Denk toch dat hij meer vrouwelijke aandacht heeft (om zn uiterlijk) dan de gemiddelde fokkerquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:32 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Yep. Droomt van de auto die hij nooit zal hebben.
Ik vind hem trouwens ongelofelijk lelijk, maar dat is een ander verhaal.
Laat ik die nou net helemaal niets vindenquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Neh, doe mij maar een lekker paar tieten. Maar het is je gegund kerel. Loopt genoeg lekkers rond in De Kuip voor je gok ik. Die malle italiaan voorop
BMI ?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Laat ik die nou net helemaal niets vinden.
Immahrs?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
Zo te lezen is het weer een Feijenoordvrij weekend.
Tja, als dit soort ongein onderling ook al niet meer mag.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
Zo te lezen is het weer een Feijenoordvrij weekend.
quote:
Ja, die dikke lippen. Nomnom.quote:
Welke zou door moeten gaan als het huidige?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:45 schreef Matedeor het volgende:
Weer een nieuw plan voor de nieuwe kuip, die naar de tweede ronde is. Volledig nieuw stadion net naast het huidige.
http://www.kcap.eu/en/new(...)ted_for_second_round
[ afbeelding ]
Zeg ik dat dan?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:43 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Tja, als dit soort ongein onderling ook al niet meer mag.
Neem aan die achterstequote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:49 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Welke zou door moeten gaan als het huidige?
Beste HMF,quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:52 schreef Helpmefok het volgende:
Overigens word ik RdK met de dag dankbaarder en dankbaarder. Het is o.a. dankzij hen te zien hoe vreselijk vuistneukend diep VW en Feyenoord bij elkaar in de anus (hebben) lopen te graaien, door andere partijen bij voorbaat uit te sluiten.
Nou begrijp ik ook een stuk beter waarom Tomasso fan is van VW / HNS: Die houdt natuurlijk van die vuistne... godverdomme, ik ga hier niet aan beginnen.
Maar Tomasso, even flauwe geintjes daargelaten. Vind je niet dat het opvallend is dat er zoveel stadionsplannen naar buiten komen, waar Feyenoord voorheen riep dat enkel VW ertoe deed (zelfs BAM niet)?
En vind je het niet opvallend dat HNS en Feyenoord - twee organisaties die stadionsrenovatie als financieel doelloos / onhaalbaar beschouwden - nu ineens stadionsrenovatie omarmen?.
Het zaakje stinkt.
De voorste (met 4 lichtmasten aan 1 kant, god mag weten waaromquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:54 schreef Matedeor het volgende:
[..]
Neem aan die achterste. Zou mij niks verbazen als deze dadelijk als gunstigste eruit komt
. Feyenoord heeft toch al 3 onderzoeken uitgevoerd waaruit telkens bleek dat nieuwbouw, het meeste geld in de la bracht. Daarnaast kun je dan zonder problemen blijven doorspelen in de huidige kuip.
VW heeft twee plannen: een renovatieproject (waarbij 90% vervangen wordt, praktisch gezien nieuwbouwquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:55 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Beste HMF,
Ik heb nog geen voorkeur, dat is ook onmogelijk, daar de achterliggende onderbouwingen nog niet naar buiten zijn gekomen. Vind het wel zeer positief dat er nu veel meer varianten zijn, en ook HNS gaf mij een naar gevoel. Ik hoop wel dat er straks de beste variant voor Feyenoord wordt gekozen die ons ook echt verder helpt.
Knuffelkroeltje, Tomasso
PS: het plan wat VW naar buiten heeft gebracht nu (de super(:r)Kuip), is nieuwbouw.
Volgens mij zit daar meer achter: wordt het dalijk gezamenlijk gepubliceerd o.i.d. Niet dat ik dat 'weet' ofzo, maar dat lijkt mij waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:57 schreef Muto het volgende:
Wel bizar dat geen een partij de berekeningen etc. durft te publiceren.
Alle plannen zijn "vernieuwbouw". Met als verschil met echte nieuwbouw dat de constructie voor een groot gedeelte al staat en, voor Feyenoord en de Gemeente belangrijker, dat er maar 1 stadion blijft. Anders had Feyenoord/De Kuip/Gemeente ook De Kuip moeten onderhouden of De Kuip slopen met alle onrust bij de supporters met gevolg.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
VW heeft twee plannen: een renovatieproject (waarbij 90% vervangen wordt, praktisch gezien nieuwbouwen een nieuwbouwplan op het huidige Varkenoord.
Tenminste, dat liet ik me aanpraten door een D66'er uit de gemeenteraad.
Niet alle plannen zijn vernieuwbouw. Zie o.a. het plan hierboven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:59 schreef Muto het volgende:
[..]
Alle plannen zijn "vernieuwbouw". Met als verschil met echte nieuwbouw dat de constructie voor een groot gedeelte al staat en, voor Feyenoord en de Gemeente belangrijker, dat er maar 1 stadion blijft. Anders had Feyenoord/De Kuip/Gemeente ook De Kuip moeten onderhouden of De Kuip slopen met alle onrust bij de supporters met gevolg.
Maar de Kuiptrojka had indirect wel laten weten dat vernieuwbouw de voorkeur had. http://www.rijnmond.nl/sp(...)-op-plek-van-de-kuipquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:59 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Niet alle plannen zijn vernieuwbouw. Zie o.a. het plan hierboven.
VW schijnt ook twee concepten te hebben (1 vernieuwbouw, 1 complete nieuwbouw).
Dat wist ik nog niet. Maar doet verder niets af van het feit dat er weldegelijk sprake is van totaal nieuwe concepten.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:03 schreef Muto het volgende:
[..]
Maar de Kuiptrojka had indirect wel laten weten dat vernieuwbouw de voorkeur had. http://www.rijnmond.nl/sp(...)-op-plek-van-de-kuip
Maar bedoelen ze daarbij binnen de stadion driehoek of echt op de huidige plek? De vorige plaats was namelijk op Varkenoord. Mijn maakt het eigenlijk niet zo veel uit of het vernieuwbouw of nieuwbouw wordt. Als de onderhoudskosten bijvoorbeeld te hoog worden of het stadion kan niet meer goed worden aangepast op de huidige eisen en voor de lange termijn, dan maar nieuwbouw. Uiteindelijk gaat het er toch om hoeveel Feyenoord er op de lange termijn mee opschiet. En daarbij zeggen RDK en Bam ook 75% van het stadion te vervangen.quote:
Nee nee. HNS is van de baan. De superKuip is de nieuwbouwvariant, want 100% sloop van De Kuip. De renovatievariant is bijzonder weinig van uitgekomen. Dit keer heeft VW blijkbaar een goed mediatruukje uitgehaaldquote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:56 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
VW heeft twee plannen: een renovatieproject (waarbij 90% vervangen wordt, praktisch gezien nieuwbouwen een nieuwbouwplan op het huidige Varkenoord.
Tenminste, dat liet ik me aanpraten door een D66'er uit de gemeenteraad.
Over welk plan heb je het?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 10:33 schreef Dekatria het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom men een plan selecteert waar geen gebruik wordt gemaakt van de huidige Kuip. Moeten we dan met 't oude stadion?
Als mensen zich de pleuris vervelen dit weekend:quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:41 schreef Muto het volgende:
Zo te lezen is het weer een Feijenoordvrij weekend.
Omdat er dan pas echt verschillende alternatieven tegen elkaar kunnen worden afgewogen. Oude kuip wordt dan of voor andere doeleinde gebruikt, deels gesloopt of helemaal gesloopt. VW sloopt trouwens zeker voor 100%, RDK en Bam zeggen 75% van oude kuip te slopen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:06 schreef Tomasso het volgende:
en plan selecteert waar geen gebruik wordt ge
VW heeft een renovatie- en een nieuwbouwvariant. Het zou me niets verbazen als BAM ook nog een nieuwbouw heeft ingediend.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:36 schreef Matedeor het volgende:
[..]
Omdat er dan pas echt verschillende alternatieven tegen elkaar kunnen worden afgewogen. Oude kuip wordt dan of voor andere doeleinde gebruikt, deels gesloopt of helemaal gesloopt. VW sloopt trouwens zeker voor 100%, RDK en Bam zeggen 75% van oude kuip te slopen.
Eens. Denk dat, doordat ze De Kuip laten staan, ze in willen spelen op het nostalgische.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:44 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat wat eerder gepost werd hier. Twee stadions slaat nergens op.
Die afbeelding is niet bepaald duidelijk. Maar volgens mijn laten ze één tribune of zo staan en voor de rest zie ik appartementen/andere gebouwen. Misschien dat ze het dan voor een andere sportvereniging/ bijvoorbeeld atletiek willen gebruiken.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:44 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Dat wat eerder gepost werd hier. Twee stadions slaat nergens op.
Volgens mij is er wat speciale regelgeving op dat gebied voor EU ingezetenen. Maar durf het niet met zekerheid te zeggen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:31 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Na die 14 dagen wordt het toch een probleem hoor, of mijn kennis op dit vlak moet ernstig verouderd zijn nowadays.
Dat mag ik aannemen ja. Als het goed is wordt deze maand al wel een voorlopig advies uitgebracht. Of heb ik dat verkeerd begrepen?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 09:58 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Volgens mij zit daar meer achter: wordt het dalijk gezamenlijk gepubliceerd o.i.d. Niet dat ik dat 'weet' ofzo, maar dat lijkt mij waarschijnlijk.
Inderdaad halen samen met Ramirez en misschien Essien er nog bij halen. Dan ziet Feyenoord wat moderne middenvelders zijn.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 11:53 schreef Pistone het volgende:
Ik zie dat Van Ginkel zijn rentree gaat maken bij Chelsea (beloften), die zou ik graag bij Feyenoord zien aankomend seizoen (zeker als Immers vertrekt). Ziet Vilhena meteen van dichtbij wat een moderne middenvelder is.
Dus dan weten jullie dat.
Die Lukaku schijnt ook wel aardig te zijnquote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef satecl het volgende:
[..]
Inderdaad halen samen met Ramirez en misschien Essien er nog bij halen. Dan ziet Feyenoord wat moderne middenvelders zijn.
Geert zou zeggen: Gaan we regelen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 12:29 schreef satecl het volgende:
[..]
Inderdaad halen samen met Ramirez en misschien Essien er nog bij halen. Dan ziet Feyenoord wat moderne middenvelders zijn.
Nee. Dit is destijds gemaakt, toen er nog onderzocht moest worden waar een nieuw stadion zou komen.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:06 schreef Scrummie het volgende:
Dat nieuwe plan, is dat deze:
[ afbeelding ]
Ah oke. Vond het plaatje op die KCA site van ergens hierboven.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:14 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee. Dit is destijds gemaakt, toen er nog onderzocht moest worden waar een nieuw stadion zou komen.
Dat klopt, zij deden destijds ook al mee.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:14 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah oke. Vond het plaatje op die KCA site van ergens hierboven.
Nouja, mijn plaatje vind ik wel mooi, die wat verder naar boven staat vind ik afschuwelijk. Ik zeg; we doen die ander dus. Simpel.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:16 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Dat klopt, zij deden destijds ook al mee.
Met Kelly naar de zandbak cashen, bezienswaardigheid voor de locals.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:36 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Dankje. Tra-nen in mijn ogen.
Wordt ie ontslagen dan?
Als die mensen aan de linkerkant dit zien:quote:Op vrijdag 21 maart 2014 13:39 schreef Pistone het volgende:
[..]
Met Kelly naar de zandbak cashen, bezienswaardigheid voor de locals.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |