NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Meest recente updates
16 maart 19:54 uur
Captain piloot was sinds kort gescheiden van zijn familie (vrijwillig of onvrijwillig is niet bekend) en hij was zeer actief in de politieke partij van de oppositie.
16 maart 19:24 uur
LONDEN - In het Verenigd Koninkrijk wordt onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van Maleisische terroristen bij de verdwijning van de Boeing 777-200 van Malaysia Airlines. Dit schrijft de Sunday Telegraph. Een Al Qaida-informant, die verblijft in een Engelse gevangenis, heeft een Britse rechter onlangs gezegd dat er plan was om een vliegtuig over te nemen In Maleisië.
Vier Maleisische terroristen zouden aan boord gaan van een verkeersvliegtuig met een bomschoen. De bom zou worden gebruikt om de cockpitdeur te forceren en de controle over het toestel over te nemen.
De Al Qaida-informant zou de piloot zelfs hebben ontmoet in Afghanistan en de kaping zou als sinds lange tijd worden voorbereid.
Situatie in het kort:
Sinds zaterdagochtend 8 maart 01:21 (GMT +8) wordt een Boeing 777-200ER van Malaysian Airlines vermist. De laatste waarneming via de transponder vond plaats om deze tijd midden boven de Golf van Thailand.
De vlucht opgestegen vanaf Kuala Lumpur International Airport met bestemming Peking (ETA 06:30), verdween van de radar 24 minuten nadat het ACARS-systeem was uitgeschakeld (01:07). Grondradar heeft het vliegtuig om 02:40 waargenomen in de Straat van Malakka ten noordwesten van het Maleise schiereiland.
Vermoed wordt dat de bemanning en/of kapers onder de passagiers het vliegtuig doelmatig van de communicatie afgesloten.
Het vliegtuig is om 08:11 op satellietbeelden gepingd in een halve cirkel ten noorden en zuiden van KL; boven Centraal-Azië dan wel zo'n 1500 km ten westen van Australië. Het is niet duidelijk of op dit moment het vliegtuig nog in de lucht was of op land is geregistreerd.
Het onderzoek spitst zich sinds zaterdag 15 maart toe op de piloten en passagiers aan boord, met als doel de afgelegde route nader te bepalen en de motieven te achterhalen.
De Maleisische regering wordt door verschillende landen bekritiseerd om hun lakse, tegenstrijdige en onduidelijke berichtgeving en acties.
Persconferentie Avherald:
• 25 landen zijn betrokken bij de zoekactie, (voorheen waren dit er 14)
• Er wordt in de territories van 11 landen gezocht.
• Het vliegtuig had de geplande hoeveelheid kerosine aan boord. Er was niets extra's getankt.
• Focus is nu op crew en passagiers.
• De flight simulators van beide piloten zijn thuis uit elkaar gehaald en op een andere (investigation) plaats weer in elkaar gezet en worden momenteel onderzocht.
• Er is geen contact gezocht door eventuele verdachten, geen losgeld of andere zaken ge-eist.
• Er was géén uitzonderlijk belangrijke cargo on board.
• Het door satellieten ontvangen signaal kan verstuurd zijn terwijl het vliegtuig aan de grond stond.
• Piloten hebben niet verzocht samen te vliegen. Kans dat ze beiden in het complot zitten lijkt dus uitgesloten.
• Maleisische politie doet huiszoeking bij piloot vermist vliegtuig - NRC
• Zoekgebied uitgebreid naar India, piloten verdacht - CNN
• In a new twist, it emerged that the pilot's wife and three children moved out of the family's home the day before the plane's disappearance - The Mirror
• Vliegbewegingen bijna onmogelijk uit te voeren - 1 kaper/piloot is voldoende - passagiers zouden gedood kunnen zijn door middel van decompressie
• 28 vragen en antwoorden - wat is hier aan de hand? - CNN
• Piloten kunnen handmatig Cockpit Voice Recorder - CVR uitzetten - blackbox ook?
======================================================================
Overzichtskaart:
Radarbakens in Azië
Uitgebreide achtergrondinformatie verdwijning MH370:
16 maart 19:54 uur
Captain piloot was sinds kort gescheiden van zijn familie (vrijwillig of onvrijwillig is niet bekend) en hij was zeer actief in de politieke partij van de oppositie.
16 maart 19:24 uur
LONDEN - In het Verenigd Koninkrijk wordt onderzoek gedaan naar de betrokkenheid van Maleisische terroristen bij de verdwijning van de Boeing 777-200 van Malaysia Airlines. Dit schrijft de Sunday Telegraph. Een Al Qaida-informant, die verblijft in een Engelse gevangenis, heeft een Britse rechter onlangs gezegd dat er plan was om een vliegtuig over te nemen In Maleisië.
Vier Maleisische terroristen zouden aan boord gaan van een verkeersvliegtuig met een bomschoen. De bom zou worden gebruikt om de cockpitdeur te forceren en de controle over het toestel over te nemen.
De Al Qaida-informant zou de piloot zelfs hebben ontmoet in Afghanistan en de kaping zou als sinds lange tijd worden voorbereid.
Situatie in het kort:
Sinds zaterdagochtend 8 maart 01:21 (GMT +8) wordt een Boeing 777-200ER van Malaysian Airlines vermist. De laatste waarneming via de transponder vond plaats om deze tijd midden boven de Golf van Thailand.
De vlucht opgestegen vanaf Kuala Lumpur International Airport met bestemming Peking (ETA 06:30), verdween van de radar 24 minuten nadat het ACARS-systeem was uitgeschakeld (01:07). Grondradar heeft het vliegtuig om 02:40 waargenomen in de Straat van Malakka ten noordwesten van het Maleise schiereiland.
Vermoed wordt dat de bemanning en/of kapers onder de passagiers het vliegtuig doelmatig van de communicatie afgesloten.
Het vliegtuig is om 08:11 op satellietbeelden gepingd in een halve cirkel ten noorden en zuiden van KL; boven Centraal-Azië dan wel zo'n 1500 km ten westen van Australië. Het is niet duidelijk of op dit moment het vliegtuig nog in de lucht was of op land is geregistreerd.
Het onderzoek spitst zich sinds zaterdag 15 maart toe op de piloten en passagiers aan boord, met als doel de afgelegde route nader te bepalen en de motieven te achterhalen.
De Maleisische regering wordt door verschillende landen bekritiseerd om hun lakse, tegenstrijdige en onduidelijke berichtgeving en acties.
Persconferentie Avherald:
• 25 landen zijn betrokken bij de zoekactie, (voorheen waren dit er 14)
• Er wordt in de territories van 11 landen gezocht.
• Het vliegtuig had de geplande hoeveelheid kerosine aan boord. Er was niets extra's getankt.
• Focus is nu op crew en passagiers.
• De flight simulators van beide piloten zijn thuis uit elkaar gehaald en op een andere (investigation) plaats weer in elkaar gezet en worden momenteel onderzocht.
• Er is geen contact gezocht door eventuele verdachten, geen losgeld of andere zaken ge-eist.
• Er was géén uitzonderlijk belangrijke cargo on board.
• Het door satellieten ontvangen signaal kan verstuurd zijn terwijl het vliegtuig aan de grond stond.
• Piloten hebben niet verzocht samen te vliegen. Kans dat ze beiden in het complot zitten lijkt dus uitgesloten.
• Maleisische politie doet huiszoeking bij piloot vermist vliegtuig - NRC
• Zoekgebied uitgebreid naar India, piloten verdacht - CNN
• In a new twist, it emerged that the pilot's wife and three children moved out of the family's home the day before the plane's disappearance - The Mirror
• Vliegbewegingen bijna onmogelijk uit te voeren - 1 kaper/piloot is voldoende - passagiers zouden gedood kunnen zijn door middel van decompressie
• 28 vragen en antwoorden - wat is hier aan de hand? - CNN
• Piloten kunnen handmatig Cockpit Voice Recorder - CVR uitzetten - blackbox ook?
======================================================================
Overzichtskaart:
Radarbakens in Azië
Uitgebreide achtergrondinformatie verdwijning MH370:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwsbronnen:
• Malaysian Airlines - http://www.malaysiaairlines.com/my/en/site/dark-site.html
• nu.nl - http://www.nu.nl/ramp-malaysia-airlines/
• Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_370
• The Guardian - http://www.theguardian.co(...)c3bae4b05e6cc240518a - Search widened, and latest updates
• Aviation Herald - http://avherald.com/h?article=4710c69b&opt=0
• NRC - http://zoeken.nrc.nl/?q=Malaysia+Airlines&sort=date
Eerder verdwenen of vreemd gecrashte vliegtuigen:
• Overzicht van zelfmoordvluchten - NOS
• Meer verdwenen vliegtuigen op Quest.nl
YouTube-filmpjes vergelijkbare vliegtuigongelukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerdere kapingen:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mogelijke motieven/scenario's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Woord van dank
Iedereen die aan het topic heeft meegewerkt, d.m.v. nieuwslinks, technische kennisoverdracht en nuttige plaatjes en video's wordt hartelijk bedankt.
De OP is het resultaat van ruim 8 dagen hard teamwork en tracht de lezer te informeren van:
• Laatste nieuws - vaak geupdate - bovenaan zodat je niet het hele topic doorhoeft
• Achtergronden - technische informatie is voor de geinteresseerde leek om wijzer te worden
• Eerdere gebeurtenissen waar we wat van kunnen leren
=============================================================
Vermoedelijke locatie vliegtuig - speculatie door verscheidene FOK!kers:Falco:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Co_OL:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.El_Matador:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.eight:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.DeParo:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Arthur_Spooner:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.Die kerel heeft ook kinderen en dergelijke, wellicht zo ontevreden, maar hij wilde hen niet confronteren met wat hij heeft gedaan.Ik heb het al in mijn dagboek gezetquote:
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Die advertentiebanners onder de OP zijn weer echt
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Nee, hij confronteert ze niet al 8,5 dag met onzekerheid, bedoel je?quote:Op maandag 17 maart 2014 00:45 schreef DeParo het volgende:
Die kerel heeft ook kinderen en dergelijke, wellicht zo ontevreden, maar hij wilde hen niet confronteren met wat hij heeft gedaan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBeter dan weten dat je vader een massamoordenaar is.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, hij confronteert ze niet al 8,5 dag met onzekerheid, bedoel je?Volgens mij is onzekerheid, waarbij al je vrienden en familie roepen dat jij het gedaan kan hebben, beter dan dat iedereen zeker weet dat je niet alleen jezelf maar ook nog meer dan 200 andere mensen op gruwelijke wijze de dood hebt ingejaagd.quote:
[..]
Nee, hij confronteert ze niet al 8,5 dag met onzekerheid, bedoel je?Want het zou inderdaad helemaal niet uitkomen en raar zijn dat iemand apparatuur uitschakelde in zijn vliegtuig.quote:
Die kerel heeft ook kinderen en dergelijke, wellicht zo ontevreden, maar hij wilde hen niet confronteren met wat hij heeft gedaan.The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.Maar dit zijn allemaal signalen die op veel theorieën kunnen wijzen, zie deze hele reeks maar, er is geen zekerheid.quote:
[..]
Want het zou inderdaad helemaal niet uitkomen en raar zijn dat iemand apparatuur uitschakelde in zijn vliegtuig.Ben ik nou de enige die denk dat ze express iedereen laten denken vanwege de ping van 8.11 dat de ze zuid of noord West zijn gegaan. Maar stiekem toch noord Oost zijn gegaan?
Missie geslaagd
Ik ga er nog een nachtje over slapentruste
En daar gaan ze nooit achterkomen denk je?quote:
[..]
Volgens mij is onzekerheid, waarbij al je vrienden en familie roepen dat jij het gedaan kan hebben, beter dan dat iedereen zeker weet dat je niet alleen jezelf maar ook nog meer dan 200 andere mensen op gruwelijke wijze de dood hebt ingejaagd.
En een ervaren piloot als Zaharie met alle kennis van radar, communicatie en sonar (de opsporing) weet dat ook niet denk je?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNu kunnen ze idd nog denken;quote:
[..]
Beter dan weten dat je vader een massamoordenaar is.
Lieve papa is gekaapt
Je zal maar zo'n malloot als vader hebben als hij de slechterik is
Als ie het uit overtuiging tegen een corrupte politieke klasse doet en de gijzelaars heel laat, zou ik trots op hem zijn.quote:Op maandag 17 maart 2014 00:48 schreef Draailamp het volgende:
[..]
Nu kunnen ze idd nog denken;
Lieve papa is gekaapt
Je zal maar zo'n malloot als vader hebben als hij de slechterik isThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTot nu toe zijn ze behalve wat verdenkingen niet veel wijzer geworden.quote:
[..]
En daar gaan ze nooit achterkomen denk je?
En een ervaren piloot als Zaharie met alle kennis van radar, communicatie en sonar (de opsporing) weet dat ook niet denk je?
Hij heeft waarschijnlijk zijn laptop ook in de cockpit meegenomen, dit heeft hij niet ergens een middagje bedacht in dat geval, dit heeft hij voorbereid en uitgedacht en ik denk niet dat er veel van dit vliegtuig terug gaat worden gevonden.Tuurlijk, 239 mensen ontvoeren en in gevaar brengen voor een persoonlijk standpuntquote:Op maandag 17 maart 2014 00:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ie het uit overtuiging tegen een corrupte politieke klasse doet en de gijzelaars heel laat, zou ik trots op hem zijn.
#trots #crystalmethAls gijzelaars wellicht, maar mogelijk heeft hij het vliegtuig gewoon doen laten neerstorten, nou ja we zullen zien, als hij ze heeft gegijzeld, heeft hij vast een aanwijzing achtergelaten of geeft hij die nog.quote:
[..]
Als ie het uit overtuiging tegen een corrupte politieke klasse doet en de gijzelaars heel laat, zou ik trots op hem zijn.Ik niet. Als dit zo is heeft hij al enorm veel mensen pijn gedaan. Fam van passagiers bvquote:
[..]
Als ie het uit overtuiging tegen een corrupte politieke klasse doet en de gijzelaars heel laat, zou ik trots op hem zijn.Hoe groot zal de kans zijn dat hij de route gevlogen heeft op de sim en niet gewist? die routes worden opgeslagen toch?De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.Is die flight sim zo realistisch dat je eea enorm goed kan uitdokteren?quote:
[..]
Tot nu toe zijn ze behalve wat verdenkingen niet veel wijzer geworden.
Hij heeft waarschijnlijk zijn laptop ook in de cockpit meegenomen, dit heeft hij niet ergens een middagje bedacht in dat geval, dit heeft hij voorbereid en uitgedacht en ik denk niet dat er veel van dit vliegtuig terug gaat worden gevonden.Die flightsim bestanden zijn in het bezit van de Maleise overheid. Dat is de sleutel lijkt me.quote:
[..]
Tot nu toe zijn ze behalve wat verdenkingen niet veel wijzer geworden.
Hij heeft waarschijnlijk zijn laptop ook in de cockpit meegenomen, dit heeft hij niet ergens een middagje bedacht in dat geval, dit heeft hij voorbereid en uitgedacht en ik denk niet dat er veel van dit vliegtuig terug gaat worden gevonden.
Het is uiteraard perfect voorbereid en daarom ook geen "domme zelfmoord".
Een spel zou kunnen, maar dan wil je toch een mooi einde, niet een willekeurige plek in de oceaan, lijkt me.
Dat is als het gelukt zou zijn. De kans dat het mislukt en het vliegtuig in de oceaan ligt is ook in het "positieve" scenario (de gijzelaars heel laten) het grootste.
De landing in Tibet heeft een kleine kans, maar ik denk dat het toch zo is, door die PING en uit een stukje hoop/voorgevoel.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDie ping is contact van het vliegtuig met een satelliet, dat kan je toch niet faken?quote:
Ben ik nou de enige die denk dat ze express iedereen laten denken vanwege de ping van 8.11 dat de ze zuid of noord West zijn gegaan. Maar stiekem toch noord Oost zijn gegaan?
Missie geslaagd
Ik ga er nog een nachtje over slapenErg onwaarschijnlijk, hij weet ook wel dat ze huiszoeking zullen doen.quote:
Hoe groot zal de kans zijn dat hij de route gevlogen heeft op de sim en niet gewist? die routes worden opgeslagen toch?Het is gebleken dat dat soort acties veranderingen teweeg hebben gebracht.quote:
[..]
Tuurlijk, 239 mensen ontvoeren en in gevaar brengen voor een persoonlijk standpunt
#trots #crystalmeth
Vind ik het netjes? Nee, wel als er een goed doel achter zit kan ik er trots op zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogLigt aan zijn doel.quote:
Hoe groot zal de kans zijn dat hij de route gevlogen heeft op de sim en niet gewist? die routes worden opgeslagen toch?
Hij kan het hebben gewist.
Wellicht kan het wel terug gehaald wordenNee maar wel weer een turn maken richting noord Oost!quote:
[..]
Die ping is contact van het vliegtuig met een satelliet, dat kan je toch niet faken?Dat is zowiezo mogelijk iddquote:
[..]
Ligt aan zijn doel.
Hij kan het hebben gewist.
Wellicht kan het wel terug gehaald wordenDe waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.Dat laatste zijn ze nu mee bezig, vermoed ik.quote:
[..]
Ligt aan zijn doel.
Hij kan het hebben gewist.
Wellicht kan het wel terug gehaald worden
Het is duidelijk dat hij zijn sporen wilde uitwissen tijdens de vlucht, dus ervoor ook idd lijkt me.
Maar dan zou zijn vrouw weggegaan zijn met voorkennis en is ze verdachte.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogping was om 8.11 en max brandstof was tot 8.30 dus zo veel verder dan de ping lijn kan het vliegtuig niet zijn.quote:
[..]
Nee maar wel weer een turn maken richting noord Oost!Belachelijk.quote:
[..]
Het is gebleken dat dat soort acties veranderingen teweeg hebben gebracht.
Vind ik het netjes? Nee, wel als er een goed doel achter zit kan ik er trots op zijn.Zou een vrouw dit goed keuren?quote:
[..]
Dat laatste zijn ze nu mee bezig, vermoed ik.
Het is duidelijk dat hij zijn sporen wilde uitwissen tijdens de vlucht, dus ervoor ook idd lijkt me.
Maar dan zou zijn vrouw weggegaan zijn met voorkennis en is ze verdachte.
Ik hoefde het niet te proberen met die van mijLigt eraan. Misschien wil die uiteindelijk wel gevonden worden en heeft hij de clue in de simulatie achtergelaten.quote:
[..]
Erg onwaarschijnlijk, hij weet ook wel dat ze huiszoeking zullen doen.Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Vanuit een heerlijk comfortabel Nederland wel ja.quote:
In andere landen moet je andere middelen inzetten om progressie voor elkaar te krijgen.
Daar vanuit dat heerlijke comfortabele Nederland een beetje minachtend over doen is niet erg netjes naar de miljoenen slachtoffers van corrupte regimes (die zelf echt niet kijken op 239 mensen meer of minder).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog"Schat, na deze James Bondactie (want dat is het toch wel lijkt me) zijn we rijk en gaan we samen een goeie toekomst tegemoet met de kinderen".quote:
[..]
Zou een vrouw dit goed keuren?
Ik hoefde het niet te proberen met die van mijThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet gaat er niet om wat in andere landen nodig is om iets te veranderen. Het gaat erom dat jij het blijkbaar goedkeurtquote:
[..]
Vanuit een heerlijk comfortabel Nederland wel ja.
In andere landen moet je andere middelen inzetten om progressie voor elkaar te krijgen.
Daar vanuit dat heerlijke comfortabele Nederland een beetje minachtend over doen is niet erg netjes naar de miljoenen slachtoffers van corrupte regimes (die zelf echt niet kijken op 239 mensen meer of minder).En dat vind ik belachelijk <<< persoonlijk standpunt.
Ongetwijfeld hij heeft bovendien ook flink lopen knutselen zo te zien.quote:
[..]
Is die flight sim zo realistisch dat je eea enorm goed kan uitdokteren?Hij stond te boek als iemand die z'n politieke mening niet onder stoelen of banken stak, waarschijnlijk echt ontevreden met de politiek laat staan de veroordeling van de oppositieleider waar hij achterstond, en dan ook nog zijn mogelijke privé-problemen, wellicht een schijt-aan-de-wereld-mentaliteit en iets van dat ze hem nooit meer terug zullen vinden!quote:
[..]
Die flightsim bestanden zijn in het bezit van de Maleise overheid. Dat is de sleutel lijkt me.
Het is uiteraard perfect voorbereid en daarom ook geen "domme zelfmoord".
Een spel zou kunnen, maar dan wil je toch een mooi einde, niet een willekeurige plek in de oceaan, lijkt me.
Dat is als het gelukt zou zijn. De kans dat het mislukt en het vliegtuig in de oceaan ligt is ook in het "positieve" scenario (de gijzelaars heel laten) het grootste.
De landing in Tibet heeft een kleine kans, maar ik denk dat het toch zo is, door die PING en uit een stukje hoop/voorgevoel.
Wat heeft de ping specifiek met Tibet te maken?Daar zit ik ook aan, maar ik rook gewoon nederwiet.quote:
[..]
Hij zit aan de wiet hoorde ik vanavond dus vergeef hemIk begrijp de motieven van die mensen ja. En ik zie corrupte regimes overal om me heen.quote:
[..]
Het gaat er niet om wat in andere landen nodig is om iets te veranderen. Het gaat erom dat jij het blijkbaar goedkeurt
Een presentatie gehouden voor de olieminister van Soedan. Hoe corrupt wil je het hebben?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIn zekere zin eens, niet dat je dit vliegtuig in zee laat storten natuurlijk je moet niet de middelen van je tegenstanders inzetten die je veroordeelt (maar dat zei je al), maar sommige acties zijn niet per se laf.quote:
[..]
Vanuit een heerlijk comfortabel Nederland wel ja.
In andere landen moet je andere middelen inzetten om progressie voor elkaar te krijgen.
Daar vanuit dat heerlijke comfortabele Nederland een beetje minachtend over doen is niet erg netjes naar de miljoenen slachtoffers van corrupte regimes (die zelf echt niet kijken op 239 mensen meer of minder).Ik begrijp de motieven ook, ik begrijp ook de motieven voor 9/11, Londen en Madrid. Dat wil niet zeggen dat ik ze goedkeur.quote:
[..]
Ik begrijp de motieven van die mensen ja. En ik zie corrupte regimes overal om me heen.
Een presentatie gehouden voor de olieminister van Soedan. Hoe corrupt wil je het hebben?
Daarom zei ik expliciet: als ie de gijzelaars heel laat. 238 mensen doden om je zin te krijgen keur ik uiteraard in alle gevallen af, als het mijn pa is, zeker!quote:
[..]
Ik begrijp de motieven ook, ik begrijp ook de motieven voor 9/11, Londen en Madrid. Dat wil niet zeggen dat ik ze goedkeur.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHij heeft ze sws in gevaar gebracht, misschien zijn er wel mensen bij die medicijnen nodig hebben, er zitten hele kleine kinderen bij, oude mensen. Nee sorry, niet goed te keuren, er zijn andere manieren om je te uiten.quote:Op maandag 17 maart 2014 01:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daarom zei ik expliciet: als ie de gijzelaars heel laat. 238 mensen doden om je zin te krijgen keur ik uiteraard in alle gevallen af, als het mijn pa is, zeker!
Fair enough. Ik begrijp je standpunt, en besef dat het mijne afwijkt.quote:
[..]
Hij heeft ze sws in gevaar gebracht, misschien zijn er wel mensen bij die medicijnen nodig hebben, er zitten hele kleine kinderen bij, oude mensen. Nee sorry, niet goed te keuren, er zijn andere manieren om je te uiten.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMooi gezegd.quote:
[..]
Hij heeft ze sws in gevaar gebracht, misschien zijn er wel mensen bij die medicijnen nodig hebben, er zitten hele kleine kinderen bij, oude mensen. Nee sorry, niet goed te keuren, er zijn andere manieren om je te uiten.
Hij had zich beter kunnen ophangen met een poster op de buikDe sleutels tot dit raadsel:
• Zijn vrouw - waarom ging ze weg met de kids en in welke hoedanigheid?
- scheiding? dan is zelfmoord logisch
- vooropgezet plan? dan een kaping - al dan niet geslaagd
• Zijn flightsim - welke vluchten heeftie geoefend en waar probeerde ie (spectaculair?) te landen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZe leefden gescheiden van elkaar maar wel in hetzelfde huis zover ik het kan terugvinden.quote:
De sleutels tot dit raadsel:
• Zijn vrouw - waarom ging ze weg met de kids en in welke hoedanigheid?
- scheiding? dan is zelfmoord logisch
- vooropgezet plan? dan een kaping - al dan niet geslaagd
• Zijn flightsim - welke vluchten heeftie geoefend en waar probeerde ie (spectaculair?) te landen?Mijn stellingname is dat die PING alleen in de noordelijke boog plaatsgevonden kan hebben omdat de piloot na al die vliegbewegingen 7,5 uur na vertrek nooit meer genoeg kerosine gehad zou hebben om te vliegen.quote:
Wat heeft de ping specifiek met Tibet te maken?
Dat met de aannames dat:
• de ping alleen op intacte vliegtuigen werkt
• de windrichtingen gunstig waren voor mijn scenario versus de zuidelijke routeThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDie moeten ze wel zo snel mogelijk opsporen ja.quote:
De sleutels tot dit raadsel:
• Zijn vrouw - waarom ging ze weg met de kids en in welke hoedanigheid?
- scheiding? dan is zelfmoord logisch
- vooropgezet plan? dan een kaping - al dan niet geslaagd
• Zijn flightsim - welke vluchten heeftie geoefend en waar probeerde ie (spectaculair?) te landen?
Maar dat kan ook zoiets simpels zijn als dat ze gewoon een weekendje weg gingen, misschien wel een dag eerder naar Beijing, hotelletje geboekt, en zou ze haar man daar de volgende dag ontmoeten na zijn vlucht.
Dat ze achteraf niet naar huis komt snap ik ook wel. Wel is het vreemd dat ze zich dan niet gewoon heeft gemeld bij de autoriteiten, tenzij ze al gelijk een idee had wat er gebeurd was.Ja, logisch.quote:
[..]
Ze leefden gescheiden van elkaar maar wel in hetzelfde huis zover ik het kan terugvinden.
Hij bracht waarschijnlijk meer tijd achter die flight sim door dan met zijn vrouw. Net als dat niet alle vriendinnen ons FOK!gedrag zullen trekken, wel?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDas ook een optie inderdaad, en dan zou er in feite niks aan de hand kunnen zijn.quote:
[..]
Die moeten ze wel zo snel mogelijk opsporen ja.
Maar dat kan ook zoiets simpels zijn als dat ze gewoon een weekendje weg gingen, misschien wel een dag eerder naar Beijing, hotelletje geboekt, en zou ze haar man daar de volgende dag ontmoeten na zijn vlucht.
Dat ze achteraf niet naar huis komt snap ik ook wel. Wel is het vreemd dat ze zich dan niet gewoon heeft gemeld bij de autoriteiten, tenzij ze al gelijk een idee had wat er gebeurd was.
Maar hoe verklaren we dan de piloot? Een gekke zelfmoord vanwege die politieke partij net op het punt als je een leuk weekendje Peking gaat doen? Lijkt me heeel sterk.
Dan zou het eerder een lokkertje kunnen zijn; jij komt naar Peking en ik kom anders/later, maar we gaan naar China, want we zijn deze politiek zat.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAannemend dat hij over land heeft gevlogen kan hij vrijwel nooit in een rechte lijn zijn blijven doorvliegen maar heeft hij zeer specifieke vooropgezette sluiproutes moeten vliegen.quote:
[..]
Mijn stellingname is dat die PING alleen in de noordelijke boog plaatsgevonden kan hebben omdat de piloot na al die vliegbewegingen 7,5 uur na vertrek nooit meer genoeg kerosine gehad zou hebben om te vliegen.
Dat met de aannames dat:
• de ping alleen op intacte vliegtuigen werkt
• de windrichtingen gunstig waren voor mijn scenario versus de zuidelijke routeVroeger was het makkelijker.quote:
[..]
Ja, logisch.
Hij bracht waarschijnlijk meer tijd achter die flight sim door dan met zijn vrouw. Net als dat niet alle vriendinnen ons FOK!gedrag zullen trekken, wel?Perfect voor een bizarre live flight sim zou ik zeggen! Alles wijst erop; vrouw loopt weg, uren oefenen op dat ding, en dan echt uitproberen.quote:
[..]
Aannemend dat hij over land heeft gevlogen kan hij vrijwel nooit in een rechte lijn zijn blijven doorvliegen maar heeft hij zeer specifieke vooropgezette sluiproutes moeten vliegen.
Dat kan met een bizar zelfmoordplan ook, maar het lijkt me veel minder logisch, zeker als je zo machtig en politiek bewust bent!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNou ja, voor zijn vrouw moest het natuurlijk allemaal normaal lijken, hij zelf wist dan allang dat dat weekendje nooit zou plaats vinden.quote:Op maandag 17 maart 2014 01:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Das ook een optie inderdaad, en dan zou er in feite niks aan de hand kunnen zijn.
Maar hoe verklaren we dan de piloot? Een gekke zelfmoord vanwege die politieke partij net op het punt als je een leuk weekendje Peking gaat doen? Lijkt me heeel sterk.
Dan zou het eerder een lokkertje kunnen zijn; jij komt naar Peking en ik kom anders/later, maar we gaan naar China, want we zijn deze politiek zat.
Maar ook dit zijn allemaal aannames, misschien heeft ze er wel iets mee te maken.Kon je nog gewoon met je broodmes een vliegtuig met 2 uur benzine naar Australië dwingen, wil je zeggen?quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk bedoel dat had hem dan toch net zo goed die kerosine gekost?!quote:
[..]
Perfect voor een bizarre live flight sim zou ik zeggen! Alles wijst erop; vrouw loopt weg, uren oefenen op dat ding, en dan echt uitproberen.
Dat kan met een bizar zelfmoordplan ook, maar het lijkt me veel minder logisch, zeker als je zo machtig en politiek bewust bent!Dat ongetwijfeld ook maar ik had het eigenlijk over de FOK-vriendinnetjes rustig houdenquote:
[..]
Kon je nog gewoon met je broodmes een vliegtuig met 2 uur benzine naar Australië dwingen, wil je zeggen?Zodra ze mijn pohi checken kan ik het shaken.quote:
[..]
Ja, logisch.
Hij bracht waarschijnlijk meer tijd achter die flight sim door dan met zijn vrouw. Net als dat niet alle vriendinnen ons FOK!gedrag zullen trekken, wel?Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.In beide scenario's is dat zo, ik zou het misschien weglatenquote:
misschien heeft ze er wel iets mee te maken.
• Zaharie is boos en pleegt zelfmoord - vanwege zijn vrouw (o.a. weliswaar)
• Zaharie plant een landing in Tibet - vrouw zit in het complot
alleen bij een ongeluk (vrijwel uitgesloten) of kaping door passagiers (zouden politieke aanhangers van de regering kunnen zijn) zou zij niet betrokken zijn, lijkt me.
Bevriende piloten noemen Zaharie een stabiele, nette, aardige man. Ik kan aan de andere kant van de wereld (letterlijk!) niet bepalen dat dat niet zo is natuurlijk.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEen elegant paisa'tje komt mij bier brengen man. Als ik 2 uur langer slaap dan zij is mijn afwas gedaan en zit ze stralend op me te wachten "buenos dias, mi cielo".quote:
[..]
Dat ongetwijfeld ook maar ik had het eigenlijk over de FOK-vriendinnetjes rustig houden
Ik weet dat de Nederlandse vrouw ietsje anders in elkaar zit...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
[..]
Een elegant paisa'tje komt mij bier brengen man. Als ik 2 uur langer slaap dan zij is mijn afwas gedaan en zit ze stralend op me te wachten "buenos dias, mi cielo".
Ik weet dat de Nederlandse vrouw ietsje anders in elkaar zit...Ze doet de marketing voor de Colombiaanse Voetbal International (tijdschrift). Die meid weet meer van voetbal dan ik.quote:
[..]
Maar dat gaat een beetje offtopic. Waar is het vliegtuig?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogquote:
[..]
Ze doet de marketing voor de Colombiaanse Voetbal International (tijdschrift). Die meid weet meer van voetbal dan ik.
Maar dat gaat een beetje offtopic. Waar is het vliegtuig?
Terugkomend inderdaad op het vliegtuig, maar met al die bochten naar Tibet, dat kost net zo goed kerosine waarom is dat dan logischer dan de Indische Oceaan bijvoorbeeld?!quote:
[..]
Ze doet de marketing voor de Colombiaanse Voetbal International (tijdschrift). Die meid weet meer van voetbal dan ik.
Maar dat gaat een beetje offtopic. Waar is het vliegtuig?Hij wordt verondersteld "gehoverd" te hebben achter/boven een vliegtuig van Singapore naar Barcelona. Dat kan ie een paar keer doen en net achter de Himalaya op een uitgestrekte vlakte landen.quote:
[..]
Terugkomend inderdaad op het vliegtuig, maar met al die bochten naar Tibet, dat kost net zo goed kerosine waarom is dat dan logischer dan de Indische Oceaan bijvoorbeeld?!
Ik geef toe, het is een spannende route, maar veel dichterbij dan Australië en dezelfde richting als hij al opvloog.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogOk maar de Indische Oceaan is groot, misschien niet helemaal bij Antarctica neergestort, maar eerder.quote:
[..]
Hij wordt verondersteld "gehoverd" te hebben achter/boven een vliegtuig van Singapore naar Barcelona. Dat kan ie een paar keer doen en net achter de Himalaya op een uitgestrekte vlakte landen.
Ik geef toe, het is een spannende route, maar veel dichterbij dan Australië en dezelfde richting als hij al opvloog.Hij wordt verondersteldquote:
[..]
Hij wordt verondersteld "gehoverd" te hebben achter/boven een vliegtuig van Singapore naar Barcelona. Dat kan ie een paar keer doen en net achter de Himalaya op een uitgestrekte vlakte landen.
Ik geef toe, het is een spannende route, maar veel dichterbij dan Australië en dezelfde richting als hij al opvloog.Ben bang dat ie eerder ondergedoken is.quote:
nog steeds geen vliegtuig die spontaan is opgedokenDe Indische Oceaan is alleen logisch in het zelfmoordscenario, dat is mijn punt.quote:
[..]
Ok maar de Indische Oceaan is groot, misschien niet helemaal bij Antarctica neergestort, maar eerder.
En het klopt wat mij betreft niet met de kerosine/vlieggedrag versus PINGmoment.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogAh ok maar ik ga er ook vanuit dat het zelfmoordscenario het meest waarschijnlijk is.quote:
[..]
De Indische Oceaan is alleen logisch in het zelfmoordscenario, dat is mijn punt.
En het klopt wat mij betreft niet met de kerosine/vlieggedrag versus PINGmoment.Dan komt de technische vraag naar boven. Die 2 uur extra brandstof zijn toch niet voor dat soort malle toeren als eerst duizenden kilometers rond Azie vliegen en dan ineens naar het zuiden gaan?quote:
[..]
Ah ok maar ik ga er ook vanuit dat het zelfmoordscenario het meest waarschijnlijk is.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDakkie, heb jij een link ofzo waar die radar een beetje goed wordt uitgelegd? Ik had begrepen dat die helemaal niet zo precies is en de vraag is ook hoe goed die gemonitord is. Misschien zijn er helemaal niet zoveel rare toeren nodig, dat is alleen mijn "meest extreme speculatie"?quote:
[..]
Hij wordt verondersteld
Geen radarregistratie is an sich geen bewijs, dat bedoel ik.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDwaalspoor, als jij iemand probeert af te schudden ga je toch ook verschillende routes op, hij wist waarschijnlijk van die ping dus dat ze hem zo konden volgen dus verschillende kanten opvliegen.quote:
[..]
Dan komt de technische vraag naar boven. Die 2 uur extra brandstof zijn toch niet voor dat soort malle toeren als eerst duizenden kilometers rond Azie vliegen en dan ineens naar het zuiden gaan?Ja, kan natuurlijk. Of om de passagiers dood te krijgen (decompressie-compressie).quote:
[..]
Dwaalspoor, als jij iemand probeert af te schudden ga je toch ook verschillende routes op, hij wist waarschijnlijk van die ping dus dat ze hem zo konden volgen dus verschillende kanten opvliegen.
Maar dat is niet de technische kant, meer de motivering. Is het techniscn mogelijk 7,5 uur te vliegen met voor 8 uur kerosine (reis + 2 uur) als je zoveel toeren uithaalt?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogIk weet niet hoeveel kerosine dat kost precies, maar wellicht, het zou kunnen.quote:
[..]
Ja, kan natuurlijk. Of om de passagiers dood te krijgen (decompressie-compressie).
Maar dat is niet de technische kant, meer de motivering. Is het techniscn mogelijk 7,5 uur te vliegen met voor 8 uur kerosine (reis + 2 uur) als je zoveel toeren uithaalt?Het punt is dat ie vrij ver naar het zuiden is geregistreerd. Daar komen kost je zoveel tijd en alleen als je gunstig vliegt, met de straalstroom mee en geen rare afwijkingen maakt haal je dat, lijkt me.quote:
[..]
Ik weet niet hoeveel kerosine dat kost precies, maar wellicht, het zou kunnen.
Eerst toeren uithalen om de passagiers te doden/foolen en dan naar het zuiden afbuigen en kaarsrecht vliegen zou kunnen, er is niks op het scenario tegen. Ik vind het niet erg logisch (al is dit alles dat allemaal niet), en technisch tricky.
En dan: als ie echt daar is geweest, heeftie daarna nog maximaal maximaal 20 minuten (8:11 - 8:31) gevlogen, met waarschijnlijk al 1 falende motor, zie die YTfilmpjes, ze stoppen niet tegelijk. Die strook zee is niet zo enorm groot. Met een paar vliegtuigen heb je het snel afgescand. Zouden ze daar niet al iets gevonden hebben op hun nieuwe dag daar?
20 minuten vliegen met zeg 750 km/u = een strook zee van 250 km breed.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghet is hier met 9:00, doe eens rustigquote:
[..]
Zouden ze daar niet al iets gevonden hebben op hun nieuwe dag daar?Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaWelke game lig je te spelen?quote:Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.Van het punt waar het vliegtuig het laatst zichtbaar was dus richting IGREX of iets in die richting, tot de zuidelijke lijn, dat is niet zo heel veel verder (als dat al zo is) dan de noordelijke lijn.quote:
[..]
Het punt is dat ie vrij ver naar het zuiden is geregistreerd. Daar komen kost je zoveel tijd en alleen als je gunstig vliegt, met de straalstroom mee en geen rare afwijkingen maakt haal je dat, lijkt me.
Eerst toeren uithalen om de passagiers te doden/foolen en dan naar het zuiden afbuigen en kaarsrecht vliegen zou kunnen, er is niks op het scenario tegen. Ik vind het niet erg logisch (al is dit alles dat allemaal niet), en technisch tricky.
En dan: als ie echt daar is geweest, heeftie daarna nog maximaal maximaal 20 minuten (8:11 - 8:31) gevlogen, met waarschijnlijk al 1 falende motor, zie die YTfilmpjes, ze stoppen niet tegelijk. Die strook zee is niet zo enorm groot. Met een paar vliegtuigen heb je het snel afgescand. Zouden ze daar niet al iets gevonden hebben op hun nieuwe dag daar?
20 minuten vliegen met zeg 750 km/u = een strook zee van 250 km breed.het heet uitzicht op zee, en qua setting lijkt het op tropicoquote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaIk zag gisteren wel een rugzak voorbijdrijven, maar geen hele kofferset. Vast van een boot afgeflikkerd.Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaaHier is het een uurtje vroeger. Dit is nu echt een nachtbagger/complot theorie topic reeks geworden.quote:Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)Goedemorgen!quote:
Wordt men niet gek van die Maleiers?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdat zou dan ergens de meest geslaagde maar tegelijkertijd ook de meest trieste 1-april grap zijnquote:Speculeren is leuk,
Aannames:
• PING klopt en is het vliegtuig geweest
• Geen radarregistratie is geen bewijs van niet aanwezig zijn
[ Bericht 13% gewijzigd door El_Matador op 17-03-2014 02:49:23 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
The Guardian:
1 - Who was flying the plane when it disappeared?
Aviation experts have suggested the disabling of communications systems and the navigation of the plane imply it was piloted by someone with considerable flying experience and technical knowledge - inevitably focusing attention on the captain and first officer.
Could be someone else flying the plane.
The pilot of another flight, who attempted to contact MH370 just after 1.30am at the request of Vietnamese air traffic control authorities who could not reach it, thought he heard the first officer through interference but was not certain.
2 - What do we know about the crew and passengers?
Police not until this weekend that they searched the homes of the pilot and first officer. Inspector-general Khalid Abu Bakar said authorities "didn't see the necessity in the early stages".
"a few foreign intelligence agencies have cleared all the passengers.", but went on to say a few countries had yet to reply to the request for background checks.
It is not clear how fully the rest of the crew and passengers have been checked; have they simply been screened for links to terrorist or criminal organisations? Have they been vetted for flying experience? Have potential personal problems been explored, as police suggested they would be earlier this week?
3 - Why did no one on board act to intervene?
why did passengers not make phone calls as those aboard the hijacked United Flight 93 did in September 2011.
It may be passengers and crew were unaware anything was wrong. If, for example, one of the pilots incapacitated or forcefully coerced the other, those outside the cockpit might not be aware of the problem.
Another possibility is that passengers and the crew were somehow terrorised into compliance, either through threats or through an accomplice in the cabin.
A third theory is that the plane's apparent climb inducing hypoxia - oxygen deprivation - which quickly causes disorientation and unconsciousness and can lead to death.
counting on a cabin depressurisation just 2,000 feet above this seems unlikely.
Oxygen supplies are also kept in the cabin for crew members, in addition to the oxygen masks. In all, it would be an elaborate plan with limited prospects of success.
Finally, it is possible that more than one explanation is relevant. If whoever diverted the plane had set a new flight path, the plane could have continued to fly for hours even if that person was incapacitated for some reason - such as hypoxia. Planes have flown for thousands of miles with unconscious crews.
4 - What will we learn from the cockpit voice recorders?
If the plane has crashed into the southern Indian Ocean, as some officials have indicated they fear is likely, searchers face a huge expanse of ocean with powerful currents much of which is not covered by radar, so tracking the aircraft's last known movements could be extremely tough.
Even if the approximate location is known, the strength of the signals from the recorders' electronic beacons can be affected by the depth of water and whether they are trapped underneath wreckage. They only transmit for around 30 days - meaning time is limited.
Flight recorders from an Air France plane which crashed into the Atlantic Ocean in 2009 were found almost two years later. But since cockpit recorders are capable of storing at most the last two hours of audio from the flight, it seems unlikely they will capture any clues from perhaps the most crucial section of the flight: the point at which it diverts. There may be no evidence as to whether someone entered the cockpit or a pilot set the plane on another course of his own volition.
====
Tijd is beperkt, maar "we vonden het niet nodig de piloten na te trekken tot ruim een week na verdwijining".
Wat klopt hier niet?
"Driven into compliance" is wat ik van de kaping denk inderdaad.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBij een mislukte kaping komt de gele stip niet over met de ping lijn.quote:
Speculeren is leuk,
[ afbeelding ]
Aannames:
• PING klopt en is het vliegtuig geweest
• Geen radarregistratie is geen bewijs van niet aanwezig zijnKlopt, hij zou wat meer naar boven moeten, boven Azië.quote:
[..]
Bij een mislukte kaping komt de gele stip niet over met de ping lijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHaha! Kijk die link dan op GeenStijl, dit plaatje...
het was het enige "opvallende" dat ik vond, afgelopen vrijdag met tomnod:
NWS / Vlucht MH370 Malaysia Airlines 150 UUR vermist #13
Ik had die "koffers" dus gevonden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vlooghttp://www.reuters.com/ar(...)dUSBREA2701720140317quote:(Reuters) - The last words from the cockpit of missing Malaysia Airlines Flight MH370 - "all right, good night" - were uttered after someone on board had already begun disabling one of the plane's automatic tracking systems, a senior Malaysian official said.
Both the timing and informal nature of the phrase, spoken to air traffic controllers as the plane with 239 people aboard was leaving Malaysian-run airspace on a March 8 flight to Beijing, could further heighten suspicions of hijacking or sabotage.
The sign-off came after one of the plane's data communication systems, which would have enabled it to be tracked beyond radar coverage, had been deliberately switched off, Acting Transport Minister Hishammuddin Hussein said on Sunday.
"The answer to your question is yes, it was disabled before," he told reporters when asked if the ACARS system - a maintenance computer that sends back data on the plane's status - had been deactivated before the voice sign-off.
[..]Een vliegtuig van Delta Airways heeft vannacht tijdens de vlucht van Orlando naar Atlanta een deel van de vleugel verlorenGelukkig kon het toestel veilig en wel landen maar dat moet toch hevig schrikken zijn geweest voor de passagiers toen ze dat zagen gebeuren
"You can call me Susan if it makes you happy"een flightsim likjt me voor een piloot niet zo byzonder.. goed salaris, leuk om te doen.. hoppaAny previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fireIk snap de ophef niet, een vliegtuig heeft toch twee vleugels? Alles in de luchtvaart is toch dubbel uitgevoerd vanwege veiligheid?quote:
Een vliegtuig van Delta Airways heeft vannacht tijdens de vlucht van Orlando naar Atlanta een deel van de vleugel verloren
Had echt iets voor mij geweest.quote:
Een vliegtuig van Delta Airways heeft vannacht tijdens de vlucht van Orlando naar Atlanta een deel van de vleugel verloren
Ben al zo dol op vliegen en op één of andere manier word ik altijd bij de vleugel geplaatstIk ben inmiddels overleden
quote:
Een vliegtuig van Delta Airways heeft vannacht tijdens de vlucht van Orlando naar Atlanta een deel van de vleugel verloren
De politie in Maleisië onderzoekt of de vermissing van de Boeing 777 een politiek protest is van de piloot.
De piloot, Zaharie Ahmad Shah, zou geobsedeerd zijn door de Maleisische politieke leider Anwar Ibrahim, weet Daily Mail (ok,
Er wordt nu onderzocht of de politieke seksuele (zou goed kunnen!) voorkeur van de piloot verband houdt met de mysterieuze vermissing van het vliegtuig van Malaysia Airlines.0
http://www.powned.tv/nieu(...)nger_sodomiet_1.html
===========
Zou hij de minnaar zijn van deze politicus? Dat zijn vrouw haar biezen heeft gepakt en Zaharie het niet meer zag zitten... eerst nog even rondvliegen, net als in het spelletje?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
