Die van Irak in Koeweit? Jazeker.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:34 schreef SadPanda het volgende:
Nee, de acties in Joegoslavië, Libië, Irak en Afghanistan zijn geen imperialisme?
De Sovjet-Unie was net zo goed imperialistisch, heeft dus niks met Sovjet-propaganda te maken.
Daar doelde ik niet op. Dat was gewoon het regime daar te hulp schieten dat werd bedreigt door de Moedjahedien die gesteund werden met miljarden dollars door de VS.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Die van Rusland in Afghanistan? Jazeker.
Had dat al verwijderd ;Pquote:Op zondag 16 maart 2014 16:40 schreef SadPanda het volgende:
Die van Rusland in Afghanistan? Jazeker.
Daar doelde ik niet op. Dat was gewoon het regime daar te hulp schieten dat werd bedreigt door de Moedjahedien die gesteund werden met miljarden dollars door de VS.
Dat zou ook sterk zijn want daarmee zou Rusland erkennen dat ze troepen op de Krim hebben.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:58 schreef theNull het volgende:
[..]
Nergens een bevestiging van de Russen zelf
Dat, en alsook een collega van die defensieminister van Oekraine het volgende meld:quote:Op zondag 16 maart 2014 16:59 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat zou ook sterk zijn want daarmee zou Rusland erkennen dat ze troepen op de Krim hebben.
twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:57:02#Parubiy says that after capturing RSA in the East&South of #Ukraine, #russian separatists wanted to capture #Kyiv up to March21 - channel5 reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:52:42#Parubiy says that in 8 oblsats of #Ukraine #russian separatists had the plan to capture all Regional state administrations -channel5|PRNews reageer retweet
quote:Op zondag 16 maart 2014 15:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En het westen komt op voor Tymosjenko terwijl zij net zo corrupt is.
[..]
Je bent ook tegen de onafhankelijkheid van Kosovo?
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-demonstranten.dhtml
[..]
En Oekraïne verbied Russische TV zenders.
[..]
Wat is er nep aan?
[..]
Dat wordt nergens gezegt
[..]
Correctie: nationalisten geen extremisten...
Euromaidan gelovenquote:Op zondag 16 maart 2014 17:00 schreef theNull het volgende:
[..]
Dat, en alsook een collega van die defensieminister van Oekraine het volgende meld:twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:57:02#Parubiy says that after capturing RSA in the East&South of #Ukraine, #russian separatists wanted to capture #Kyiv up to March21 - channel5 reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op zondag 16-03-2014 om 16:52:42#Parubiy says that in 8 oblsats of #Ukraine #russian separatists had the plan to capture all Regional state administrations -channel5|PRNews reageer retweet
Whataboutisms heeft alles met Sovjet propaganda te maken.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:34 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, de acties in Joegoslavië, Libië, Irak en Afghanistan zijn geen imperialisme?
De Sovjet-Unie was net zo goed imperialistisch, heeft dus niks met Sovjet-propaganda te maken.
Alleen deed ik geen whataboutisms als je even terug leest. Ik reageerde op een opmerking dat er meer geld naar het Nederlandse leger zou moeten gaan.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Whataboutisms heeft alles met Sovjet propaganda te maken.
Vandaar dat de Westerse pers al jaren over elke scheet van Kasparov, Pussy Riot of Masha Gessen bericht, en het voorstelt alsof zij de mening van het Russische volk vertolken.quote:Op zondag 16 maart 2014 16:26 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De koude oorlog belde, hij wilde zijn sovjet-propaganda terug...
quote:Two of Russia's most famous dissidents are visiting the United States. I speak, of course, of Nadya Tolokonnikova and Masha Alyokhina, members of the feminist conceptual art group known as Pussy Riot who were recently released from jail by President Vladimir Putin. The U.S. media have been raving. "Pussy Riot gals stun Brooklyn crowd with powerful speech," blared the New York Post about the duo's appearance at a charity concert in New York this week. "Pussy Riot stole the show from Madonna" was the verdict from Time. They put in a bravado performance on The Colbert Report and even had the New Yorker gushing about their presumed artistic achievements. Pretty impressive.
There's just one problem. Most of the adoring coverage of the two Pussy Riot stars presumes that their protest is having an enormous impact on the political situation in their home country. If not, why are we (and Madonna) paying such inordinate attention to them?
In fact, though, there is little evidence that they have any sort of influence on Russian public opinion at all. Most Russians regard Pussy Riot with outright hostility. As one recent public opinion survey revealed, the number of Russians who view the prison sentence the two women received as either fair or too soft has actually grown in the two years since they went to jail: The figure is now 66 percent. (A reminder: Tolokonnikova and Alyokhina were convicted on charges of "hooliganism" after performing an impromptu anti-Putin concert in a Moscow cathedral in 2012.)
Mooi hè, zo heb je altijd wel een argument om iets vooral niet of wel te doen.ja maar hij betaalde toen en toen ook niet en hij kwam er voorwaardelijk vanaf. En 50 jaar geleden mocht dat nog wel en de neef van een vriend van mijn vader die...quote:
quote:Op zondag 16 maart 2014 17:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mooi hè, zo heb je altijd wel een argument om iets vooral niet of wel te doen.ja maar hij betaalde toen en toen ook niet en hij kwam er voorwaardelijk vanaf. En 50 jaar geleden mocht dat nog wel en de neef van een vriend van mijn vader die...
Als reactie op het imperialisme van Rusland.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik wil best geloven dat Parubiy, oprichter van de social-national partei en de Patriots of Ukraine dat gezegd heeft.
[ afbeelding ]
Maar suggereren dat er white supremacy elementen in de nieuwe regering zitten is natuurlijk Sovjet style propaganda...
"En het westen komt op voor Tymosjenko terwijl zij net zo corrupt is."quote:Op zondag 16 maart 2014 15:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En het westen komt op voor Tymosjenko terwijl zij net zo corrupt is.
[..]
Je bent ook tegen de onafhankelijkheid van Kosovo?
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-demonstranten.dhtml
[..]
En Oekraïne verbied Russische TV zenders.
[..]
Wat is er nep aan?
[..]
Dat wordt nergens gezegt
[..]
Correctie: nationalisten geen extremisten...
te puntige kin, 2/10 would not bangquote:Op zondag 16 maart 2014 17:35 schreef SuicideErrorist het volgende:
Nieuwe foto voor in de OP:
[ afbeelding ]
En hoe weet jij of dat niet zo is? Russia Today?quote:Op zondag 16 maart 2014 17:09 schreef meth1745 het volgende:
Vandaar dat de Westerse pers al jaren over elke scheet van Kasparov, Pussy Riot of Masha Gessen bericht, en het voorstelt alsof zij de mening van het Russische volk vertolken.
Niet zo hot...quote:Op zondag 16 maart 2014 17:35 schreef SuicideErrorist het volgende:
Nieuwe foto voor in de OP:
[ afbeelding ]
De nieuwe machthebbers verbieden een referendum voor de inval. Oekraïne had de Krim nooit vrijwillig afgegeven.quote:Op zondag 16 maart 2014 17:31 schreef Nintex het volgende:
[..]
Putin steelt in de chaos even een stukje land erbij, in plaats van dat hij wacht tot de verkiezingen over zijn, dan eens met de Oekraïners aan tafel gaat zitten over de Russische meerderheid op de Krim. Via de 'normale' weg, lees: niet met onbekende soldaten een vreemd land bezetten, hadden de Russen wellicht ook kunnen krijgen wat ze wilde hebben. Helaas willen ze op de een of andere manier laten zien dat ze ook nog geopolitiek een rolletje spelen in dit verhaal en nog altijd een dreiging zijn voor Europa.
Waarom val je het westen dan niet aan maar Rusland op dit punt wel?quote:"En het westen komt op voor Tymosjenko terwijl zij net zo corrupt is."
Het klopt dat Tymosjenko corrupt is, dat zijn ze bijna allemaal. Dat maakt de corruptie van een stel neo-communisten nog niet goed.
quote:Andere tijd, andere situatie ander land
Bewijs?quote:Ik had het over doodslaan, niet schieten.
Dat Oekraïne Russische TV zenders verbied is een feit, en zeker geen "pro-Russische onzin". Ik verdedig nergens Rusland in het algemeen, ik zeg alleen dat de nieuwe machthebbers in Oekraïne dat ook doen.quote:Maar Oekraïne sluit niet Russische journalisten op. Het feit dat jij dit soort pro-Russische onzin kan spuwen zegt genoeg lijkt me? In Rusland kun je je in het openbaar niet tegen Putin verzetten.
"Pro-Russen" staat niet gelijk aan de Russische regering.quote:Wel degelijk wordt dat gezegd, heb je de aanvaringen tussen journalisten en pro-Russen niet gezien op de Krim en alle hakenkruizen die daar hangen?
Bron dat kinderen mogen stemmen en dat Russen mogen stemmen die niet op de Krim wonen? Voor zover ik weet is alleen de gouverneur afgezet, het parlement is nog gewoon hetzelfde.quote:Tja, even denken. Het feit dat kinderen mogen stemmen, het feit dat Russen mogen stemmen die niet op de Krim wonen (en laten die er nu net met busladingen afgeleverd zijn). Het feit dat de boel georganiseerd is door een parlement zonder mandaat.
Dus jij vind nationalisme extremistisch is of vertel eens wat er aan Servisch nationalisme extremistisch is? Kosovo willen behouden is niet extremistisch.quote:Oh sorry, ja inderdaad nationalisten. We weten allemaal dat Servisch nationalisme niet extremistisch is... *kuch* *kuch*
Ik ben geen communist en Poetin ook niet. Hij is rechtser dan Rutte en Obama. Waar staat dat ik Poetin een toffe vent vind? Ik heb hem meerdere keren een dictator genoemd in dit topic, ik vind alleen deze actie in de Krim moreel goed.quote:Enfin, wat me opvalt in deze hele 'discussie' is dat communistische juichaapjes alles prima vinden en kameraad Putin hartelijk danken voor deze actie. Ja hoor, gooi maar de persvrijheden overboord. Indoctrineer je volk maar en sluit je totaal af van het westen. "want het westen doet dit en dat..."
Terwijl aan de 'westerse' kant men wel degelijk snapt dat de veroordeling door Amerika met name hypocriet is door Irak e.d. . Echter geeft het feit dat de Amerikanen dit soort trucs uithalen, de Russen niet een argument om het 'goed te praten'.
De regering op de Krim heeft het referendum georganiseerd... Wat heb jij toch met communisten? Op de Krim hebben die maar 10% van de zetels.quote:Zoals de situatie nu is heeft de regering in Kiev niets te vertellen en de regering op de Krim niet. Vandaar dat er een verkiezing was aangekondigd om de 'interim' regering te vervangen. Helaas snappen de communisten het woord 'interim' niet, want zij denken dat de huidige machthebbers er direct een fascistische dictatuur van maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |