Je geboortejaar is 1998 neem ik aan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het verdrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.quote:Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:03 schreef ATan het volgende:
[..]
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het vedrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.
En genieten van diplomatieke onschendbaarheidquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je geboortejaar is 1998 neem ik aan?
In ieder geval, je zou zo voor Putin kunnen werken als persvoorlichter, je vertelt halve verhalen laat dingen weg en weet mooi het gedrag van Rusland op het moment te propageren.
Ik zou zeggen, neem morgen lekker de eerste vlucht richting Moskou en blijf daar lekker
De Ukrainers zijn degenen die omsingelt zijn. Ziet eruit als een klein groepje pro-Westerse protestanten vs een massa Russen.quote:
Omdat het er al lang en breed veel meer zijn. Oh, maar wacht, als we er vanuit gaan dat het allemaal 'self-defense-forces' zijn, dan is er niets aan de hand natuurlijk. Ik kan nu rustig slapen vannacht.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?
Waarom zouden er eigenlijk al veel meer dan 25.000 Russische militairen op de Krim zijn? De Russen die er al gelegerd waren zou al voldoende zijn om de hele Krim te bezetten en te verdedigen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:11 schreef ATan het volgende:
Omdat het er al lang en breed veel meer zijn. Oh, maar wacht, als we er vanuit gaan dat het allemaal 'self-defense-forces' zijn, dan is er niets aan de hand natuurlijk. Ik kan nu rustig slapen vannacht.
Omdat er bijna net zoveel Oekrainse troepen daar gelegerd zijn/waren, uiteraard. Zodra alle Oekrainse troepen naar het vasteland zijn gemarcheerd, zullen er opeens veel minder 'self-defense-forces' aanwezig zijn. Die gaan dan allemaal met de veerpont in Kersh op vakantie richting Krasnodar, de vergezichten zijn daar fantastisch.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom zouden er eigenlijk al veel meer dan 25.000 Russische militairen op de Krim zijn? De Russen die er al gelegerd waren zou al voldoende zijn om de hele Krim te bezetten en te verdedigen.
Misschien is het al gezegd, maar voor kogels (bijvoorbeeld anti-tank sabots) gebruikten ze toch juist verarmd uranium ipv verrijkt uranium?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:21 schreef ATan het volgende:
[..]
Omdat er bijna net zoveel Oekrainse troepen daar gelegerd zijn/waren, uiteraard. Zodra alle Oekrainse troepen naar het vasteland zijn gemarcheerd, zullen er opeens veel minder 'self-defense-forces' aanwezig zijn. Die gaan dan allemaal met de veerpont in Kersh op vakantie richting Krasnodar, de vergezichten zijn daar fantastisch.
Weinig van de Russen die rondlopen op de Krim waren troepen die daar in de bases zaten...volgens mij is het gemiddelde vlootpersoneel nu niet meteen geschikt om zo'n snelle, zeg maar chirurgische, overname te realiseren. Dit zijn specialisten. Wat je aan opbouw ziet in aan de Ukranse oostgrens lijkt meer op 'reguliere' troepen. Je kan je ook afvragen dat als zij richting Charkov of Donetsk zouden gaan, dat net zo 'clean' zou gaan als op de Krim. Het is maar de vraag of reguliere troepen de zelfde mate van terughoudendheid betrachten dan wat we nu van de Russen ( sorry self-defence-forcesquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Dat zou mij zeer verbazen. Het 'westen' is aan een verdrag gebonden en zegt dat in tegenstelling tot Rusland niet ineens op. Dat kan niet bij een verdrag, dan zijn alle andere verdragen ook gelijk niets meer waard en kan je van het VN gebouw een gokpaleis maken. Dit gaat richting een algehele boycot van de Russische Federatie en een wederopstanding van de koude oorlog. Het ziet er naar uit dat Rusland er te makkelijk over gedacht heeft.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Belarus speelt volgens mij schaak op twee borden. En wat dat verdrag betreft, volgens mij mag dat niet zomaar en moeten die troepen netjes bij Ukrane worden aangemeld...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?
Russen zeiden START 2 op enkele dagen nadat de Amerikanen het ABM verdrag, dat al 30 jaar in werking was, opzegden. START 2 was nooit in werking, ratificatie werd uitgesteld door de Russen omdat de NATO zich in Kosove mengde en wegens de uitbreiding naar het Oosten, de VS en Rusland waren al over SORT aan het onderhandelen toen start 2 volledig opgegeven werd. START 3 kwam nooit van de grond, En deze week hebben de Russen de inspecties van New START opgezegd nadat de VS de militaire samenwerking opgezegd heeft. Tja... that's life... Hoeveel internationale verdragen liggen er nog in een kelder in Washington te wachten op ratificatie? De VS sluit alsmaar verdragen af, om ze dan door de senaat te laten weigeren. Dat voordeel heb je bij de Russen, je weet dat ze daar meestal wel tekenen...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:03 schreef ATan het volgende:
[..]
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het verdrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.
De Krim 'hoort bij Rusland' als al die hysterische mensen die journalisten belagen je daar nog niet van overtuigd hebben weet ik het ook niet meer. Rusland knalt dagelijks propaganda de lucht in over de moordende bendes in Kiev. Het meest opvallende vind ik nog wel dat 'iedere' Oekraner die niet pro-Russisch is afgeschilderd wordt als een fascist of een Nazi door de Russische media. Terwijl de westerse media (die zijn uiteraard ook bevooroordeeld) prima in staat zijn om een 'normaal' gesprek te voeren met de pro-Russen zonder ze Nazi's, fascisten of communisten te noemen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Waar je alsnog niets aan hebt als ze het compleet negeren als het hen zo uitkomt.quote:Dat voordeel heb je bij de Russen, je weet dat ze daar meestal wel tekenen...
Amerikanen en uranium.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Er was daarstraks op RT een journalist uit Londen die zei dat er in elk Europees land wel een politieke minderheid te vinden is met extreem rechts nationalistisch gedachtengoed en dat dit in de Oekraine niet anders is en ja soms komt een dergelijke groep tijdelijk in de regering terecht om mee te regeren. Men wist bij RT niet hoe snel zij deze vent moesten afkappen, want het beeld moet natuurlijk zijn dat alle parlementsleden daar plotseling voor altijd fascisten zijn geworden. En mensen in Rusland slikken het voor zoete koek, misschien hebben zij wel een andere mening, maar zodra je dat zegt ben je zo, hop, je baan kwijt dus iedereen praat elkaar na. En zo gaan wij richting een zeer gevaarlijke situatie waarbij zeer veel mensen het leven kunnen laten. Dat persvrijheid niet zomaar een leuk idee is en men dat in Rusland pas in gaat zien na wellicht de compleet onnodige (anders dan het riant vullen van de zakken van enigerlei personen die daar baat bij hebben) oorlog die binnenkort komt, dat is natuurlijk zeer treurig.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Krim 'hoort bij Rusland' als al die hysterische mensen die journalisten belagen je daar nog niet van overtuigd hebben weet ik het ook niet meer. Rusland knalt dagelijks propaganda de lucht in over de moordende bendes in Kiev. Het meest opvallende vind ik nog wel dat 'iedere' Oekraner die niet pro-Russisch is afgeschilderd wordt als een fascist of een Nazi door de Russische media. Terwijl de westerse media (die zijn uiteraard ook bevooroordeeld) prima in staat zijn om een 'normaal' gesprek te voeren met de pro-Russen zonder ze Nazi's, fascisten of communisten te noemen.
Aan de Russische kant is er echt 0 begrip voor de andere kant en dat is zorgwekkend.
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Weinig van de Russen die rondlopen op de Krim waren troepen die daar in de bases zaten...volgens mij is het gemiddelde vlootpersoneel nu niet meteen geschikt om zo'n snelle, zeg maar chirurgische, overname te realiseren. Dit zijn specialisten. Wat je aan opbouw ziet in aan de Ukranse oostgrens lijkt meer op 'reguliere' troepen. Je kan je ook afvragen dat als zij richting Charkov of Donetsk zouden gaan, dat net zo 'clean' zou gaan als op de Krim. Het is maar de vraag of reguliere troepen de zelfde mate van terughoudendheid betrachten dan wat we nu van de Russen ( sorry self-defence-forces) gezien hebben...
Wat betreft een onafhankelijke Krim... Als ze dat gaan accepteren dan moeten Merkel, Obama, Cameron etc. een boel harde woorden weer opeten. De toon lijkt me daar nu niet naar.
76e garde luchtlandingsdivisie is genoemd, 22e spetsnaz brigade ook... Dat is het neusje van Poetin's zalm...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:59 schreef Romanus het volgende:
[..]
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.
Wat dacht je dan van de bestorming van het parlement van de Krim, waarbij doden vielen en de bezetters waren pro-russisch.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:59 schreef Romanus het volgende:
[..]
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.
In de steden lijkt het meer een zootje ongeregeld te zijn... Kozakken, Berkut, en mensen in burger... De elitetroepen bekommeren zich met name om de militaire doelen...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:06 schreef ATan het volgende:
[..]
Wat dacht je dan van de bestorming van het parlement van de Krim, waarbij doden vielen en de bezetters waren pro-russisch.
Dan opeens, neemt datzelfde parlement een wet aan die de Krim onafhankelijk wilt maken en gelijk daarna aansluting wenst bij de Russische federatie.
Dat is op zijn minst, enigszins verdacht te noemen. Een lichtelijke vorm van dwang kan niet geheel uitgesloten worden.
Die eerste reactiequote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:16 schreef Romanus het volgende:
Omdat het kan en omdat het een ongelofelijk bazennummer is:
Tja, nooit naar YouTube reacties kijkenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Die eerste reactie
Iosif Stalin1 maand geleden
World war 2 is not over,it´s only beggin!
Vertalen
4
Wat beschermen ze?quote:
Zichzelf? Die lui hebben wel lef om te protesteren terwijl de Russen veruit in de meerderheid lijken.quote:
Ja joh, dit is niet normaal, ik heb zo'n gevoel dat veel Russen niet uit Donetsk komen maar gewoon uit Rusland. Deze mensen hebben decennia naast elkaar geleefd en ineens elkaar zo behandelen? Zou kunnen maar zitten denk ik een paar onruststokers uit Rusland bij.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:39 schreef BlaZ het volgende:
Vanaf 11:00 gaat het flink los, bij die man die aan het raam zitten ontploft gewoon vuurwerk op schoot.
Vergeet niet dat de fascisten ubermensen zijn ofzoiets.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:37 schreef BorusBulldog het volgende:
Hmm, en de Russen moesten beschermd worden? Tegen zichzelf zeker, wat een holbewoners die mensen in dat filmpje.
er was een bericht over een hartaanval tijdens rellen, maar dat was tussen groepen betogersquote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:06 schreef ATan het volgende:
[..]
Wat dacht je dan van de bestorming van het parlement van de Krim, waarbij doden vielen en de bezetters waren pro-russisch.
Dan opeens, neemt datzelfde parlement een wet aan die de Krim onafhankelijk wilt maken en gelijk daarna aansluting wenst bij de Russische federatie.
Dat is op zijn minst, enigszins verdacht te noemen. Een lichtelijke vorm van dwang kan niet geheel uitgesloten worden.
http://www.theguardian.co(...)ce-crimea-separatismquote:In the regional capital of Simferopol on Wednesday there was a gathering of around 10,000 Crimean Tatars, a Muslim ethnic group that supports the peninsula remaining part of Ukraine. Waving Ukrainian flags they chanted: "Ukraine is not Russia."
The group clashed with a smaller pro-Russian rally nearby in which participants waved Russian flags. Protesters shouted abuse at each other, with the atmosphere growing more hostile by afternoon. The pro-Russian group swelled to about 5,000 later on as more protesters arrived on buses from the port city of Sevastopol, where the Russian Black Sea fleet is based.
A smattering of rocks flew as the two sides engaged in fistfights at the frontline. The anger in the faces of both sides was visible shortly before the violence as they catcalled and jeered at one another and beckoned at each other offering the occasional middle-finger salute.
"You're defending all the millionaires who have stolen the land," shouted one angry Tatar. The Russians responded with a taunting rally cry of "Berkut, Berkut, Berkut", a reference to the police special unit responsible for much of the violence against protesters in Kiev last week that left at least 82 dead.
"Allahu Akbar!" chanted the Tatars as the other side responded with a rally cry of "Russia, Russia, Russia". Those in the Tatar camp held signs reading: "Ukraine to Europe." "We just want to be free," said Arsen Bilyalov a 36-year-old Tatar.
The clashes resulted in several serious injuries on the Russian side, as well as one death, apparently from a heart attack. The parliamentary session was cancelled as a result of the violence outside.
Dat was nog ervoor, een man overleed tijdens geduw tussen Tataarse en Russische demonstranten. Maar dat was inderdaad een hartaanval, er waren daar geen serieuze vechtpartijen.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
er was een bericht over een hartaanval tijdens rellen, maar dat was tussen groepen betogers
De bussen kunnen ook erop duiden dat de maidan protestanten van buiten Donetsk komen. Er zullen gerust groepjes Hooligans/nationalisten uit Rusland komen om lekker mee te rellen.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:40 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja joh, dit is niet normaal, ik heb zo'n gevoel dat veel Russen niet uit Donetsk komen maar gewoon uit Rusland. Deze mensen hebben decennia naast elkaar geleefd en ineens elkaar zo behandelen? Zou kunnen maar zitten denk ik een paar onruststokers uit Rusland bij.
Pro-Russische betogers? Als ik n ding geleerd heb uit deze topicreeks, dan is het dat pro-westerse betogers spontaan komen maar pro-russische met bussen aangevoerd moeten worden, dus zullen die in de bussen de pro-russische betogers zijn.quote:
Andersom juist, in de bussen zitten de pro-oekrainsche (even luisteren naar wat ze schreeuwen), van wie die bussen zijn weet ik niet.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Pro-Russische betogers? Als ik n ding geleerd heb uit deze topicreeks, dan is het dat pro-westerse betogers spontaan komen maar pro-russische met bussen aangevoerd moeten worden, dus zullen die in de bussen de pro-russische betogers zijn.
Ik denk dat beide partijen geen lieverdjes zijn tbhquote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Pro-Russische betogers? Als ik n ding geleerd heb uit deze topicreeks, dan is het dat pro-westerse betogers spontaan komen maar pro-russische met bussen aangevoerd moeten worden, dus zullen die in de bussen de pro-russische betogers zijn.
Lijkt me ook niet, die oekrainers hebben schijnbaar gewoon standaard traangas op zak?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 01:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat beide partijen geen lieverdjes zijn tbh
Zie je toch altijd bij een betoging met tegenbetoging. Jaarlijkse NSV betoging in Leuven zijn er altijd hopen tegenbetogers, hele avond rellen, honderdtal arrestaties.. Of hebben ze nooit extreem rechtse betogingen in Nederland? Mensen vechten al als ze voor verschillende voetbalploegen supporteren, wat verwacht je dan bij politiek.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:40 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja joh, dit is niet normaal, ik heb zo'n gevoel dat veel Russen niet uit Donetsk komen maar gewoon uit Rusland. Deze mensen hebben decennia naast elkaar geleefd en ineens elkaar zo behandelen? Zou kunnen maar zitten denk ik een paar onruststokers uit Rusland bij.
Ah sorry, ik zal maar als normaal gaan beschouwen. Betoging met tegenbetoging hoort natuurlijk altijd gepaard te gaan met vuurwerk, bakstenen en geweld mijn excuus.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 01:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Jezus man, nog nooit een betoging met tegenbetoging gezien? Jaarlijkse NSV betoging in Leuven zijn er altijd hopen tegenbetogers, hele avond rellen, honderdtal arrestaties.. Of hebben ze nooit extreem rechtse betogingen in Nederland? Mensen vechten al als ze voor verschillende voetbalploegen supporteren, wat verwacht je dan bij politiek.
... Wat ruig om met zo'n enorme overmacht een klein groepje demonstranten helemaal kapot te terroriseren. Laat ze dat maar eens proberen met dit soort tegenstanders:quote:
Ik had m'n post al iets aangepast. Maar dat is mijn eerste reactie als iemand verbaasd is over geweld bij betogingen. Alle betogingen die ik meegemaakt/gezien heb waren gewelddadig, en als je dat niet verwacht is de kans groter dat het jou overkomt. Hoef je niet eens betrokken partij te zijn, toeschouwers krijgen ook klappen, van betogers en soms van de politie. Voor en na zo'n betogingen is het in de stad ook niet altijd veilig voor iemand die zichtbaar tot n van de groepen behoort. En wie door de politie is opgepakt en pas om drie uur 's ochtends n voor n vrijgelaten wordt past beter op z'n tellen, want soms staan ze in de buurt te wachten.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 01:11 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ah sorry, ik zal maar als normaal gaan beschouwen. Betoging met tegenbetoging hoort natuurlijk altijd gepaard te gaan met vuurwerk, bakstenen en geweld mijn excuus.
Die middelste foto, dat zijn dus de mensen die de regering nu recruteert als ordetroepen...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 03:27 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
... Wat ruig om met zo'n enorme overmacht een klein groepje demonstranten helemaal kapot te terroriseren. Laat ze dat maar eens proberen met dit soort tegenstanders:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar even serieus, de situatie wordt echt met de dag moedelozer
quote:The Ukrainian Parliament voted overwhelmingly to create a 60,000-strong National Guard, Interfax reports. According to AFP, the new force will mostly include volunteers from Maidans self-defense groups and will be in charge of interior and border security.
"The enemy of my enemy is my friend."quote:Op vrijdag 14 maart 2014 03:31 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Die middelste foto, dat zijn dus de mensen die de regering nu recruteert als ordetroepen...
Het lijkt me voor Europa toch problematisch, ze hebben de claims van Putin afgewezen als propaganda, en dan richt de regering in Kiev een Nationale garde op gerecruteerd uit de extreem-rechtse self-defense milities van maidan, die onder het bevel zullen staan van de oprichter van de voormalige Social-National Party of Ukraine (de huidige Svoboda), een partij die qua naam en symbool duidelijk naar Hitler's NSDAP verwees.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 04:08 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
"The enemy of my enemy is my friend."Daarnaast hebben die 'fascisten en neo-nazi's' zich tot nu toe normaler kunnen gedragen dan de Russische/pro-Russische proleten, neanderthalers, apen of hoe je ze dan ook het beste zou kunnen omschrijven.
Overigens kweekt Rusland nu een sentiment/klimaat in het land waardoor mensen van alle lagen van de bevolking zich bij zo'n nationale garde zullen aanmelden. Alle acties en maatregelen van Poetin/Rusland zijn dan ook controproductief, op zowel de korte als lange termijn.
Ik denk dat burgeroorlog nabij is als ik dat zie...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 04:40 schreef SuicideErrorist het volgende:
De ware fascisten binnen de landsgrenzen van Oekrane.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |