Je geboortejaar is 1998 neem ik aan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het verdrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.quote:Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:03 schreef ATan het volgende:
[..]
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het vedrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.
En genieten van diplomatieke onschendbaarheidquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je geboortejaar is 1998 neem ik aan?
In ieder geval, je zou zo voor Putin kunnen werken als persvoorlichter, je vertelt halve verhalen laat dingen weg en weet mooi het gedrag van Rusland op het moment te propageren.
Ik zou zeggen, neem morgen lekker de eerste vlucht richting Moskou en blijf daar lekker
De Ukrainers zijn degenen die omsingelt zijn. Ziet eruit als een klein groepje pro-Westerse protestanten vs een massa Russen.quote:
Omdat het er al lang en breed veel meer zijn. Oh, maar wacht, als we er vanuit gaan dat het allemaal 'self-defense-forces' zijn, dan is er niets aan de hand natuurlijk. Ik kan nu rustig slapen vannacht.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?
Waarom zouden er eigenlijk al veel meer dan 25.000 Russische militairen op de Krim zijn? De Russen die er al gelegerd waren zou al voldoende zijn om de hele Krim te bezetten en te verdedigen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:11 schreef ATan het volgende:
Omdat het er al lang en breed veel meer zijn. Oh, maar wacht, als we er vanuit gaan dat het allemaal 'self-defense-forces' zijn, dan is er niets aan de hand natuurlijk. Ik kan nu rustig slapen vannacht.
Omdat er bijna net zoveel Oekrainse troepen daar gelegerd zijn/waren, uiteraard. Zodra alle Oekrainse troepen naar het vasteland zijn gemarcheerd, zullen er opeens veel minder 'self-defense-forces' aanwezig zijn. Die gaan dan allemaal met de veerpont in Kersh op vakantie richting Krasnodar, de vergezichten zijn daar fantastisch.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:17 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom zouden er eigenlijk al veel meer dan 25.000 Russische militairen op de Krim zijn? De Russen die er al gelegerd waren zou al voldoende zijn om de hele Krim te bezetten en te verdedigen.
Misschien is het al gezegd, maar voor kogels (bijvoorbeeld anti-tank sabots) gebruikten ze toch juist verarmd uranium ipv verrijkt uranium?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:21 schreef ATan het volgende:
[..]
Omdat er bijna net zoveel Oekrainse troepen daar gelegerd zijn/waren, uiteraard. Zodra alle Oekrainse troepen naar het vasteland zijn gemarcheerd, zullen er opeens veel minder 'self-defense-forces' aanwezig zijn. Die gaan dan allemaal met de veerpont in Kersh op vakantie richting Krasnodar, de vergezichten zijn daar fantastisch.
Weinig van de Russen die rondlopen op de Krim waren troepen die daar in de bases zaten...volgens mij is het gemiddelde vlootpersoneel nu niet meteen geschikt om zo'n snelle, zeg maar chirurgische, overname te realiseren. Dit zijn specialisten. Wat je aan opbouw ziet in aan de Ukraïnse oostgrens lijkt meer op 'reguliere' troepen. Je kan je ook afvragen dat als zij richting Charkov of Donetsk zouden gaan, dat net zo 'clean' zou gaan als op de Krim. Het is maar de vraag of reguliere troepen de zelfde mate van terughoudendheid betrachten dan wat we nu van de Russen ( sorry self-defence-forcesquote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Dat zou mij zeer verbazen. Het 'westen' is aan een verdrag gebonden en zegt dat in tegenstelling tot Rusland niet ineens op. Dat kan niet bij een verdrag, dan zijn alle andere verdragen ook gelijk niets meer waard en kan je van het VN gebouw een gokpaleis maken. Dit gaat richting een algehele boycot van de Russische Federatie en een wederopstanding van de koude oorlog. Het ziet er naar uit dat Rusland er te makkelijk over gedacht heeft.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Belarus speelt volgens mij schaak op twee borden. En wat dat verdrag betreft, volgens mij mag dat niet zomaar en moeten die troepen netjes bij Ukraïne worden aangemeld...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Wit-Rusland wilt Rusland nog steeds helpen hoor? Ze lieten zelfs 6 Russische gevechtsvliegtuigen vanaf daar opstijgen, en over die verdragen. Rusland heeft een verdrag met Oekraine dat ze op elk moment, ongevraagd 25.000 soldaten op de Krim kunnen plaatsen, waarom zegt niemand hier wat over?
Russen zeiden START 2 op enkele dagen nadat de Amerikanen het ABM verdrag, dat al 30 jaar in werking was, opzegden. START 2 was nooit in werking, ratificatie werd uitgesteld door de Russen omdat de NATO zich in Kosove mengde en wegens de uitbreiding naar het Oosten, de VS en Rusland waren al over SORT aan het onderhandelen toen start 2 volledig opgegeven werd. START 3 kwam nooit van de grond, En deze week hebben de Russen de inspecties van New START opgezegd nadat de VS de militaire samenwerking opgezegd heeft. Tja... that's life... Hoeveel internationale verdragen liggen er nog in een kelder in Washington te wachten op ratificatie? De VS sluit alsmaar verdragen af, om ze dan door de senaat te laten weigeren. Dat voordeel heb je bij de Russen, je weet dat ze daar meestal wel tekenen...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:03 schreef ATan het volgende:
[..]
Dat de VS hypocriet is weten we al meer dan 50 jaar. Maar je bent bondgenoot omdat je een verdrag hebt gesloten. Verdragen zeggen Rusland blijkbaar helemaal niets. Het START verdrag zeggen zij op, het verdrag wat de integriteit van Oekraine regelt verscheuren zij doormidden. Rusland is 'bondgenoot' van Wit-Rusland. Nou, Wit-Rusland weet inmiddels ook wel hoeveel dat waard is.
De Krim 'hoort bij Rusland' als al die hysterische mensen die journalisten belagen je daar nog niet van overtuigd hebben weet ik het ook niet meer. Rusland knalt dagelijks propaganda de lucht in over de moordende bendes in Kiev. Het meest opvallende vind ik nog wel dat 'iedere' Oekraïner die niet pro-Russisch is afgeschilderd wordt als een fascist of een Nazi door de Russische media. Terwijl de westerse media (die zijn uiteraard ook bevooroordeeld) prima in staat zijn om een 'normaal' gesprek te voeren met de pro-Russen zonder ze Nazi's, fascisten of communisten te noemen.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:32 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is de laatste dagen rustig met nieuws uit de Krim, de nog aan Ukraine loyale troepen zullen binnenkort wel de Krim uitgebonjourd worden.
Dan zullen Krim inwoners de grensposten geleidelijk aan overnemen zodat de Russen terug naar hun basissen kunnen.
Misschien gaat het westen akkoord met een onafhankelijke Krim om annexatie te voorkomen.
Waar je alsnog niets aan hebt als ze het compleet negeren als het hen zo uitkomt.quote:Dat voordeel heb je bij de Russen, je weet dat ze daar meestal wel tekenen...
Amerikanen en uranium.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:58 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Trouwens het grappige is dat Amerika gisteren nog kritiek heeft geuit op Nederland en weet je waarom? Omdat Nederland hoogverrijkt uranium heeft, nu is de VS gewoon tegen iedereen die ook maar iets met uranium te maken krijgt maarja, Nederland gebruikt het voor medische doeleinden de VS daarin tegen gebruikt het voor hun kogels. Wat een bondgenoot zegJe gastland beledigen voordat het al begonnen is
Er was daarstraks op RT een journalist uit Londen die zei dat er in elk Europees land wel een politieke minderheid te vinden is met extreem rechts nationalistisch gedachtengoed en dat dit in de Oekraine niet anders is en ja soms komt een dergelijke groep tijdelijk in de regering terecht om mee te regeren. Men wist bij RT niet hoe snel zij deze vent moesten afkappen, want het beeld moet natuurlijk zijn dat alle parlementsleden daar plotseling voor altijd fascisten zijn geworden. En mensen in Rusland slikken het voor zoete koek, misschien hebben zij wel een andere mening, maar zodra je dat zegt ben je zo, hop, je baan kwijt dus iedereen praat elkaar na. En zo gaan wij richting een zeer gevaarlijke situatie waarbij zeer veel mensen het leven kunnen laten. Dat persvrijheid niet zomaar een leuk idee is en men dat in Rusland pas in gaat zien na wellicht de compleet onnodige (anders dan het riant vullen van de zakken van enigerlei personen die daar baat bij hebben) oorlog die binnenkort komt, dat is natuurlijk zeer treurig.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
De Krim 'hoort bij Rusland' als al die hysterische mensen die journalisten belagen je daar nog niet van overtuigd hebben weet ik het ook niet meer. Rusland knalt dagelijks propaganda de lucht in over de moordende bendes in Kiev. Het meest opvallende vind ik nog wel dat 'iedere' Oekraïner die niet pro-Russisch is afgeschilderd wordt als een fascist of een Nazi door de Russische media. Terwijl de westerse media (die zijn uiteraard ook bevooroordeeld) prima in staat zijn om een 'normaal' gesprek te voeren met de pro-Russen zonder ze Nazi's, fascisten of communisten te noemen.
Aan de Russische kant is er echt 0 begrip voor de andere kant en dat is zorgwekkend.
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:38 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Weinig van de Russen die rondlopen op de Krim waren troepen die daar in de bases zaten...volgens mij is het gemiddelde vlootpersoneel nu niet meteen geschikt om zo'n snelle, zeg maar chirurgische, overname te realiseren. Dit zijn specialisten. Wat je aan opbouw ziet in aan de Ukraïnse oostgrens lijkt meer op 'reguliere' troepen. Je kan je ook afvragen dat als zij richting Charkov of Donetsk zouden gaan, dat net zo 'clean' zou gaan als op de Krim. Het is maar de vraag of reguliere troepen de zelfde mate van terughoudendheid betrachten dan wat we nu van de Russen ( sorry self-defence-forces) gezien hebben...
Wat betreft een onafhankelijke Krim... Als ze dat gaan accepteren dan moeten Merkel, Obama, Cameron etc. een boel harde woorden weer opeten. De toon lijkt me daar nu niet naar.
76e garde luchtlandingsdivisie is genoemd, 22e spetsnaz brigade ook... Dat is het neusje van Poetin's zalm...quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:59 schreef Romanus het volgende:
[..]
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.
Wat dacht je dan van de bestorming van het parlement van de Krim, waarbij doden vielen en de bezetters waren pro-russisch.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:59 schreef Romanus het volgende:
[..]
Dit viel mij ook op. De bezetting/annexatie/troepenbewegingen gingen zo geweldloos naar mijn idee. Lijkt me niet dat dat reguliere troepen zijn maar meer echte elite-eenheden.
In de steden lijkt het meer een zootje ongeregeld te zijn... Kozakken, Berkut, en mensen in burger... De elitetroepen bekommeren zich met name om de militaire doelen...quote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:06 schreef ATan het volgende:
[..]
Wat dacht je dan van de bestorming van het parlement van de Krim, waarbij doden vielen en de bezetters waren pro-russisch.
Dan opeens, neemt datzelfde parlement een wet aan die de Krim onafhankelijk wilt maken en gelijk daarna aansluting wenst bij de Russische federatie.
Dat is op zijn minst, enigszins verdacht te noemen. Een lichtelijke vorm van dwang kan niet geheel uitgesloten worden.
Die eerste reactiequote:Op vrijdag 14 maart 2014 00:16 schreef Romanus het volgende:
Omdat het kan en omdat het een ongelofelijk bazennummer is:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |