NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Knappe telefoon als die na dagen nog een volle accu heeftquote:Op woensdag 12 maart 2014 21:39 schreef Luxuria het volgende:
Ik weet niet of dit ook al geplaatst is, een persoonlijke ervaring van iemand m.b.t. de telefoons die nog over gingen bij een vliegtuig dat gecrasht was (van Facebook). Dat het dus evengoed mogelijk is dat telefoons over blijven gaan.
[..]
lekker duidelijk weerquote:
CNN zegt dat dit het vliegtuig is:
https://pbs.twimg.com/media/BijcYCeIgAAnh1l.jpg
CNN zegt dat Richard Quest (zo'n presentatorclown) een aviation expert is, dus CNN hoef je ook niet serieus te nemen (maar dat wisten we al).quote:
CNN zegt dat dit het vliegtuig is:
https://pbs.twimg.com/media/BijcYCeIgAAnh1l.jpg
Satellieten op Mars maakten nog beter foto's van die landersquote:
CNN zegt dat dit het vliegtuig is:
https://pbs.twimg.com/media/BijcYCeIgAAnh1l.jpg
ze halen er kennelijk een hoopje metaal uit.. dat zou ik nog kunnen begrijpen, een gecrashed vliegtuig hoeft natuurlijk niet op een vliegtuig te lijkenquote:
[..]
ik snap ook niet hoe ze daar een vliegtuig uit kunnen halen
1 vaag brokstuk maakt nog geen vliegtuig.
Eens met OEM over de belabberde kwaliteit van CNN.
Eens met OEM over de belabberde kwaliteit van CNN.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Check de OP, dit is 1 van de 3 brokstukken die dicht bij elkaar zijn ontdekt op satellietbeelden.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:59 schreef El_Matador het volgende:
1 vaag brokstuk maakt nog geen vliegtuig.
Eens met OEM over de belabberde kwaliteit van CNN.
Op 
Waarom staat er eigenlijk in de OP dat die e-mail vals is? Zijn waarneming komt wel overeen met het gebied waar nu de brokstukken zijn gevonden. Ik las op the guardian dat "the letter has been authenticated".
I know, heb het er zelf ingezet als "mogelijke brokstukken", geen vaststaand feit.quote:
[..]
Check de OP, dit is 1 van de 3 brokstukken die dicht bij elkaar zijn ontdekt op satellietbeelden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat kwam door toen ik 2 uurtjes lag te slapen, heb het overgenomen en in de OP gezet...quote:
Waarom staat er eigenlijk in de OP dat die e-mail vals is? Zijn waarneming komt wel overeen met het gebied waar nu de brokstukken zijn gevonden. Ik las op the guardian dat "the letter has been authenticated".
Ben een uurtje of 2 weg nu. Updates volgen later, als er meer nieuws is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee hoor, zijn "waarneming" was een stuk noordelijker.quote:
Waarom staat er eigenlijk in de OP dat die e-mail vals is? Zijn waarneming komt wel overeen met het gebied waar nu de brokstukken zijn gevonden.
en waar zat hij zelf dan tov die rode drup?quote:
[..]
Nee hoor, zijn "waarneming" was een stuk noordelijker.
[ afbeelding ]
Staat erbij, zo goed?quote:
Ik heb even een plaatje gemaakt, wellicht interessant voor in de OP.
[ afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
50-70km er vandaan.quote:
[..]
en waar zat hij zelf dan tov die rode drup?
Niet als ze boven zee vliegen.quote:
Met flightradar kun je ieder vliegtuig, iedere seconden, op de voet volgen en dat later nog eens terug kijken. En nu kunnen ze hem niet meer terug vinden? Toch raar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit plaatje kwam ik tegen op een ander forum, hier staan de afstanden en de graden ook bij.quote:
[..]
Nee hoor, zijn "waarneming" was een stuk noordelijker.
[ afbeelding ]
Hij kan er natuurlijk best een stuk naast hebben gezeten met z'n schatting 's nachts midden op zee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-03-2014 22:18:01 ]
