abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137647110
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:04 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat is toch wat ik lees in Amerikaanse commentaren, dat zij veel liever in Azië verkopen waar de prijzen veel hoger liggen. Omdat ze daar enkel zullen concurreren met leveranciers die ook met schepen moeten aanvoeren, terwijl in Europa goedkoop gas van Rusland te krijgen is.

[..]

http://www.foreignpolicy.(...)lp_is_not_on_the_way
(meteen na verschijnen pagina op esc drukken om inlogscherm te vermijden, indien nodig)
Daarom (ook): schaliegas exploiteren. De Polen hebben dat slim gezien. Nederland blijft achter.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137647112
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:04 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat is toch wat ik lees in Amerikaanse commentaren, dat zij veel liever in Azië verkopen waar de prijzen veel hoger liggen. Omdat ze daar enkel zullen concurreren met leveranciers die ook met schepen moeten aanvoeren, terwijl in Europa goedkoop gas van Rusland te krijgen is.

[..]

http://www.foreignpolicy.(...)lp_is_not_on_the_way
(meteen na verschijnen pagina op esc drukken om inlogscherm te vermijden, indien nodig)
Klopt grofweg wel ja.

The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137647186
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:05 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Laat ik het anders vragen: rationele argumenten. Wat zou Rusland erop vooruit gaan?
Emotionele argumenten maken het rationeel. Sinds de val van de Sovjet-Unie gaat het niet al te best met het nationale gevoel van Rusland. Maar 'rationele' argumenten zijn de standaardargumenten: veiligheid & welvaart. Door de geschiedenis heen probeert Rusland de grenzen met Europa zoveel mogelijk naar het westen te duwen, in de Kaukasus zoveel mogelijk naar het zuiden en het oosten is een grote wildernis dus minder interessant.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:13:00 #204
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647254
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:09 schreef waht het volgende:

[..]

Emotionele argumenten maken het rationeel. Sinds de val van de Sovjet-Unie gaat het niet al te best met het nationale gevoel van Rusland. Maar 'rationele' argumenten zijn de standaardargumenten: veiligheid & welvaart. Door de geschiedenis heen probeert Rusland de grenzen met Europa zoveel mogelijk naar het westen te duwen, in de Kaukasus zoveel mogelijk naar het zuiden en het oosten is een grote wildernis dus minder interessant.
Knip/plak: veiligheid en welvaart.

Maar is dit wel zo? Wat gebeurt er met de veiligheid van Rusland wanneer het zich uitbreidt?
Welvaart: in het geval van Oekraïne. Brengt dit Rusland welvaart? Of kost Oekraïne bakken met geld?
pi_137647314
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:13 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Knip/plak: veiligheid en welvaart.

Maar is dit wel zo? Wat gebeurt er met de veiligheid van Rusland wanneer het zich uitbreidt?
Welvaart: in het geval van Oekraïne. Brengt dit Rusland welvaart? Of kost Oekraïne bakken met geld?
Rusland lijdt onder een krimpende bevolking die ook nog eens als ze mannelijk is gemiddeld met 55 dood neervalt, vanwege de alcohol.

Wat ze te winnen hebben? Grondgebied, dichterbij andere landen, grondstoffen en afzetmarkt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137647316
Het zal vanuit dat gebied ook wel eenvoudiger zijn om heel de zwarte zee te controleren. Het aanleggen van terminals, havens en 'palm eilanden' kan waarschijnlijk ook goedkoper in dat gebied als dat het bij sotchi of novorossiesk moet gebeuren.

Over dat laatste weet ik niet of dat nog altijd onder 'nog uit te voeren' staat want dat is in 2008 allemaal stop gezet.
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:18:32 #207
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647358
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Rusland lijdt onder een krimpende bevolking die ook nog eens als ze mannelijk is gemiddeld met 55 dood neervalt, vanwege de alcohol.

Wat ze te winnen hebben? Grondgebied, dichterbij andere landen, grondstoffen en afzetmarkt.
Lost expansie bevolkingskrimp of sociaal-maatschappelijke problemen op?

Grondstoffen, grondgebieden, afzetmarkt ben ik niet met je eens.
pi_137647366
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:16 schreef Speculant. het volgende:
Het zal vanuit dat gebied ook wel eenvoudiger zijn om heel de zwarte zee te controleren. Het aanleggen van terminals, havens en 'palm eilanden' kan waarschijnlijk ook goedkoper in dat gebied als dat het bij sotchi of novorossiesk moet gebeuren.

Over dat laatste weet ik niet of dat nog altijd onder 'nog uit te voeren' staat want dat is in 2008 allemaal stop gezet.
Palmeilanden in de Zwarte Zee?? Die is hartstikke diep, niet zoals de ondiepe kusten van Dubai...

Goed dat ze dat Sovjetachtige plan hebben laten varen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137647383
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:18 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Lost expansie bevolkingskrimp of sociaal-maatschappelijke problemen op?
Het eerste sowieso wel, het tweede lijkt Rusland niet bar veel te interesseren.

quote:
Grondstoffen, grondgebieden, afzetmarkt ben ik niet met je eens.
Niet? Maar het is geen mening. Het is een feit. :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:20:36 #210
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647400
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het eerste sowieso wel, het tweede lijkt Rusland niet bar veel te interesseren.

[..]

Niet? Maar het is geen mening. Het is een feit. :D
Als het een feit is, ben ik wel benieuwd naar je onderbouwing.
pi_137647403
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:13 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Knip/plak: veiligheid en welvaart.

Maar is dit wel zo? Wat gebeurt er met de veiligheid van Rusland wanneer het zich uitbreidt?
Het is misschien een ouderwetse manier van denken maar het biedt meer controle over je omgeving, zo simpel is het. Een onwelgevallige buur kan je belangen behoorlijk schaden. Polen is zo'n buur die, na talloze slechte ervaringen met het Kremlin, zo min mogelijk met Rusland te maken wil hebben. Het raketschild is voor hen een manier om zich aan de NAVO-landen te binden en van Rusland af te keren. Van zoiets wordt Poetin zenuwachtig.
quote:
Welvaart: in het geval van Oekraïne. Brengt dit Rusland welvaart? Of kost Oekraïne bakken met geld?
Het geeft ze meer zekerheid omtrent hun Zwarte Zeevloot en een mooie locatie voor handel.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137647415
quote:
Oekraïne zal niet militair tussenbeide komen om de aansluiting van de Krim bij Rusland te verhinderen. Het land heeft ervoor gekozen zijn oostelijke grens te beschermen, aldus interim-president Oleksandr Toertsjinov in een vraaggesprek met het Franse persbureau AFP.



Wat zij het referendum noemen, zal niet plaatsvinden op de Krim, maar in de kantoren van het Kremlin.

Oleksandr Toertsjinov

'We kunnen geen militaire operatie op de Krim beginnen. Dan zouden we de oostgrens blootstellen en zou Oekraïne niet beschermd zijn. De Russische militairen rekenen daarop', zegt Toertsjinov, die ook opperbevelhebber is van het leger, na afloop van een bijeenkomst van de nationale veiligheids- en defensieraad.

Referendum
Het referendum over de aansluiting van de Krim bij Rusland, dat zondag zal plaatsvinden, bestempelt de interim-president als een 'farce'. 'Wat zij het referendum noemen, zal niet plaatsvinden op de Krim, maar in de kantoren van het Kremlin.' De uitslag is op voorhand al bekend, zegt Toertsjinov.

Hij zegt dat Rusland elk contact met Kiev afhoudt om een oplossing voor het schiereiland aan de Zwarte Zee te vinden. 'Helaas ziet Rusland momenteel af van een diplomatieke oplossing voor het conflict.' De Russen weigeren elk contact op het niveau van de ministers van Buitenlandse Zaken of andere leiders, aldus de interim-president, hoewel de internationale gemeenschap 'Rusland gevraagd heeft vredesonderhandelingen te beginnen'.

Onafhankelijk verklaard
Het pro-Russische parlement op de Krim heeft het schiereiland gisteren formeel onafhankelijk verklaard van Oekraïne. Volgens het parlement in Simferopol is de stap noodzakelijk voor de geplande toetreding van de Krim tot de Russische Federatie en voor het plaatsvinden van het omstreden referendum daarover op 16 maart.

De Oekraïense regering kondigde gisteren een gedeeltelijke mobilisatie van reservisten aan.
pi_137647456
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:20 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Als het een feit is, ben ik wel benieuwd naar je onderbouwing.
Morgen. Nu slapies doen. Als de onderbouwing niet allang door anderen is gedaan, want zo moeilijk lijkt me dat niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137647471
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Palmeilanden in de Zwarte Zee?? Die is hartstikke diep, niet zoals de ondiepe kusten van Dubai...

Goed dat ze dat Sovjetachtige plan hebben laten varen.
Echt bekend is dat niet volgens mij, maar ze wilden daar "Rusland eilanden" voor de rijke Russen aan laten leggen. Stond al ingeroosterd maar met de crisis is alles stop gezet.
pi_137647474
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:09 schreef waht het volgende:

[..]

Emotionele argumenten maken het rationeel. Sinds de val van de Sovjet-Unie gaat het niet al te best met het nationale gevoel van Rusland. Maar 'rationele' argumenten zijn de standaardargumenten: veiligheid & welvaart. Door de geschiedenis heen probeert Rusland de grenzen met Europa zoveel mogelijk naar het westen te duwen, in de Kaukasus zoveel mogelijk naar het zuiden en het oosten is een grote wildernis dus minder interessant.
Je vergeet China

http://nl.wikipedia.org/wiki/Russisch-Japanse_Oorlog#Expansie

De sowjetunie had zelfs tot 1949 noord china bezet
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:29:11 #216
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647588
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:20 schreef waht het volgende:

[..]

Het is misschien een ouderwetse manier van denken maar het biedt meer controle over je omgeving, zo simpel is het. Een onwelgevallige buur kan je belangen behoorlijk schaden. Polen is zo'n buur die, na talloze slechte ervaringen met het Kremlin, zo min mogelijk met Rusland te maken wil hebben. Het raketschild is voor hen een manier om zich aan de NAVO-landen te binden en van Rusland af te keren. Van zoiets wordt Poetin zenuwachtig.
Zenuwachtig is irrationeel en daar wil ik de Poetin administratie niet van betichten. Ik denk dat Rusland de realiteit accepteert. De grens van modern Rusland ligt midden in Oekraïne. Er is geen enkele andere optie. Want de rest van de opties -dat wil zeggen: expanderen- betekent herrie in de tent en zelfs Rusland kan dat niet meer gebruiken. Rusland is namelijk nogal afhankelijk geworden, in termen van handelsbelangen. Dat zal Merkel Poetin ook nog wel even verteld hebben.
Dat raketschild is Westerse waanzin. Koude-oorlog-retoriek. Lokt alleen maar dito reacties uit.

quote:
Het geeft ze meer zekerheid omtrent hun Zwarte Zeevloot en een mooie locatie voor handel.
Dat terzijde, want je kunt rustig stellen dat Krim meer bij Rusland te voegen heeft dan bij Oekraïne. Dus ik vind Krim persoonlijk niet zo'n discussiepunt als de meerderheid van de bevolking dit ook ziet zitten. Deze expansie lijkt op een marginale stuiptrekking van de Russen. De grenslijnen zijn in 1991 tamelijk haastig getrokken.
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:29:44 #217
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647603
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:23 schreef Speculant. het volgende:

[..]

Echt bekend is dat niet volgens mij, maar ze wilden daar "Rusland eilanden" voor de rijke Russen aan laten leggen. Stond al ingeroosterd maar met de crisis is alles stop gezet.
Hitler wilde daar ook een luxe riviera aanleggen. :')
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:31:29 #218
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647655
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:22 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Morgen. Nu slapies doen. Als de onderbouwing niet allang door anderen is gedaan, want zo moeilijk lijkt me dat niet?
Dit maakt geen sterke indruk.

Maar welterusten!
pi_137647679
Er zijn nog belangrijke Russische minderheden in bvb Kazakhstan en Kyrgyzstan, maar heel wat van hen emigreren, en zij niet alleen. In Kyrgyzstan bvb, sinds de onafhankelijkheid: "the percentage of European ethnic groups (Russians, Ukrainians and Germans) as well as Tatars dropped from 35% to about 10%"
Denk niet dat Rusland er veel belangstelling voor heeft...

Maar bovendien, het is onzin te zeggen dat Rusland persé wil uitbreiden. In al de conflictregios ( Abkhazia, Z Ossetia, Transnistria, Krim) was Rusland meteen na de onafhankelijkheid betrokken, ofwel omdat de regio het niet eens was met de onafhankelijkheidsverklaring, zelf als onafhankelijke staat wilde doorgaan (en waarom niet, je kan moeilijk beweren dat een regio die afscheurt van een land ook recht heeft op regios die niet meewillen), of bij een ander land wilde horen, ofwel omdat er meteen burgeroorlog uitbrak, ofwel zoals in het geval van de Krim omdat ze er aanzienlijke militair-strategische belangen hadden.
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:34:03 #220
406876 Schurkenstaat
as van het kwaad
pi_137647699
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:33 schreef meth1745 het volgende:
Er zijn nog belangrijke Russische minderheden in bvb Kazakhstan en Kyrgyzstan, maar heel wat van hen emigreren, en zij niet alleen. In Kyrgyzstan bvb, sinds de onafhankelijkheid: "the percentage of European ethnic groups (Russians, Ukrainians and Germans) as well as Tatars dropped from 35% to about 10%"
Denk niet dat Rusland er veel belangstelling voor heeft...

Maar bovendien, het is onzin te zeggen dat Rusland persé wil uitbreiden. In al de conflictregios ( Abkhazia, Z Ossetia, Transnistria, Krim) was Rusland meteen na de onafhankelijkheid betrokken, ofwel omdat de regio het niet eens was met de onafhankelijkheidsverklaring, zelf als onafhankelijke staat wilde doorgaan (en waarom niet, je kan moeilijk beweren dat een regio die afscheurt van een land ook recht heeft op regios die niet meewillen), of bij een ander land wilde horen, ofwel omdat er meteen burgeroorlog uitbrak, ofwel zoals in het geval van de Krim omdat ze er aanzienlijke militair-strategische belangen hadden.
Goed antwoord, dank je! ^O^
pi_137647930
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:29 schreef Schurkenstaat het volgende:

[..]

Zenuwachtig is irrationeel en daar wil ik de Poetin administratie niet van betichten. Ik denk dat Rusland de realiteit accepteert. De grens van modern Rusland ligt midden in Oekraïne. Er is geen enkele andere optie. Want de rest van de opties -dat wil zeggen: expanderen- betekent herrie in de tent en zelfs Rusland kan dat niet meer gebruiken. Rusland is namelijk nogal afhankelijk geworden, in termen van handelsbelangen. Dat zal Merkel Poetin ook nog wel even verteld hebben.
Dat raketschild is Westerse waanzin. Koude-oorlog-retoriek. Lokt alleen maar dito reacties uit.
Ach, zo praten grootmachten met elkaar, een andere taal begrijpt Poetin niet zoals al eerder aangegeven.
quote:
[..]

Dat terzijde, want je kunt rustig stellen dat Krim meer bij Rusland te voegen heeft dan bij Oekraïne. Dus ik vind Krim persoonlijk niet zo'n discussiepunt als de meerderheid van de bevolking dit ook ziet zitten. Deze expansie lijkt op een marginale stuiptrekking van de Russen. De grenslijnen zijn in 1991 tamelijk haastig getrokken.
We zullen zien. Hoe dan ook is geopolitiek nog springlevend. ;)
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_137648299
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Rusland lijdt onder een krimpende bevolking die ook nog eens als ze mannelijk is gemiddeld met 55 dood neervalt, vanwege de alcohol.

Wat ze te winnen hebben? Grondgebied, dichterbij andere landen, grondstoffen en afzetmarkt.
En in het geval van de Krim ook nog eens een militair strategische locatie (zwarte zeevloot).
De Ukrainers hebben het de Russen daar niet makkelijk gemaakt (andersom ook niet, maar goed).
  woensdag 12 maart 2014 @ 09:59:31 #223
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_137648310
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:23 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Je vergeet China

http://nl.wikipedia.org/wiki/Russisch-Japanse_Oorlog#Expansie

De sowjetunie had zelfs tot 1949 noord china bezet
quote:
In 1896 beslisten de Russen om een deel van de spoorlijn te bouwen door de Chinese provincie Mantsjoerije, wat voor een kortere spoorwegverbinding naar Vladivostok zorgde. Aldus zorgde de spoorlijn voor een goedkopere en meer directe route naar de Grote Oceaan. Bovendien gaf dit Rusland de mogelijkheid om indien nodig tussen te komen in Mantsjoerije met de bescherming van de spoorlijn als excuus.
Whehe
pi_137648396
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 09:21 schreef theNull het volgende:

[..]

Slappelingen zeg in Kiev. Val gewoon die fuckin russen aan daar, het is je eigen land verdomme.
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:03:57 #225
104871 remlof
Europees federalist
pi_137648437
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Slappelingen zeg in Kiev. Val gewoon die fuckin russen aan daar, het is je eigen land verdomme.
Ze hebben toch geen schijn van kans tegen de Russen, dat gaat alleen maar heel veel doden opleveren. Dus waarom zou je aanvallen?
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:04:48 #226
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_137648462
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Slappelingen zeg in Kiev. Val gewoon die fuckin russen aan daar, het is je eigen land verdomme.
Ik vind juist dat ze dit tactisch heel correct inzien.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_137648502
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Slappelingen zeg in Kiev. Val gewoon die fuckin russen aan daar, het is je eigen land verdomme.
Dat gaat alleen maar nadelig uitvallen voor Kiev...wat hierboven gezegd wordt, de Russen maken Goulashsoep van de Ukrainers als het op een (totale) oorlog aankomt.
pi_137648572
Natuurlijk wilt Rusland ook de mogelijkheid behouden om te kunnen ingrijpen zoals ze nu in de Krim doen, net zoals de VS de mogelijkheid wil hebben om in te grijpen in Irak, Somalië, Zuid Amerika of eender welke regio die niet in de invloedsfeer van Rusland of China ligt, wanneer ze het nodig achten.

En de VS wil ook beletten dat anderen het doen, niet voor niets hebben ze een vloot in elk belangrijk gebied. Wat is het eerste dat ze doen als er iets gebeurt: in de buurt gaan bootjevaren. Dat heeft effect, zelfs wanneer militair ingrijpen onrechtmatig zou zijn. Want een klein land gaat het risico niet nemen: als de VS toch ingrijpt oordeelt de internationale gemeenschap misschien ooit dat ze dat niet mochten doen, maar daar heb je niets aan als de bommen al gevallen zijn. En bvb Iran Air Flight 655 heeft getoond dat bepaalde Navy captains (William C. Rogers III) het niet altijd nodig vinden om internationaal recht, territoriale wateren, of zelfs bevelen van hun oversten te respecteren.

Rusland wil die bewegingsvrijheid ook in de toekomst nog hebben. Misschien vond Putin het nodig om de rest van de wereld daar aan te herinneren. Het voordeel van macht is dat je ze niet moet gebruiken als je tegenstander weet dat je daartoe bereid bent.

[ Bericht 3% gewijzigd door meth1745 op 12-03-2014 10:45:11 ]
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:10:14 #229
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_137648579
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:02 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Slappelingen zeg in Kiev. Val gewoon die fuckin russen aan daar, het is je eigen land verdomme.
En dan in amper een week tijd overlopen worden en Poetin heel Oost-Oekraine op een presenteerblaadje aanreiken.
pi_137649320
Nou als Kiev aanvalt, dan neemt Rusland heel Oekraine in natuurlijk, verder willen ze dit niet echt omdat ze elkaar als 'broedervolken' zien.
  woensdag 12 maart 2014 @ 10:47:58 #231
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_137649596
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:48 schreef arjan1112 het volgende:
Sjonge Poetin moet gewoon aftreden en met een nieuwe president sluit Rusland zich aan bij navo en de eu, alles opgelost
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:28:37 #232
192592 SureD1
------------------------------
pi_137650972
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:47 schreef Voszje het volgende:

[..]

Dat gaat natuurlijk niet gebeuren.
Nee idd... Zijn huidige termijn duurt nog tot 2018 en aangezien zijn eerste twee termijnen zijn onderbroken door Medvedev mag hij ( mits gekozen natuurlijk) nog zes jaar daarna...en dan zien we in 2024 wel weer...dan is hij 72, en zou hij theoretisch nog mee kunnen...
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:28:57 #233
192592 SureD1
------------------------------
pi_137650982
Edit: foute knop
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:34:31 #234
399258 Mommychilgrad
houdt van vijgen
pi_137651182
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:28 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Nee idd... Zijn huidige termijn duurt nog tot 2018 en aangezien zijn eerste twee termijnen zijn onderbroken door Medvedev mag hij ( mits gekozen natuurlijk) nog zes jaar daarna...en dan zien we in 2024 wel weer...dan is hij 72, en zou hij theoretisch nog mee kunnen...
We zullen zien inderdaad. Vrijwillig aftreden zal hij in ieder geval van zijn leven niet doen. Aansluiting van Rusland bij de NAVO/EU gaat ook niet gebeuren.
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:38:42 #235
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137651357
Felicitaties voor het krim, ze zijn nu officieel onafhankelijk *O*

*O* *O*
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_137651541
Nou, wat een feest :')..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:47:54 #237
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137651690
Erkenning door maar liefst één land. :')
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137651901
quote:
10s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:47 schreef BaasBanaan het volgende:
Erkenning door maar liefst één land. :')
Nog 20 en ze staan gelijk met Taiwan.
  woensdag 12 maart 2014 @ 11:56:01 #239
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137652014
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 10:39 schreef arjan1112 het volgende:
Nou als Kiev aanvalt, dan neemt Rusland heel Oekraine in natuurlijk, verder willen ze dit niet echt omdat ze elkaar als 'broedervolken' zien.
Zo natuurlijk vind ik dat niet. Rusland probeert alles nog wel een beetje goed te praten door het op de Russisch sprekers en etnische Russen te gooien. Dat lukt ze natuurlijk niet in West-Oekraïne.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
  woensdag 12 maart 2014 @ 12:02:22 #240
406824 BaasBanaan
Dancing Queef
pi_137652202
quote:
6s.gif Op woensdag 12 maart 2014 11:52 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Nog 20 en ze staan gelijk met Taiwan.
Als ze door dezelfde landen erkend worden als Abchazië, wordt dat nog lastig.
Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.
pi_137653070
quote:
1s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:12 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Heeft geen zin joh... SP is niet vatbaar voor hetgeen je met je eigen ogen kan zien. Voor mensen die wel voor rede vatbaar zijn is het overduidelijk dat Rusland de Krim heeft over genomen op een manier die ik in de internationale politiek nog nooit gezien heb.
:)
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
  woensdag 12 maart 2014 @ 12:34:09 #242
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_137653143
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_137653236
De Krim is onafhankelijk, conflict afgelopen?
pi_137653266
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:48 schreef arjan1112 het volgende:
Sjonge Poetin moet gewoon aftreden en met een nieuwe president sluit Rusland zich aan bij navo en de eu, alles opgelost
tja de ego he. Met wie is putin het wel gezind? Slechts met een paar dubieuze staten die op 1 hand te tellen zijn met dictoriale vrijheids beperkingen.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
pi_137653362
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 08:13 schreef waht het volgende:

[..]

Zo werkt internationale politiek niet. Rusland heeft de afgelopen tijd bewezen dat ze de eigen omgeving met geweld zal verdedigen. Dat hebben we gezien in Georgië en nu in Oekraïne. De rest van de wereld snapt nu dat dreigen en boze woorden geen enkele invloed hebben op het Kremlin, als iemand Poetin wil tegenhouden zullen ze op zijn militairen moeten gaan schieten. En daartoe is niemand bereid.

Rusland wordt sowieso nog serieus genomen, al het andere is simpele borrelpraat zonder al te veel binding met de werkelijkheid. Een andere werkelijkheid is dat Europa weer eens een tandloze Unie blijkt te zijn, en Poetin weet dit.
Europa is geen tandloze Unie, Europa (en ook de VS) vinden Oekraïne en zeker de Krim gewoon niet belangrijk genoeg.
  woensdag 12 maart 2014 @ 12:43:38 #246
192592 SureD1
------------------------------
  woensdag 12 maart 2014 @ 12:53:39 #247
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_137653792
Oekraïne in een aantal goede infographics:

http://detailpr.com/infographics/
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
pi_137654069
quote:
Das op zich toch tenminste "iets"?
Goed, tis wel heel kort dag zo vlak voor het referendum, maar de Russen hebben op dat vlak tenminste "iets" gedaan
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 12:53 schreef DeJori het volgende:
Oekraïne in een aantal goede infographics:

http://detailpr.com/infographics/
Handig voor iets meer detail ja :)
  woensdag 12 maart 2014 @ 13:06:39 #249
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_137654225
quote:
Nu snap ik de gedachte erachter best (anti europa en pro joderij) maar ze mogen zich eerst beter in lezen wat wilders betreft, hij is echt geen reclame als stokpaardjesliefhebber.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  woensdag 12 maart 2014 @ 13:07:21 #250
192592 SureD1
------------------------------
pi_137654255
quote:
0s.gif Op woensdag 12 maart 2014 13:01 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Das op zich toch tenminste "iets"?
Goed, tis wel heel kort dag zo vlak voor het referendum, maar de Russen hebben op dat vlak tenminste "iets" gedaan

[..]

Handig voor iets meer detail ja :)
Normaal is de OVSE de aangewezen organisatie om waarnemers te sturen, volgens mij nemen die overal verkiezingen waar, zelfs hier in Nederland. Eerst zegt Rusland dat ze de OVSE gevraagd hebben, die ontkennen dat vervolgens, en nu vraagt Rusland specifiek de eurosceptische fracties in het EP....dus waarnemers ok, maar alleen als ze Rusland-vriendelijk zijn... Misschien iets voor bepaalde users hier?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')