abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137847177
Ik ben moraalridder, want ik vind naar de hoeren gaan niet meer echt iets van deze tijd. Lijkt mij gewoon niet zo'n fijne gedachte om het met iemand te doen waarvan je weet dat ze het niet geheel vrijwillig doet.
Blub
pi_137848306
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 maart 2014 20:01 schreef Just_some_random_dude het volgende:
totdat alle planeten weer op een lijn staan je weer eentje aan de haak slaat.
pi_137868331
quote:
En ik vind het idee van seksuele bevrediging als een mensenrecht een héle gevaarlijke aanname, daarmee zou je ook verkrachters en pedofielen kunnen verdedigen. Of mensen die (ernstig) geestelijk gehandicapt zijn die van de verpleegsters bijna 'verwachten' dat die wel even aan hun seksuele behoeften wil voldoen...
Ik vind juist de idee van gedwongen seksuele onthouding een gevaarlijke. Je ziet namelijk in de praktijk dat onderdrukte behoeften tot excessen leidt: in een samenleving waar de seksuele vrijheid het hoogst is, vinden de minste verkrachtingen plaats ;)
pi_137871664
quote:
0s.gif Op maandag 17 maart 2014 23:17 schreef jaha het volgende:

[..]

Ik vind juist de idee van gedwongen seksuele onthouding een gevaarlijke. Je ziet namelijk in de praktijk dat onderdrukte behoeften tot excessen leidt: in een samenleving waar de seksuele vrijheid het hoogst is, vinden de minste verkrachtingen plaats ;)
"Minste" ? En die pedofielen dan, hebben die ook "onderdrukte behoeften"? Sorry hoor :r
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_137898269
De meeste verkachtingen in Europa per 100.000 inwoners komen voor in Zweden en Turkije. In beide landen heerst een strikte seksuele moraal: in Zweden vanwege het feminisme en in Turkije wegens het islamisme.

Ik wil overigens benadrukken dat mijn posts niet moet worden opgevat als een pleidooi voor pedofilie of als rechtvaardiging van verkrachting. Ik probeer slechts aan te geven dat een samenleving waarin vrijheid van seksuele beleving voorop staat een beter land is om in te wonen: zowel voor mannen als voor vrouwen. :Y
pi_137898379
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 20:32 schreef jaha het volgende:
De meeste verkachtingen in Europa per 100.000 inwoners komen voor in Zweden en Turkije. In beide landen heerst een strikte seksuele moraal: in Zweden vanwege het feminisme en in Turkije wegens het islamisme.

Ik wil overigens benadrukken dat mijn posts niet moet worden opgevat als een pleidooi voor pedofilie of als rechtvaardiging van verkrachting. Ik probeer slechts aan te geven dat een samenleving waarin vrijheid van seksuele beleving voorop staat een beter land is om in te wonen: zowel voor mannen als voor vrouwen. :Y
Ah ok. :)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_137898513
Gelukkig, voor ik weer een nominatie voor meest "freeky" poster op het forum in de wacht sleep ;)
pi_137898686
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 maart 2014 20:37 schreef jaha het volgende:
Gelukkig, voor ik weer een nominatie voor meest "freeky" poster op het forum in de wacht sleep ;)
_O-
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_137932599
Aan de ene kant is het wel sad als iemand moet betalen om aan zijn seks te komen. Mannen die anders geen vrouw kunnen krijgen (deksel voor elk potje blabla) of vaak ook gewoon geen moeite ervoor willen doen.

Zelf zou ik niet betalen voor seks. Ik ken mannen die het regelmatig doen, van sommigen verraste het me zelfs.
graag verwijderen
  woensdag 19 maart 2014 @ 21:00:58 #190
424509 Wilgekatje
niet uit de wilg te kijken
pi_137939673
Er hangt een smet rondom prostitutie omdat het soms onvrijwillig gebeurt en/of in combinatie met drugsverslaving en vrouwenhandel en soms onveilig (en daardoor gelinkt wordt met geslachtsziektes).

Met een nette hoer die het als baan heeft, dit vrijwillig en bewust doet en zich er goed bij voelt heb ik geen enkele moeite. Ook niet met de mannen die ervoor betalen, vermits zij niet ondertussen een partner bedriegen/vreemdgaan. Rationeel vind ik het in zo'n geval een prima transactie. Dat gezegd hebbende, heb ik gevoelsmatig met mannen die betalen voor seks een beetje medelijden.
pi_137941659
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 21:00 schreef Wilgekatje het volgende:
et als baan heeft, dit vrijwillig en bewust doet en zich er goed bij voelt heb ik geen enkele moeite. Ook niet met de mannen die ervoor betalen, vermits zij niet ondertussen een partner bedriegen/vreemdgaan. Rationeel vind ik het in zo'n geval een prima transactie. Dat gezegd hebbende, heb ik gevoelsmatig met mannen die betalen voor seks een beetje medelijden.
How come?
Rustig aan.
  donderdag 20 maart 2014 @ 01:09:05 #192
237906 Chocolatebear
Tikkeltje narcistisch
pi_137953657
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 21:28 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

How come?
Really?
The stories and information posted here are artistic works of fiction and falsehood.
Only a fool would take anything posted here as fact.
pi_137958626
Omdat het kanka ranzig is maat. Denk aan de figuren die je ziet wandelen daar, denk aan die gast van probleemwijken, wil je echt dat jouw meissiej met zo een lul heeft liggen bekvechten en daarna met jou? Hm? Nee maat. Nee.
  donderdag 20 maart 2014 @ 18:45:26 #194
424509 Wilgekatje
niet uit de wilg te kijken
pi_137973582
quote:
0s.gif Op woensdag 19 maart 2014 21:28 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

How come?
Omdat ik ze gun dat iemand vrijwillig liefdevolle seks met ze bedrijft. En omdat seks met iemand die het echt lekker vind me leuker lijkt. En dan betaal je dus voor een seksvariant zonder die dingen.

Tegelijkertijd weet ik dat er ook mannen met speciale seksuele wensen zijn, waarbij het heel moeilijk is om een partner te vinden die e.e.a. vrijwillig wil doen. Zo zag ik in een club een keer een man die twee prachtige dames had gehuurd, één vrij klein met knalroze haar en zo cute mogelijk uitdagend gekleed, één in een bizar maar gaaf leren outfit. Toen dacht ik 'ja ik snap wel waarom je betaalt' (al ben ik zelf overwegend hetero, het was wel mooi om te zien).
pi_137974990
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 18:45 schreef Wilgekatje het volgende:

[..]

Omdat ik ze gun dat iemand vrijwillig liefdevolle seks met ze bedrijft. En omdat seks met iemand die het echt lekker vind me leuker lijkt. En dan betaal je dus voor een seksvariant zonder die dingen.

Tegelijkertijd weet ik dat er ook mannen met speciale seksuele wensen zijn, waarbij het heel moeilijk is om een partner te vinden die e.e.a. vrijwillig wil doen. Zo zag ik in een club een keer een man die twee prachtige dames had gehuurd, één vrij klein met knalroze haar en zo cute mogelijk uitdagend gekleed, één in een bizar maar gaaf leren outfit. Toen dacht ik 'ja ik snap wel waarom je betaalt' (al ben ik zelf overwegend hetero, het was wel mooi om te zien).
Overwegend hetero. Die kende ik nog niet. Hoe werkt dat :?
pi_137975972
quote:
0s.gif Op zondag 16 maart 2014 00:29 schreef Yiwei het volgende:

[..]

Ja precies, dit klinkt romantisch O+

[..]

Je klinkt alsof je vrouwen begrijpt _O_ Waar zijn jullie??? Hoe heb je dit geleerd?

[..]

Dat klinkt echt charming :)
Jezus kom jij uit de jaren 50 gewandeld ofzo?
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_137977736
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 19:38 schreef WJMW het volgende:

[..]

Jezus kom jij uit de jaren 50 gewandeld ofzo?
Domme "man"-alert.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137979227
quote:
10s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Domme "man"-alert.
:') Nee ik geloof niet in een paternalistische samenleving waar de vrouw zichzelf als een soort van hulpeloze prinses behoort op te stellen. Ik hou van onafhankelijke zelfstandige vrouwen die hun mannetje kunnen staan in deze wereld, en die er zelf ook op staan om als gelijke behandeld te worden.

Wat jij ziet als romantisch (man betaald, man neemt de leiding, man neemt het initiatief) zie ik als achterlijke rolbevestiging van een gelukkig uitstervend wereldbeeld.

Gelukkig zijn er daar ook genoeg van in Nederland.

Overigens, als ik mijn vriendin op een romantisch uitje neem, dan betaal ik uiteraard, maar als zij iets leuks voor mij organiseert dan neemt zij daar de leiding in en betaalt zij. Zo doe je dat, op basis van gelijkwaardigheid.

[ Bericht 9% gewijzigd door WJMW op 20-03-2014 20:49:33 ]
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_137979751
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:44 schreef WJMW het volgende:

[..]

:') Nee ik geloof niet in een paternalistische samenleving waar de vrouw zichzelf als een soort van hulpeloze prinses behoort op te stellen. Ik hou van onafhankelijke zelfstandige vrouwen die hun mannetje kunnen staan in deze wereld, en die er zelf ook op staan om als gelijke behandeld te worden.

Wat jij ziet als romantisch (man betaald, man neemt de leiding, man neemt het initiatief) zie ik als achterlijke rolbevestiging van een gelukkig uitstervend wereldbeeld.

Gelukkig zijn er daar ook genoeg van in Nederland.

Overigens, als ik mijn vriendin op een romantisch uitje neem, dan betaal ik uiteraard, maar als zij iets leuks voor mij organiseert dan neemt zij daar de leiding in en betaalt zij. Zo doe je dat, op basis van gelijkwaardigheid.
En wat doet je mij veroordelen om andere keuzes en beschuldigingen van "jaren50"? :')

Die Colombiaansen staan hun mannetje wel. al zouden ze jou op basis van dit soort posts nogal een slappe lul vinden. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137980867
quote:
1s.gif Op donderdag 20 maart 2014 20:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En wat doet je mij veroordelen om andere keuzes en beschuldigingen van "jaren50"? :')

Die Colombiaansen staan hun mannetje wel. al zouden ze jou op basis van dit soort posts nogal een slappe lul vinden. ;)
Je noemt mij een domme "man" omdat ik vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig aan elkaar zijn en af moeten stappen van ouderwetse en kleinerende rolpatronen.

Je zegt dingen als: mannen horen de leiding te nemen,daar zijn ze man voor. Mannen horen te betalen etc :'). Het is ontzettend kleinerend naar vrouwen toe.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_137981934
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:11 schreef WJMW het volgende:

[..]

Je noemt mij een domme "man" omdat ik vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig aan elkaar zijn en af moeten stappen van ouderwetse en kleinerende rolpatronen.

Je zegt dingen als: mannen horen de leiding te nemen,daar zijn ze man voor. Mannen horen te betalen etc :'). Het is ontzettend kleinerend naar vrouwen toe.
Het "is" dat zeker niet, jij benoemt dat zo. Dat maakt het nog niet waar. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 20 maart 2014 @ 21:35:29 #202
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_137982142
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:11 schreef WJMW het volgende:

[..]

Je noemt mij een domme "man" omdat ik vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig aan elkaar zijn en af moeten stappen van ouderwetse en kleinerende rolpatronen.

Je zegt dingen als: mannen horen de leiding te nemen,daar zijn ze man voor. Mannen horen te betalen etc :'). Het is ontzettend kleinerend naar vrouwen toe.
Sommige vrouwen, waaronder ikzelf, vinden het heerlijk als een man zich als een gentleman gedraagt.
Ik voel me dan niet gekleineerd, minderwaardig of iets anders negatiefs, ik voel me dan vrouwelijk, gewaardeerd en gewild.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_137982408
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Sommige vrouwen, waaronder ikzelf, vinden het heerlijk als een man zich als een gentleman gedraagt.
Ik voel me dan niet gekleineerd, minderwaardig of iets anders negatiefs, ik voel me dan vrouwelijk, gewaardeerd en gewild.
Maar jij bent een onderdrukt, gepaternaliseerd slachtoffer, zo heur jij helemaal niet te denken!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137982863
[quo een
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:35 schreef snakelady het volgende:

[..]

Sommige vrouwen, waaronder ikzelf, vinden het heerlijk als een man zich als een gentleman gedraagt.
Ik voel me dan niet gekleineerd, minderwaardig of iets anders negatiefs, ik voel me dan vrouwelijk, gewaardeerd en gewild.
Dus hem alles laten bepalen, hem laten betalen, hem de continu de leiding laten nemen doet je vrouwelijk voelen? Dan heb je wat mij betreft een vrij verknipt beeld van vrouw zijn.

Waarom kan jij niet een date organiseren? Waarom kan jij niet eens de portemonnee trekken? Waarom zijn dat taken van de man? Waarom is het mannelijk om initiatief te nemen? Kunnen vrouwen dat niet? Horen vrouwen dat niet te doen? kom op!
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_137983133
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:47 schreef WJMW het volgende:
[quo een

[..]

Dus hem alles laten bepalen, hem laten betalen, hem de continu de leiding laten nemen doet je vrouwelijk voelen? Dan heb je wat mij betreft een vrij verknipt beeld van vrouw zijn.

Waarom kan jij niet een date organiseren? Waarom kan jij niet eens de portemonnee trekken? Waarom zijn dat taken van de man? Waarom is het mannelijk om initiatief te nemen? Kunnen vrouwen dat niet? Horen vrouwen dat niet te doen? kom op!
Snakelady en il mogen dan volgens jou in de jaren 50 leven, jij doet dat in de jaren 60, met je maakbaarheidsverhaaltje. :r

Gelijkwaardig betekent ook dat je een vrouw serieus neemt. Dat lijkt me bij snakelady uit jouw naam nogal afwezig. Ze is "verward", en dat terwijl WJMJ het beter weet dan zijzelf. Geheel uit een gevoel van "gelijkwaardigheid" uiteraard.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  donderdag 20 maart 2014 @ 21:55:48 #206
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_137983410
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:47 schreef WJMW het volgende:
[quo een

[..]

Dus hem alles laten bepalen, hem laten betalen, hem de continu de leiding laten nemen doet je vrouwelijk voelen? Dan heb je wat mij betreft een vrij verknipt beeld van vrouw zijn.
Nee, dat heb ik ook nergens beweerd, maar als hij me op een date vraagt en bepaald waar we gaan eten verwacht ik dat hij betaald, zou andersom net zo zijn.
Maar ik hou wel van een man die de leiding neemt, de deur voor open houd en mijn stoel aanschuift enz.
Als ik op een date ga draag ik mooie kleding, doe ik moeite om er op mijn best uit te zien, als hij dan moeite doet voor mij om een goede indruk te maken of gewoon al in een relatie omdat hij we waardeert dan vind ik dat prettig, dat hij nog die moeite voor me doet.
Ik ken zo veel mannen die zodra ze in een relatie zitten geen moeite meer doen voor hun vriendin, andersom ook overigens daar niet van.
Zo'n relatie wil ik dus niet hebben, dus wij doen nog moeite voor elkaar en later elkaar zien dat we elkaar waarderen door onder andere dingen voor elkaar te doen.

quote:
Waarom kan jij niet een date organiseren? Waarom kan jij niet eens de portemonnee trekken? Waarom zijn dat taken van de man? Waarom is het mannelijk om initiatief te nemen? Kunnen vrouwen dat niet? Horen vrouwen dat niet te doen? kom op!
Wie zegt dat ik dat niet doe?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_137983565
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:55 schreef snakelady het volgende:

[..]

Nee, dat heb ik ook nergens beweerd, maar als hij me op een date vraagt en bepaald waar we gaan eten verwacht ik dat hij betaald, zou andersom net zo zijn.
Maar ik hou wel van een man die de leiding neemt, de deur voor open houd en mijn stoel aanschuift enz.
Als ik op een date ga draag ik mooie kleding, doe ik moeite om er op mijn best uit te zien, als hij dan moeite doet voor mij om een goede indruk te maken of gewoon al in een relatie omdat hij we waardeert dan vind ik dat prettig, dat hij nog die moeite voor me doet.
Ik ken zo veel mannen die zodra ze in een relatie zitten geen moeite meer doen voor hun vriendin, andersom ook overigens daar niet van.
Zo'n relatie wil ik dus niet hebben, dus wij doen nog moeite voor elkaar en later elkaar zien dat we elkaar waarderen door dingen voor elkaar te doen.

[..]

Wie zegt dat ik dat niet doe?
excuses, ik dacht dat jij de persoon was die ik het eerst quote (iwiwei ofzoiets). Die posts van jou en haar heb ik met elkaar verbonden.

Zij was het eens dat mannen nou eenmaal de leiding horen te nemen omdat ze man zijn. Want blijkbaar is leiding nemen iets wat alleen mannen kunnen. Daarna las ik jouw post (die ik dus verwarde met haar post) over dat je je vrouwelijk voelt wanneer hij betaalt en alles bepaalt. Vandaar mijn reactie.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_137987858
Het komt omdat jij alleen maar zwart-wit denkt. Het is niet; hij bepaalt en betaalt ALTIJD. Maar je keutel dat vrouwen "gekleineerd" worden slaat werkelijk helemaal nergens op.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_137988134
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 21:57 schreef WJMW het volgende:

[..]

excuses, ik dacht dat jij de persoon was die ik het eerst quote (iwiwei ofzoiets). Die posts van jou en haar heb ik met elkaar verbonden.

Zij was het eens dat mannen nou eenmaal de leiding horen te nemen omdat ze man zijn. Want blijkbaar is leiding nemen iets wat alleen mannen kunnen. Daarna las ik jouw post (die ik dus verwarde met haar post) over dat je je vrouwelijk voelt wanneer hij betaalt en alles bepaalt. Vandaar mijn reactie.

Er wordt van mannen verwacht dat ze de leiding nemen, dit lijkt haast natuurlijk te gaan, maar de feministen gaan wel stampvoeten dat niet 50% van de leidingspositites ''bemand'' worden door vrouwen terwijl die gemiddeld minder ambitieus zijn, en een stuk minder werken en minder graag die posities bekleden.
Rustig aan.
pi_137988222
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:23 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Er wordt van mannen verwacht dat ze de leiding nemen, dit lijkt haast natuurlijk te gaan, maar de feministen gaan wel stampvoeten dat niet 50% van de leidingspositites ''bemand'' worden door vrouwen terwijl die gemiddeld minder ambitieus zijn, en een stuk minder werken en minder graag die posities bekleden.
Feministen zijn dan ook zielig. Een soort jankmarokkanen. Een sterke vrouw heeft helemaal geen feminisme nodig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138012173
quote:
0s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:23 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Er wordt van mannen verwacht dat ze de leiding nemen, dit lijkt haast natuurlijk te gaan, maar de feministen gaan wel stampvoeten dat niet 50% van de leidingspositites ''bemand'' worden door vrouwen terwijl die gemiddeld minder ambitieus zijn, en een stuk minder werken en minder graag die posities bekleden.
Ik heb nog nooit een feministe ontmoet die "van mannen verwacht dat ze de leiding nemen."
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_138012226
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 18:06 schreef WJMW het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een feministe ontmoet die "van mannen verwacht dat ze de leiding nemen."
Feministen zijn dan ook eeuwig verongelijkt en een klein deel van de vrouwen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_138012269
quote:
14s.gif Op donderdag 20 maart 2014 23:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Feministen zijn dan ook zielig. Een soort jankmarokkanen. Een sterke vrouw heeft helemaal geen feminisme nodig.
Volgens mij heb jij nogal een vertekend beeld van wat feminisme inhoud, maar whatever.
Feminisme houdt in dat je vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig behandeld moeten worden en hun leven moeten kunnen leiden zoals ze dat willen, niet op basis van vooraf bepaalde rolpatronen en waarden die er tijdens de opvoeding worden ingeramd.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_138012292
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 18:10 schreef WJMW het volgende:

[..]

Volgens mij heb jij nogal een vertekend beeld van wat feminisme inhoud, maar whatever.
Feminisme houdt in dat je vind dat mannen en vrouwen gelijkwaardig behandeld moeten worden en hun leven moeten kunnen leiden zoals ze dat willen, niet op basis van vooraf bepaalde rolpatronen en waarden die er tijdens de opvoeding worden ingeramd.
En het type vrouw dat zich feminist noemt schiet doorgaans daar enorm in door.
Rustig aan.
pi_138012401
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 18:10 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

En het type vrouw dat zich feminist noemt schiet doorgaans daar enorm in door.
Dat ervaar ik totaal niet zo. Het geschetste beeld van shagrokende vrouwen van middelbare leeftijd met haren onder de oksels die mannen haten wordt vooral gecreeërd door figuren die nog nooit zulke mensen ontmoet hebben.
buitenlanders zijn lui! en, ze nemen al onze banen in !!!!
pi_138012490
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 maart 2014 18:15 schreef WJMW het volgende:

[..]

Dat ervaar ik totaal niet zo. Het geschetste beeld van shagrokende vrouwen van middelbare leeftijd met haren onder de oksels die mannen haten wordt vooral gecreeërd door figuren die nog nooit zulke mensen ontmoet hebben.
Dat zal dan wel, dit stereotype wat jij nu schetst herken ik dan ook totaal niet.
Ik merk alleen op dat een groot deel van de vrouwen die zichzelf feminist noemen enorm doorschieten in hun mening.

Ik ken nog wel een voorbeeldje op Fok van een user die daar precies binnen viel... Die gelijkheid tussen man en vrouw wordt tot in den treure nagestreeft zo erg dat er ''positieve'' discriminatie plaatsvind (waar blijkbaar alles voor moet wijken, ook de kwalificaties van mensen voor de na te streven functie), en als de weegschaal doorslaat naar het voordeel van de vrouwen dan wordt er gejuicht (zie minister van emancipatie die het een goed teken vindt dat vrouwen onder de 28 (?) jaar meer verdienen dan de mannelijke leeftijdsgenoten)

Nee een feminist met een milde mening zie ik haarzelf niet zo snel feminist noemen.
Zoals een man die gelijkheid nastreeft zichzelf ook geen feminist noemt.
Rustig aan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')