Oh shitquote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:18 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
eh, dan zit je dus nog volop in het 'hello world' stadium.
Pak een willekeurige api van het web en ga daar mee spelen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:27 schreef n8n het volgende:
Weet iemand een leuke oefenopdracht die iets verder gaat dan een login form maar beperkter is dan een cms? Weet ff niks
Het duurt sowieso wel even voordat je hebt leren programmeren. Daar hoort het begrijpen van loops en arrays ook bij. Zorg dat je deze basisconcepten goed in de vingers hebt (in welke taal dan ook) voordat je aan je eerste echte applicatie begint. Pas dan is de documentatie van PHP en MySQL echt zinnig, want dit is geschreven voor programmeurs.quote:
Maak een minispelletje, blackjack bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:27 schreef n8n het volgende:
Weet iemand een leuke oefenopdracht die iets verder gaat dan een login form maar beperkter is dan een cms? Weet ff niks
1 | $result = $mysqli->query('SELECT id, rack, temperature, recordtime FROM temperatures WHERE rack = "O8" AND DATE(recordtime) = DATE(NOW())'); |
1 | foreach($result as $r) { |
Het enige wat echt leuk is, is iets waar je wat aan hebt. Begin met het maken van een eenvoudige website of maak modules voor een bestaande website.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:27 schreef n8n het volgende:
Weet iemand een leuke oefenopdracht die iets verder gaat dan een login form maar beperkter is dan een cms? Weet ff niks
Je was al een heel stuk verder dan dat. Je had geconstateerd dat de methode fetch() anders werkt dan je verwacht had, en daar had je nog een vraag over maar die vraag heb je nooit gesteld.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:29 schreef xaban06 het volgende:
Ik stel de vraag hier nogmaals
Ik heb PHP geleerd in de tijd van PHP 4 en heb daarna jaren lang niks meer gedaan. Er is een hoop veranderd, vooral ook de mysql functies.
Ik heb laatst een script gedownload.
Daarin heb ik:
[ code verwijderd ]
Iets verder op gebruik ik $result:
[ code verwijderd ]
Ik wil in de query WHERE rack = "O8" veranderen naar WHERE rack = $rack. Dus in plaats van een statisch waarde, wil ik een $random waarde in de query.
Met de huidige code kan dat niet. Volgens mij moet ik met prepare statement werken, maar daar heb ik geen kaas van gegeten. Heb het een en ander geprobeerd, maar ik kom er niet uit.
Wie kan mij erbij helpen?
$rack = $mysqli->real_escape_string($rack);quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:29 schreef xaban06 het volgende:
Ik stel de vraag hier nogmaals
Ik heb PHP geleerd in de tijd van PHP 4 en heb daarna jaren lang niks meer gedaan. Er is een hoop veranderd, vooral ook de mysql functies.
Ik heb laatst een script gedownload.
Daarin heb ik:
[ code verwijderd ]
Iets verder op gebruik ik $result:
[ code verwijderd ]
Ik wil in de query WHERE rack = "O8" veranderen naar WHERE rack = $rack. Dus in plaats van een statisch waarde, wil ik een $random waarde in de query.
Met de huidige code kan dat niet. Volgens mij moet ik met prepare statement werken, maar daar heb ik geen kaas van gegeten. Heb het een en ander geprobeerd, maar ik kom er niet uit.
Wie kan mij erbij helpen?
Die link die je geeft had ik net gelezen, daar kwam uit:quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:33 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
$rack = $mysqli->real_escape_string($rack);
is een quickfix daarna kan je $rack gebruiken, maar je kan ook hier naar kijken;
http://www.phpro.org/tutorials/Introduction-to-PHP-PDO.html
edit:
En als je er door heen wil lussen;
foreach($result->fetch_assoc() AS $i => $v){
}
1 2 3 4 5 6 7 8 | $rackname = $_GET['rack']; $stmt = $mysqli->prepare("SELECT id, rack, temperature, recordtime FROM temperatures WHERE rack = ? AND DATE(recordtime) = DATE(NOW())"); $stmt->bind_param("s", $rackname); $stmt->execute(); $result = $stmt->fetch(); foreach($result as $r) { } |
En wat is de waarde van $_GET['rack']?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Die link die je geeft had ik net gelezen, daar kwam uit:
[ code verwijderd ]
Maar werkt dus ook niet.
Wat je verder beschijft is een beetje abrakadabra voor me.
Nogmaals, wat snap snap je niet aan het sample in de docs van myslqli::fetch()?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Die link die je geeft had ik net gelezen, daar kwam uit:
[ code verwijderd ]
Maar werkt dus ook niet.
Wat je verder beschijft is een beetje abrakadabra voor me.
var dump $result: bool(true)quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:44 schreef totalvamp het volgende:
[..]
En wat is de waarde van $_GET['rack']?
Als ik het begreep zou ik mijn vraag hier niet neerplempen. Al begreep ik het een beetje, had ik het geprobeerd en zou ik de uitkomst hier posten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:45 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nogmaals, wat snap snap je niet aan het sample in de docs van myslqli::fetch()?
Als je echt niet geholpen wilt worden moet je het zeggen hoor, hou ik er mee op.
Dat is dan heel erg jammer voor mij, maar meer kan ik, hoe graag ik ook wil, er niet van maken.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:48 schreef KomtTijd... het volgende:
We begrijpen dat je het niet begrijpt, maar als je alleen "ik snap het niet" blijft zeggen komt niemand ook maar een stap verder.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef xaban06 het volgende:
$rackname = $_GET['rack'];
$stmt = $mysqli->prepare("SELECT id, rack, temperature, recordtime FROM temperatures WHERE rack = ? AND DATE(recordtime) = DATE(NOW())");
$stmt->bind_param("s", $rackname);
$stmt->execute();
$result = $stmt->fetch();
foreach($result as $r) { }
1 2 3 4 5 6 | $db = new PDO('mysql:host=localhost;dbname=databaseNaam;charset=utf8', 'Username', 'Wachtwoord'); $stmt = $db->prepare("SELECT id, rack, temperature, recordtime FROM temperatures WHERE rack = ? AND DATE(recordtime) = DATE(NOW())"); $stmt->execute(array($_GET['rack'])); $rows = $stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC); foreach($rows AS $i => $v){} |
Maak er eens = ''.$_GET['rack']; van. Waarschijnlijk wordt de waarde naar int getypecast. Weet ik niet zeker, maar even om snel te testen..quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:46 schreef xaban06 het volgende:
[..]
var dump $result: bool(true)
echo van $_GET['rack']: O8
Misschien moet je beter lezen om het te begrijpen. Als ik kijk naar deze post van je:quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:49 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat is dan heel erg jammer voor mij, maar meer kan ik, hoe graag ik ook wil, er niet van maken.
Je hebt de link gelezen geef je aan. Maar jij probeert daar onderdelen uit de link te combineren met je eigen code. De link gaat over PDO en dat combineer jij met mysqli. Of je kiest voor PDO en dan heb je veel aan de voorbeelden uit die link, óf je kiest voor mysqli en dan moet je je voorbeelden ergens anders vandaan halen.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:40 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Die link die je geeft had ik net gelezen, daar kwam uit:
[ code verwijderd ]
Maar werkt dus ook niet.
Wat je verder beschijft is een beetje abrakadabra voor me.
Mysqli heeft ook gewoon bind param etc, al moet hij wel beter lezenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:54 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Misschien moet je beter lezen om het te begrijpen. Als ik kijk naar deze post van je:
[..]
Je hebt de link gelezen geef je aan. Maar jij probeert daar onderdelen uit de link te combineren met je eigen code. De link gaat over PDO en dat combineer jij met mysqli. Of je kiest voor PDO en dan heb je veel aan de voorbeelden uit die link, óf je kiest voor mysqli en dan moet je je voorbeelden ergens anders vandaan halen.
Klopt, maar hij pakt nu een deel van het PDO voorbeeld en combineert dat op de verkeerde manier met mysqliquote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:57 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Mysqli heeft ook gewoon bind param etc
pdo_statement::fetch() werkt precies het zelfde als mysqli_statement::fetch(). En ik zou werkelijk niet weten wat er niet te snappen valt aan het example op php.net. Die code is haast letterlijk zo te copy-pasten.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:57 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Klopt, maar hij pakt nu een deel van het PDO voorbeeld en combineert dat op de verkeerde manier met mysqli
Geen rijen in de database?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
pdo_statement::fetch() werkt precies het zelfde als mysqli_statement::fetch(). En ik zou werkelijk niet weten wat er niet te snappen valt aan het example op php.net. Die code is haast letterlijk zo te copy-pasten.
quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
pdo_statement::fetch() werkt precies het zelfde als mysqli_statement::fetch(). En ik zou werkelijk niet weten wat er niet te snappen valt aan het example op php.net. Die code is haast letterlijk zo te copy-pasten.
1 2 3 | <?php public mixed PDOStatement::fetch (...) ?> |
1 2 3 | <?php bool mysqli_stmt::fetch ( void ) ?> |
dat wel ja, m'n eigen website kan wel een update gebruiken. Kom ik toch een beetje in de cms sphere maar dat kan ik later nog aanvullen. Heb nu bijna m'n eerste laravel/sass/gulp boilerplate af dus tijd om er wat mee te doenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:30 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het enige wat echt leuk is, is iets waar je wat aan hebt. Begin met het maken van een eenvoudige website of maak modules voor een bestaande website.
die hou ik in m'n achterhoofd voor wanneer ik fancy wil gaan (leren) met jsquote:Op dinsdag 11 maart 2014 19:28 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maak een minispelletje, blackjack bijvoorbeeld.
Maak een game die serverside draait, zodat je ook een highscorelist enzo kunt bijhouden.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:26 schreef n8n het volgende:
[..]
die hou ik in m'n achterhoofd voor wanneer ik fancy wil gaan (leren) met js
Laravel, vandaag even alle validator spul uit mijn controllers verhuisd naar mijn models.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:25 schreef n8n het volgende:
[..]
dat wel ja, m'n eigen website kan wel een update gebruiken. Kom ik toch een beetje in de cms sphere maar dat kan ik later nog aanvullen. Heb nu bijna m'n eerste laravel/sass/gulp boilerplate af dus tijd om er wat mee te doen
My bad, dacht dat de pdo fetch() alleen met de juiste opties een array of string teruggaf.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 20:16 schreef Rockfire het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
[ code verwijderd ]
Werkt precies hetzelfde? De ene geeft een databaserij terug en de andere een boolean...
En dat is volgens mij precies waar het bij hem mis gaat
Op welke manier bedoel je dat?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:49 schreef henrivo het volgende:
Iemand hier die 't al gelukt is om Bootstrap 3 in Symfony2 te integreren?
Wat is het probleem? Boostrap is toch client-side? Of heb je het niet over twitter-bootstrap?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:49 schreef henrivo het volgende:
Iemand hier die 't al gelukt is om Bootstrap 3 in Symfony2 te integreren?
Eh, ja? Gewoon bootstrap in je base.html.twig includen en klaar?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:49 schreef henrivo het volgende:
Iemand hier die 't al gelukt is om Bootstrap 3 in Symfony2 te integreren?
Je dropt de JS&CSS in je directory's, include ze en geeft vervolgens vol gas?quote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:49 schreef henrivo het volgende:
Iemand hier die 't al gelukt is om Bootstrap 3 in Symfony2 te integreren?
Ja, gevalletje like-duh, maar ik kwam er tutorials over tegen dus ik dacht dan zal t niet zo simpel zijn als ik oorspronkelijk (ook) dacht, en dat assets-gebeuren bevestigde dat maar zal er morgen eens mee aan de slag gaanquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Eh, ja? Gewoon bootstrap in je base.html.twig includen en klaar?
Bedankt voor de tip Vergat er even bij te vermelden (dacht dat het wel duidelijk was ) dat ik compleet nieuw ben met Symfony2quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:22 schreef Tijn het volgende:
Ja, je moet even assets:install draaien vanaf de console, net zoals altijd als je nieuwe assets installeert. Maar dat is alles, het is niet anders dan je normaal gesproken met je img/css/js files doet.
Ik snap nog steeds niet wat iedereen zo geweldig vind aan Symphony.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 22:27 schreef henrivo het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip Vergat er even bij te vermelden (dacht dat het wel duidelijk was ) dat ik compleet nieuw ben met Symfony2
Assets zeggen me zo gauw dus even niks, maar zal morgen The Book er even op naslaan
Klinkt interessant voor een hobby projectje dat ik nog van plan was .quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:18 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat iedereen zo geweldig vind aan Symphony.
wat een gr*f zooi >,< honderd en dertig kilometer aan code...
'vanilla' PHP is volgens mij zelfs sneller als Symphony afentoe...
dat, of ik doe gewoon al te lang PHP en zit daardoor altijd in de knoei.
Oh, mogelijk een leuke tip voor in dit topic ( voor de mensen die met databeestjes aan het spelen zijn )
http://www.redbeanphp.com
Het leuke is, het werkt voor kleine projecten... maar ook voor grote! :-)quote:Op woensdag 12 maart 2014 11:20 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Klinkt interessant voor een hobby projectje dat ik nog van plan was .
Probeer Silex of Slim anders eens. Het hangt heel erg van je requirements af wat je het beste kunt gebruiken .quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:18 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat iedereen zo geweldig vind aan Symphony.
wat een gr*f zooi >,< honderd en dertig kilometer aan code...
'vanilla' PHP is volgens mij zelfs sneller als Symphony afentoe...
dat, of ik doe gewoon al te lang PHP en zit daardoor altijd in de knoei.
Oh, mogelijk een leuke tip voor in dit topic ( voor de mensen die met databeestjes aan het spelen zijn )
http://www.redbeanphp.com
Ik ben niet zo'n fan van Singleton database classes, heeft teveel limitaties.quote:Op woensdag 12 maart 2014 01:18 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat iedereen zo geweldig vind aan Symphony.
wat een gr*f zooi >,< honderd en dertig kilometer aan code...
'vanilla' PHP is volgens mij zelfs sneller als Symphony afentoe...
dat, of ik doe gewoon al te lang PHP en zit daardoor altijd in de knoei.
Oh, mogelijk een leuke tip voor in dit topic ( voor de mensen die met databeestjes aan het spelen zijn )
http://www.redbeanphp.com
Zoals?quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:15 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n fan van Singleton database classes, heeft teveel limitaties.
Geen meerdere connecties met databases.quote:Op donderdag 13 maart 2014 18:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zoals?
De meesten hebben ook de mogelijkheid om zelf een query te bouwen, dus daar zal het wel niet aan liggen, lijkt mij...
True, maar hoe vaak komt dat nou voor?quote:Op donderdag 13 maart 2014 19:11 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Geen meerdere connecties met databases.
Hier valt nog wel wat voor te zeggen; de meesten komen met vrij uitgebreide UnitTests.quote:Lastig te testen.
Soms is het nodig Als je bijvoorbeeld voor bepaalde data dingen in MongoDB hebt staan en andere weer in een MySQL database.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:34 schreef Crutch het volgende:
[..]
True, maar hoe vaak komt dat nou voor?
[..]
Hier valt nog wel wat voor te zeggen; de meesten komen met vrij uitgebreide UnitTests.
Als je debuggen bedoelt dan is er meestal prima doorheen te steppen.
Alleen de echte basis, leer zo snel mogelijk OOPquote:Op donderdag 13 maart 2014 22:40 schreef GeschiktX het volgende:
In de OP staat onder tutorials : w3schools. Is dat nou een aanrader om daar php en mysql te gaan leren?!
Waarin verschilt oop met normaal qua functionaliteit? En is de basis van w3schools genoeg om daarna zelf aan de slag te gaan met evt opzoekwerk bij onderdelen waar je niet weet hoe het moet of waar je het even vergeten bent?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:41 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Alleen de echte basis, leer zo snel mogelijk OOP
Met functioneel programmeren heb je vaak bestanden vol code en is niks goed te overzien.quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:45 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Waarin verschilt oop met normaal qua functionaliteit? En is de basis van w3schools genoeg om daarna zelf aan de slag te gaan met evt opzoekwerk bij onderdelen waar je niet weet hoe het moet of waar je het even vergeten bent?
Geldt zowel voor php/mysql als voor javascript etc.
Dacht ik al.... betere plekken dan? Tutsplus? Thenewboston.org? Treehouse? Boeken?quote:Op donderdag 13 maart 2014 22:55 schreef zoem het volgende:
W3schools is echt basismateriaal en dekt lang niet alles.
Hoeveel basis kennis heb je?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:01 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Dacht ik al.... betere plekken dan? Tutsplus? Thenewboston.org? Treehouse? Boeken?
Dit is hoe ver ik ben :quote:
Dan heb je nog wel even te gaan voordat je bij OOP terecht komt. Pas als classes aan de beurt zijn begin je daar mee.quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:06 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Dit is hoe ver ik ben :
http://www.w3schools.com/php/php_if_else.asp
Niet geleerd met w3schools maar met thenewboston.org
Maar qua volgorde op w3schools ben ik daar met php.
Wat ben je aan het maken dan?quote:Op donderdag 13 maart 2014 23:06 schreef GeschiktX het volgende:
[..]
Dit is hoe ver ik ben :
http://www.w3schools.com/php/php_if_else.asp
Niet geleerd met w3schools maar met thenewboston.org
Maar qua volgorde op w3schools ben ik daar met php.
1 2 3 4 5 | //Syntax highlighting [BBcode]Een stukje code </br> </br> /n /n [/BBcode] |
1 | /\[code=(.+?)\](.+?)\[\/code]/s |
misschien is dit wat voor je: http://christian-seiler.de/projekte/php/bbcode/download_en.htmlquote:Op vrijdag 14 maart 2014 16:13 schreef cablegunmaster het volgende:
Even een kort vraagje over een Regex waar ik mee bezig was ik ben bezig met:
[ code verwijderd ]
De vraag hoe ik de regex maak dat BBcode wordt herkent over meerdere regels?
[ code verwijderd ]
Had ik bedacht na wat onderzoek omdat de eerste groep de taal aangeeft en de tweede groep de code. De code die ik had pakte over 1 regel duidelijk alles ertussen in. Maar hoe dit werkt over meerdere regels met de regex heb ik geen idee over.
*goes researching*.
Ik heb al een parser om de code weer te geven , dankje .quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:00 schreef totalvamp het volgende:
[..]
misschien is dit wat voor je: http://christian-seiler.de/projekte/php/bbcode/download_en.html
Het is lastig zelf een goede parser te schrijven om meerdere redenen.
1 2 3 4 5 6 7 8 | tag naar /n omgeschreven moest worden :). Laatste vraag ik heb een Functie die bbcode vervangt alleen doet deze dat met 2 arrays. Nu wil ik binnen de array een andere functie aanroepen. en daarbij gegevens gebruiken van een vervanging. [code] $this->replace_code_geshi("\\1",br2nl("\\2"),true) |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | <?php class bbcode{ function bbcode_replace($string) { $bbreplace = array('/\[code=(.+?)\](.+?)\[\/code]/s'); $bbreplacements = array($this->replace_code_geshi("\\1",br2nl("\\2"),true)); $string = preg_replace($bbreplace, $bbreplacements, $string); return $string; //Heel veel verschillende soorten tekst. } private function replace_code_geshi($language,$source,$numbers=false) { return; //Geeft me letterlijk \\1 en \\2 aan ipv de geparste string. } } ?> |
even je opmaak verbeteren in je postquote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:22 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Ik heb al een parser om de code weer te geven , dankje .
Enige wat ik miste was dat <br> binnen in de
[ code verwijderd ]
Hoe kan ik een functie in een array uitvoeren? of denk ik verkeerd?
[ code verwijderd ]
VB: [code = php ] Echo "Dit is een stukje php";[/code]quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:46 schreef totalvamp het volgende:
[..]
even je opmaak verbeteren in je post
Ja dat kun je doen, alles wat die functie teruggeeft zal in de array komen te staan onder [0].
Ik weet niet echt wat je van plan bent ermee te doen.
ik heb geen idee wat je functie doet "replace_code_geshi"quote:Op vrijdag 14 maart 2014 17:55 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
VB: [code = php ] Echo "Dit is een stukje php";[/code]
vervolgens krijg je mooi een lijn nummer ervoor en de syntax highlighted zoals Fok.nl dit ook doet.
\\1 = "php";
\\2 = "Echo "Dit is een stukje php";
Alleen hij parst het niet en laat alleen \\1 en \\2 doorgeven.
Ik snap het al .quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:07 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ik heb geen idee wat je functie doet "replace_code_geshi"
ik zou die regelnummers weglaten of het op de fok manier oplossenquote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:08 schreef cablegunmaster het volgende:
[..]
Ik snap het al .
//1 en //2 pakt hij wel. maar de Geshi api zit te kutten . Dank voor het meedenken.
http://www.cablegunmaster.nl/plugins/geshi_test.php
Hier pakt hij het wel
Dat is nog simpel fixbaar, probleem is alleen dat mijn eigen variant van de parser die de volgorde verkeerd aan pakt. Deze parser propt alle "source" op 1 regel. Geshi m'n syntaxhighlighter ziet het daarom automatisch als 1 regel. In plaats van dat het er later rekening mee houdt dat er meerdere regels in zitten. Ik verzin er later nog wel een oplossing voor. Het heeft voor mij een lage prioriteit op dit moment.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 18:10 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ik zou die regelnummers weglaten of het op de fok manier oplossen
Deze functies heb ik gewoon gevonden op't net, en wilde ze benchmarken... dat is nu gelukt en daaruit komt verrassend een winnaar naar boven, echter is deze functie ook niet 100% betrouwbaar.. de 2e exe die ik draai geeft de meest correcte vergelijking en daarmee vergeleken is de 2e gebruikte functie het meest betrouwbaar... zo lijkt..quote:Op maandag 10 maart 2014 14:43 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Ik mis tests en ik ben zeker geen fan van je shell execution in je PHP script, volgens mij heb je daar al dingen voor. Verder zou ik je mimetype anders opvragen:
http://www.php.net/manual/en/function.finfo-file.php
je functie: imagetyte moet image_type zijn, ik ben geen fan je naamgeving: imagetype moet imo worden: image_type, imagehex => image_hex, etc etc. En verder ben ik ook geen fan van echo "meuk<br />", als je de modules op een shell gaat draaien gaan je linebreaks eraan. Laat die logica over aan je frontend.
1 | c:\Program Files\ImageMagick-6.8.8-Q16\compare.exe" -metric NCC ' . $current . ' ' . $next . ' NULL: 2>&1'; |
mm ik moet binnenkort ook een script maken om afbeeldingen uit een db te ontdubbelen. ik dacht er aan om dit te gebruiken (nog niks getest): https://gist.github.com/mncaudill/1326966quote:Op maandag 10 maart 2014 07:58 schreef Chandler het volgende:
Iemand ervaring met het uitzoeken van verschillen in afbeeldingen (motion detection) m.b.v. php ?
Ik ben nu meerdere classes aan het testen (gevonden op't internet) en imagemagick maar moet zeggen dat ik op dit moment nog niet echt heel tevreden ben met de resultaten dus zou ik willen weten of hier er al mensen mee hebben gespeeld?
Classes:
http://www.phpclasses.org(...)hey-are-similar.html
http://www.robert-lerner.com/imagecompare.php
Mijn gecombineerde versie:
http://pastebin.com/x6sZ1YFU
Resultaten
http://pastebin.com/VSdQUtLJ (nog niet klaar, draait nog steeds). (Je kunt er weinig mee aangezien ik zelf de plaatjes wel kan zien en het zo kan vergelijken.. of de waarden juist zijn.). Tot nu toe is de waarde 4 het meest accuraat (exec met imagemagick) maar als script doet de 2e functie anders ook goed zijn werk (resultaat vs snelheid)
Anyone?
Persoonlijk krijg ik echt rode vlekken van Symphony en alles wat er op lijkt... Slim lijkt vooral een klein framework te zijn, dan zou ik eerder voor CodeIgnitor gaan.quote:Op woensdag 12 maart 2014 21:01 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Probeer Silex of Slim anders eens. Het hangt heel erg van je requirements af wat je het beste kunt gebruiken .
het werk op zich goed, maar zodra er gecropped is of de aspect ratio iets anders is matched hij niet meer helaas :Squote:Op zaterdag 15 maart 2014 12:39 schreef Chandler het volgende:
Leuke link, ga ik ook eens benchmarken en kijken wat de resultaten zijn! tot over 12 uur
Laravel anders een optie? Of iig de ORM die daar in zit, is ook los te gebruiken IIRC.quote:Op zondag 16 maart 2014 09:00 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Persoonlijk krijg ik echt rode vlekken van Symphony en alles wat er op lijkt... Slim lijkt vooral een klein framework te zijn, dan zou ik eerder voor CodeIgnitor gaan.
op dit moment zit ik vooral met ORM's te knoeien, een framework heb ik al ( zelf-bouw <3 )
Zo iets zag ik ook al, ga aankomende nacht 7 (5x functies/classes waaronder phasher en 2x exe's) vergelijkingen draaien op ruim 8000 plaatjes (webcam shots) en kijken welke de beste snelheid heeft in combinatie met relatief juist vergelijken van de vorige frame..quote:Op zondag 16 maart 2014 13:21 schreef wipes66 het volgende:
[..]
het werk op zich goed, maar zodra er gecropped is of de aspect ratio iets anders is matched hij niet meer helaas :S
Laravel is inderdaad wel echt een lief systeem qua functionaliteit :-)quote:Op zondag 16 maart 2014 14:35 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Laravel anders een optie? Of iig de ORM die daar in zit, is ook los te gebruiken IIRC.
http://www.edzynda.com/us(...)-outside-of-laravel/quote:Op zondag 16 maart 2014 16:18 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Laravel is inderdaad wel echt een lief systeem qua functionaliteit :-)
op dit moment eigen-framework icm met RedBeanPHP na dat ik al maanden allerlei websites afgestruind ben naar het ideale framework...
Sowieso, van de hierboven genoemden "problemen" heb ik verder geen last,
dat is kwestie van je framework goed schrijven :-)
Jammer dat Laravel het ORM zover ik weet overigens alleen IN het framework heeft zitten, en dat het niet een los project is ( Dat doet Symhony dan weer wel, maar dat is voor de rest weer niet te gebruiken )
en zo is het altijd wat ( daarom ben ik dus ook maar zel gaan schrijven, dat en omdat ik gewoon me shit graag vanaf scratch bouw, al jaren gedaan )
1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php class Foo { private $private; protected $protected; public $public; public function __construct() { |
Held! :-Dquote:Op zondag 16 maart 2014 16:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
http://www.edzynda.com/us(...)-outside-of-laravel/
Fok plays pokemon, maar dan met PHP ?quote:Op maandag 17 maart 2014 14:59 schreef totalvamp het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden om misschien een topic te maken waar elk persoon per post 5 regels code(exc comments en opening tag, whitespaces), mag toevoegen aan een andere script post om zo uiteindelijk iets gezamelijks te programmeren.
Bijvoorbeeld
post1:
[ code verwijderd ]
Waarop de volgende persoon zijn code hieraan toevoegd.
Fok plays PHPquote:Op maandag 17 maart 2014 15:19 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Fok plays pokemon, maar dan met PHP ?
Ja waarom ook niet ^_^
quote:Op maandag 17 maart 2014 14:59 schreef totalvamp het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden om misschien een topic te maken waar elk persoon per post 5 regels code(exc comments en opening tag, whitespaces), mag toevoegen aan een andere script post om zo uiteindelijk iets gezamelijks te programmeren.
Bijvoorbeeld
post1:
[ code verwijderd ]
Waarop de volgende persoon zijn code hieraan toevoegd.
1 2 3 | <?php function say($what) { print $what } ; die(say("one more time m*therfucker!")); ?> |
Neequote:
Pff, een beetje veel moeite xDquote:Op maandag 17 maart 2014 15:38 schreef Tijn het volgende:
Het leukste is als we zoiets doen in combinatie met een repository die automatisch de inhoud van de posts commit en pusht.
Maar hoe ga je fouten afvangen dan?quote:Op maandag 17 maart 2014 14:59 schreef totalvamp het volgende:
Hoe zouden jullie het vinden om misschien een topic te maken waar elk persoon per post 5 regels code(exc comments en opening tag, whitespaces), mag toevoegen aan een andere script post om zo uiteindelijk iets gezamelijks te programmeren.
Bijvoorbeeld
post1:
[ code verwijderd ]
Waarop de volgende persoon zijn code hieraan toevoegd.
Hmm geen idee, iets om over na te denken nog dus.quote:Op maandag 17 maart 2014 17:58 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Maar hoe ga je fouten afvangen dan?
Iemand vergeet een ; of submit compleet foute code.
FOK! posts zijn wel super makkelijk uit te lezen.
En dan de hamvraag, wie heeft ballen genoeg om zijn webserver op te offeren.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:00 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Hmm geen idee, iets om over na te denken nog dus.
Misschien de optie om de poster fouten te verbeteren als iemand ze tegenkomt, dan leert diegene er ook nog van
in het begin kan de code toch niet uitgevoerd worden Ik kan wel een VPS aanmaken hier.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dan de hamvraag, wie heeft ballen genoeg om zijn webserver op te offeren.
Of wordt de code niet écht uitgevoerd?
Geen idee nog Niet iets te makkelijk, maar ook niet te moeilijk.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:17 schreef Rockfire het volgende:
Klinkt leuk
Maar ga je dan van tevoren een doel stellen? Wat er gemaakt moet worden?
Wat is het maximale aantal tekens in een FOK! post? anders kan je een totaal code laten posten en dan [insert line:5] [replace line:5] [remove line:5] commando's oid maken.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Geen idee nog Niet iets te makkelijk, maar ook niet te moeilijk.
1 2 3 | 1. public function foo($foo){ 2. 3. } |
1 2 3 | 1. public function foo($foo, $bar) { 2. 3. } |
Volgens mij is dat maximum 65535 tekens. Daar kun je een hoop tekst in kwijt.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:36 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Wat is het maximale aantal tekens in een FOK! post? anders kan je een totaal code laten posten en dan [insert line:5] [replace line:5] [remove line:5] commando's oid maken.
Het is JavaScript dat geinsert wordt? Lekker veilig.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:42 schreef TwenteFC het volgende:
http://forum.fok.nl/ajax/(...)&tpl=forum2009&ver=1
Hmm, dacht dat dit json was, maar dat is niet.
Je moet dus het topic met een domscanner uitlezen (http://simplehtmldom.sourceforge.net/), of heeft iemand een beter idee?
Zou wel grappig zijn ja, alleen ik heb niet de behoefte om zo iets te hosten.quote:Op maandag 17 maart 2014 15:38 schreef Tijn het volgende:
Het leukste is als we zoiets doen in combinatie met een repository die automatisch de inhoud van de posts commit en pusht.
Had inderdaad een stuk netter gekund.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is JavaScript dat geinsert wordt? Lekker veilig.
quote:
Het lijkt op javascript dat uitgevoerd wordt. En ik zie het veiligheidsaspect niet zo. Het is vooral een kwestie van data escapen en filteren waar nodig, maar dat moet je sowieso doen.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:44 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is JavaScript dat geinsert wordt? Lekker veilig.
Eigenlijk moet je zoiets binnen een sandbox kunnen draaien. Ik offer mijn server er in ieder geval niet voor opquote:Op maandag 17 maart 2014 19:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dan de hamvraag, wie heeft ballen genoeg om zijn webserver op te offeren.
Of wordt de code niet écht uitgevoerd?
Dat escapen en filteren is gewoonweg onnodig imo. Als je data ophaalt krijg je JSON of XML terug, netjes, clean, simpel. En daarmee bouw je je DOM op. Je gaat niet lopen kutten met HTML fragmenten injecteren en dat soort ongein. Is gewoon niet professioneel.quote:Op maandag 17 maart 2014 21:53 schreef Light het volgende:
[..]
Het lijkt op javascript dat uitgevoerd wordt. En ik zie het veiligheidsaspect niet zo. Het is vooral een kwestie van data escapen en filteren waar nodig, maar dat moet je sowieso doen.
Vind het wel knap dat ze überhaupt op dit idee zijn gekomen, eerlijk is eerlijk, ik zou er niet aan gedacht hebben.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat escapen en filteren is gewoonweg onnodig imo. Als je data ophaalt krijg je JSON of XML terug, netjes, clean, simpel. En daarmee bouw je je DOM op. Je gaat niet lopen kutten met HTML fragmenten injecteren en dat soort ongein. Is gewoon niet professioneel.
Filteren doe je op de input, eens. Ik neem aan dat dat hier ook gebeurt. En escapen moet je sowieso doen, of je nou javascript, json, xml of nog iets anders teruggeeft. Dat je in php de functie json_encode() hebt die het escapen voor je regelt, doet niets af aan het feit dat het wel gedaan moet worden. Welke argumenten er gebruikt zijn bij het maken van de keuze voor javascript, weet ik niet.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat escapen en filteren is gewoonweg onnodig imo. Als je data ophaalt krijg je JSON of XML terug, netjes, clean, simpel. En daarmee bouw je je DOM op. Je gaat niet lopen kutten met HTML fragmenten injecteren en dat soort ongein. Is gewoon niet professioneel.
Ik kan me voorstellen dat er soms voor wordt gekozen om maar gewoon HTML terug te geven, zeker als het om erg gestructureerde data gaat. Als je geen HTML fragmenten teruggeeft moet je alles via JS gaan opbouwen. Nogal lastig als je ergens in de template aanpassingen doet en die vervolgens ook door moet voeren in het stuk JS wat het renderen van de posts afhandelt.quote:Op maandag 17 maart 2014 22:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat escapen en filteren is gewoonweg onnodig imo. Als je data ophaalt krijg je JSON of XML terug, netjes, clean, simpel. En daarmee bouw je je DOM op. Je gaat niet lopen kutten met HTML fragmenten injecteren en dat soort ongein. Is gewoon niet professioneel.
Welnee, daar hebben we juist template engines voor bedacht. http://garann.github.io/template-chooser/quote:Op maandag 17 maart 2014 23:51 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er soms voor wordt gekozen om maar gewoon HTML terug te geven, zeker als het om erg gestructureerde data gaat. Als je geen HTML fragmenten teruggeeft moet je alles via JS gaan opbouwen. Nogal lastig als je ergens in de template aanpassingen doet en die vervolgens ook door moet voeren in het stuk JS wat het renderen van de posts afhandelt.
Ik ben vooral verbaasd over het feit dat er hele lappen (duplicate) HTML over de lijn gaan.quote:Op maandag 17 maart 2014 23:42 schreef Light het volgende:
[..]
Filteren doe je op de input, eens. Ik neem aan dat dat hier ook gebeurt. En escapen moet je sowieso doen, of je nou javascript, json, xml of nog iets anders teruggeeft. Dat je in php de functie json_encode() hebt die het escapen voor je regelt, doet niets af aan het feit dat het wel gedaan moet worden. Welke argumenten er gebruikt zijn bij het maken van de keuze voor javascript, weet ik niet.
De templates hou ik al redelijk gescheiden van de rest dmv views. Ik heb even een paar van die template engine scriptjes bekeken en het ziet er wel erg aantrekkelijk uit. Ik ga me er sowieso meer in verdiepen, al gaat het wel lang duren voordat ik de templates van al mijn huidige projecten om heb gezet naar pure js.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Welnee, daar hebben we juist template engines voor bedacht. http://garann.github.io/template-chooser/
Zo hou je de templates netjes gescheiden van je data, kan je aanpassingen makkelijk doorvoeren (nieuw templatetje maken en die matchen op je data) en je onderhoud gaat nog eens flink omlaag.
Vroeger, toen de hele template nog in JS gebouwd werdquote:Op maandag 17 maart 2014 23:51 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik kan me voorstellen dat er soms voor wordt gekozen om maar gewoon HTML terug te geven, zeker als het om erg gestructureerde data gaat. Als je geen HTML fragmenten teruggeeft moet je alles via JS gaan opbouwen. Nogal lastig als je ergens in de template aanpassingen doet en die vervolgens ook door moet voeren in het stuk JS wat het renderen van de posts afhandelt.
Ik heb wel een webservert beschikbaar.quote:Op maandag 17 maart 2014 19:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
En dan de hamvraag, wie heeft ballen genoeg om zijn webserver op te offeren.
Of wordt de code niet écht uitgevoerd?
De FOK!silver layout deed dat toch? Die template was ook redelijk makkelijk in stukjes te hakken en heb ik lange tijd gebruikt om de dagcijfers mee te indexeren. Tegenwoordig gebruik ik daar de textonly layout voor aangezien die zo weinig mogelijk 'zooi' bevat wat ik niet nodig heb.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 00:44 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Vroeger, toen de hele template nog in JS gebouwd werd
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 | <?php include('../simplehtmldom/simple_html_dom.php'); class ScanTopic { public $fokTopicChain = "http://forum.fok.nl/topicchain/61"; public $topicPosts = "/1/300"; private $fokBaseUrl = "http://forum.fok.nl/"; protected $fokLatestTopicDom; public function __construct(){ $this->fokLatestTopicDom = $this->getLatestTopicDom($this->getPageDom($this->fokTopicChain)->find('.tTitel > a',0)->href); } public function scanPosts(){ return $this->fokLatestTopicDom->find('.codeDisplayTableCode'); } private function getLatestTopicDom($topicUrl){ return $this->getPageDom($this->fokBaseUrl.$topicUrl.$this->topicPosts); } private function getPageDom($page){ $ch = curl_init(); curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $page); curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true); $html = curl_exec($ch); curl_close($ch); return str_get_html($html); } } $topic = new ScanTopic; foreach($topic->scanPosts() AS $scannedPost){ $postText = $scannedPost->plaintext; if(strpos($postText, 'submit-tag')){ echo $postText; } } ?> |
Kan je ook op find('.classname') selecteren, ipv find('tag[attr=blabla]')?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:57 schreef TwenteFC het volgende:
[ code verwijderd ]
Super netjes is het niet, maar ik vind het te traaaaaag.
Je kan zoeken op .classname ja.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:20 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kan je ook op find('.classname') selecteren, ipv find('tag[attr=blabla]')?
Kan ook, alleen ben ik niet zo bekend met scrapen van sites daarin.quote:
Je zou kunnen kijken Symfony 2 of Laravel 4 hoe zij het aangepakt hebben?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:52 schreef robin007bond het volgende:
Overigens vind ik het implementeren van de autoloader best lastig. Ook met die gist van Github weet ik totaal niet hoe ik het in moet richten. Een klasse met statische methodes die ik dan moet laten registreren via spl_autoload_register. Het is een beetje een warboel.
Ze zeggen dat ik dat dan maar in één klasse hoef te doen, maar die spl_autoload moet toch wel in iedere klasse zitten? Ik kan weinig echt concrete toepassingen vinden. En dan wil ik ook nog PSR-4 compliant werken, maar ik heb helemaal geen namespaces dus dan moet ik alles weer opnieuw inrichten.
Je kunt ook kijken of een tool als Composer misschien een wat makkelijkere oplossing bied?quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:52 schreef robin007bond het volgende:
Overigens vind ik het implementeren van de autoloader best lastig. Ook met die gist van Github weet ik totaal niet hoe ik het in moet richten. Een klasse met statische methodes die ik dan moet laten registreren via spl_autoload_register. Het is een beetje een warboel.
Ze zeggen dat ik dat dan maar in één klasse hoef te doen, maar die spl_autoload moet toch wel in iedere klasse zitten? Ik kan weinig echt concrete toepassingen vinden. En dan wil ik ook nog PSR-4 compliant werken, maar ik heb helemaal geen namespaces dus dan moet ik alles weer opnieuw inrichten.
Goede tip inderdaad!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:02 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je zou kunnen kijken Symfony 2 of Laravel 4 hoe zij het aangepakt hebben?
Ja, daar dacht ik ook al aan. Ben wel voorzichtig met externe tools omdat niet iedereen met die dingen werkt.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:16 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Je kunt ook kijken of een tool als Composer misschien een wat makkelijkere oplossing bied?
Psiesquote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:46 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Kan ook, alleen ben ik niet zo bekend met scrapen van sites daarin.
Be my guest Ik wil best een bijdrage leveren als er een basis staat.
Edit: Het is logischer en makkelijker dan ik dacht dus
http://blog.dtrejo.com/po(...)query-and-selectorga
https://gist.github.com/DTrejo/790580
Nodejs is wel wat meer dan Socket ondersteuning hequote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:51 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Omdat we niet altijd sockets nodig hebben.
Misschien is dat (net zoals bij jQuery) een snellere selector dan eerst de tag te selecteren.quote:
Gitquote:Op woensdag 19 maart 2014 00:09 schreef Crutch het volgende:
Ik stem alvast voor een Mercurial repository
Ik heb nog gekeken. Ze gebruiken allebei de autoloader van composer. Maar goed, dan moet ik nu overal namespaces inrichten en waah. Ik weet niet.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:02 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Je zou kunnen kijken Symfony 2 of Laravel 4 hoe zij het aangepakt hebben?
Opzich is namespaces heel eenvoudig. Het lijkt heel lastig in zijn uitleg, qualified en fully qualified etc, maar als je het eenmaal ingesteld hebt voor al je classes en shit dan werkt het vrij eenvoudig, zeker als je composer gebruikt. Het is ook fijn als je een IDE hebt die met namespaces kan omgaan, dat vereenvoudigt het gebruik. Maar het is belangrijk niet blind te varen op de IDE en eerst zelf te leren hoe je namespaces het beste kunt inzetten in je software.quote:Op woensdag 19 maart 2014 09:12 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb nog gekeken. Ze gebruiken allebei de autoloader van composer. Maar goed, dan moet ik nu overal namespaces inrichten en waah. Ik weet niet.
Lol, ik wist niet dat je een class ook zonder (foo,bar) kon oproepen . Weer wat geleerd : .quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:57 schreef TwenteFC het volgende:
[ code verwijderd ]
Super netjes is het niet, maar ik vind het te traaaaaag.
Mijn ervaring met scrapen is dat het vaak het snelste is om er gewoon een moeilijk ranzig legertje regex'en op los te laten.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:57 schreef TwenteFC het volgende:
[ code verwijderd ]
Super netjes is het niet, maar ik vind het te traaaaaag.
http://simplehtmldom.sourceforge.net/quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:07 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Mijn ervaring met scrapen is dat het vaak het snelste is om er gewoon een moeilijk ranzig legertje regex'en op los te laten.
Uiteraard!quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:43 schreef robin007bond het volgende:
Gebruiken jullie al PSR-4 als autoloader?
dat had ik dus gebruikt, zat ook even te kijken naar phpQuery, maar dat had ik nog nooit eerder gebruikt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 11:16 schreef Sitethief het volgende:
[..]
http://simplehtmldom.sourceforge.net/
Of good ol' DOMDocument, als is dat best een hassle, zal ongetwijfeld sneller zijn.quote:Op woensdag 19 maart 2014 18:14 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
dat had ik dus gebruikt, zat ook even te kijken naar phpQuery, maar dat had ik nog nooit eerder gebruikt.
Ongetwijfeld, maar wel een penswerkquote:Op woensdag 19 maart 2014 18:45 schreef Crutch het volgende:
[..]
Of good ol' DOMDocument, als is dat best een hassle, zal ongetwijfeld sneller zijn.
1 2 3 4 5 6 | <?php // Die with a success message wp_die("<span class='success'><a href='http://hpgonline.nl/shop/hpgroep-nieuw/' title='Terug naar de homepage'><img src='http://hpgonline.nl/shop/hpgroep-nieuw/wp-content/uploads/2013/10/favicon.png' style='float: right;' alt='Logo HPG'/></a><br/> Dank voor uw aanvraag. De offerte aanvraag is door HPG ontvangen.<br />We nemen spoedig contact met u op! </span><meta http-equiv="refresh" content="5;url=http://hpgonline.nl/shop/hpgroep-nieuw/" />",'Het bericht is door HPG ontvangen!'); } ?> |
1 2 3 4 5 6 | <<?php $test = 10; echo "Dit is een test".($test > 5 ? "score is hoger dan 10":"score is lager dan 10"); ?> |
1 2 3 4 5 6 | <<?php $test = 10; echo "Dit is een test".($test>5)? "score is hoger dan 10":"score is lager dan 10"; ?> |
Ben jij recentelijk begonnen met TDD ofzo? Komt de laatste tijd wel erg vaak terug in je posts .quote:Op zondag 23 maart 2014 10:54 schreef slacker_nl het volgende:
Prachtig, maak er een test voor en ga debuggen.
Klanten willen ni betalen voor tests!quote:Op zondag 23 maart 2014 10:54 schreef slacker_nl het volgende:
Prachtig, maak er een test voor en ga debuggen.
Nee, dat doe ik al een tijdje, maar ik heb hier heel lang niet gepost.. en TDD ftw (en klanten betalen ervoor, wedden!!). Een collega verwees me naar Extreme Programming: "If you don't test, you don't do extreme programming" - je weet tog?! Maar op werk ben ik nu soort van verantwoordelijk voor de testsuite van onze applicatie, dus ja, beetje beroepsdeformatie is het wel.quote:Op maandag 24 maart 2014 19:14 schreef TwenteFC het volgende:
Ben jij recentelijk begonnen met TDD ofzo? Komt de laatste tijd wel erg vaak terug in je posts .
Ik zou willen dat de baas er hier ook zo overdacht, maar helaas is devven niet onze core business en het enige waar hij omgeeft is dat zijn wensenlijstjes zo vlot mogelijk weggewerkt zijn.quote:Op maandag 24 maart 2014 20:51 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nee, dat doe ik al een tijdje, maar ik heb hier heel lang niet gepost.. en TDD ftw (en klanten betalen ervoor, wedden!!). Een collega verwees me naar Extreme Programming: "If you don't test, you don't do extreme programming" - je weet tog?! Maar op werk ben ik nu soort van verantwoordelijk voor de testsuite van onze applicatie, dus ja, beetje beroepsdeformatie is het wel.
Dat maakt het des te gekker, want zelfs al zou de hele code niet draaien, zou er op zijn minst een < moeten staatquote:
Hoe kun je in hemelsnaam niet zien wat daar mis mee is? Zit je zonder syntax highlighting te werken ofzo? heb je error_reporting en alles uit staan?quote:Op zondag 23 maart 2014 09:48 schreef Elelfem het volgende:
Een nieuwe dummie vraag:
Ik wil graag vanuit een verzendbevestiging van een formulier dat de gebruiker geredirect wordt naar de homepage.
Daarvoor gebruik ik:
[ code verwijderd ]
Maar die werkt 'natuurlijk' niet.
Wat zou wel moeten werken?
Denkt de browser niet dat het een HTML tag is en showt ie em daarom niet? Of is er ook in de source niets te zien?quote:Op maandag 24 maart 2014 23:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dat maakt het des te gekker, want zelfs al zou de hele code niet draaien, zou er op zijn minst een < moeten staat
Kortom, probleem is niet de code maar het hele bestand wordt niet aangeroepen.
[..]
Hoe kun je in hemelsnaam niet zien wat daar mis mee is? Zit je zonder syntax highlighting te werken ofzo? heb je error_reporting en alles uit staan?
Het is een bedrijf dat papier doet. Linkjes naar de 'nieuwe site' staan in de voorbeeldcode. Dat zulke archaïsche bedrijven weinig van het grote boze internet snappen verbaast mij weinig.quote:Op maandag 24 maart 2014 23:41 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hoe kun je in hemelsnaam niet zien wat daar mis mee is? Zit je zonder syntax highlighting te werken ofzo? heb je error_reporting en alles uit staan?
Het kost m'n baas meer om het niet te testen, dan om het wel te testen... Dan is de keuze snel gemaakt.quote:Op maandag 24 maart 2014 23:03 schreef TwenteFC het volgende:
Ik zou willen dat de baas er hier ook zo overdacht, maar helaas is devven niet onze core business en het enige waar hij omgeeft is dat zijn wensenlijstjes zo vlot mogelijk weggewerkt zijn.
Das wel heel erg korte termijn denken...quote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het kost m'n baas meer om het niet te testen, dan om het wel te testen... Dan is de keuze snel gemaakt.
Why?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 10:54 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Das wel heel erg korte termijn denken...
Het kost toch altijd meer geld om verderop in het proces dingen te fixen dan voordat je software naar klant/publiek doorzet. Ik weet verder niet in welke tak jij precies werkzaam bent, maar das toch wel redelijk algemeen?quote:
Dat kan je dus voorkomen met TDD. Door je spullen daar al gelijk goed op te bouwen kost het je later veel minder tijd om rare bugs op te lossen. Omdat je alle losse componenten getest heb hoe je alleen maar het component wat voor het probleem zorgt te debuggen.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Het kost toch altijd meer geld om verderop in het proces dingen te fixen dan voordat je software naar klant/publiek doorzet. Ik weet verder niet in welke tak jij precies werkzaam bent, maar das toch wel redelijk algemeen?
Het grootste gedeelte hangt nog in elkaar met een index bestand waar staat "include "$_GET['pagina']".include.php"quote:Op dinsdag 25 maart 2014 08:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Het kost m'n baas meer om het niet te testen, dan om het wel te testen... Dan is de keuze snel gemaakt.
1 2 3 4 5 6 7 | if(isset($_POST)){ include "400_opslaan.inc.php" }else if($_GET['actie'] == 'blaa'){ include "400_blaa.include.php }else{ include "400_formulier.include.php } |
Dan zou empirisch bewijs dit ook weerspiegelen in termen van productiviteit; er is geen consistente lijn te trekken door empirisch bewijs wat dat betreft. Zeer zeker niet in een industrial setting, waar de trend lijkt dat het productiviteit negatief beinvloedt.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 15:24 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Dat kan je dus voorkomen met TDD. Door je spullen daar al gelijk goed op te bouwen kost het je later veel minder tijd om rare bugs op te lossen. Omdat je alle losse componenten getest heb hoe je alleen maar het component wat voor het probleem zorgt te debuggen.
Lees goed wat er staat: Het kost meer geld om het *niet* te testen, dan om het wel te testen. Maw, zonder tests kost het mijn baas geld en met tests niet. Of minder.quote:Op dinsdag 25 maart 2014 14:25 schreef Sitethief het volgende:
Het kost toch altijd meer geld om verderop in het proces dingen te fixen dan voordat je software naar klant/publiek doorzet. Ik weet verder niet in welke tak jij precies werkzaam bent, maar das toch wel redelijk algemeen?
En hoe geldt die curve niet voor iemand die niet z'n tests van tevoren schrijft, maar direct na het implementeren van z'n methode? Of tijdens het schrijven van z'n methode? En heb je empirisch bewijs die de bewering dat TDD kostenefficiënt is steunt?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 21:36 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Lees goed wat er staat: Het kost meer geld om het *niet* te testen, dan om het wel te testen. Maw, zonder tests kost het mijn baas geld en met tests niet. Of minder.
Verder is het niet helemaal waar wat je zegt, maar deel ik die mening wel, al ben ik nu eea aan het lezen dat wat anders zegt, onder meer door meer testdriven development te doen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:The available evidence from the trials suggests that TDD does not have a consistent effect on
productivity. The evidence from controlled experiments suggests an improvement in
productivity when TDD is used. However, the pilot studies provide mixed evidence, some in
favor of and others against TDD. In the industrial studies, the evidence suggests that TDD yields
worse productivity. Even when considering only the more rigorous studies (L2 and L3), the
evidence is equally split for and against a positive effect on productivity. Table 12-5 classifies
the trials according to effects on productivity.
Of je voor of na je implementatie tests schrijft boeit me niet. Zolang je ze maar schrijft. En het gaat hier over de kosten van verandering die niet een stijle curve omhoog hebben. Dus het dogma: 'veranderingen laat in het proces kosten veel geld' wordt hiermee van tafel geveegd. Het gaat hierbij niet om, vooraf of achteraf tests schrijven, beide varainten hebben voordelen. Ik doe zelf soms tests schrijven en dan coden of achteraf schrijven. Ligt eraan wat ik aan het doen ben.quote:Op woensdag 26 maart 2014 00:17 schreef Diabox het volgende:
[..]
En hoe geldt die curve niet voor iemand die niet z'n tests van tevoren schrijft, maar direct na het implementeren van z'n methode? Of tijdens het schrijven van z'n methode? En heb je empirisch bewijs die de bewering dat TDD kostenefficiënt is steunt?
En evenzo de vraag; waarom zou het niet even goed duurder zijn om na je tests de implementaties te schrijven? Je draait twee dingen om qua volgorde, maar wat heeft dat met kosten te maken?
Uit een systematische review:
[..]
Ah, ja dat je tests wilt schrijven kan ik het niet meer dan eens mee zijn (zeer zeker vanuit een developer perspectief). Dacht meer dat je TDD schaalde boven andere methodieken waarbij werd getest, maar nu begrijp ik je beter.quote:Op woensdag 26 maart 2014 07:39 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Of je voor of na je implementatie tests schrijft boeit me niet. Zolang je ze maar schrijft. En het gaat hier over de kosten van verandering die niet een stijle curve omhoog hebben. Dus het dogma: 'veranderingen laat in het proces kosten veel geld' wordt hiermee van tafel geveegd. Het gaat hierbij niet om, vooraf of achteraf tests schrijven, beide varainten hebben voordelen. Ik doe zelf soms tests schrijven en dan coden of achteraf schrijven. Ligt eraan wat ik aan het doen ben.
Ik ben er wel van overtuigd dat zonder tests te maken de kosten van changes omhoog schieten.
Variabel, zitten er volgens mij meerdere tussen die ook LOC/u mee beschouwenquote:Wat is overigens de definitie van productiviteit in die onderzoeken?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 | <?php require_once "vendor/autoload.php"; use OpenCloud\OpenStack; $client = new OpenStack('', array( 'username' => "", 'password' => "", 'tenantName' => "" )); $client->authenticate(); echo '<pre>'; $catalog = $client->getCatalog(); // Return a list of OpenCloud\Common\Service\CatalogItem objects foreach ($catalog->getItems() as $catalogItem) { $name = $catalogItem->getName(); $type = $catalogItem->getType(); if ($name == 'cloudServersOpenStack' && $type == 'compute') { break; } // Array of OpenCloud\Common\Service\Endpoint objects $endpoints = $catalogItem->getEndpoints(); foreach ($endpoints as $endpoint) { print_r($endpoint); if ($endpoint->getRegion() == 'NL') { echo $endpoint->getPublicUrl(); } } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | stdClass Object ( [adminURL] => https://compute.stack.cloudvps.com/v2/OBJSTOREKEY [region] => NL [internalURL] => https://compute.stack.cloudvps.com/v2/OBJSTOREKEY [publicURL] => https://compute.stack.cloudvps.com/v2/OBJSTOREKEY ) Fatal error: Call to undefined method stdClass::getRegion() in /var/www/objStore/catalog.php on line 30 |
Wat heb je geprobeerd?quote:Op zondag 30 maart 2014 13:12 schreef Reemi het volgende:
Ik zit met de volgende structuur:
Een tabel met categorieën
Een linktabel, die product_id - categorie_id koppels bevat
Een productentabel
Hoe kan ik nu alle categorieën die bijvoorbeeld meer dan 2 producten met een bepaalde eigenschap bevatten, ophalen? Ik zit redelijk vast.
- Subquery, maar dat vindt mijn server niet erg leuk.quote:
1 | <title><?php if (is_home () ) { bloginfo('name'); } elseif ( is_category() ) { single_cat_title(); echo ' - ' ; bloginfo('name'); } elseif (is_single() ) { single_post_title(); } elseif (is_page() ) { single_post_title(); } elseif ( is_404() ) { echo 'Pagina niet gevonden'; } else { wp_title('',true); } ?></title> |
Dus eigenlijk wil hij wil dat je gaat testen, maar moet je het hem niet direct vertellen. Als er vaak aanpassingen in bestaande code gedaan worden, maken unit tests het leven makkelijker en kun je sneller opleveren.quote:Op maandag 24 maart 2014 23:03 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Ik zou willen dat de baas er hier ook zo overdacht, maar helaas is devven niet onze core business en het enige waar hij omgeeft is dat zijn wensenlijstjes zo vlot mogelijk weggewerkt zijn.
We hebben zelfs meer dan een jaar lang moeten zeuren een acceptatieserver, wtf
Gelukkig mijn meeste persoonlijke projectjes wel netjes getest, voor een groot deel.
PHPSpec FTW.
Probleem is natuurlijk wel dat we met een bak ontestbare code zitten, dat moet worden gerefactored.quote:Op maandag 31 maart 2014 07:44 schreef Light het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil hij wil dat je gaat testen, maar moet je het hem niet direct vertellen. Als er vaak aanpassingen in bestaande code gedaan worden, maken unit tests het leven makkelijker en kun je sneller opleveren.
1 | php app/console doctrine:schema:update --dump-sql |
1 2 | [Doctrine\Common\Persistence\Mapping\MappingException] The class 'Acme\UserBundle\Entity\User' was not found in the chain configured namespaces CCDNForum\ForumBundle\Entity |
Ja, had het even snel neergeplempt. Posts mogen weg wat mij betreft, ik keek niet goed want het antwoord stond gewoon op het forum van codeconsortium zelf.quote:Op maandag 31 maart 2014 19:42 schreef KomtTijd... het volgende:
Ik snap echt geen reet van je post. Doe eens wat opmaak gebruiken ofzo.
Die foutmelding duidt erop dat je nog een referentie naar de demo-bundle hebt.
Misschien een stuk netter om de oplossing te plaatsen, je weet maar nooit of er iemand tegen een zelfde soort probleem aanloopt!quote:Op maandag 31 maart 2014 19:47 schreef henrivo het volgende:
[..]
Ja, had het even snel neergeplempt. Posts mogen weg wat mij betreft, ik keek niet goed want het antwoord stond gewoon op het forum van codeconsortium zelf.
Edit: Ben zelf nog nieuw in Symfony2-wereld, vandaar.
https://xkcd.com/979/quote:Op dinsdag 1 april 2014 09:42 schreef Chandler het volgende:
[..]
Misschien een stuk netter om de oplossing te plaatsen, je weet maar nooit of er iemand tegen een zelfde soort probleem aanloopt!
Mijn thee zat bijna op m'n beeldscherm.quote:
Hover eens met je muis over de strip .quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:34 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Mijn thee zat bijna op m'n beeldscherm.
Niet irritanters als dat. Vooral als mensen dan ook een hele post maken dat ze het antwoord na 3 dagen zoeken hebben gevonden en dan iedereen in de thread bedanken. Om daarna niet het antwoord te posten en nooit meer terug te zien.quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:44 schreef Sitethief het volgende:
[..]
Hover eens met je muis over de strip .
Zeer vervelend inderdaad, zulke figuren help ik dan ook maar 1xquote:Op dinsdag 1 april 2014 11:33 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Niet irritanters als dat. Vooral als mensen dan ook een hele post maken dat ze het antwoord na 3 dagen zoeken hebben gevonden en dan iedereen in de thread bedanken. Om daarna niet het antwoord te posten en nooit meer terug te zien.
Ik vermoed 1 april grap, Kheb het hier ook .quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:07 schreef Civilian het volgende:
Zeg, doet PHP.net bij jullie ook zo raar?
Het logo is vervangen door vreemde gifjes en mn pagina's draaien rond/auto refreshen.
Ik weet niet of 't een 1 april grap moet zijn of dat de site weer eens gehacked is, maar 't is rete irritant
http://blog.freenode.net/2014/04/googleplusfreenode/quote:[Global Notice] For purely non-profit reasons, all your nickserv accounts have been converted into freenode+ accounts; details at http://blog.freenode.net/2014/04/googleplusfreenode/. Thank you for using freenode.
Je hebt gelijk, bij deze:quote:Op dinsdag 1 april 2014 09:42 schreef Chandler het volgende:
[..]
Misschien een stuk netter om de oplossing te plaatsen, je weet maar nooit of er iemand tegen een zelfde soort probleem aanloopt!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | mappings: FOSUserBundle: ~ AcmeUserBundle: mapping: true type: annotation #dir: "Resources/config/doctrine" alias: ~ prefix: Acme\UserBundle\Entity is_bundle: true |
Gefeliciteerd! ook in loon omhoog gegaan?quote:Op dinsdag 1 april 2014 15:05 schreef Civilian het volgende:
Oh trouwens, net mn ZCE examen gehaald! ^^
Nog niet Maar de hele cursus + examen is door mn werkgever betaald. Dus dat is al wel mooi meegenomenquote:Op dinsdag 1 april 2014 17:16 schreef Chandler het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! ook in loon omhoog gegaan?
Zeker mooi meegenomen!quote:Op dinsdag 1 april 2014 17:42 schreef Civilian het volgende:
[..]
Nog niet Maar de hele cursus + examen is door mn werkgever betaald. Dus dat is al wel mooi meegenomen
Die eerste genomen, kan je kiezen tussen een zip of een installer. Eerst die laatste gedaan, beetje vaag allemaal, lees ik ergens dat je de installer niet zou moeten gebruiken maar waarom niet staat er niet bij. Dus de zip gedownload en die zoals aanbevolen uitgepakt naar C:\PHP.quote:If PHP is used with IIS then choose PHP 5.3 VC9 Non Thread Safe or PHP 5.2 VC6 Non Thread Safe;
Mag ik vragen waarom je niet een kant-en-klare WAMP-installatie draait?quote:Op woensdag 2 april 2014 19:01 schreef Modus het volgende:
Ik probeer PHP te installeren maar vind de stappen van PHP.net maar wat onduidelijk tot nu toe. Kan dat ook hier? Heb Windows XP (I know, daar gaan we het nu niet over hebben) en reeds IIS 5.1 geïnstalleerd.
[..]
Die eerste genomen, kan je kiezen tussen een zip of een installer. Eerst die laatste gedaan, beetje vaag allemaal, lees ik ergens dat je de installer niet zou moeten gebruiken maar waarom niet staat er niet bij. Dus de zip gedownload en die zoals aanbevolen uitgepakt naar C:\PHP.
Op deze pagina http://www.php.net/manual/en/install.windows.manual.php staat hoe de directorystructuur na uitpakken zou moeten zijn. Ik heb echter geen subdir Pear (geen idee waarom niet). Waarom heb ik die niet en is dat erg? Laten we hier maar eens mee beginnen.
Valt wel mee toch? Installen en runnen maar.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Sowieso kan je voor wamp maar alvast een doos tissues klaarzetten. Wat een bende is dat.
Waarom niet gewoon XAMPP installeren, ben je in 1x klaar.quote:Op woensdag 2 april 2014 20:47 schreef Modus het volgende:
Geïnstalleerd, maar 'Deze toepassing kan niet worden gestart omdat php_mbstring.dll niet kan worden gevonden. Opnieuw installeren van deze toepassing kan dit probleem oplossen'.
Nog een keer installeren helpt niet. In die zip van PHP.net zit wel een bestand met die naam, is neem ik aan hetzelfde, maar waar moet ik het dan heen kopiëren?
-edit
ik geloof dat ik hem nu toch aan de praat heb
Tering dat ga je toch niet menen? Windows kan geen PHP5.5 draaien? 5.2 is al jaren uit de support en 5.3 binnenkort ook.quote:Op woensdag 2 april 2014 19:01 schreef Modus het volgende:
"If PHP is used with IIS then choose PHP 5.3 VC9 Non Thread Safe or PHP 5.2 VC6 Non Thread Safe;"
quote:Op donderdag 3 april 2014 01:54 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Waarom niet gewoon XAMPP installeren, ben je in 1x klaar.
Omdat ik de ballen verstand heb van het hele technische aspect eromheen, ik wil eerst alleen maar een beetje de taal leren, dan moet je nu eenmaal een webservertje hebben. De Wampserverversie die ik nu heb geïnstalleerd, heeft PHP 5.4.16.quote:Op donderdag 3 april 2014 10:16 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Tering dat ga je toch niet menen? Windows kan geen PHP5.5 draaien? 5.2 is al jaren uit de support en 5.3 binnenkort ook.
Ms heb ik op dit moment wel geen geld voor een upgrade?quote:Op donderdag 3 april 2014 14:15 schreef slacker_nl het volgende:
http://windows.php.net/ zou gewoon 5.5 moeten kunnen gebruiken..
Aha, hij gebruikt XP (unsupported) en wilt dan PHP gaan gebruiken. Makkelijk doen is zo 2012
Als je wil ontwikkelen met PHP zou ik zeggen: installeer Ubuntu. Kost niks en het is veel makkelijker alles aan de praat te krijgen en up-to-date te houden dan Windows.quote:Op donderdag 3 april 2014 14:31 schreef Modus het volgende:
[..]
Ms heb ik op dit moment wel geen geld voor een upgrade?
Ben overigens wel aan het kijken wat de mogelijkheden zijn, want helemaal niks veranderen lijkt me ook niet slim.
Ik moet nog uitzoeken of ik met wellicht een paar reepjes extra geheugen kan upgraden naar Win7, dat zou ik wel doen dan. Zoals mijn PC (uit 2006) nu is, draait dat anders ws niet of zeer traag.quote:Op donderdag 3 april 2014 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je wil ontwikkelen met PHP zou ik zeggen: installeer Ubuntu. Kost niks en het is veel makkelijker alles aan de praat te krijgen en up-to-date te houden dan Windows.
Waarom geen wampservertje op windows voor dev doeleinden installeren?quote:Op donderdag 3 april 2014 14:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je wil ontwikkelen met PHP zou ik zeggen: installeer Ubuntu. Kost niks en het is veel makkelijker alles aan de praat te krijgen en up-to-date te houden dan Windows.
Ja, dat kan natuurlijk ook. Maar als je op XP zit en geen geld hebt om te upgraden en je computer voornamelijk gebruikt voor webdevelopment zou ik zeggen: ga voor Ubuntu.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:16 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom geen wampservertje op windows voor dev doeleinden installeren?
Belangrijk detail: het is ook gewoon de PC die op internet zit aangesloten. .quote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk ook. Maar als je op XP zit en geen geld hebt om te upgraden en je computer voornamelijk gebruikt voor webdevelopment zou ik zeggen: ga voor Ubuntu.
Wat zijn "reguliere" programma's? Je hebt hartstikke veel software voor Ubuntu, maar als de vraag is "kan ik Windows-software in Ubuntu draaien?" dan is het antwoord over het algemeen nee. Maar zoiets als Apache, PHP en MySQL is geïnstalleerd in een handomdraai.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:14 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik ben een beetje 'huiverig' voor zo'n heel ander OS als Ubuntu (draaien reguliere programma's daar ook allemaal onder?)
Dat zal toch niet? Ik heb al jaren geen Windows meer gebruikt, maar ik neem aan dat je toch wel gewoon van XP naar Windows 7 kunt upgraden met behoud van je applicaties en instellingen?quote:en heb weinig zin in weer een kale install (half jaartje geleden nog gedaan) maar als ik het goed begrepen heb, gebeurt dat bij een Windows upgrade dus ook.
Waarom is dat een belangrijk detail? Natuurlijk zit je computer op internet aangesloten, ik begrijp niet wat je wilt zeggen met deze opmerkingquote:Op donderdag 3 april 2014 15:35 schreef Modus het volgende:
[..]
Belangrijk detail: het is ook gewoon de PC die op internet zit aangesloten. .
Gewoon de standaard dingen als Winamp, Word, Firefox.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat zijn "reguliere" programma's? Je hebt hartstikke veel software voor Ubuntu, maar als de vraag is "kan ik Windows-software in Ubuntu draaien?" dan is het antwoord over het algemeen nee. Maar zoiets als Apache, PHP en MySQL is geïnstalleerd in een handomdraai.
Ik weet het ook niet zeker.quote:Dat zal toch niet? Ik heb al jaren geen Windows meer gebruikt, maar ik neem aan dat je toch wel gewoon van XP naar Windows 7 kunt upgraden met behoud van je applicaties en instellingen?
Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waarom is dat een belangrijk detail? Natuurlijk zit je computer op internet aangesloten, ik begrijp niet wat je wilt zeggen met deze opmerking
Tja, geen idee of diegene affiniteit met linux heeft, anders is het nog wel een drastische wijzigingquote:Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat kan natuurlijk ook. Maar als je op XP zit en geen geld hebt om te upgraden en je computer voornamelijk gebruikt voor webdevelopment zou ik zeggen: ga voor Ubuntu.
Ach welnee.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:45 schreef Modus het volgende:
Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?
Firefox is er ook voor Linux. Winamp en Word niet. Maar dat wil niet zeggen dat je in Ubuntu geen muziek kunt luisteren of brieven kunt typen.quote:Op donderdag 3 april 2014 15:45 schreef Modus het volgende:
[..]
Gewoon de standaard dingen als Winamp, Word, Firefox.
Het lijkt me bijzonder sterk dat er geen upgradepath van XP naar 7 is zonder dataverlies.quote:Ik weet het ook niet zeker.
Het is natuurlijk moeilijk in te schatten wat er gaat gebeuren, omdat niemand weet wat voor onveiligheden er nog in XP blijken te zitten. Maar je zou zeggen dat de grootste gaten er na 13 jaar wel uit zijn, toch? Bovendien houdt je router/firewall ook al een hoop aanvallen tegen. Ik zou zeggen dat als je niet al te rare software installeert en een beetje oppast met waar je op klikt, je niet zoveel kan gebeuren.quote:Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?
Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?quote:Op donderdag 3 april 2014 15:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, geen idee of diegene affiniteit met linux heeft, anders is het nog wel een drastische wijziging
Ik heb het een half jaartje geprobeerd, maar ik ben een lui mens zodra ik thuis kom. Dus als ik dan iets wou doen was dat altijd lastiger dan dat dat onder mijn windhoos was. Ik had en heb geen behoefte een compleet nieuw OS van haver tot gort te leren kennen alleen maar om de correcte browserversie te kunnen installeren. Ik wil gewoon een werkend systeem hebben waar ik mijn zooi kan doen.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?
Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).quote:Op donderdag 3 april 2014 15:14 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik moet nog uitzoeken of ik met wellicht een paar reepjes extra geheugen kan upgraden naar Win7, dat zou ik wel doen dan. Zoals mijn PC (uit 2006) nu is, draait dat anders ws niet of zeer traag.
Ik ben een beetje 'huiverig' voor zo'n heel ander OS als Ubuntu (draaien reguliere programma's daar ook allemaal onder?) en heb weinig zin in weer een kale install (half jaartje geleden nog gedaan) maar als ik het goed begrepen heb, gebeurt dat bij een Windows upgrade dus ook.
Ik zou ook heus wel een keer overstappen maar nu zou het gewoon even slecht uitkomen. Verder heb ik het idee dat ik wel iets meer dan gemiddeld weet waar wel en niet op te klikken. Het probleem is idd een beetje dat niemand weet hoe en wat; dan is overstappen op een wel ondersteund systeem op zich geen rare stap natuurlijk.quote:Op donderdag 3 april 2014 16:06 schreef Tijn het volgende:
Het is natuurlijk moeilijk in te schatten wat er gaat gebeuren, omdat niemand weet wat voor onveiligheden er nog in XP blijken te zitten. Maar je zou zeggen dat de grootste gaten er na 13 jaar wel uit zijn, toch? Bovendien houdt je router/firewall ook al een hoop aanvallen tegen. Ik zou zeggen dat als je niet al te rare software installeert en een beetje oppast met waar je op klikt, je niet zoveel kan gebeuren.
Het grootste probleem waar je tegenaan gaat lopen als je op XP blijft hangen is dat er op een gegeven moment helemaal geen software meer uitkomt die je kunt draaien.
Ik snap de gedachtengang wel, maar ik zou mezelf (nog) bepaald geen ontwikkelaar willen noemen. Klein beginnen. C:\mijneerstephppagina.php met "Hello World". .quote:Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?
Ongetwijfeld goed bedoeld, maar ik snap weinig van wat je zegt. Zoals ik al zei, klein beginnen. "Linux-bak", hoor en zie die kreet zo vaak langskomen maar ik heb geen idee wat het nou precies is, en is volgens mij ook niet bijster relevant voor wat ik nu wil gaan doen. Correct me if I'm wrong.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:06 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).
Wat je mogelijk zou kunnen proberen:
http://www.vagrantup.com/
Devven op een linux doosje, binnen je Windows machine.
Nee, was slechts een voorbeeld. Heb nog helemaal geen webroot aangemaakt. Ook dat moet ik nog uitzoeken, want eik weet ik niet eens waarom dat dan fout/onverstandig zou zijn.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Je hebt toch niet je C:-partitie je webroot gemaakt he?
Ik trek mn handen hiervan af, succes!quote:Op donderdag 3 april 2014 19:17 schreef Modus het volgende:
[..]
Ongetwijfeld goed bedoeld, maar ik snap weinig van wat je zegt. Zoals ik al zei, klein beginnen. "Linux-bak", hoor en zie die kreet zo vaak langskomen maar ik heb geen idee wat het nou precies is, en is volgens mij ook niet bijster relevant voor wat ik nu wil gaan doen. Correct me if I'm wrong.
Het was even pielen maar met nog wat hulp heb ik de eerste scriptjes werkend kunnen krijgen, met die Wampserver dus. Thanks.quote:Op vrijdag 4 april 2014 00:58 schreef terdege het volgende:
Hij wil gewoon kennis maken met PHP en jullie raden hem aan om van OS te veranderen? Modus ik zou gewoon XAMPP downloaden. Je installeert het, jet zet een aantal dingen aan in het menu, je zet je bestanden in de root directory (default is c/xampp/htdocs) en dan kan je je website zien door localhost/websiteurl in je browser te typen. Volgens mij heb ik zo ongeveer alles verteld wat nodig is om te beginnen.
Ik denk niet dat je je hele harde schijf via HTTP beschikbaar wilt stellen aan de buitenwereld (en ook niet aan de rest van je thuisnetwerk).quote:Op donderdag 3 april 2014 19:19 schreef Modus het volgende:
[..]
Nee, was slechts een voorbeeld. Heb nog helemaal geen webroot aangemaakt. Ook dat moet ik nog uitzoeken, want eik weet ik niet eens waarom dat dan fout/onverstandig zou zijn.
Je kunt op zich prima op windows devven (mits je wel even Dejavu mono installeert natuurlijk) maar een webserver draaien op een linux machine is gewoon een stuk makkelijker. In het begin heb ik zelf altijd externe servers gebruikt om mijn scripts op te testen, dat werkt ook best prima. Scheelt je een hoop gedoe, maar het nadeel is natuurlijk dat je altijd online moet zijn.quote:Op vrijdag 4 april 2014 00:58 schreef terdege het volgende:
Hij wil gewoon kennis maken met PHP en jullie raden hem aan om van OS te veranderen? Modus ik zou gewoon XAMPP downloaden. Je installeert het, jet zet een aantal dingen aan in het menu, je zet je bestanden in de root directory (default is c/xampp/htdocs) en dan kan je je website zien door localhost/websiteurl in je browser te typen. Volgens mij heb ik zo ongeveer alles verteld wat nodig is om te beginnen.
En om het vervolgens nog een stapje eenvoudiger te maken kan je desnoods via PuPHPet aanklikken wat je wil hebben.quote:Op donderdag 3 april 2014 19:06 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).
Wat je mogelijk zou kunnen proberen:
http://www.vagrantup.com/
Devven op een linux doosje, binnen je Windows machine.
Toen ik dat nog deed, gebruikte ik ImageMagick via de command line vanuit PHP. Ik gebruikte als basis Thumbnail Party, maar dan volledig aangepast zodat het alleen ImageMagick gebruikte (geen GD), zelf caching ingebouwd, opties toegevoegd/veranderd.quote:Op donderdag 3 april 2014 14:18 schreef Chandler het volgende:
Is er ook eens php/apache/mysql distro met imagemagick? voor winhoos? want het installeren van imagemagick is mij tot op heden nog steeds niet gelukt (werkend krijgen onder php...)
Hoezo, bij een post zit de file in het geheugen en kan je daarmee aan de gang gaan, dan hoef je niks speciaals te doen?!quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:40 schreef papernote het volgende:
Waarom?
Ik gebruikte het om door de bezoeker geüploade afbeeldingen te bewerken. Die staan op het file system en niet in het geheugen (geldt waarschijnlijk sowieso voor alle afbeeldingen). PHP is echt te gelimiteerd om serieuze beeldverwerking te doen. En dan ga je lopen klooien door een afbeelding in het geheugen te laden (loop je enorm snel tegen je PHP memory_limit aan) en dan via PHP met ImageMagick te bewerken? Ik kan er geen logische argumenten voor bedenken.
Wat bedoel je met "bij een post zit de file in het geheugen"?quote:Op zaterdag 5 april 2014 16:31 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hoezo, bij een post zit de file in het geheugen en kan je daarmee aan de gang gaan, dan hoef je niks speciaals te doen?!
Totdat je de file opslaat heb je niks op disk. Dus zit alles in het geheugen. Of heb je bij php gelijk een filehandle waar je wat mee kan doen?quote:Op zaterdag 5 april 2014 17:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "bij een post zit de file in het geheugen"?
1 2 3 | <?php $_FILES['userfile']['tmp_name'] ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 | <?php /* Sessie starten */ session_start(); /* If/else afhandeling. Voorkomt fouten bij lege variabele */ if (isset($_SESSION['llnr'])) { $llnr = $_SESSION['llnr']; } else { $llnr = 220225; // echo "Leerlingnummer onbekend. Probeer opnieuw."; // exit(); } if (isset($_SESSION['Vak00'])) { $Vak00 = $_SESSION['Vak00']; } else { $Vak00 = null; } if (isset($_SESSION['Vak01'])) { $Vak01 = $_SESSION['Vak01']; } else { $Vak01 = null; } if (isset($_SESSION['Vak02'])) { $Vak02 = $_SESSION['Vak02']; } else { $Vak02 = null; } if (isset($_SESSION['Vak03'])) { $Vak03 = $_SESSION['Vak03']; } else { $Vak03 = null; } if (isset($_SESSION['Vak04'])) { $Vak04 = $_SESSION['Vak04']; } else { $Vak04 = null; } if (isset($_SESSION['Vak05'])) { $Vak05 = $_SESSION['Vak05']; } else { $Vak05 = null; } if (isset($_SESSION['Vak06'])) { $Vak06 = $_SESSION['Vak06']; } else { $Vak06 = null; } if (isset($_SESSION['Vak07'])) { $Vak07 = $_SESSION['Vak07']; } else { $Vak07 = null; } if (isset($_SESSION['Vak08'])) { $Vak08 = $_SESSION['Vak08']; } else { $Vak08 = null; } if (isset($_SESSION['Vak08'])) { $Vak08 = $_SESSION['Vak08']; } else { $Vak08 = null; } if (isset($_SESSION['Vak08'])) { $Vak09 = $_SESSION['Vak09']; } else { $Vak09 = null; } if (isset($_SESSION['Vak10'])) { $Vak10 = $_SESSION['Vak10']; } else { $Vak10 = null; } if (isset($_SESSION['Vak11'])) { $Vak11 = $_SESSION['Vak11']; } else { $Vak11 = null; } if (isset($_SESSION['Vak12'])) { $Vak12 = $_SESSION['Vak12']; } else { $Vak12 = null; } if (isset($_SESSION['Vak13'])) { $Vak13 = $_SESSION['Vak13']; } else { $Vak13 = null; } if (isset($_SESSION['Vak14'])) { $Vak14 = $_SESSION['Vak14']; } else { $Vak14 = null; } if (isset($_SESSION['Vak15'])) { $Vak15 = $_SESSION['Vak15']; } else { $Vak15 = null; } if (isset($_SESSION['Vak16'])) { $Vak16 = $_SESSION['Vak16']; } else { $Vak16 = null; } if (isset($_SESSION['Vak17'])) { $Vak17 = $_SESSION['Vak17']; } else { $Vak17 = null; } if (isset($_SESSION['Vak18'])) { $Vak18 = $_SESSION['Vak18']; } else { $Vak18 = null; } if (isset($_SESSION['Keuze1'])) { $Keuze1 = $_SESSION['Keuze1']; } else { $Keuze1 = null; } if (isset($_SESSION['Keuze2'])) { $Keuze2 = $_SESSION['Keuze2']; } else { $Keuze2 = null; } if (isset($_SESSION['Opmerkingen'])) { $Opmerkingen = $_SESSION['Opmerkingen']; } else { $Opmerkingen = null; } /* Controleer verbinding */ $link = mysqli_connect("localhost", "root", "usbw", "profielkeuze"); if (mysqli_connect_errno()) { printf("Fout bij verbinden met de database: %s\n", mysqli_connect_error()); exit(); } else { echo "Je profielkeuze is doorgegeven. Je mag de pagina sluiten."; } /* Query naar database */ $query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Vak14, Vak15, Vak16, Vak17, Vak18, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04, '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Vak14', '$Vak15', '$Vak16', '$Vak17', '$Vak18', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerkingen')"; mysqli_query($link, $query); /* TEST QUERY */ //$query2 = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak04) VALUES (224, 'Geschiedenis')"; //mysqli_query($link, $query2); /* Sluit verbinding */ mysqli_close($link); /* Sessie in de kliko */ //session_destroy(); ?> |
1 2 | if("".($_POST["value1"]+0) != $_POST["value1"]) $message="<font color=#FF0000>Value 1 must be a number</font><script>document.forms[0].value1.focus();</script>"; |
1 2 3 | $test=0+"a"; echo $test; if($test==0){echo "gelukt";} |
Ik zou de code eerst maar veranderen. De sessie hoort een array te zijn, met daarin alle vakken. Dit is gewoon niet goed gedaan.quote:Op zondag 6 april 2014 03:09 schreef DrNick het volgende:
Ik krijg wat variabelen door via de sessie en die moeten naar de database worden gestuurd. Zijn ze leeg wordt het null, anders behouden ze hun waarde. In beide gevallen wordt het een "lokale" variabele. Het probleem is echter dat er niets in de database komt. De testquery onderaan werkt wel, dus de verbinding is er. Weet iemand hoe dat komt?
n.b. Regel 9 is er omdat de leerlingnummers hier niet werkzaam waren. Dit nummer is hier het leerlingnummer.
[ code verwijderd ]
Ik snap je rare constructie niet.quote:Op zondag 6 april 2014 03:13 schreef Robuustheid het volgende:
[ code verwijderd ]
De waarde uit value1 in principe een cijfer. Bij een cijfer, gaat dat samen met de 0, dus 1+0 = 1. Bij een karakter, wordt het bijv. a0. Dus niet gelijk aan de value1.
Als je iets anders dan een cijfer invoert, dan wordt bovenstaande melding uit variabele $message weergegeven.
Maar wat ik niet begrijp...
[ code verwijderd ]
In de echo, krijg ik alleen de 0 te zien, zonder 'a'. Als ik dit test, is er ook alleen 0 aan de variabele $test toegekend, zonder de letter 'a'. Hoe kan PHP in eerste code dan valideren of er een karakter aanwezig is?
Het aantal vakken blijft hetzelfde, dat is geen probleem. Wat is het eigenlijke probleem dan eigenlijk?quote:Op zondag 6 april 2014 03:21 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik zou de code eerst maar veranderen. De sessie hoort een array te zijn, met daarin alle vakken. Dit is gewoon niet goed gedaan.
Als je nu meer vakken krijgt moet je alles aanpassen.
Daarnaast de tabel aanpassen naar een betere standaard. Je kunt hier het beste 2 of 3 tabellen gebruiken.
Vakken:
id vak leerlingnr
Omdat een SYSTEM call veel langer duurt dan een niet SYSTEM call... uit ervaring.. vandaar.. En dat m.b.t. het geheugen, dat is zowel een probleem met of zonder SYSTEM call aangezien je toch de afbeelding wil bewerken en dat kost een berg met geheugen!quote:Op zaterdag 5 april 2014 15:40 schreef papernote het volgende:
Waarom?
Ik gebruikte het om door de bezoeker geüploade afbeeldingen te bewerken. Die staan op het file system en niet in het geheugen (geldt waarschijnlijk sowieso voor alle afbeeldingen). PHP is echt te gelimiteerd om serieuze beeldverwerking te doen. En dan ga je lopen klooien door een afbeelding in het geheugen te laden (loop je enorm snel tegen je PHP memory_limit aan) en dan via PHP met ImageMagick te bewerken? Ik kan er geen logische argumenten voor bedenken.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 | <?php # Jouw $_SESSION $GEKOZEN = array( 'Vak00' => 'Nederlands', 'Keuze1' => '' ); # Hier zet je wat je wilt hebben $keuzes = array('Vak00', 'Vak01', 'Keuze1'); # Hierin prop je het nieuwe resultaat. $gekozen; # Doe 139 regels code in 3 foreach ($keuzes as $v) { $gekozen[$v] = isset($GEKOZEN[$v]) ? $GEKOZEN[$v] : null; } # Je resultaat print_r($gekozen); ?> |
Het is ook niet m'n constructie. Als de 0+"a" een 0 oplevert, waarom ziet de interpreter dat anders als hij het met de 0 vergelijkt, en als false evalueert? Dat is mijn vraag namelijk..quote:Op zondag 6 april 2014 03:24 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik snap je rare constructie niet.
Wat is er mis met is_int() of ctype_digit()?
daarnaast is "a" 0 in je constructie. Wat er gebeurd is dit: 0 + (int) "a" = 0
als je strings wilt samenvoegen doe je dat met . 0."a"
Misschien heb je hier wat aan:quote:Op zondag 6 april 2014 11:09 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Het is ook niet m'n constructie. Als de 0+"a" een 0 oplevert, waarom ziet de interpreter dat anders als hij het met de 0 vergelijkt, en als false evalueert? Dat is mijn vraag namelijk..
Dat snap ik, maar mijn vraag staat nog steeds open......quote:Op zondag 6 april 2014 11:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Misschien heb je hier wat aan:
http://www.php.net/manual(...)es.string.conversion
$test + "10 varkens" wordt namelijk 10.
Dat kan wel, want zoals je ziet is 0 + "een willekeurig iets" 0. Wat false is.quote:Op zondag 6 april 2014 11:55 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar mijn vraag staat nog steeds open......
Mijn vraag: waarom kan-ie het als false evalueren, aangezien 0+a met uitkomst 0 volgens PHP niet gelijk staat aan 0?
1 2 3 4 5 6 7 | <?php # uit de docs $foo = 1 + "bob3"; // $foo is integer (1) # jouw voorbeeld $test = 0 + 'a'; // $test is dus 0 ?> |
Maar wat probeer je nou te doen dan? Ik snap niet waarom je die vergelijking wilt doen.quote:Op zondag 6 april 2014 12:32 schreef Robuustheid het volgende:
Volgens mij praten we langs elkaar heen.
Je zegt van wel, maar PHP zegt van niet. Dat probeer ik dus te begrijpen.
Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.quote:Op zondag 6 april 2014 03:13 schreef Robuustheid het volgende:
Hoe kan PHP in eerste code dan valideren of er een karakter aanwezig is?
1 2 3 4 5 6 | <?php $string = '0'; if (empty($string) && strlen($string) > 0) { echo 'Leeg maar toch ook niet'; } ?> |
Dat wel jaquote:Op zondag 6 april 2014 09:02 schreef slacker_nl het volgende:
@DrNick
Had je niet het idee, dat je heel veel hetzelfde aan het doen was?
[ code verwijderd ]
Je kan nu je query gaan opbouwen, hoe? Dat laat ik aan jou over, maar het is ongeveer hetzelfde. En tip: prepared statements.
Nogmaals: ik heb de vergelijking niet gemaakt. Dit is door iemand anders opgesteld, en ik vraag mij af waarom hij werkt. Inmiddels heb ik het opgelost.quote:Op zondag 6 april 2014 12:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Maar wat probeer je nou te doen dan? Ik snap niet waarom je die vergelijking wilt doen.
Dat kan ook, bedankt voor je aanvulling. Maar dat vroeg ik mij niet af. Evengoed bedankt.quote:Op zondag 6 april 2014 12:44 schreef Light het volgende:
[..]
Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.
Verder kun je met empty() ook kijken of een variabele leeg is. Maar dan moet je er wel op letten dat het in PHP mogelijk is dat een lege string toch 1 teken bevat.
[ code verwijderd ]
Ook. Ik vind ze icm named parameters erg fijn.quote:Op zondag 6 april 2014 12:48 schreef DrNick het volgende:
[..]
Dat wel ja
Tof, ik ga het eens proberen. Die prepared statements zijn in verband met sql injecties toch?
Wat een raar iets dan, ik hoop niet dat de code vol bagger staat als dit dat kan namelijk niet veel goed betekenen xDquote:Op zondag 6 april 2014 13:02 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Nogmaals: ik heb de vergelijking niet gemaakt. Dit is door iemand anders opgesteld, en ik vraag mij af waarom hij werkt. Inmiddels heb ik het opgelost.
Als je een "a" invoert, en dat optelt met 0, levert het een 0 op. Dat staat niet gelijk aan de invoer met "a".
[..]
Dat kan ook, bedankt voor je aanvulling. Maar dat vroeg ik mij niet af. Evengoed bedankt.
Nou voorruit, voor jou dan:quote:Op zondag 6 april 2014 13:14 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Wat een raar iets dan, ik hoop niet dat de code vol bagger staat als dit dat kan namelijk niet veel goed betekenen xD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je mag het raar vinden, maar het a+0 en vervolgens vergelijken of het gelijk staat aan a, vind ik erg slim bedacht.
Is het in dit geval niet beter om het op onderstaande manier te doen?quote:Op zondag 6 april 2014 12:44 schreef Light het volgende:
[..]
Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.
Verder kun je met empty() ook kijken of een variabele leeg is. Maar dan moet je er wel op letten dat het in PHP mogelijk is dat een lege string toch 1 teken bevat.
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 | <?php $string = '0'; if (empty($string) && $string != '') { echo 'Leeg maar toch ook niet'; } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 | <?php /* Sessie starten */ session_start(); /* If/else afhandeling. Voorkomt fouten bij lege variabele */ if (isset($_SESSION['llnr'])) { $llnr = $_SESSION['llnr']; } else { // $llnr = 220225; echo "Leerlingnummer onbekend. Probeer opnieuw."; exit(); } if (isset($_SESSION['Vak00'])) { $Vak00 = $_SESSION['Vak00']; } else { $Vak00 = null; } if (isset($_SESSION['Vak01'])) { $Vak01 = $_SESSION['Vak01']; } else { $Vak01 = null; } #etcetera /* Controleer verbinding */ $link = mysqli_connect("localhost", "root", "usbw", "profielkeuze"); if (mysqli_connect_errno()) { printf("Fout bij verbinden met de database: %s\n", mysqli_connect_error()); exit(); } else { echo "Je profielkeuze is doorgegeven. Je mag de pagina sluiten."; } echo $llnr; echo $Vak00; echo $Vak01; echo $Vak02; echo $Vak03; echo $Vak04; echo $Vak05; echo $Vak06; echo $Vak07; echo $Vak08; echo $Vak09; echo $Vak10; echo $Vak11; echo $Vak12; echo $Vak13; echo $Keuze1; echo $Keuze2; echo $Opmerkingen; /* Query naar database */ $query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04', '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerkingen')"; mysqli_query($link, $query); /* TEST QUERY */ //$query2 = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak04) VALUES (224, 'Geschiedenis')"; //mysqli_query($link, $query2); /* Sluit verbinding */ mysqli_close($link); /* Sessie in de kliko */ //session_destroy(); ?> |
Da's ook nog een mogelijkheidquote:Op zondag 6 april 2014 14:14 schreef bondage het volgende:
[..]
Is het in dit geval niet beter om het op onderstaande manier te doen?
[ code verwijderd ]
Ik doe het altijd zo omdat het imo resources kost om die strlen functie aan te roepen terwijl je eigenlijk alleen wilt weten of de string leeg is.
Dan moet je dus kijken wat er mis gaat. Er zijn functies die je dat kunnen vertellen, maar dan moet je ze wel gebruiken. Bijvoorbeeld:quote:Op zondag 6 april 2014 15:26 schreef DrNick het volgende:
[ code verwijderd ]
Ondanks eerdere tips wil ik het eigenlijk zo doen. Het probleem is nog steeds aanwezig, namelijk dat de variabelen niet in de database komen. Met de variabelen is niets mis want bij het echoen verschijnen ze op het beeld. De test query werkt ook dus de databaseverbinding is er.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php /* Query naar database */ $query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04, '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerkingen')"; mysqli_query($link, $query); if (mysqli_errno($link)) { echo mysqli_error($link); } ?> |
Als ik die gebruik krijg ik geen error of iets dergelijks.quote:Op zondag 6 april 2014 15:39 schreef Light het volgende:
[..]
Dan moet je dus kijken wat er mis gaat. Er zijn functies die je dat kunnen vertellen, maar dan moet je ze wel gebruiken. Bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 | <tr> <td> <?php echo $_SESSION['Vak10']; ?> </td> <td> <input type="radio" name="Keuze1" value="<?php echo $_SESSION['Vak10']; ?>" / > </td> <td> <input type="radio" name="Keuze2" value="<?php echo $_SESSION['Vak10']; ?>" / > </td> </tr> |
$_SESSION['Keuze1'] = $row['keuze1']quote:Op zondag 6 april 2014 16:13 schreef DrNick het volgende:
Nu heb ik dit: Keuze1 en Keuze2, welke worden gekozen uit een table, moeten toegewezen worden aan resp. $_SESSION['Keuze1'] en $_SESSION['Keuze2']. Hoe is dit te bewerkstelligen?
Waar moet ik die plaatsen? Ik heb onder de table geprobeerd, maar dan krijg ik deze melding:quote:Op zondag 6 april 2014 16:17 schreef bondage het volgende:
[..]
$_SESSION['Keuze1'] = $row['keuze1']
$_SESSION['Keuze2'] = $row['keuze2']
Ik neem aan dat je dan voorderest geen PHP meer gaat programmeren? Je script is zo lek als een mandje.quote:Op zondag 6 april 2014 15:26 schreef DrNick het volgende:
[ code verwijderd ]
Ondanks eerdere tips wil ik het eigenlijk zo doen. Het probleem is nog steeds aanwezig, namelijk dat de variabelen niet in de database komen. Met de variabelen is niets mis want bij het echoen verschijnen ze op het beeld. De test query werkt ook dus de databaseverbinding is er.
$row['veldnaam'] was puur gekozen als voorbeeld. Je moet de resultaten uit de DB halen en daarmee de sessie vullen. Hoe dit gaat hangt af van de lib die je gebruikt om de query uit te voeren etc.quote:Op zondag 6 april 2014 16:20 schreef DrNick het volgende:
[..]
Waar moet ik die plaatsen? Ik heb onder de table geprobeerd, maar dan krijg ik deze melding:
Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 136
Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 137
1 2 3 4 5 6 7 8 | <?php $query = "SELECT keuze, waarde FROM tabel where..."; $result = $mysqli->query($query); while($row = $result->fetch_array()) { $_SESSION[$row['keuze']] = $row['waarde']; } ?> |
Die resultaten zaten nog niet in de databasequote:Op zondag 6 april 2014 16:28 schreef bondage het volgende:
[..]
$row['veldnaam'] was puur gekozen als voorbeeld. Je moet de resultaten uit de DB halen en daarmee de sessie vullen. Hoe dit gaat hangt af van de lib die je gebruikt om de query uit te voeren etc.
Als je mysqli gebruikt krijg je zoiets:
[ code verwijderd ]
Hierna ben ik er voor de rest van mijn leven klaar meequote:Op zondag 6 april 2014 16:28 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan voorderest geen PHP meer gaat programmeren? Je script is zo lek als een mandje.
Ah, zo. Vergeet overigens niet de waarden ff door htmlentities te halen voordat ze worden verwerkt in de HTML.quote:Op zondag 6 april 2014 16:34 schreef DrNick het volgende:
[..]
Die resultaten zaten nog niet in de database
Het werkt inmiddels
Nee het is niet slim, het is gewoon niet nodig. Je hebt standaard functies in PHP die kunnen kijken of iets een waarde is. Daarnaast staat je HTML vol met fouten.quote:Op zondag 6 april 2014 13:55 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Nou voorruit, voor jou dan:
Je mag het raar vinden, maar het a+0 en vervolgens vergelijken of het gelijk staat aan a, vind ik erg slim bedacht.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 | <html> <head><title>PHP Web Calc</title></head></html> <body> <?php if(!isset($_POST["value1"])) $_POST["value1"]=0; if(!isset($_POST["value2"])) $_POST["value2"]=0; if(!is_int($_POST['value1'])) { $message="<font color=#FF0000>Value 1 must be a number</font><script>document.forms[0].value1.focus();</script>"; } else if(!is_int($_POST['value2'])) { $message="<font color=#FF0000>Value 2 must be a number</font><script>document.forms[0].value2.focus();</script>"; } if(isset($_POST["oper"]) && !isset($message)) { switch($_POST["oper"]) { case "+": $message=$_POST["value1"]+$_POST["value2"]; break; case "-": $message=$_POST["value1"]-$_POST["value2"]; break; case "*": $message=$_POST["value1"]*$_POST["value2"]; break; case "/": if((int)$_POST["value2"] === 0) { $message="<font color=#FF0000>Division by 0 is impossible...</font><script>document.forms[0].value2.focus();</script>"; } else $message=$_POST["value1"]/$_POST["value2"]; break; default: break; } } else { $message="Enter 2 numbers and press 1 operation button."; } ?> <form action="test.php" method="post"> <table border="0"> <tr><td>Value 1</td><td><input type="text" name="value1" value="<?php echo $_POST["value1"]; ?>"></td> <td>Value 2</td><td><input type="text" name="value2" value="<?php echo $_POST["value2"]; ?>"></td></tr> <tr><td align="center" colspan="4"> <input type="submit" name="oper" value="+"/> <input type="submit" name="oper" value="-" /> <input type="submit" name="oper" value="*"/> <input type="submit" name="oper" value="/" /> </td></tr> <tr><td colspan="4" align="right">$message</td></tr> </table> </form> </body> |
Inderdaad prepared statementsquote:Op zondag 6 april 2014 16:35 schreef DrNick het volgende:
[..]
Wat adviseer je? Dan zal ik daar nog wel naar kijken. Prepared statements in ieder geval, en wat nog?
Ik had overigens naar jouw scriptje gekeken, alleen dat kreeg ik niet werkend. Ik vind dit het prettigst en duidelijkst.
Zal ik ook eens naar kijken.quote:Op zondag 6 april 2014 16:36 schreef bondage het volgende:
[..]
Ah, zo. Vergeet overigens niet de waarden ff door htmlentities te halen voordat ze worden verwerkt in de HTML.
Zal ik doenquote:Op zondag 6 april 2014 16:37 schreef totalvamp het volgende:
Inderdaad prepared statements
Maar wat ik al zei, je script is nu nooit meer goed aan te passen. Daarnaast is het van belang dat je leert omgaan met arrays aangezien je 90% van de tijd data daarin krijgt aangeleverd.
Ook is het handig je code zo netjes mogelijk te maken en als je dingen moet kopieren en plakken weet je dat er iets verkeerd is met je code. (zelfde met col1 col2 col3 in databases).
Zoek op relationele databases, dan zul je zien dat het voor jezelf ook een stuk makkelijker is uiteindelijk
Het is slim gevonden. En dat lijkt mij ook?quote:Op zondag 6 april 2014 16:37 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Nee het is niet slim, het is gewoon niet nodig. Je hebt standaard functies in PHP die kunnen kijken of iets een waarde is. Daarnaast staat je HTML vol met fouten.
[ code verwijderd ]
Nee, het is gewoon een gecompliceerde manier om iets te doen wat stukken makkelijker kan. Wat mij meer van toepassing lijkt, is dat de programmeur van het script niet goed wist wat hij deed en zelf ook nog een beginner is.quote:Op zondag 6 april 2014 21:30 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Het is slim gevonden. En dat lijkt mij ook?
En ja ik ben op de hoogte van de functie in PHP om op integers te zoeken, maar daar ging het mij niet om. Het ging mij om dat iemand zoiets creatiefs bedacht heeft.
En wellicht heb je moeite met lezen... Nogmaals: ik heb het niet (er staat niet) gemaakt. Dus het is niet mijn html. Hoezo zitten er fouten in? Het werkt anders prima bij mij.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php //Dit is sowieso een rare manier voor een echo, je gebruikt namelijk altijd ' op een echo te openen dit vanwege het feit dat PHP alles tussen "" parsed op variabelen. echo "<tr><td>Value 1</td><td><input type=text name=value1 value=\"".$_POST["value1"]."\"></td>"; echo '<tr><td>Value 1</td><td><input type="text" name="value1" value="'.$_POST["value1"].'" /></td>'; //Dit zou nooit nodig moeten zijn, omdat je de waarden van te voren controleert. $message=($_POST["value1"]+0)/($_POST["value2"]+0); ?> |
Ik begrijp je opmerking niet zo goed.quote://Dit is sowieso een rare manier voor een echo, je gebruikt namelijk altijd ' op een echo te openen dit vanwege het feit dat PHP alles tussen "" parsed op variabelen.
1 2 3 4 5 | //Onderstaand regel is volgens je dus verkeerd? echo "voorbeeld"; //En onderstaand regel is dus juist? echo 'voorbeeld'; //Waarom is eerste voorbeeld verkeerd dan? Je uitleg over parsen is mij nog vaag. |
Wat moet ik mij daarbij voorstellen?quote://Dit zou nooit nodig moeten zijn, omdat je de waarden van te voren controleert.
Wat zou je anders gaan doen dan?quote:Op zondag 6 april 2014 21:58 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso een table echoën met input elementen en shit
Ik zie wel isset staan?quote:
Gewoon even php sluiten? Als je nou 1 dingetje moet doen alè, gewoon in een echo.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php echo "<tr><td>Value 1</td><td><input type=text name=value1 value=\"".$_POST["value1"]."\"></td>"; // zo moet het dus niet ?> <tr> <td> Value 1 </td> <td> <input type="text" name="value1" value="<?php echo $_POST['value1']; ?>" /> </td> </tr> <?php // .. |
Alles wat tussen "hier" staat wordt bekeken of er een variabele bij staat "hier $een $var"quote:Op zondag 6 april 2014 22:03 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Ik begrijp je opmerking niet zo goed.
[ code verwijderd ]
quote:Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
En als de font niet gebruikt wordt, dan zie ik niet in hoe je de letters in dit voorbeeld een kleur kunt geven zonder CSS in dit
voorbeeld.
1 | <p style="color:#FF0000">rode text</p> |
2010, die code is sowieso niet meer echt relevant.quote:Ik heb de bovenstaande code daarvandaan. De auteur is ook nog Zend PHP gecertificeerd.
Dat is tegenwoordig geen issue meer.quote:Op zondag 6 april 2014 22:21 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Alles wat tussen "hier" staat wordt bekeken of er een variabele bij staat "hier $een $var"
Dat duurt dus langer om op het scherm te tonen.
Hmm, latere versies hebben dit dus verholpenquote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | begin tran if exists (select * from table with (updlock,serializable) where key = @key) begin update table set ... where key = @key end else begin insert table (key, ...) values (@key, ...) end commit tran |
<?php ?> tags gebruiken.quote:Op maandag 7 april 2014 19:08 schreef DrNick het volgende:
Wellicht dat jullie hier ook kunnen helpen:
Ons programma werkt nu bijna helemaal. Het laatste wat eigenlijk moet gebeuren nu is ervoor zorgen dat de record geüpdate wordt wanneer een leerling met llnr x nogmaals een keuze maakt. Nu zou zo'n leerling namelijk een error krijgen, vanwege de duplicaten. Nu heb ik wel reeds een stukje code gevonden, maar dit is slechts de SQL versie. Hoe doe ik dit in php?
[ code verwijderd ]
Dus in plaats van de insert query die er nu staat deze gebruiken?quote:
http://www.php.net/manual/en/book.pdo.phpquote:Op maandag 7 april 2014 19:19 schreef DrNick het volgende:
[..]
Dus in plaats van de insert query die er nu staat deze gebruiken?
quote:Op zondag 6 april 2014 22:18 schreef CrashO het volgende:
[..]
Gewoon even php sluiten? Als je nou 1 dingetje moet doen alè, gewoon in een echo.
Maar voor zoiets als dit
Krijg je dus zoiets
[ code verwijderd ]
Hmm, ik snap er nog niet veel van, maar is dit wat er moet gebeuren?quote:Op maandag 7 april 2014 19:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
http://www.php.net/manual/en/book.pdo.php
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 | <?php PDO { public __construct(database,root,usbw); public beginTransaction(); if exists (select * from profielkeuze with (updlock,serializable) where llnr = $llnr) begin update table set profielkeuze where llnr = $llnr end else begin insert into profielkeuze(llnr, Vak00, ...) values ('$llnr', '$Vak00', ...); end public commit(); } ?> |
Hij gebruikt al mysqli, dus laten we dat zo houden... Al ben ik het met je eens dat PDO rocks en cool is en iedereen die het niet gebruikt afgeschoten moet worden.quote:Op maandag 7 april 2014 19:23 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
http://www.php.net/manual/en/book.pdo.php
Dus mijn INSERT INTO vervangen door dat zou al afdoende moeten zijn?quote:Op maandag 7 april 2014 19:47 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Hij gebruikt al mysqli, dus laten we dat zo houden... Al ben ik het met je eens dat PDO rocks en cool is en iedereen die het niet gebruikt afgeschoten moet worden.
Overigens kent MySQL een INSERT INTO ON DUPLICATE KEY UPDATE syntax.
Ik heb nu dit geprobeerd, enkel krijg ik deze foutmelding:quote:INSERT INTO table (id,a,b,c,d,e,f,g) VALUES (1,2,3,4,5,6,7,8)
ON DUPLICATE KEY UPDATE a=VALUES(a),b=VALUES(b),c=VALUES(c),d=VALUES(d),e=VALUES(e),f=VALUES(f),g=VALUES(g)
Waarom dat 'a=values(a)' en dergelijke? Ik ken die ON DUPLICATE KEY UPDATE niet maar de syntaxis ziet er een beetje vreemd uit.quote:Op maandag 7 april 2014 20:42 schreef DrNick het volgende:
[..]
Ik heb nu dit geprobeerd, enkel krijg ik deze foutmelding:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'Vak00=VALUES(Vak00),Vak01=VALUES(Vak01),Vak02=VALUES(Vak02),Vak03=VALUES(Vak03),' at line 3
Die heb ik overgenomen uit de syntax beschreven in de link 2 posts terug.quote:Op maandag 7 april 2014 20:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Waarom dat 'a=values(a)' en dergelijke? Ik ken die ON DUPLICATE KEY UPDATE niet maar de syntaxis ziet er een beetje vreemd uit.
1 2 3 | $query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04', '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerking') ON DUPLICATE KEY Vak00='Vak00', Vak01='Vak01', Vak02='Vak02', Vak03='Vak03', Vak04='Vak04', Vak05='Vak05', Vak06='Vak06', Vak07='Vak07', Vak08='Vak08', Vak09='Vak09', Vak10='Vak10', Vak11='Vak11', Vak12='Vak12', Vak13='Vak13', Keuze1='Keuze1', Keuze2='Keuze2', Opmerkingen='Opmerkingen'"; |
1 2 3 4 5 6 | INSERT [LOW_PRIORITY | DELAYED | HIGH_PRIORITY] [IGNORE] [INTO] tbl_name [(col_name,...)] {VALUES | VALUE} ({expr | DEFAULT},...),(...),... [ ON DUPLICATE KEY UPDATE col_name=expr [, col_name=expr] ... ] |
Dus die extra regel moet er nog bij?quote:Op maandag 7 april 2014 21:52 schreef slacker_nl het volgende:
Volgens mij is het:
INSERT INTO table (id, a, b, c) VALUES (iets, 1,2,3) ON DUPLICATE KEY UPDATE a = 1, b = 2, c = 3;
Eigenlijk dezelfde syntax als de update zelf:
UPDATE table SET a = 1, b = 2, c = 3 WHERE ID = iets;
Je mist UPDATE na ON DUPLICATE KEY.quote:
Je zag hem gelijk met mijquote:Op maandag 7 april 2014 21:57 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Je mist UPDATE na ON DUPLICATE KEY.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |