[PHP/(My)SQL] voor dummies #114

donderdag 3 april 2014 @ 15:45:15 #215

Modus

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:38 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat zijn "reguliere" programma's? Je hebt hartstikke veel software voor Ubuntu, maar als de vraag is "kan ik Windows-software in Ubuntu draaien?" dan is het antwoord over het algemeen nee. Maar zoiets als Apache, PHP en MySQL is geïnstalleerd in een handomdraai.

Gewoon de standaard dingen als Winamp, Word, Firefox.

[..]

quote:
Dat zal toch niet? Ik heb al jaren geen Windows meer gebruikt, maar ik neem aan dat je toch wel gewoon van XP naar Windows 7 kunt upgraden met behoud van je applicaties en instellingen?

Ik weet het ook niet zeker.

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:39 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waarom is dat een belangrijk detail? Natuurlijk zit je computer op internet aangesloten, ik begrijp niet wat je wilt zeggen met deze opmerking

Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?

donderdag 3 april 2014 @ 15:55:47 #216

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:31 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ja, dat kan natuurlijk ook. Maar als je op XP zit en geen geld hebt om te upgraden en je computer voornamelijk gebruikt voor webdevelopment zou ik zeggen: ga voor Ubuntu.

Tja, geen idee of diegene affiniteit met linux heeft, anders is het nog wel een drastische wijziging

donderdag 3 april 2014 @ 15:57:59 #217

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:45 schreef Modus het volgende:
Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?

Ach welnee.

donderdag 3 april 2014 @ 16:06:03 #218

Tijn

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:45 schreef Modus het volgende:

[..]

Gewoon de standaard dingen als Winamp, Word, Firefox.

Firefox is er ook voor Linux. Winamp en Word niet. Maar dat wil niet zeggen dat je in Ubuntu geen muziek kunt luisteren of brieven kunt typen.

Er bestaat niet zoiets als "standaard software". Voor jou zijn dit 3 voorbeelden van applicaties die je elke dag gebruikt, maar ik gebruik ze alledrie zelden tot nooit.

quote:
Ik weet het ook niet zeker.

Het lijkt me bijzonder sterk dat er geen upgradepath van XP naar 7 is zonder dataverlies.

quote:
Alleen een beetje ontwikkelen kan natuurlijk prima zonder internet. Maar met XP straks het internet nog op wordt toch als grootste risicofactor aangegeven?

Het is natuurlijk moeilijk in te schatten wat er gaat gebeuren, omdat niemand weet wat voor onveiligheden er nog in XP blijken te zitten. Maar je zou zeggen dat de grootste gaten er na 13 jaar wel uit zijn, toch? Bovendien houdt je router/firewall ook al een hoop aanvallen tegen. Ik zou zeggen dat als je niet al te rare software installeert en een beetje oppast met waar je op klikt, je niet zoveel kan gebeuren.

Het grootste probleem waar je tegenaan gaat lopen als je op XP blijft hangen is dat er op een gegeven moment helemaal geen software meer uitkomt die je kunt draaien.

Verberg de nieuwsticker

donderdag 3 april 2014 @ 16:07:31 #219

Tijn

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:55 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Tja, geen idee of diegene affiniteit met linux heeft, anders is het nog wel een drastische wijziging

Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?

Verberg de nieuwsticker

donderdag 3 april 2014 @ 16:14:53 #220

Sitethief

Fulltime Flapdrol

quote:
Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?

Ik heb het een half jaartje geprobeerd, maar ik ben een lui mens zodra ik thuis kom. Dus als ik dan iets wou doen was dat altijd lastiger dan dat dat onder mijn windhoos was. Ik had en heb geen behoefte een compleet nieuw OS van haver tot gort te leren kennen alleen maar om de correcte browserversie te kunnen installeren. Ik wil gewoon een werkend systeem hebben waar ik mijn zooi kan doen.

Op werk is wat anders, maar thuis ben ik lui wat dat betreft.

Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)

donderdag 3 april 2014 @ 19:06:19 #221

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op donderdag 3 april 2014 15:14 schreef Modus het volgende:

[..]

Ik moet nog uitzoeken of ik met wellicht een paar reepjes extra geheugen kan upgraden naar Win7, dat zou ik wel doen dan. Zoals mijn PC (uit 2006) nu is, draait dat anders ws niet of zeer traag.

Ik ben een beetje 'huiverig' voor zo'n heel ander OS als Ubuntu (draaien reguliere programma's daar ook allemaal onder?) en heb weinig zin in weer een kale install (half jaartje geleden nog gedaan) maar als ik het goed begrepen heb, gebeurt dat bij een Windows upgrade dus ook.

Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).

Wat je mogelijk zou kunnen proberen:
http://www.vagrantup.com/

Devven op een linux doosje, binnen je Windows machine.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

donderdag 3 april 2014 @ 19:13:40 #222

Modus

quote:
Op donderdag 3 april 2014 16:06 schreef Tijn het volgende:

Het is natuurlijk moeilijk in te schatten wat er gaat gebeuren, omdat niemand weet wat voor onveiligheden er nog in XP blijken te zitten. Maar je zou zeggen dat de grootste gaten er na 13 jaar wel uit zijn, toch? Bovendien houdt je router/firewall ook al een hoop aanvallen tegen. Ik zou zeggen dat als je niet al te rare software installeert en een beetje oppast met waar je op klikt, je niet zoveel kan gebeuren.

Het grootste probleem waar je tegenaan gaat lopen als je op XP blijft hangen is dat er op een gegeven moment helemaal geen software meer uitkomt die je kunt draaien.

Ik zou ook heus wel een keer overstappen maar nu zou het gewoon even slecht uitkomen. Verder heb ik het idee dat ik wel iets meer dan gemiddeld weet waar wel en niet op te klikken. Het probleem is idd een beetje dat niemand weet hoe en wat; dan is overstappen op een wel ondersteund systeem op zich geen rare stap natuurlijk.

quote:
Op donderdag 3 april 2014 16:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik vind dat je een beetje flexibiliteit van geest wel mag verwachten van een ontwikkelaar. Zo raar is het niet als je een handjevol programmeertalen en besturingssystemen beheerst, toch?

Ik snap de gedachtengang wel, maar ik zou mezelf (nog) bepaald geen ontwikkelaar willen noemen. Klein beginnen. C:\mijneerstephppagina.php met "Hello World".

donderdag 3 april 2014 @ 19:16:33 #223

KomtTijd...

Je hebt toch niet je C:-partitie je webroot gemaakt he?

zcflevo.nl

donderdag 3 april 2014 @ 19:17:33 #224

Modus

quote:
Op donderdag 3 april 2014 19:06 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).

Wat je mogelijk zou kunnen proberen:
http://www.vagrantup.com/

Devven op een linux doosje, binnen je Windows machine.

Ongetwijfeld goed bedoeld, maar ik snap weinig van wat je zegt. Zoals ik al zei, klein beginnen. "Linux-bak", hoor en zie die kreet zo vaak langskomen maar ik heb geen idee wat het nou precies is, en is volgens mij ook niet bijster relevant voor wat ik nu wil gaan doen. Correct me if I'm wrong.

donderdag 3 april 2014 @ 19:19:06 #225

Modus

quote:
Op donderdag 3 april 2014 19:16 schreef KomtTijd... het volgende:
Je hebt toch niet je C:-partitie je webroot gemaakt he?

Nee, was slechts een voorbeeld. Heb nog helemaal geen webroot aangemaakt. Ook dat moet ik nog uitzoeken, want eik weet ik niet eens waarom dat dan fout/onverstandig zou zijn.

donderdag 3 april 2014 @ 19:30:26 #226

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op donderdag 3 april 2014 19:17 schreef Modus het volgende:

[..]

Ongetwijfeld goed bedoeld, maar ik snap weinig van wat je zegt. Zoals ik al zei, klein beginnen. "Linux-bak", hoor en zie die kreet zo vaak langskomen maar ik heb geen idee wat het nou precies is, en is volgens mij ook niet bijster relevant voor wat ik nu wil gaan doen. Correct me if I'm wrong.

Ik trek mn handen hiervan af, succes!

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

vrijdag 4 april 2014 @ 00:58:05 #227

terdege

Hij wil gewoon kennis maken met PHP en jullie raden hem aan om van OS te veranderen? Modus ik zou gewoon XAMPP downloaden. Je installeert het, jet zet een aantal dingen aan in het menu, je zet je bestanden in de root directory (default is c/xampp/htdocs) en dan kan je je website zien door localhost/websiteurl in je browser te typen. Volgens mij heb ik zo ongeveer alles verteld wat nodig is om te beginnen.

vrijdag 4 april 2014 @ 12:52:52 #228

Modus

quote:
Op vrijdag 4 april 2014 00:58 schreef terdege het volgende:
Hij wil gewoon kennis maken met PHP en jullie raden hem aan om van OS te veranderen? Modus ik zou gewoon XAMPP downloaden. Je installeert het, jet zet een aantal dingen aan in het menu, je zet je bestanden in de root directory (default is c/xampp/htdocs) en dan kan je je website zien door localhost/websiteurl in je browser te typen. Volgens mij heb ik zo ongeveer alles verteld wat nodig is om te beginnen.

Het was even pielen maar met nog wat hulp heb ik de eerste scriptjes werkend kunnen krijgen, met die Wampserver dus. Thanks.

vrijdag 4 april 2014 @ 14:03:24 #229

KomtTijd...

quote:
Op donderdag 3 april 2014 19:19 schreef Modus het volgende:

[..]

Nee, was slechts een voorbeeld. Heb nog helemaal geen webroot aangemaakt. Ook dat moet ik nog uitzoeken, want eik weet ik niet eens waarom dat dan fout/onverstandig zou zijn.

Ik denk niet dat je je hele harde schijf via HTTP beschikbaar wilt stellen aan de buitenwereld

(en ook niet aan de rest van je thuisnetwerk).

Ok zolang je server niet van buitenaf bereikbaar is valt het allemaal nog wel mee, maar je moet altijd voorzichtig zijn met wat je in je webroot gooit. Zet daar geen privébestanden neer of vergewis je er héél goed van dat ze degelijk afgeschermd zijn.

quote:
Op vrijdag 4 april 2014 00:58 schreef terdege het volgende:
Hij wil gewoon kennis maken met PHP en jullie raden hem aan om van OS te veranderen? Modus ik zou gewoon XAMPP downloaden. Je installeert het, jet zet een aantal dingen aan in het menu, je zet je bestanden in de root directory (default is c/xampp/htdocs) en dan kan je je website zien door localhost/websiteurl in je browser te typen. Volgens mij heb ik zo ongeveer alles verteld wat nodig is om te beginnen.

Je kunt op zich prima op windows devven (mits je wel even Dejavu mono installeert natuurlijk) maar een webserver draaien op een linux machine is gewoon een stuk makkelijker. In het begin heb ik zelf altijd externe servers gebruikt om mijn scripts op te testen, dat werkt ook best prima. Scheelt je een hoop gedoe, maar het nadeel is natuurlijk dat je altijd online moet zijn.

zcflevo.nl

zaterdag 5 april 2014 @ 00:49:03 #230

TwenteFC

quote:
Op donderdag 3 april 2014 19:06 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Een kale install op unix bestaat niet (nouja, hij bestaat, maar dan heb je een cli voor je snufferd en dan kan je gaan installen). Een gangbare distro heeft gelijk alles voor je geinstalleerd wat je als gangbare gebruiker kan gebruiken. En anders heb je altijd nog de live versies die je vanaf USB/CD kan bekijken zonder te installen (en je kan dan ook nog eens packages installen en devven als je wilt).

Wat je mogelijk zou kunnen proberen:
http://www.vagrantup.com/

Devven op een linux doosje, binnen je Windows machine.

En om het vervolgens nog een stapje eenvoudiger te maken kan je desnoods via PuPHPet aanklikken wat je wil hebben.

https://puphpet.com/

zaterdag 5 april 2014 @ 15:11:28 #231

papernote

Een echte.

quote:
Op donderdag 3 april 2014 14:18 schreef Chandler het volgende:
Is er ook eens php/apache/mysql distro met imagemagick? voor winhoos? want het installeren van imagemagick is mij tot op heden nog steeds niet gelukt (werkend krijgen onder php...)

Toen ik dat nog deed, gebruikte ik ImageMagick via de command line vanuit PHP. Ik gebruikte als basis Thumbnail Party, maar dan volledig aangepast zodat het alleen ImageMagick gebruikte (geen GD), zelf caching ingebouwd, opties toegevoegd/veranderd.

Achteraf gezien had ik dat beter opnieuw kunnen bouwen, maar om het als basis te gebruiken was toen prima

Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...

zaterdag 5 april 2014 @ 15:22:55 #232

Chandler

Ik gebruik het nu ook via de commandline maar wil heel graag de functies van imagemagick binnen php willen benutten

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zaterdag 5 april 2014 @ 15:40:55 #233

papernote

Een echte.

Waarom?

Ik gebruikte het om door de bezoeker geüploade afbeeldingen te bewerken. Die staan op het file system en niet in het geheugen (geldt waarschijnlijk sowieso voor alle afbeeldingen). PHP is echt te gelimiteerd om serieuze beeldverwerking te doen. En dan ga je lopen klooien door een afbeelding in het geheugen te laden (loop je enorm snel tegen je PHP memory_limit aan) en dan via PHP met ImageMagick te bewerken? Ik kan er geen logische argumenten voor bedenken.

Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...

zaterdag 5 april 2014 @ 16:31:53 #234

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zaterdag 5 april 2014 15:40 schreef papernote het volgende:
Waarom?

Ik gebruikte het om door de bezoeker geüploade afbeeldingen te bewerken. Die staan op het file system en niet in het geheugen (geldt waarschijnlijk sowieso voor alle afbeeldingen). PHP is echt te gelimiteerd om serieuze beeldverwerking te doen. En dan ga je lopen klooien door een afbeelding in het geheugen te laden (loop je enorm snel tegen je PHP memory_limit aan) en dan via PHP met ImageMagick te bewerken? Ik kan er geen logische argumenten voor bedenken.

Hoezo, bij een post zit de file in het geheugen en kan je daarmee aan de gang gaan, dan hoef je niks speciaals te doen?!

Verder is het fijner dat je geen system calls hoeft te doen, daarom zit je met de PHP API te werken, of gebruik je ook een MySQL binary om met mysql te praten?

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zaterdag 5 april 2014 @ 17:01:06 #235

Tijn

quote:
Op zaterdag 5 april 2014 16:31 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Hoezo, bij een post zit de file in het geheugen en kan je daarmee aan de gang gaan, dan hoef je niks speciaals te doen?!

Wat bedoel je met "bij een post zit de file in het geheugen"?

Verberg de nieuwsticker

zaterdag 5 april 2014 @ 17:50:50 #236

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zaterdag 5 april 2014 17:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat bedoel je met "bij een post zit de file in het geheugen"?

Totdat je de file opslaat heb je niks op disk. Dus zit alles in het geheugen. Of heb je bij php gelijk een filehandle waar je wat mee kan doen?

Kennelijk heb je gelijk een filehandle:

1
2
3

<?php
$_FILES['userfile']['tmp_name']
?>

[ Bericht 32% gewijzigd door slacker_nl op 05-04-2014 18:23:29 ]

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 03:09:08 #237

#ANONIEM

Ik krijg wat variabelen door via de sessie en die moeten naar de database worden gestuurd. Zijn ze leeg wordt het null, anders behouden ze hun waarde. In beide gevallen wordt het een "lokale" variabele. Het probleem is echter dat er niets in de database komt. De testquery onderaan werkt wel, dus de verbinding is er. Weet iemand hoe dat komt?

n.b. Regel 9 is er omdat de leerlingnummers hier niet werkzaam waren. Dit nummer is hier het leerlingnummer.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177

<?php
/* Sessie starten */
session_start();

/* If/else afhandeling. Voorkomt fouten bij lege variabele */
if (isset($_SESSION['llnr'])) {
        $llnr = $_SESSION['llnr'];
}    else {
        $llnr = 220225;
//        echo "Leerlingnummer onbekend. Probeer opnieuw.";
//        exit();
        }

if (isset($_SESSION['Vak00'])) {
        $Vak00 = $_SESSION['Vak00'];
}    else {
        $Vak00 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak01'])) {
        $Vak01 = $_SESSION['Vak01'];
}    else {
        $Vak01 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak02'])) {
        $Vak02 = $_SESSION['Vak02'];
}    else {
        $Vak02 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak03'])) {
        $Vak03 = $_SESSION['Vak03'];
}    else {
        $Vak03 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak04'])) {
        $Vak04 = $_SESSION['Vak04'];
}    else {
        $Vak04 = null;
        }
if (isset($_SESSION['Vak05'])) {
        $Vak05 = $_SESSION['Vak05'];
}    else {
        $Vak05 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak06'])) {
        $Vak06 = $_SESSION['Vak06'];
}    else {
        $Vak06 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak07'])) {
        $Vak07 = $_SESSION['Vak07'];
}    else {
        $Vak07 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak08'])) {
        $Vak08 = $_SESSION['Vak08'];
}    else {
        $Vak08 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak08'])) {
        $Vak08 = $_SESSION['Vak08'];
}    else {
        $Vak08 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak08'])) {
        $Vak09 = $_SESSION['Vak09'];
}    else {
        $Vak09 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak10'])) {
        $Vak10 = $_SESSION['Vak10'];
}    else {
        $Vak10 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak11'])) {
        $Vak11 = $_SESSION['Vak11'];
}    else {
        $Vak11 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak12'])) {
        $Vak12 = $_SESSION['Vak12'];
}    else {
        $Vak12 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak13'])) {
        $Vak13 = $_SESSION['Vak13'];
}    else {
        $Vak13 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak14'])) {
        $Vak14 = $_SESSION['Vak14'];
}    else {
        $Vak14 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak15'])) {
        $Vak15 = $_SESSION['Vak15'];
}    else {
        $Vak15 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak16'])) {
        $Vak16 = $_SESSION['Vak16'];
}    else {
        $Vak16 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak17'])) {
        $Vak17 = $_SESSION['Vak17'];
}    else {
        $Vak17 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Vak18'])) {
        $Vak18 = $_SESSION['Vak18'];
}    else {
        $Vak18 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Keuze1'])) {
        $Keuze1 = $_SESSION['Keuze1'];
}    else {
        $Keuze1 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Keuze2'])) {
        $Keuze2 = $_SESSION['Keuze2'];
}    else {
        $Keuze2 = null;
        }

if (isset($_SESSION['Opmerkingen'])) {
        $Opmerkingen = $_SESSION['Opmerkingen'];
}    else {
        $Opmerkingen = null;
        }

/* Controleer verbinding */
$link = mysqli_connect("localhost", "root", "usbw", "profielkeuze");

if (mysqli_connect_errno()) {
    printf("Fout bij verbinden met de database: %s\n", mysqli_connect_error());
    exit();
    }
else
    {
    echo "Je profielkeuze is doorgegeven. Je mag de pagina sluiten.";
    }

/* Query naar database */
$query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Vak14, Vak15, Vak16, Vak17, Vak18, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04, '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Vak14', '$Vak15', '$Vak16', '$Vak17', '$Vak18', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerkingen')";
mysqli_query($link, $query);

/* TEST QUERY */
//$query2 = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak04) VALUES (224, 'Geschiedenis')";
//mysqli_query($link, $query2);

/* Sluit verbinding */
mysqli_close($link);

/* Sessie in de kliko */
//session_destroy();

?>

zondag 6 april 2014 @ 03:13:31 #238

Robuustheid

1 2	if("".($_POST["value1"]+0) != $_POST["value1"]) $message="<font color=#FF0000>Value 1 must be a number</font><script>document.forms[0].value1.focus();</script>";

De waarde uit value1 in principe een cijfer. Bij een cijfer, gaat dat samen met de 0, dus 1+0 = 1. Bij een karakter, wordt het bijv. a0. Dus niet gelijk aan de value1.
Als je iets anders dan een cijfer invoert, dan wordt bovenstaande melding uit variabele $message weergegeven.

Maar wat ik niet begrijp...

1
2
3

$test=0+"a";
echo $test;
if($test==0){echo "gelukt";}

In de echo, krijg ik alleen de 0 te zien, zonder 'a'. Als ik dit test, is er ook alleen 0 aan de variabele $test toegekend, zonder de letter 'a'. Hoe kan PHP in eerste code dan valideren of er een karakter aanwezig is?

zondag 6 april 2014 @ 03:21:05 #239

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 03:09 schreef DrNick het volgende:

Ik krijg wat variabelen door via de sessie en die moeten naar de database worden gestuurd. Zijn ze leeg wordt het null, anders behouden ze hun waarde. In beide gevallen wordt het een "lokale" variabele. Het probleem is echter dat er niets in de database komt. De testquery onderaan werkt wel, dus de verbinding is er. Weet iemand hoe dat komt?

n.b. Regel 9 is er omdat de leerlingnummers hier niet werkzaam waren. Dit nummer is hier het leerlingnummer.
[ code verwijderd ]

Ik zou de code eerst maar veranderen. De sessie hoort een array te zijn, met daarin alle vakken. Dit is gewoon niet goed gedaan.
Als je nu meer vakken krijgt moet je alles aanpassen.

Daarnaast de tabel aanpassen naar een betere standaard. Je kunt hier het beste 2 of 3 tabellen gebruiken.
Vakken:
id vak leerlingnr

zondag 6 april 2014 @ 03:24:35 #240

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 03:13 schreef Robuustheid het volgende:

[ code verwijderd ]

De waarde uit value1 in principe een cijfer. Bij een cijfer, gaat dat samen met de 0, dus 1+0 = 1. Bij een karakter, wordt het bijv. a0. Dus niet gelijk aan de value1.
Als je iets anders dan een cijfer invoert, dan wordt bovenstaande melding uit variabele $message weergegeven.

Maar wat ik niet begrijp...
[ code verwijderd ]

In de echo, krijg ik alleen de 0 te zien, zonder 'a'. Als ik dit test, is er ook alleen 0 aan de variabele $test toegekend, zonder de letter 'a'. Hoe kan PHP in eerste code dan valideren of er een karakter aanwezig is?

Ik snap je rare constructie niet.
Wat is er mis met is_int() of ctype_digit()?

daarnaast is "a" 0 in je constructie. Wat er gebeurd is dit: 0 + (int) "a" = 0
als je strings wilt samenvoegen doe je dat met . 0."a"

zondag 6 april 2014 @ 03:42:43 #241

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 03:21 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Ik zou de code eerst maar veranderen. De sessie hoort een array te zijn, met daarin alle vakken. Dit is gewoon niet goed gedaan.
Als je nu meer vakken krijgt moet je alles aanpassen.

Daarnaast de tabel aanpassen naar een betere standaard. Je kunt hier het beste 2 of 3 tabellen gebruiken.
Vakken:
id vak leerlingnr

Het aantal vakken blijft hetzelfde, dat is geen probleem. Wat is het eigenlijke probleem dan eigenlijk?

De vorige pagina's gaan ook zo en daar is er geen probleem. De vakken worden dan goed weergegeven (vorige pagina is controlescherm).

zondag 6 april 2014 @ 08:46:57 #242

Chandler

quote:
Op zaterdag 5 april 2014 15:40 schreef papernote het volgende:
Waarom?

Ik gebruikte het om door de bezoeker geüploade afbeeldingen te bewerken. Die staan op het file system en niet in het geheugen (geldt waarschijnlijk sowieso voor alle afbeeldingen). PHP is echt te gelimiteerd om serieuze beeldverwerking te doen. En dan ga je lopen klooien door een afbeelding in het geheugen te laden (loop je enorm snel tegen je PHP memory_limit aan) en dan via PHP met ImageMagick te bewerken? Ik kan er geen logische argumenten voor bedenken.

Omdat een SYSTEM call veel langer duurt dan een niet SYSTEM call... uit ervaring.. vandaar.. En dat m.b.t. het geheugen, dat is zowel een probleem met of zonder SYSTEM call aangezien je toch de afbeelding wil bewerken en dat kost een berg met geheugen!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 6 april 2014 @ 09:02:05 #243

slacker_nl

Sicko pur sang

@DrNick

Had je niet het idee, dat je heel veel hetzelfde aan het doen was?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

<?php
# Jouw $_SESSION
$GEKOZEN = array(
    'Vak00' => 'Nederlands',
    'Keuze1' => ''
);

# Hier zet je wat je wilt hebben
$keuzes = array('Vak00', 'Vak01', 'Keuze1');

# Hierin prop je het nieuwe resultaat.
$gekozen;

# Doe 139 regels code in 3
foreach ($keuzes as $v) {
    $gekozen[$v] = isset($GEKOZEN[$v]) ? $GEKOZEN[$v] : null;
}

# Je resultaat
print_r($gekozen);
?>

Je kan nu je query gaan opbouwen, hoe? Dat laat ik aan jou over, maar het is ongeveer hetzelfde. En tip: prepared statements.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 11:09:55 #244

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 03:24 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Ik snap je rare constructie niet.
Wat is er mis met is_int() of ctype_digit()?

daarnaast is "a" 0 in je constructie. Wat er gebeurd is dit: 0 + (int) "a" = 0
als je strings wilt samenvoegen doe je dat met . 0."a"

Het is ook niet m'n constructie. Als de 0+"a" een 0 oplevert, waarom ziet de interpreter dat anders als hij het met de 0 vergelijkt, en als false evalueert? Dat is mijn vraag namelijk..

zondag 6 april 2014 @ 11:17:48 #245

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 6 april 2014 11:09 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Het is ook niet m'n constructie. Als de 0+"a" een 0 oplevert, waarom ziet de interpreter dat anders als hij het met de 0 vergelijkt, en als false evalueert? Dat is mijn vraag namelijk..

Misschien heb je hier wat aan:
http://www.php.net/manual(...)es.string.conversion

$test + "10 varkens" wordt namelijk 10.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 11:55:22 #246

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 11:17 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Misschien heb je hier wat aan:
http://www.php.net/manual(...)es.string.conversion

$test + "10 varkens" wordt namelijk 10.

Dat snap ik, maar mijn vraag staat nog steeds open......
Mijn vraag: waarom kan-ie het als false evalueren, aangezien 0+a met uitkomst 0 volgens PHP niet gelijk staat aan 0?

zondag 6 april 2014 @ 12:00:46 #247

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 6 april 2014 11:55 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar mijn vraag staat nog steeds open......
Mijn vraag: waarom kan-ie het als false evalueren, aangezien 0+a met uitkomst 0 volgens PHP niet gelijk staat aan 0?

Dat kan wel, want zoals je ziet is 0 + "een willekeurig iets" 0. Wat false is.

1
2
3
4
5
6
7

<?php
# uit de docs
$foo = 1 + "bob3"; // $foo is integer (1)

# jouw voorbeeld
$test = 0 + 'a'; // $test is dus 0
?>

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 12:32:55 #248

Robuustheid

Volgens mij praten we langs elkaar heen.

Je zegt van wel, maar PHP zegt van niet. Dat probeer ik dus te begrijpen.

zondag 6 april 2014 @ 12:37:35 #249

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 12:32 schreef Robuustheid het volgende:
Volgens mij praten we langs elkaar heen.

Je zegt van wel, maar PHP zegt van niet. Dat probeer ik dus te begrijpen.

Maar wat probeer je nou te doen dan? Ik snap niet waarom je die vergelijking wilt doen.

zondag 6 april 2014 @ 12:44:24 #250

Light

quote:
Op zondag 6 april 2014 03:13 schreef Robuustheid het volgende:

Hoe kan PHP in eerste code dan valideren of er een karakter aanwezig is?

Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.
Verder kun je met empty() ook kijken of een variabele leeg is. Maar dan moet je er wel op letten dat het in PHP mogelijk is dat een lege string toch 1 teken bevat.

1
2
3
4
5
6

<?php
$string = '0';
if (empty($string) && strlen($string) > 0) {
echo 'Leeg maar toch ook niet';
}
?>

fokstok.nl

zondag 6 april 2014 @ 12:48:37 #251

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 09:02 schreef slacker_nl het volgende:
@DrNick

Had je niet het idee, dat je heel veel hetzelfde aan het doen was?
[ code verwijderd ]

Je kan nu je query gaan opbouwen, hoe? Dat laat ik aan jou over, maar het is ongeveer hetzelfde. En tip: prepared statements.

Dat wel ja

Tof, ik ga het eens proberen. Die prepared statements zijn in verband met sql injecties toch?

zondag 6 april 2014 @ 13:02:20 #252

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 12:37 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Maar wat probeer je nou te doen dan? Ik snap niet waarom je die vergelijking wilt doen.

Nogmaals: ik heb de vergelijking niet gemaakt. Dit is door iemand anders opgesteld, en ik vraag mij af waarom hij werkt. Inmiddels heb ik het opgelost.

Als je een "a" invoert, en dat optelt met 0, levert het een 0 op. Dat staat niet gelijk aan de invoer met "a".

quote:
Op zondag 6 april 2014 12:44 schreef Light het volgende:

[..]

Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.
Verder kun je met empty() ook kijken of een variabele leeg is. Maar dan moet je er wel op letten dat het in PHP mogelijk is dat een lege string toch 1 teken bevat.
[ code verwijderd ]

Dat kan ook, bedankt voor je aanvulling. Maar dat vroeg ik mij niet af. Evengoed bedankt.

zondag 6 april 2014 @ 13:12:48 #253

slacker_nl

Sicko pur sang

Wat wil je dan, zeg het in code. Dat helpt vaak om dingen duidelijk te maken.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 13:14:04 #254

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op zondag 6 april 2014 12:48 schreef DrNick het volgende:

[..]

Dat wel ja

Tof, ik ga het eens proberen. Die prepared statements zijn in verband met sql injecties toch?

Ook. Ik vind ze icm named parameters erg fijn.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

zondag 6 april 2014 @ 13:14:39 #255

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 13:02 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Nogmaals: ik heb de vergelijking niet gemaakt. Dit is door iemand anders opgesteld, en ik vraag mij af waarom hij werkt. Inmiddels heb ik het opgelost.

Als je een "a" invoert, en dat optelt met 0, levert het een 0 op. Dat staat niet gelijk aan de invoer met "a".

[..]

Dat kan ook, bedankt voor je aanvulling. Maar dat vroeg ik mij niet af. Evengoed bedankt.

Wat een raar iets dan, ik hoop niet dat de code vol bagger staat als dit

dat kan namelijk niet veel goed betekenen xD

zondag 6 april 2014 @ 13:55:07 #256

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 13:14 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Wat een raar iets dan, ik hoop niet dat de code vol bagger staat als dit dat kan namelijk niet veel goed betekenen xD

Nou voorruit, voor jou dan:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Je mag het raar vinden, maar het a+0 en vervolgens vergelijken of het gelijk staat aan a, vind ik erg slim bedacht.

FOK!mycroftheld zondag 6 april 2014 @ 14:14:06 #257

bondage

Ingewikkeld

quote:
Op zondag 6 april 2014 12:44 schreef Light het volgende:

[..]

Met strlen() kun je de lengte van een string opvragen. Als die 0 is, is de string leeg en zijn er dus geen karakters aanwezig.
Verder kun je met empty() ook kijken of een variabele leeg is. Maar dan moet je er wel op letten dat het in PHP mogelijk is dat een lege string toch 1 teken bevat.
[ code verwijderd ]

Is het in dit geval niet beter om het op onderstaande manier te doen?

1
2
3
4
5
6

<?php
$string = '0';
if (empty($string) && $string != '') {
echo 'Leeg maar toch ook niet';
}
?>

Ik doe het altijd zo omdat het imo resources kost om die strlen functie aan te roepen terwijl je eigenlijk alleen wilt weten of de string leeg is.

FOK!stats | Mycroft | DTS!stats

zondag 6 april 2014 @ 15:26:19 #258

#ANONIEM

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74

Ondanks eerdere tips wil ik het eigenlijk zo doen. Het probleem is nog steeds aanwezig, namelijk dat de variabelen niet in de database komen. Met de variabelen is niets mis want bij het echoen verschijnen ze op het beeld. De test query werkt ook dus de databaseverbinding is er.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 15:39:03 ]

zondag 6 april 2014 @ 15:26:33 #259

Light

quote:
Op zondag 6 april 2014 14:14 schreef bondage het volgende:

[..]

Is het in dit geval niet beter om het op onderstaande manier te doen?
[ code verwijderd ]

Ik doe het altijd zo omdat het imo resources kost om die strlen functie aan te roepen terwijl je eigenlijk alleen wilt weten of de string leeg is.

Da's ook nog een mogelijkheid

fokstok.nl

zondag 6 april 2014 @ 15:39:09 #260

Light

quote:
Op zondag 6 april 2014 15:26 schreef DrNick het volgende:

[ code verwijderd ]

Ondanks eerdere tips wil ik het eigenlijk zo doen. Het probleem is nog steeds aanwezig, namelijk dat de variabelen niet in de database komen. Met de variabelen is niets mis want bij het echoen verschijnen ze op het beeld. De test query werkt ook dus de databaseverbinding is er.

Dan moet je dus kijken wat er mis gaat. Er zijn functies die je dat kunnen vertellen, maar dan moet je ze wel gebruiken. Bijvoorbeeld:

1
2
3
4
5
6
7
8
9

<?php
/* Query naar database */
$query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen) VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04, '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerkingen')";
mysqli_query($link, $query);

if (mysqli_errno($link)) {
echo mysqli_error($link);
}
?>

fokstok.nl

zondag 6 april 2014 @ 15:41:07 #261

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 15:39 schreef Light het volgende:

[..]

Dan moet je dus kijken wat er mis gaat. Er zijn functies die je dat kunnen vertellen, maar dan moet je ze wel gebruiken. Bijvoorbeeld:
[ code verwijderd ]

Als ik die gebruik krijg ik geen error of iets dergelijks.

edit: Ah, nu wel. Duplicate entry. Eens zien.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 15:43:32 ]

zondag 6 april 2014 @ 15:44:18 #262

#ANONIEM

Aw yeah, het werkt

zondag 6 april 2014 @ 16:13:53 #263

#ANONIEM

1
2
3
4
5

Nu heb ik dit: Keuze1 en Keuze2, welke worden gekozen uit een table, moeten toegewezen worden aan resp. $_SESSION['Keuze1'] en $_SESSION['Keuze2']. Hoe is dit te bewerkstelligen?

FOK!mycroftheld zondag 6 april 2014 @ 16:17:38 #264

bondage

Ingewikkeld

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:13 schreef DrNick het volgende:
Nu heb ik dit: Keuze1 en Keuze2, welke worden gekozen uit een table, moeten toegewezen worden aan resp. $_SESSION['Keuze1'] en $_SESSION['Keuze2']. Hoe is dit te bewerkstelligen?

$_SESSION['Keuze1'] = $row['keuze1']
$_SESSION['Keuze2'] = $row['keuze2']

FOK!stats | Mycroft | DTS!stats

zondag 6 april 2014 @ 16:20:00 #265

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:17 schreef bondage het volgende:

[..]

$_SESSION['Keuze1'] = $row['keuze1']
$_SESSION['Keuze2'] = $row['keuze2']

Waar moet ik die plaatsen? Ik heb onder de table geprobeerd, maar dan krijg ik deze melding:

Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 136
Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 137

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 16:20:16 ]

zondag 6 april 2014 @ 16:28:09 #266

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 15:26 schreef DrNick het volgende:

[ code verwijderd ]

Ondanks eerdere tips wil ik het eigenlijk zo doen. Het probleem is nog steeds aanwezig, namelijk dat de variabelen niet in de database komen. Met de variabelen is niets mis want bij het echoen verschijnen ze op het beeld. De test query werkt ook dus de databaseverbinding is er.

Ik neem aan dat je dan voorderest geen PHP meer gaat programmeren? Je script is zo lek als een mandje.

FOK!mycroftheld zondag 6 april 2014 @ 16:28:23 #267

bondage

Ingewikkeld

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:20 schreef DrNick het volgende:

[..]

Waar moet ik die plaatsen? Ik heb onder de table geprobeerd, maar dan krijg ik deze melding:

Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 136
Notice: Undefined variable: row in C:\*\root\Keuze.php on line 137

$row['veldnaam'] was puur gekozen als voorbeeld. Je moet de resultaten uit de DB halen en daarmee de sessie vullen. Hoe dit gaat hangt af van de lib die je gebruikt om de query uit te voeren etc.

Als je mysqli gebruikt krijg je zoiets:

1
2
3
4
5
6
7
8

<?php
$query = "SELECT keuze, waarde FROM tabel where...";
$result = $mysqli->query($query);

while($row = $result->fetch_array()) {
$_SESSION[$row['keuze']] = $row['waarde'];
}
?>

FOK!stats | Mycroft | DTS!stats

zondag 6 april 2014 @ 16:34:25 #268

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:28 schreef bondage het volgende:

[..]

$row['veldnaam'] was puur gekozen als voorbeeld. Je moet de resultaten uit de DB halen en daarmee de sessie vullen. Hoe dit gaat hangt af van de lib die je gebruikt om de query uit te voeren etc.

Als je mysqli gebruikt krijg je zoiets:
[ code verwijderd ]

Die resultaten zaten nog niet in de database

Het werkt inmiddels

zondag 6 april 2014 @ 16:35:26 #269

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:28 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je dan voorderest geen PHP meer gaat programmeren? Je script is zo lek als een mandje.

Hierna ben ik er voor de rest van mijn leven klaar mee

Wat adviseer je? Dan zal ik daar nog wel naar kijken. Prepared statements in ieder geval, en wat nog?

Ik had overigens naar jouw scriptje gekeken, alleen dat kreeg ik niet werkend. Ik vind dit het prettigst en duidelijkst.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 16:35:49 ]

FOK!mycroftheld zondag 6 april 2014 @ 16:36:18 #270

bondage

Ingewikkeld

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:34 schreef DrNick het volgende:

[..]

Die resultaten zaten nog niet in de database

Het werkt inmiddels

Ah, zo. Vergeet overigens niet de waarden ff door htmlentities te halen voordat ze worden verwerkt in de HTML.

FOK!stats | Mycroft | DTS!stats

zondag 6 april 2014 @ 16:37:58 #271

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 13:55 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Nou voorruit, voor jou dan:

Je mag het raar vinden, maar het a+0 en vervolgens vergelijken of het gelijk staat aan a, vind ik erg slim bedacht.

Nee het is niet slim, het is gewoon niet nodig. Je hebt standaard functies in PHP die kunnen kijken of iets een waarde is. Daarnaast staat je HTML vol met fouten.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

<html>
<head><title>PHP Web Calc</title></head></html>
<body>
<?php
if(!isset($_POST["value1"]))
    $_POST["value1"]=0;
if(!isset($_POST["value2"]))
    $_POST["value2"]=0;

if(!is_int($_POST['value1'])) {
    $message="<font color=#FF0000>Value 1 must be a number</font><script>document.forms[0].value1.focus();</script>";
} else if(!is_int($_POST['value2'])) {
    $message="<font color=#FF0000>Value 2 must be a number</font><script>document.forms[0].value2.focus();</script>";
}

if(isset($_POST["oper"]) && !isset($message)) {
    switch($_POST["oper"])
    {
        case "+":
            $message=$_POST["value1"]+$_POST["value2"];
            break;
        case "-":
            $message=$_POST["value1"]-$_POST["value2"];
            break;
        case "*":
            $message=$_POST["value1"]*$_POST["value2"];
            break;
        case "/":
            if((int)$_POST["value2"] === 0)
            {
                $message="<font color=#FF0000>Division by 0 is impossible...</font><script>document.forms[0].value2.focus();</script>";
            }
            else
                $message=$_POST["value1"]/$_POST["value2"];
            break;
        default:
            break;
    }
} else {
    $message="Enter 2 numbers and press 1 operation button.";
}
?>
<form action="test.php" method="post">
<table border="0">
<tr><td>Value 1</td><td><input type="text" name="value1" value="<?php echo $_POST["value1"]; ?>"></td>
<td>Value 2</td><td><input type="text" name="value2" value="<?php echo $_POST["value2"]; ?>"></td></tr>
<tr><td align="center" colspan="4">
        <input type="submit" name="oper" value="+"/>
        <input type="submit" name="oper" value="-" />
        <input type="submit" name="oper" value="*"/>
        <input type="submit" name="oper" value="/" />
    </td></tr>
<tr><td colspan="4" align="right">$message</td></tr>
</table>
</form>
</body>

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:35 schreef DrNick het volgende:

[..]

Wat adviseer je? Dan zal ik daar nog wel naar kijken. Prepared statements in ieder geval, en wat nog?

Ik had overigens naar jouw scriptje gekeken, alleen dat kreeg ik niet werkend. Ik vind dit het prettigst en duidelijkst.

Inderdaad prepared statements

Maar wat ik al zei, je script is nu nooit meer goed aan te passen. Daarnaast is het van belang dat je leert omgaan met arrays aangezien je 90% van de tijd data daarin krijgt aangeleverd.

Ook is het handig je code zo netjes mogelijk te maken en als je dingen moet kopieren en plakken weet je dat er iets verkeerd is met je code. (zelfde met col1 col2 col3 in databases).

Zoek op relationele databases, dan zul je zien dat het voor jezelf ook een stuk makkelijker is uiteindelijk

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 16:47:02 ]

zondag 6 april 2014 @ 16:42:08 #272

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:36 schreef bondage het volgende:

[..]

Ah, zo. Vergeet overigens niet de waarden ff door htmlentities te halen voordat ze worden verwerkt in de HTML.

Zal ik ook eens naar kijken.

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:37 schreef totalvamp het volgende:

Inderdaad prepared statements
Maar wat ik al zei, je script is nu nooit meer goed aan te passen. Daarnaast is het van belang dat je leert omgaan met arrays aangezien je 90% van de tijd data daarin krijgt aangeleverd.

Ook is het handig je code zo netjes mogelijk te maken en als je dingen moet kopieren en plakken weet je dat er iets verkeerd is met je code. (zelfde met col1 col2 col3 in databases).

Zoek op relationele databases, dan zul je zien dat het voor jezelf ook een stuk makkelijker is uiteindelijk

Zal ik doen

zondag 6 april 2014 @ 21:30:48 #273

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 16:37 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Nee het is niet slim, het is gewoon niet nodig. Je hebt standaard functies in PHP die kunnen kijken of iets een waarde is. Daarnaast staat je HTML vol met fouten.
[ code verwijderd ]

Het is slim gevonden. En dat lijkt mij ook?

En ja ik ben op de hoogte van de functie in PHP om op integers te zoeken, maar daar ging het mij niet om. Het ging mij om dat iemand zoiets creatiefs bedacht heeft.

En wellicht heb je moeite met lezen... Nogmaals: ik heb het niet (er staat niet) gemaakt. Dus het is niet mijn html. Hoezo zitten er fouten in? Het werkt anders prima bij mij.

zondag 6 april 2014 @ 21:56:29 #274

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 21:30 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Het is slim gevonden. En dat lijkt mij ook?

En ja ik ben op de hoogte van de functie in PHP om op integers te zoeken, maar daar ging het mij niet om. Het ging mij om dat iemand zoiets creatiefs bedacht heeft.

En wellicht heb je moeite met lezen... Nogmaals: ik heb het niet (er staat niet) gemaakt. Dus het is niet mijn html. Hoezo zitten er fouten in? Het werkt anders prima bij mij.

Nee, het is gewoon een gecompliceerde manier om iets te doen wat stukken makkelijker kan. Wat mij meer van toepassing lijkt, is dat de programmeur van het script niet goed wist wat hij deed en zelf ook nog een beginner is.

Dat zie je mede hieraan:

1
2
3
4
5
6
7
8
9

<?php
//Dit is sowieso een rare manier voor een echo, je gebruikt namelijk altijd ' op een echo te openen dit vanwege het feit dat PHP alles tussen "" parsed op variabelen.
echo "<tr><td>Value 1</td><td><input type=text name=value1 value=\"".$_POST["value1"]."\"></td>";

echo '<tr><td>Value 1</td><td><input type="text" name="value1" value="'.$_POST["value1"].'" /></td>';

//Dit zou nooit nodig moeten zijn, omdat je de waarden van te voren controleert.
$message=($_POST["value1"]+0)/($_POST["value2"]+0);
?>

HTML tags maak je zo op.
<p class="class" name="p">
niet zo
<p class=class name=p>

de HTML tag <font> wordt al tijden niet meer gebruikt.

zondag 6 april 2014 @ 21:58:59 #275

#ANONIEM

Sowieso een table echoën met input elementen en shit

zondag 6 april 2014 @ 21:59:33 #276

#ANONIEM

En die +0

lachwekkend.

zondag 6 april 2014 @ 22:00:46 #277

#ANONIEM

En geen isset()

huilen hier

zondag 6 april 2014 @ 22:03:48 #278

Robuustheid

quote:
//Dit is sowieso een rare manier voor een echo, je gebruikt namelijk altijd ' op een echo te openen dit vanwege het feit dat PHP alles tussen "" parsed op variabelen.

Ik begrijp je opmerking niet zo goed.

1
2
3
4
5

//Onderstaand regel is volgens je dus verkeerd?
echo "voorbeeld";
//En onderstaand regel is dus juist?
echo 'voorbeeld';
//Waarom is eerste voorbeeld verkeerd dan? Je uitleg over parsen is mij nog vaag.

quote:
//Dit zou nooit nodig moeten zijn, omdat je de waarden van te voren controleert.

Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
En als de font niet gebruikt wordt, dan zie ik niet in hoe je de letters in dit voorbeeld een kleur kunt geven zonder CSS in dit
voorbeeld.

http://www.makewebgames.c(...)iewfull=1#post240408

Ik heb de bovenstaande code daarvandaan. De auteur is ook nog Zend PHP gecertificeerd.

[ Bericht 31% gewijzigd door Robuustheid op 06-04-2014 22:10:29 ]

zondag 6 april 2014 @ 22:04:52 #279

Robuustheid

quote:
Op zondag 6 april 2014 21:58 schreef Scorpie het volgende:
Sowieso een table echoën met input elementen en shit

Wat zou je anders gaan doen dan?

quote:
Op zondag 6 april 2014 22:00 schreef Scorpie het volgende:
En geen isset() huilen hier

Ik zie wel isset staan?

zondag 6 april 2014 @ 22:18:01 #280

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 22:04 schreef Robuustheid het volgende:
Wat zou je anders gaan doen dan?

Gewoon even php sluiten? Als je nou 1 dingetje moet doen alè, gewoon in een echo.
Maar voor zoiets als dit

Krijg je dus zoiets

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

<?php
echo "<tr><td>Value 1</td><td><input type=text name=value1 value=\"".$_POST["value1"]."\"></td>"; // zo moet het dus niet

?>
<tr>
    <td>
        Value 1
    </td>
    <td>
        <input type="text" name="value1" value="<?php echo $_POST['value1']; ?>" />
    </td>
</tr>
<?php
// ..

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 22:18:19 ]

zondag 6 april 2014 @ 22:21:47 #281

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 22:03 schreef Robuustheid het volgende:

[..]

Ik begrijp je opmerking niet zo goed.
[ code verwijderd ]

Alles wat tussen "hier" staat wordt bekeken of er een variabele bij staat "hier $een $var"
Dat duurt dus langer om op het scherm te tonen.

quote:
Wat moet ik mij daarbij voorstellen?
En als de font niet gebruikt wordt, dan zie ik niet in hoe je de letters in dit voorbeeld een kleur kunt geven zonder CSS in dit
voorbeeld.

1	<p style="color:#FF0000">rode text</p>

quote:
Ik heb de bovenstaande code daarvandaan. De auteur is ook nog Zend PHP gecertificeerd.

2010, die code is sowieso niet meer echt relevant.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 22:23:01 ]

zondag 6 april 2014 @ 23:21:53 #282

Light

quote:
Op zondag 6 april 2014 22:21 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Alles wat tussen "hier" staat wordt bekeken of er een variabele bij staat "hier $een $var"
Dat duurt dus langer om op het scherm te tonen.

Dat is tegenwoordig geen issue meer.

fokstok.nl

zondag 6 april 2014 @ 23:31:29 #283

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 23:21 schreef Light het volgende:

[..]

Dat is tegenwoordig geen issue meer.

Hmm, latere versies hebben dit dus verholpen

Ik ben zelf begonnen met PHP3 nog.

Mooi dat het weg is, nu zal je alsnog ' ' gebruiken voor html en het geeft beter weer wat er in de string komt te staan door colour coding.

Snelheid is misschien geen factor meer, maar netheid wel

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2014 23:31:43 ]

maandag 7 april 2014 @ 19:08:04 #284

#ANONIEM

Wellicht dat jullie hier ook kunnen helpen:

Ons programma werkt nu bijna helemaal. Het laatste wat eigenlijk moet gebeuren nu is ervoor zorgen dat de record geüpdate wordt wanneer een leerling met llnr x nogmaals een keuze maakt. Nu zou zo'n leerling namelijk een error krijgen, vanwege de duplicaten. Nu heb ik wel reeds een stukje code gevonden, maar dit is slechts de SQL versie. Hoe doe ik dit in php?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

begin tran
if exists (select * from table with (updlock,serializable) where key = @key)
begin
   update table set ...
   where key = @key
end
else
begin
   insert table (key, ...)
   values (@key, ...)
end
commit tran

maandag 7 april 2014 @ 19:17:01 #285

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:08 schreef DrNick het volgende:
Wellicht dat jullie hier ook kunnen helpen:

Ons programma werkt nu bijna helemaal. Het laatste wat eigenlijk moet gebeuren nu is ervoor zorgen dat de record geüpdate wordt wanneer een leerling met llnr x nogmaals een keuze maakt. Nu zou zo'n leerling namelijk een error krijgen, vanwege de duplicaten. Nu heb ik wel reeds een stukje code gevonden, maar dit is slechts de SQL versie. Hoe doe ik dit in php?
[ code verwijderd ]

<?php ?> tags gebruiken.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 7 april 2014 @ 19:19:00 #286

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:17 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

<?php ?> tags gebruiken.

Dus in plaats van de insert query die er nu staat deze gebruiken?

maandag 7 april 2014 @ 19:23:21 #287

TwenteFC

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:19 schreef DrNick het volgende:

[..]

Dus in plaats van de insert query die er nu staat deze gebruiken?

http://www.php.net/manual/en/book.pdo.php

maandag 7 april 2014 @ 19:35:11 #288

#ANONIEM

quote:
Op zondag 6 april 2014 22:18 schreef CrashO het volgende:

[..]

Gewoon even php sluiten? Als je nou 1 dingetje moet doen alè, gewoon in een echo.
Maar voor zoiets als dit

Krijg je dus zoiets
[ code verwijderd ]

maandag 7 april 2014 @ 19:39:01 #289

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:23 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

http://www.php.net/manual/en/book.pdo.php

Hmm, ik snap er nog niet veel van, maar is dit wat er moet gebeuren?

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

<?php

PDO {
public __construct(database,root,usbw);
public beginTransaction();
if exists (select * from profielkeuze with (updlock,serializable) where llnr = $llnr)
    begin
        update table set profielkeuze
        where llnr = $llnr
    end
else
    begin
        insert into profielkeuze(llnr, Vak00, ...)
        values ('$llnr', '$Vak00', ...);
    end
public commit();
}
?>

Er klopt vast weinig van, maar ik heb grofweg de handleiding gevolgd; van wat ik snapte in ieder geval.

maandag 7 april 2014 @ 19:47:58 #290

slacker_nl

Sicko pur sang

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:23 schreef TwenteFC het volgende:

[..]

http://www.php.net/manual/en/book.pdo.php

Hij gebruikt al mysqli, dus laten we dat zo houden... Al ben ik het met je eens dat PDO rocks en cool is en iedereen die het niet gebruikt afgeschoten moet worden.

Overigens kent MySQL een INSERT INTO ON DUPLICATE KEY UPDATE syntax.

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 7 april 2014 @ 19:52:20 #291

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 april 2014 19:47 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Hij gebruikt al mysqli, dus laten we dat zo houden... Al ben ik het met je eens dat PDO rocks en cool is en iedereen die het niet gebruikt afgeschoten moet worden.

Overigens kent MySQL een INSERT INTO ON DUPLICATE KEY UPDATE syntax.

Dus mijn INSERT INTO vervangen door dat zou al afdoende moeten zijn?

Edit: http://stackoverflow.com/(...)pdate-same-as-insert , Ga ik eens proberen, als het goed is moet het werken dan

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 20:30:08 ]

maandag 7 april 2014 @ 20:42:11 #292

#ANONIEM

quote:
INSERT INTO table (id,a,b,c,d,e,f,g) VALUES (1,2,3,4,5,6,7,8)
ON DUPLICATE KEY UPDATE a=VALUES(a),b=VALUES(b),c=VALUES(c),d=VALUES(d),e=VALUES(e),f=VALUES(f),g=VALUES(g)

Ik heb nu dit geprobeerd, enkel krijg ik deze foutmelding:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'Vak00=VALUES(Vak00),Vak01=VALUES(Vak01),Vak02=VALUES(Vak02),Vak03=VALUES(Vak03),' at line 3

maandag 7 april 2014 @ 20:55:46 #293

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 april 2014 20:42 schreef DrNick het volgende:

[..]

Ik heb nu dit geprobeerd, enkel krijg ik deze foutmelding:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'Vak00=VALUES(Vak00),Vak01=VALUES(Vak01),Vak02=VALUES(Vak02),Vak03=VALUES(Vak03),' at line 3

Waarom dat 'a=values(a)' en dergelijke? Ik ken die ON DUPLICATE KEY UPDATE niet maar de syntaxis ziet er een beetje vreemd uit.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2014 20:56:00 ]

maandag 7 april 2014 @ 21:09:20 #294

#ANONIEM

quote:
Op maandag 7 april 2014 20:55 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waarom dat 'a=values(a)' en dergelijke? Ik ken die ON DUPLICATE KEY UPDATE niet maar de syntaxis ziet er een beetje vreemd uit.

Die heb ik overgenomen uit de syntax beschreven in de link 2 posts terug.

maandag 7 april 2014 @ 21:52:29 #295

slacker_nl

Sicko pur sang

Volgens mij is het:

INSERT INTO table (id, a, b, c) VALUES (iets, 1,2,3) ON DUPLICATE KEY UPDATE a = 1, b = 2, c = 3;

Eigenlijk dezelfde syntax als de update zelf:

UPDATE table SET a = 1, b = 2, c = 3 WHERE ID = iets;

In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.

maandag 7 april 2014 @ 21:52:54 #296

#ANONIEM

Dit is de huidige query:

1
2
3

$query = "INSERT INTO keuzes (llnr, Vak00, Vak01, Vak02, Vak03, Vak04, Vak05, Vak06, Vak07, Vak08, Vak09, Vak10, Vak11, Vak12, Vak13, Keuze1, Keuze2, Opmerkingen)
VALUES ('$llnr', '$Vak00', '$Vak01', '$Vak02', '$Vak03', '$Vak04', '$Vak05', '$Vak06', '$Vak07', '$Vak08', '$Vak09', '$Vak10', '$Vak11', '$Vak12', '$Vak13', '$Keuze1', '$Keuze2', '$Opmerking')
ON DUPLICATE KEY Vak00='Vak00', Vak01='Vak01', Vak02='Vak02', Vak03='Vak03', Vak04='Vak04', Vak05='Vak05', Vak06='Vak06', Vak07='Vak07', Vak08='Vak08', Vak09='Vak09', Vak10='Vak10', Vak11='Vak11', Vak12='Vak12', Vak13='Vak13', Keuze1='Keuze1', Keuze2='Keuze2', Opmerkingen='Opmerkingen'";

Deze heb ik aangepast naar deze syntax:

1
2
3
4
5
6

INSERT [LOW_PRIORITY | DELAYED | HIGH_PRIORITY] [IGNORE]
    [INTO] tbl_name [(col_name,...)]
    {VALUES | VALUE} ({expr | DEFAULT},...),(...),...
    [ ON DUPLICATE KEY UPDATE
      col_name=expr
        [, col_name=expr] ... ]

Bron: https://mariadb.com/kb/en/insert-on-duplicate-key-update/

Echter krijg ik nog steeds deze melding:
You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'Vak00='Vak00', Vak01='Vak01', Vak02='Vak02', Vak03='Vak03', Vak04='Vak04', Vak05' at line 3

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» development

» digital corner

» development