dat klinkt als, 'er was wat gaande', waarom geen duidelijk antwoord.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:24 schreef Loekie1 het volgende:
Ze kregen eerst geen contact met het vliegtuig, toen via een emergency kanaal wel en hoorden gemurmel van de copiloot. Daarna verloren ze het contact.
Klopt, maar het is ook weer geen Antonov waar je 3km landingsbaan voor nodig hebtquote:Op maandag 10 maart 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het lijkt me dat de landen in die regio een redelijke radar hebben om te zien wie hun luchtruim betreedt...
Maar inderdaad, dat opperde ik ook. Alleen dit vliegtuig land je niet eventjes tussen de palmbomen op een kort strookje Thais eiland, zeg maar... Dat is het andere probleem.
Gasdampen?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:25 schreef El_Matador het volgende:
Een worsteling? De communicatie doorgesneden?
Het kan ook zijn dat de copiloot bezig was met zijn zelfmoordactie en dat de andere piloot al uitgeschakeld was of buiten de cabine met de deur op slot.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:26 schreef Marrije het volgende:
[..]
dat klinkt als, 'er was wat gaande', waarom geen duidelijk antwoord.
Goeie.quote:
Het bericht over de murmelende co-piloot pleit hem eerder vrij dan dat het hem verdacht maakt.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:27 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat de copiloot bezig was met zijn zelfmoordactie en dat de andere piloot al uitgeschakeld was.
Want?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het bericht over de murmelende co-piloot pleit hem eerder vrij dan dat het hem verdacht maakt.
En de passagiers liggen te chilen op een eiland die door de tijd reistquote:Op maandag 10 maart 2014 19:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Klopt, maar het is ook weer geen Antonov waar je 3km landingsbaan voor nodig hebtAls iemand een privevliegveld heeft, ZOU het kunnen. De radar is dan idd weer een ander verhaal.
Het contact verbreekt daarna. Dat kan alleen de piloot doen, een kaper weet niet hoe dat moet.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:29 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Het bericht over de murmelende co-piloot pleit hem eerder vrij dan dat het hem verdacht maakt.
In een theoretisch geval zou iran dit nog uit kunnen voeren natuurlijk...quote:Op maandag 10 maart 2014 19:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Klopt, maar het is ook weer geen Antonov waar je 3km landingsbaan voor nodig hebtAls iemand een privevliegveld heeft, ZOU het kunnen. De radar is dan idd weer een ander verhaal.
Wat trek jij gemakkelijk conclusies zeg.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het contact verbreekt daarna. Dat kan alleen de piloot doen, een kaper weet niet hoe dat moet.
Ach, je hoeft er vooralsnog geen Einstein voor te zijn. Eerder een kwestie van logisch redeneren.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het had kunnen uitmaken op welke manier jouw expertise en mening ingeschat kon worden
Dat wisten ze in 2001 alquote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het contact verbreekt daarna. Dat kan alleen de piloot doen, een kaper weet niet hoe dat moet.
twitter:MehrzadBBC twitterde op maandag 10-03-2014 om 19:16:51#BREAKING - Friend: #IRAN nationals aboard missing #Malaysia #MH370 "ordinary" passengers, travelling w forged #Italian, #Autraian passports reageer retweet
Ik heb toevallig in december en januari met zo'n 777 van Malaysia meegevlogen, maar het was vis of kip met rijst en de kip was al heel snel opquote:Op maandag 10 maart 2014 19:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Werd er bruine bonenschotel geserveerd?![]()
En hoe weet je dat laatste zo zeker?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het contact verbreekt daarna. Dat kan alleen de piloot doen, een kaper weet niet hoe dat moet.
Het kan ook dat die tickets met valse paspoorten echt mensensmokkel is en dat er daarnaast nog wat terroristen aan boord waren.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:24 schreef MrBanaan1 het volgende:
Iemand al gedacht dat áls het terroristen of een kaping is, dat er dan een mogelijkheid is dat de co-piloot erbij betrokken is? Tuurlijk, de tickets (dat las ik net) waren niet bewust voor deze vlucht geboekt, maar dannog denk ik dat het mogelijk is.
En wat ik eerder al las is nieteens onmogelijk; dat het vliegtuig gestolen is en ergens anders op een privevliegveld is geland.
Dat uiteraard maar de inzicht van een expert, zoals lui die wel eens geïnterviewd worden bij radio 1 of BNR zijn tamelijk interessant. Vandaar dat ik het vroeg, was geenszins een diss of subtiele hint, eerder een complimentquote:Op maandag 10 maart 2014 19:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ach, je hoeft er vooralsnog geen Einstein voor te zijn. Eerder een kwestie van logisch redeneren.
Elke terrorist heeft een shirtje met daarop het woord 'terrorist' aan?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:31 schreef Intellectueel het volgende:
BREAKING: de twee passagiers met de vervalste paspoorten zijn van Iraanse afkomst. Ze worden beschreven als 'normale' figuren. Me dunkt dat ze vluchtelingen waren en geen terroristen.twitter:MehrzadBBC twitterde op maandag 10-03-2014 om 19:16:51#BREAKING - Friend: #IRAN nationals aboard missing #Malaysia #MH370 "ordinary" passengers, travelling w forged #Italian, #Autraian passports reageer retweet
Dat lijkt me zo. Het is een emergencykanaal, dus het gewone kanaal stond al uit, en dat emergencykanaal is daarna ook uitgezet. Kan een kaper dat allemaal?quote:
Ik luister ook al de hele dagquote:Op maandag 10 maart 2014 19:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat uiteraard maar de inzicht van een expert, zoals lui die wel eens geïnterviewd worden bij radio 1 of BNR zijn tamelijk interessant. Vandaar dat ik het vroeg, was geenszins een diss of subtiele hint, eerder een compliment
Als je weet waar je moet zijn natuurlijk wel ja.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat lijkt me zo. Het is een emergencykanaal, dus het gewone kanaal stond al uit, en dat emergencykanaal is daarna ook uitgezet. Kan een kaper dat allemaal?
Dan lijkt het mij slimmer -ivm pakkans- om niet dezelfde vlucht te nemen.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:31 schreef Intellectueel het volgende:
BREAKING: de twee passagiers met de vervalste paspoorten zijn van Iraanse afkomst. Ze worden beschreven als 'normale' figuren. Me dunkt dat ze vluchtelingen waren en geen terroristen.twitter:MehrzadBBC twitterde op maandag 10-03-2014 om 19:16:51#BREAKING - Friend: #IRAN nationals aboard missing #Malaysia #MH370 "ordinary" passengers, travelling w forged #Italian, #Autraian passports reageer retweet
Dat kun je wel leren, net zoals in de wc plassen, vliegen en een eitje bakken.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:34 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat lijkt me zo. Het is een emergencykanaal, dus het gewone kanaal stond al uit, en dat emergencykanaal is daarna ook uitgezet. Kan een kaper dat allemaal?
quote:Op maandag 10 maart 2014 19:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat kun je wel leren, net zoals in de wc plassen, vliegen en een eitje bakken.
Vrienden vallen dit soort dingen al gauw op.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Elke terrorist heeft een shirtje met daarop het woord 'terrorist' aan?
Een piloot kan toch alles uitzetten?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je weet waar je moet zijn natuurlijk wel ja.
Maar hoe fotosjop je je vliegtuig van de radar??
Dat lag niet aan de veiligheid maar de moordende concurrentie (no pun intended) van de prijsvechters, zoals je dat in Europa (KLM, Iberia) ook hebt...quote:Op maandag 10 maart 2014 19:35 schreef arjan1112 het volgende:
Mja.. een gerenomeerde maatschappij, die vrijwel failliet is.... zag op cnbc dat de koers maar 27 cent is
Yeah right.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:35 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Vrienden vallen dit soort dingen al gauw op.
Ja, en de stealth aanzetten?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:35 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Een piloot kan toch alles uitzetten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat zegt niet alles. Het is een maatschappij die qua veiligheid en service als een van de beste ter wereld op de lijst staat. Het is 1 van de slechts 6 maatschappijen met een 5 sterren status.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:35 schreef arjan1112 het volgende:
Mja.. een gerenomeerde maatschappij, die vrijwel failliet is.... zag op cnbc dat de koers maar 27 cent is
Was 'ie op Facebook ook offline?quote:Op maandag 10 maart 2014 19:36 schreef Loekie1 het volgende:
Het is in elk geval vreemd dat er geen gewoon contact te krijgen was met de piloot.
Onzin.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Politieke/religieuze opvatting, etc. Wel degelijk.
quote:Op maandag 10 maart 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, en de stealth aanzetten?Radar kan niet overal volgen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Haters everywhere but I don't really care.
Veel mensen boeken volgens mij gewoon het goedkoopste ticket...quote:Op maandag 10 maart 2014 19:36 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
[..]
Dat zegt niet alles. Het is een maatschappij die qua veiligheid en service als een van de beste ter wereld op de lijst staat. Het is 1 van de slechts 6 maatschappijen met een 5 sterren status.
Op alle vluchten naar de VS zit de cabine de gehele vlucht al dicht sinds 2001quote:Op maandag 10 maart 2014 19:38 schreef Loekie1 het volgende:
Een risico bij de afsluitbare cabine is dat een piloot zichzelf opsluit en het vliegtuig laat crashen. Het lijkt me dat ze daar iets op moeten verzinnen. Het is al eerder gebeurd.
Van hoeveel terroriste figuren de afgelopen tien jaar wisten de nabije vrienden, familie, etc. niet dat ze op een gegeven moment geradicaliseerd waren?quote:
Nou, zeg het eens...quote:Op maandag 10 maart 2014 19:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Van hoeveel terroriste figuren de afgelopen tien jaar wisten de nabije vrienden, familie, etc. niet dat ze op een gegeven moment geradicaliseerd waren?
op een meter of 30-100 wordt het problematisch geloof ik. Verder mag ik aannemen dat het lokale leger goed op de hoogte is met wat er rondvliegt in de buurt van land. Ergens onopvallend geland zijn kan niet denk ik?quote:
Veel mensen zeker. Maar dat doet toch niets af aan wat ik zeg? Malaysia Airlines is namelijk vaak helemaal niet duurder dan bijvoorbeeld KLM. Ik vlieg vaak met Malaysia Airlines (AMS - HAN), en boek toch daar puur voor kwaliteit en miles. Ik denk dat een goede airline als Malaysia Airlines of Singapore Airlines een voldoende goede positie hebben om sterk te blijven, al wordt de concurrentie wel steeds groter (vooral op korte vluchten).quote:Op maandag 10 maart 2014 19:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Veel mensen boeken volgens mij gewoon het goedkoopste ticket...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |