 
		 
			 
			
			
			twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 10-03-2014 om 20:21:36Colon from 70-90 #russian military vehicles(canons,APCs, tracks)start to move towards the north of #Crimea peninsula at 20:30 - EuromaidanPR reageer retweet
 
			 
			
			
			Ik zie hetquote:Op maandag 10 maart 2014 20:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Die tweet hierboven met die SAMs op rups is ook uit Kherson...
 had ivm de eerder tweet niet in de gaten dat het Oekraïners waren
 had ivm de eerder tweet niet in de gaten dat het Oekraïners waren  
											 
			 
			
			
			Maar afwachten wat die van plan zijn.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:23 schreef DeJori het volgende:
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 10-03-2014 om 20:21:36Colon from 70-90 #russian military vehicles(canons,APCs, tracks)start to move towards the north of #Crimea peninsula at 20:30 - EuromaidanPR reageer retweet
 
			 
			
			
			twitter:Christian_bss twitterde op maandag 10-03-2014 om 20:26:17@Chris_1791 @AliveNow23 @DailyMailUK Anthr shooting occurred near Chonhar,Kherson reg.Peaceful Automaidan activist wounded in area of heart reageer retweet
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 maart 2014 15:36 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Het is begonnen
Als het erop aan komt vecht ik voor de Russen
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 10-03-2014 om 20:30:33Rout of 70-90 #russian military vehicles.At10p.m.they are expected to be at illigal border between #Crimea & mainland http://t.co/1VAodQF4RO reageer retweet
 
			 
			
			
			Of een uitstekend deel NAVO-beinvloed land in Ruslandquote:Op maandag 10 maart 2014 20:32 schreef UpsideDown het volgende:
Met het innemen van de Krim is Oekraïne op de kaart trouwens wel half omsingeld, Russisch grondgebied in het noorden, oosten en zuiden van Oekraïne. Dat lijkt mij nu en in de toekomst geen wenselijke situatie voor Kiev.
 is maar net hoe je het bekijkt.
 is maar net hoe je het bekijkt.
											 
			 
			
			
			quote:Rus krijgt verknipt beeld Oekraïne
maandag 10 mrt 2014, 18:09 (Update: 10-03-14, 18:25)
Door correspondent Geert Groot Koerkamp
"In Oekraïne heeft een fascistische staatsgreep plaatsgevonden. De hoofdstad Kiev is goeddeels in de as gelegd. Gewapende bendes zwerven er door de straten. De staat is geïmplodeerd en de politie is machteloos. Ultranationalistische strijdgroepen trekken op naar de Russisch-sprekende oostelijke delen van Oekraïne en de Krim om ieder verzet de kop in te drukken. Tienduizenden vluchtelingen trekken de grens over om in Rusland een veilig heenkomen te zoeken."
Dat is zo ongeveer het beeld dat miljoenen Russische televisiekijkers wel moeten hebben van de recente gebeurtenissen in Oekraïne. En zij niet alleen: ook in het oosten van Oekraïne, de Krim incluis, kijken veel Russisch-sprekenden dagelijks naar het Russische nieuws.
Geen wonder
Wie niet verder kijkt dan zijn neus lang is en alleen vertrouwt op de federale nieuwszenders zal daadwerkelijk de schrik om het hart slaan. In die situatie is het geen wonder dat inwoners van bijvoorbeeld de Wolgastad Samara dekens, levensmiddelen en ook kinderspeelgoed inzamelen om naar de noodlijdende vluchtelingen aan de grens te sturen.
Leden van het Russische hogerhuis spraken vorige week immers al van 140.000 vluchtelingen die de grens naar Rusland waren overgestoken. Vanuit Wolgograd, het vroegere Stalingrad, is een konvooi hulpgoederen onderweg naar de havenstad Sebastopol op de Krim.
Propaganda
Het besluit van Moskou zo nodig (want de aanwezigheid van Russische troepen op diverse strategische punten op de Krim wordt nog altijd niet officieel erkend) troepen te sturen naar Oekraïne om in de woorden van de senaatsvoorzitter Valentina Matvijenko "onze landgenoten te beschermen" sluit naadloos aan bij het permanente mediaoffensief.
De populaire Russische zanger Andrej Makarevitsj zei onlangs in een talkshow op de Oekraïense televisie dat hij sinds de dagen van Sovjetleider Leonid Brezjnev (overleden in 1982) niet meer zo'n onverholen propaganda op televisie had gezien.
Steunbetuigingen
In die tijd ging het vooral om de diepe ellende waarin de bewoners van Amerika en Europa hun dagen moesten slijten, in tegenstelling tot de Sovjet-Unie, waar de communistische heilstaat al bijna binnen handbereik lag. De berichtgeving op televisie wordt aangevuld met massale en spontane demonstraties in het hele land, waarop de Russische bevolking steun betuigt aan het Oekraïense broedervolk.
Soms zijn die steunbetuigingen oprecht, maar meestal gaat het om van bovenaf georganiseerde manifestaties die enkel tot doel hebben indrukwekkende televisiebeelden te produceren over de massale steun voor het Russische optreden tegen het buurland. Dat gebeurt volgens een beproefde methode, waarbij fabrieken, scholen en andere instellingen instructies krijgen een bepaald quotum te leveren voor de komende demonstratie.
De deelnemers krijgen vlaggen en spandoeken in handen gedrukt, moeten die op de afgesproken tijd en plaats ergens omhoog houden en leuzen scanderen alvorens ze weer naar huis mogen. Problemen met de politie zijn er nooit.
Tegendemonstraties
Het staat in schril contrast met de doorgaans spontane, impulsieve demonstraties tegen Russische inmenging in Oekraïne. Die zijn doorgaans niet officieel toegestaan, getalsmatig een stuk kleiner (tot groot leedwezen van de deelnemers) en de meeste eindigen met massale arrestaties. Van dit tegengeluid is ook weinig of niets te zien op de federale televisiezenders.
De mediaoorlog wordt beslist ook van de andere kant gevoerd. Oekraïense politici en officials voeden de eigen media geregeld met informatie over ophanden zijnde provocaties van de kant van de Russen. Maar Oekraïense televisiekijkers kregen ook voor de omwenteling en krijgen wel een grotere diversiteit aan meningen voorgeschoteld dan hun buren in Rusland. Velen van hen kunnen daarbij ook nog eens kijken naar de Russische zenders.
Tendentieus
De tendentieuze berichtgeving op de Russische televisie is niet iets van de laatste weken. De Russische nieuwslezers en correspondenten spreken al maandenlang uitsluitend van radicalen en extremisten wanneer ze het hebben over de massademonstraties in Kiev.
Inderdaad waren diverse radicale, nationalistische groepen daadwerkelijk prominent aanwezig bij het protest en leden van deze groepen zijn nu vertegenwoordigd in het landsbestuur. Dat juist deze groepen de val van president Viktor Janoekovitsj hebben versneld staat buiten kijf.
Maar de harde kern van het protest in Kiev werd gevormd door vreedzame burgers, studenten, zakenmensen, arbeiders, gepensioneerden, priesters, et cetera. En hen kregen de Russische televisiekijkers maar mondjesmaat te zien.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 maart 2014 20:34 schreef Nintex het volgende:
Genuanceerde verkiezingsposters ook
[ afbeelding ]
 
   
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Er zijn net posts gemaakt die suggereren dat Poetin meer dan alleen de Krim van de Ukraine wil afscheuren. Lijkt me een flinke escalatie.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:38 schreef theunderdog het volgende:
Maar zo te zien is Rusland gewoon lekker aan het treiteren , niet netjes maar dit alles wijst toch niet op verdere escalatie ofzo?
 
			 
			
			
			Voornamelijk twitterposts...quote:Op maandag 10 maart 2014 20:39 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Er zijn net posts gemaakt die suggereren dat Poetin meer dan alleen de Krim van de Ukraine wil afscheuren. Lijkt me een flinke escalatie.
 
			 
			
			
			Daarom zeg ik "suggereren".quote:Op maandag 10 maart 2014 20:40 schreef theunderdog het volgende:
Voornamelijk twitterposts...
Dat is niet meer dan roddelverzamelingen.
 
			 
			
			
			Dat is ook waar uiteraard.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:41 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Daarom zeg ik "suggereren".
Verder kan je dat niet zomaar afdoen. Veel nieuws begint als twitterposts omdat traditionele media meer tijd nodig hebben informatie te verzamelen en verifieren.
 
			 
			
			
			Daarom ff afwachten. Als er inderdaad Russen buiten de Krim zijn dan is dat wel degelijk een behoorlijke escalatiequote:Op maandag 10 maart 2014 20:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Voornamelijk twitterposts...
Dat is niet meer dan roddelverzamelingen.
 
			 
			
			
			Als Rusland (lees Poetin) nog meer dan alleen de Krim wil, dan is de kans op een oorlog gewoon heel reëel.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Daarom ff afwachten. Als er inderdaad Russen buiten de Krim zijn dan is dat wel degelijk een behoorlijke escalatie
 
			 
			
			
			Ik hoop het. Momenteel is de Krim situatie vooral interessant. Als Rusland meer wil wordt het zorgelijk. Er zal dan enorme druk komen van landen als Poland, de Baltische staten etc op het Westen om Rusland veel harder aan te pakken dan alleen wat symbolische sancties. Verder zou de USA geloofwaardigheid verliezen als het dan alleen met symbolische sancties reageert op Rusland.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:43 schreef theunderdog het volgende:
Als Rusland (lees Poetin) nog meer dan alleen de Krim wil, dan is de kans op een oorlog gewoon heel reëel.
Weet eigenlijk vrijwel zeker dat Poetin daar niet op uit is.
 
			 
			
			
			Als Putin wil kan hij morgen met zijn biker gang mee naar Kiev rijden en de bril van Timmermans' hoofd slaan.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Rusland (lees Poetin) nog meer dan alleen de Krim wil, dan is de kans op een oorlog gewoon heel reëel.
Weet eigenlijk vrijwel zeker dat Poetin daar niet op uit is.
 
											 
			 
			
			
			Zou gaaf zijnquote:Op maandag 10 maart 2014 20:46 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als Putin wil kan hij morgen met zijn biker gang mee naar Kiev rijden en de bril van Timmermans' hoofd slaan.
 
											 
			 
			
			
			Klopt, je gaat er alleen vanuit dat de VS geloofwaardig wil zijn, en ik denk dat je daar de mist ingaat.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:46 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Ik hoop het. Momenteel is de Krim situatie vooral interessant. Als Rusland meer wil wordt het zorgelijk. Er zal dan enorme druk komen van landen als Poland, de Baltische staten etc op het Westen om Rusland veel harder aan te pakken dan alleen wat symbolische sancties. Verder zou de USA geloofwaardigheid verliezen als het dan alleen met symbolische sancties reageert op Rusland.
Basically is de Krim situatie momenteel vooral interessant. Mocht Rusland meer willen, begint het zorgelijk te worden.
 
			 
			
			
			Dat lijkt mij ook...dat zou ook voor Poetin een lose-lose scenario zijn...quote:Op maandag 10 maart 2014 20:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als Rusland (lees Poetin) nog meer dan alleen de Krim wil, dan is de kans op een oorlog gewoon heel reëel.
Weet eigenlijk vrijwel zeker dat Poetin daar niet op uit is.
 
			 
			
			
			Geloofwaardig naar bondgenoten. De mening van "normale" mensen kan de USA natuurlijk aan hun kont roesten en daarom hebben zoveel mensen ook een hekel aan de USA. Echter, als belangrijke mensen, zoals leiders in Oost-Europese landen zich niet meer veilig voelen als bondgenoten van de USA, gaat de USA daar last van krijgen.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:48 schreef theunderdog het volgende:
Klopt, je gaat er alleen vanuit dat de VS geloofwaardig wil zijn, en ik denk dat je daar de mist ingaat.
Zolang de VS het meest machtige en sterkste leger heeft, kunnen ze als clowns doen. Of dacht jij soms dat er serieus mensen zijn met een IQ boven de 110 die iemand als Kerry serieus nemen?
 
			 
			
			
			Ahja, aan de andere kant: iemand die zonder schaamte durft te beweren dat er geen Russische troepen op de Krim zijn.......................quote:Op maandag 10 maart 2014 20:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook...dat zou ook voor Poetin een lose-lose scenario zijn...
Ik dacht sowieso dat het tot zondag rustig zou blijven...ik zou ook geen reden kunnen bedenken waarom de Russen op een maandagavond Ukraïne binnen zou rijden.
 
			 
			
			
			Dit...en Kerry, en de Engelsen misschien nog meer, hebben de la behoorlijk ver open getrokken...als die woorden onverrichter zake van tafel moeten dan is dat meer dan een morele overwinning voor Poetin.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Geloofwaardig naar bondgenoten. De mening van "normale" mensen kan de USA natuurlijk aan hun kont roesten en daarom hebben zoveel mensen ook een hekel aan de USA. Echter, als belangrijke mensen, zoals leiders in Oost-Europese landen zich niet meer veilig voelen als bondgenoten van de USA, gaat de USA daar last van krijgen.
 
			 
			
			
			Welnee, jij denkt toch niet dat leiders de VS serieus nemen vanuit moreel of welk ander oogpunt dan ook?quote:Op maandag 10 maart 2014 20:50 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Geloofwaardig naar bondgenoten. De mening van "normale" mensen kan de USA natuurlijk aan hun kont roesten en daarom hebben zoveel mensen ook een hekel aan de USA. Echter, als belangrijke mensen, zoals leiders in Oost-Europese landen zich niet meer veilig voelen als bondgenoten van de USA, gaat de USA daar last van krijgen.
 
			 
			
			
			Tja.. Merkel zei al dat hij het Noorden kwijt was..misschien is het hem wel naar zijn hoofd gestegen..quote:Op maandag 10 maart 2014 20:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja, aan de andere kant: iemand die zonder schaamte durft te beweren dat er geen Russische troepen op de Krim zijn.......................
 
			 
			
			
			Zeker, maar voor de, toch al instortende, Russische economie wel de genadeslag.quote:
 
			 
			
			
			Dat denk ik inderdaad ja. Neem bijv die aanval op Syrie die niet kwam: de gemiddelde inwoner van elk Westers land en Moslim land zou daardoor nog een grotere hekel aan de USA krijgen. Echter, de Turkse, Saudi en Israelische leiders zouden de USA ontzettend dankbaar zijn.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:
Welnee, jij denkt toch niet dat leiders de VS serieus nemen vanuit moreel of welk ander oogpunt dan ook?
De VS is machtig, zelfs al zou hoogstpersoonlijk Obama dansen op het graf van Oekraïense overledenen, de landen die nu als hondjes achter hen aanlopen zullen dat dan ook doen.
 
			 
			
			
			Is dat erg? Lijkt me geen probleem.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:34 schreef Nintex het volgende:
Genuanceerde verkiezingsposters ook
[ afbeelding ]
 
			 
			
			
			Oh, dat ben ik compleet met je eens. De economie en demografie van Rusland zijn totaal verrot. Toch vind ik hem gaafquote:Op maandag 10 maart 2014 20:54 schreef Opa2012 het volgende:
Zeker, maar voor de, toch al instortende, Russische economie wel de genadeslag.
 .
.
											 
			 
			
			
			quote:Op maandag 10 maart 2014 20:54 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Zeker, maar voor de, toch al instortende, Russische economie wel de genadeslag.
 Sommigen hier schijnen te denken dat Rusland nog een relevantie economische speler is op wereldniveau
  Sommigen hier schijnen te denken dat Rusland nog een relevantie economische speler is op wereldniveau   
											 
			 
			
			
			Klopt, maar de leiders van het westen blijven de VS zogenaamd geweldig vinden...quote:Op maandag 10 maart 2014 20:55 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Dat denk ik inderdaad ja. Neem bijv die aanval op Syrie die niet kwam: de gemiddelde inwoner van elk Westers land en Moslim land zou daardoor nog een grotere hekel aan de USA krijgen. Echter, de Turkse, Saudi en Israelische leiders zouden de USA ontzettend dankbaar zijn.
 
			 
			
			
			We hebben ook wel sterk de neiging om dat soort interne aangelegenheden in de US te overdrijven. Heb me het afgelopen jaar voor mijn stage erg veel bezig gehouden met de Amerikaanse gezondheidszorg (nadruk op PPACA) en het is allemaal niet zo rampzalig als wij soms doen voorkomen hoorquote:Op maandag 10 maart 2014 20:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Klopt, maar de leiders van het westen blijven de VS zogenaamd geweldig vinden...
Waarom? macht, de gezondheidszorg, mensenrechten,verdeling arm-rijk het mag allemaal verneukt zijn, daar zijn wij dan ook helemaal niet verontwaardigd over.
Want check dat leger !
 
											 
			 
			
			
			2quote:Op maandag 10 maart 2014 20:59 schreef DeJori het volgende:
[..]
We hebben ook wel sterk de neiging om dat soort interne aangelegenheden in de US te overdrijven. Heb me het afgelopen jaar voor mijn stage erg veel bezig gehouden met de Amerikaanse gezondheidszorg (nadruk op PPACA) en het is allemaal niet zo rampzalig als wij soms doen voorkomen hoor
 
			 
			
			
			Well, als je vriendjes met USA bent betekent dat in feite dat je enorm kan bezuinigen op het leger. Het Amerikaanse militaire budget is zo groot dat vriendjes van de USA heel veel geld overhouden voor andere dingen.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:57 schreef theunderdog het volgende:
Klopt, maar de leiders van het westen blijven de VS zogenaamd geweldig vinden...
Waarom? macht, de gezondheidszorg, mensenrechten,verdeling arm-rijk het mag allemaal verneukt zijn, daar zijn wij dan ook helemaal niet verontwaardigd over.
Want check dat leger !
 ). Met bijvoorbeeld Turkije en zelfs Saudi komt het opvallend vaak voor dat onze belangen gelijk zijn. Mbt de Krim zitten wij bijvoorbeeld in hetzelfde schuitje als Turkije. En guess what, dat zaten we midden 19e eeuw ook: toen ook was het Turkije en het Westen (toen UK en Frankrijk) tegen Rusland. Ik denk zelfs dat Turkije in de NAVO zit omdat Turkije historisch problemen heeft met Rusland.
). Met bijvoorbeeld Turkije en zelfs Saudi komt het opvallend vaak voor dat onze belangen gelijk zijn. Mbt de Krim zitten wij bijvoorbeeld in hetzelfde schuitje als Turkije. En guess what, dat zaten we midden 19e eeuw ook: toen ook was het Turkije en het Westen (toen UK en Frankrijk) tegen Rusland. Ik denk zelfs dat Turkije in de NAVO zit omdat Turkije historisch problemen heeft met Rusland.
											 
			 
			
			
			Ik zou dit ook niet opvatten als trollpost hoor.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Hetzelfde met homo,s in Rusland. Het wordt hier wel allemaal erg overdreven naar voren gebracht.
En nee, dit is geen trollpost. Gewoon om te laten zien waar je heen kan gaan met zulke bagatellisering . Er zijn immers ook gewoon gaybars in Rusland en het is echt niet zo dat elke homo op straat klappen krijgt.
 Ben het nog met je eens ook, bedoelde alleen dat de dingen die je noemde geen redenen zijn om geen nauwe diplomatieke samenwerking te hebben met de US.
  Ben het nog met je eens ook, bedoelde alleen dat de dingen die je noemde geen redenen zijn om geen nauwe diplomatieke samenwerking te hebben met de US. 
											 
			 
			
			
			twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 10-03-2014 om 21:04:46The world's best anti-ships missile system, "Bastion" is being deployed in #Crimea by #russian occupiers |PR News http://t.co/l5I6RAocEw reageer retweet
 
			 
			
			
			Al staat Rusland morgen in Kiev met een vlag te zwaaien er veranderd niets aan de situatie. Polen gaat nog meer mobiliseren misschien, maar iets van een serieuze tegenaanval of verdediging had al veel eerder logistiek geregeld moeten worden.quote:Ik dacht sowieso dat het tot zondag rustig zou blijven...ik zou ook geen reden kunnen bedenken waarom de Russen op een maandagavond Ukraïne binnen zou rijden
 
			 
			
			
			Als Rusland dat doet, hebben ze niets geleerd van hun afgang in Afghanistan, of de Amerikaanse afgang in Irak en Afghanistan. Ik schat de Russen toch slimmer in. Als de Russen inderdaad verder gaan dan de Krim, zullen ze het houden bij het Russisch gedomineerde deel.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:07 schreef Nintex het volgende:
Al staat Rusland morgen in Kiev met een vlag te zwaaien er veranderd niets aan de situatie. Polen gaat nog meer mobiliseren misschien, maar iets van een serieuze tegenaanval of verdediging had al veel eerder logistiek geregeld moeten worden.
Geen Oekraïense officier met goed verstand die zijn troepen in het Oosten de opdracht geeft om op de Russen de schieten. De eerste verdedigingslinie is waar het pro-Russische deel van Oekraïne stopt en eer dat de Russen daar zijn is het halve land al bezet en kunnen ze net zo goed nog een paar kilometer verder. De Oekraïners hebben het dan toch te druk met rellen voor het parlement als de 'nieuwe' machthebbers naar Brussel vluchten.
De nieuwe leiders hebben nog lang niet het mandaat om het volk een oorlog met Rusland in te sturen, maar Rusland heeft zeker niet de internationale 'gedoogsteun' om Oekraïne of überhaupt de Krim te bezetten.
 .
.
											 
			 
			
			
			Ik roep ook al een tijd dat hij toch niet verder gaat dan de Krim. Hij moet echt niet verder gaan dan Charkov en Donetsk, anders is heel mijn theorie naar de klotequote:Op maandag 10 maart 2014 21:10 schreef Pharmacist het volgende:
En het lijkt me zelfs sterk dat Rusland verder gaat dan de Krim. Hoewel het er op lijkt dat ik daar naast ga zitten, omdat er reports zijn dat Rusland dus verder gaat dan de Krim.
 
											 
			 
			
			
			Was het niet die Engelsman (Lucas?) die zei dat Poetin Odessa wil?quote:Op maandag 10 maart 2014 21:12 schreef DeJori het volgende:
[..]
Ik roep ook al een tijd dat hij toch niet verder gaat dan de Krim. Hij moet echt niet verder gaan dan Charkov en Donetsk, anders is heel mijn theorie naar de klote
 
			 
			
			
			Lol! Dan is er nog een nieuwe theorie: Merkel heeft gelijk en Putin heeft alle "touch" met de werkelijkheid verlorenquote:Op maandag 10 maart 2014 21:12 schreef DeJori het volgende:
Ik roep ook al een tijd dat hij toch niet verder gaat dan de Krim. Hij moet echt niet verder gaan dan Charkov en Donetsk, anders is heel mijn theorie naar de klote
 .
.
											 
			 
			
			
			Hij kan het willen, want dan is Oekraïne geheel van de Zwarte Zee afgesloten. Denk dat daar nog wel wat bloed om zou vloeien.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:15 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Was het niet die Engelsman (Lucas?) die zei dat Poetin Odessa wil?
 
			 
			
			
			Het is geen blijvende bezetting, in die zin het leger gaat weer weg zodra er een regering in Kiev zit waar de Russen het wel mee eens zijn. Putin heeft Yanukovich al onder de bus gegooid dus de vraag is wie hij dan naar voren gaat schuiven.quote:Als Rusland dat doet, hebben ze niets geleerd van hun afgang in Afghanistan, of de Amerikaanse afgang in Irak en Afghanistan. Ik schat de Russen toch slimmer in. Als de Russen inderdaad verder gaan dan de Krim, zullen ze het houden bij het Russisch gedomineerde deel.
En het lijkt me zelfs sterk dat Rusland verder gaat dan de Krim. Hoewel het er op lijkt dat ik daar naast ga zitten, omdat er reports zijn dat Rusland dus verder gaat dan de Krim.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is sowieso de diplomatieke strategie... Lavrov zei vandaag toch dat hij een oplossing had voor heel Ukraïne op basis van het akkoord van 21 februari, waarschijnlijk een regering die in Kiev braaf doet wat Moskou zegt...quote:Op maandag 10 maart 2014 21:17 schreef Nintex het volgende:
[..]
Het is geen blijvende bezetting, in die zin het leger gaat weer weg zodra er een regering in Kiev zit waar de Russen het wel mee eens zijn. Putin heeft Yanukovich al onder de bus gegooid dus de vraag is wie hij dan naar voren gaat schuiven.
Het verschil met Afghanistan is dat er geen schot gelost gaat worden en dat de woede van de Oekraïners vooral op de slappelingen gericht gaat zijn die hen beloofde de Krim etc. niet op te geven. Daarnaast is de verdeling pro-Russisch, pro-Oekraïens in het hele land merkbaar en worden ze niet door iedereen als de 'vijand' gezien. In ieder geval is het NAVO/EU geluid natuurlijk compleet verdwenen als zij niets uitvoeren, want dan heeft Oekraïne in de EU of NAVO in de ogen van het volk niets te zoeken (ze doen immers niets om te helpen).

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |