abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 maart 2014 @ 11:47:31 #201
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138357426
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:44 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Gefeliciteerd! :D
Thanks!!
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
pi_138357757
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:31 schreef sirdanilot het volgende:

[..]

Zodra je een antwoord hebt ingedrukt, niet meer veranderen. Is altijd fout. Gewoon niet doen.
Hier adviseren ze juist om aan het eind van de toets nog eens alle antwoorden bij langs te gaan en mogelijke fouten te corrigeren. :)
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
pi_138357778
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:59 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Hier adviseren ze juist om aan het eind van de toets nog eens alle antwoorden bij langs te gaan en mogelijke fouten te corrigeren. :)
Kan niet bij het theorie-examen.

Maar zelfs dat zou ik echt absoluut niet aanraden. Ik doe bij tentamens een kringeltje bij alles wat ik niet zeker weet om op het einde nog naar te kijken, de rest kijk ik echt niet meer naar.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_138358389
quote:
99s.gif Op maandag 31 maart 2014 11:47 schreef Rockiejj het volgende:

[..]

Met het ov?
Volgens 9292 moest je flink omlopen, maar je kon gewoon over het fietspad afsnijden. :')
  maandag 31 maart 2014 @ 12:30:46 #205
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138358490
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 12:26 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

Volgens 9292 moest je flink omlopen, maar je kon gewoon over het fietspad afsnijden. :')
Ja klopt!
Was heen uitgestapt bij de Verbeekstraat, omdat 9292 dat aangaf, terwijl ik wist dat je beter anders kon lopen.. Maar ach, spanning enzo..
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
pi_138361844
quote:
4s.gif Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.
pi_138362051
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:11 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.
Je geld verneuken doe je nu ook al zo te horen.
pi_138366164
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 14:11 schreef Braddie het volgende:

[..]

Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.
Zoals Amoeba zegt, je verneukt je geld toch al. Zo te horen ken jij de regels wel(aanname, ik ken je in het echt natuurlijk niet), dus doe 't gewoon via altijdgeslaagd als je gewoon op 't theorie-examen alles verknalt maar buiten het examen niet.

Ik vind het maar een drogreden dat je je theorie 'koopt' via een cursus van altijdgeslaagd, je leert nog steeds dingen tijdens die cursus. Sowieso laat je rij-instructeur je niet opgaan voor praktijkexamen als je de regels niet voldoende kent(want hij weet ook wel dat je dan geen hoge kans hebt om te slagen) en ik durf 1000 euro in te zetten dat elke examinator het door zal hebben als je de verkeersregels niet kent.

Er is geen mogelijkheid dat iemand zijn rijbewijs koopt. Dat is gewoon gelul van de media om sensatie te creëren, want hoge kijkcijfers.
#freefrederike
pi_138369879
quote:
4s.gif Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
pi_138370252
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
De ervaringen die ik hoor zijn toch wel anders. Alleen als je ECHT dom bent, slaag je niet. Of als je afgeleid bent waardoor je te veel vragen mist. Iedereen die ik ken, die daar is gegaan, is gewoon geslaagd. Letterlijk 100%. Natuurlijk is mijn kenniskring beperkt in de populatie.

Er zullen altijd wel mensen zijn die zullen falen voor iets als ze ervoor moeten werken, daarom zeg ik ook, het is geen theorie kopen. Als je de theorie kocht was je altijd geslaagd, no matter what. Hier is dat niet het geval.
#freefrederike
  Moderator maandag 31 maart 2014 @ 18:34:16 #211
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_138370843
Ehh, wat is er zo moeilijk aan om gewoon een theorieboekje te kopen en wat oefenexamens doen van een cd'tje?

Dat heb ik gedaan, gewoon boekie lezen en paar avonden oefenexamens maken en tadaa.... 1e keer gehaald.
Zo moeilijk is t toch niet?
pi_138371923
Overmorgen beginnen met m'n rijbewijs A :Y

quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
:') :D
  maandag 31 maart 2014 @ 21:30:50 #213
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138378728
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 19:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Overmorgen beginnen met m'n rijbewijs A :Y

[..]

:') :D
Gaaf! Succes!
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
  maandag 31 maart 2014 @ 21:31:29 #214
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138378786
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
pi_138380629
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
Ik had hem nu pas door. :') :D
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  maandag 31 maart 2014 @ 22:08:44 #216
123170 alors
zlata1234
pi_138381320
quote:
1s.gif Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
_O-
know'm sayin?
×
word? word.
pi_138389936
quote:
99s.gif Op maandag 31 maart 2014 21:30 schreef Rockiejj het volgende:

[..]

Gaaf! Succes!
^O^ komt goed dankjewel
  dinsdag 1 april 2014 @ 08:57:04 #218
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138389959
quote:
4s.gif Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
:') :') :') _____________!!!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 25% gewijzigd door xzaz op 01-04-2014 09:02:37 ]
pi_138395822
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 08:57 schreef xzaz het volgende:
Als je een theorietoets van dit formaat niet kan handelen door zelf HEEL even 3 minuutjes in je boek te kijken en normaal na te denken wens ik je nog veel succes in het leven. Mensen die gebruik maken van altijdgeslaagd zie je altijd terug bij Stop Politie :')
Over kortzichtigheid gesproken. Jij zal 't zeker wel maken in je leven! Ik zou wat meer aan je tunnelvisie doen. Heel even 3 minuten in je boeken kijken? Als jou dat geluk is, ben ik blij voor je maar 99% van de kandidaten zal toch wel veel meer tijd nodig hebben dan 1x het boek doorlezen.
#freefrederike
pi_138395870
quote:
0s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:34 schreef dick_laurent het volgende:
Ehh, wat is er zo moeilijk aan om gewoon een theorieboekje te kopen en wat oefenexamens doen van een cd'tje?

Dat heb ik gedaan, gewoon boekie lezen en paar avonden oefenexamens maken en tadaa.... 1e keer gehaald.
Zo moeilijk is t toch niet?
Dit heb ik ook gedaan, heb zelf geen gebruik gemaakt van altijdgeslaagd omdat ik 180 euro te veel vind(en het destijds niet een kende).
#freefrederike
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:18:16 #221
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_138396237
quote:
4s.gif Op maandag 31 maart 2014 18:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

De ervaringen die ik hoor zijn toch wel anders. Alleen als je ECHT dom bent, slaag je niet. Of als je afgeleid bent waardoor je te veel vragen mist. Iedereen die ik ken, die daar is gegaan, is gewoon geslaagd. Letterlijk 100%. Natuurlijk is mijn kenniskring beperkt in de populatie.

Er zullen altijd wel mensen zijn die zullen falen voor iets als ze ervoor moeten werken, daarom zeg ik ook, het is geen theorie kopen. Als je de theorie kocht was je altijd geslaagd, no matter what. Hier is dat niet het geval.
Die dikgedrukte zinnetjes zijn wel van belang voor de casus B.
Hallon!
pi_138396338
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:18 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Die dikgedrukte zinnetjes zijn wel van belang voor de casus B.
Een Braddie Bash, hoe origineel, kan jij niet wegblijven?
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:23:16 #223
211554 BlueMage
FOK! Insect
pi_138396375
quote:
13s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:22 schreef Braddie het volgende:

[..]

Een Braddie Bash, hoe origineel, kan jij niet wegblijven?
Ik dacht dat jij zelf wegbleef? :o

Hey waar is m'n prijs voor de voorspelling dat ie morgen weer terug zou zijn?!
Hallon!
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:24:35 #224
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138396422
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:02 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Over kortzichtigheid gesproken. Jij zal 't zeker wel maken in je leven! Ik zou wat meer aan je tunnelvisie doen. Heel even 3 minuten in je boeken kijken? Als jou dat geluk is, ben ik blij voor je maar 99% van de kandidaten zal toch wel veel meer tijd nodig hebben dan 1x het boek doorlezen.
Uhh nee, het enige wat je moet doen is borden uit je kop leren en deze toepassen. Er wordt zo'n heisa van die toets gemaakt maar het is echt ontiegelijk makkelijk. Bijkomend voordeel is dat er op de toets onnodige simpele vragen worden gesteld.
pi_138396897
Nou zo makkelijk is het niet hoor. Toen ik mijn examen deed was ongeveer de halve zaal gezakt. Ik zelf was dan wel in 1x geslaagd maar ook niet heel ruim, volgens mij 4 fouten.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:41:34 #226
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138396963
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:39 schreef delano.888 het volgende:
Nou zo makkelijk is het niet hoor. Toen ik mijn examen deed was ongeveer de halve zaal gezakt. Ik zelf was dan wel in 1x geslaagd maar ook niet heel ruim, volgens mij 4 fouten.
De helft is normaal, eerste keer is 50%. Maar dit is op de Uni, HBO en alle andere toetsen niet anders.
pi_138397068
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:41 schreef xzaz het volgende:

[..]

De helft is normaal, eerste keer is 50%. Maar dit is op de Uni, HBO en alle andere toetsen niet anders.
Volgens jou is het toch ontiegelijk makkelijk? Als dat echt zo was zou de helft niet zakken ;)
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 1 april 2014 @ 13:48:05 #228
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138397140
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:45 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Volgens jou is het toch ontiegelijk makkelijk? Als dat echt zo was zou de helft niet zakken ;)
De helft leert ook gewoon niet ;) Of gaan het boek van A-Z lezen om zo te kunnen beantwoorden als je met alcohol achter het stuur mag zitten.
pi_138397624
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:24 schreef xzaz het volgende:

[..]

Uhh nee, het enige wat je moet doen is borden uit je kop leren en deze toepassen. Er wordt zo'n heisa van die toets gemaakt maar het is echt ontiegelijk makkelijk. Bijkomend voordeel is dat er op de toets onnodige simpele vragen worden gesteld.
Tuurlijk niet, was het maar zo makkelijk. Zo makkelijk is het zeker niet. ''Alleen borden uit je kop knallen'' is de grootste onzin. Als je namelijk alleen borden zou leren, zou je (bijvoorbeeld) niet weten dat rechts voorrang heeft of hoe een gevaarlijk kruispunt benaderd moest worden. Je zou niet weten wanneer je je lichten aan moest doen.

Doe eens iets aan je kortzichtigheid, gozer. Alleen maar omdat jij 't makkelijk hebt gehad, betekent niet dat iedereen 't makkelijk heeft.
#freefrederike
  dinsdag 1 april 2014 @ 14:14:23 #230
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138397899
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:05 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, was het maar zo makkelijk. Zo makkelijk is het zeker niet. ''Alleen borden uit je kop knallen'' is de grootste onzin. Als je namelijk alleen borden zou leren, zou je (bijvoorbeeld) niet weten dat rechts voorrang heeft
Als het goed is heb je al geleerd dat rechts voorrang heeft. Leuker wordt het wanneer je van rechts voorrang krijgt, welk bord hoort daarbij?
quote:
of hoe een gevaarlijk kruispunt benaderd moest worden. Je zou niet weten wanneer je je lichten aan moest doen.
Je moet je lichten aandoen wanneer het donker wordt.
quote:
Doe eens iets aan je kortzichtigheid, gozer. Alleen maar omdat jij 't makkelijk hebt gehad, betekent niet dat iedereen 't makkelijk heeft.
Ik doe niet kortzichtig ik ben gewoon realistisch leer die borden en die dingetjes zoals profieldiepte, hoeveelheid bar banden. Welke onderdelen er aan een Auto moeten zitten enz.
pi_138398770
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:14 schreef xzaz het volgende:
Als het goed is heb je al geleerd dat rechts voorrang heeft. Leuker wordt het wanneer je van rechts voorrang krijgt, welk bord hoort daarbij?
Wanneer zou je dat moeten leren? Waarom ga jij ervan uit dat iedereen al rijlessen heeft gehad voordat een persoon begint aan zijn theorie?
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:14 schreef xzaz het volgende:
Je moet je lichten aandoen wanneer het donker wordt.
Welke lichten moet je aandoen dan? Dat weet je niet zomaar. Daarnaast moet je ook je lichten aandoen als er mist is, wat niet gelijk staat aan donker.
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:14 schreef xzaz het volgende:
Ik doe niet kortzichtig ik ben gewoon realistisch leer die borden en die dingetjes zoals profieldiepte, hoeveelheid bar banden. Welke onderdelen er aan een Auto moeten zitten enz.
Je bent wel kortzichtig en dat heb ik je net bewezen. Ik heb je stelling onderuit gehaald, geef gewoon maar toe en doe niet zo eigenwijs. Iedereen heeft 't wel eens verkeerd, ook ik. Juist door bij iets onzinnigs te blijven zet je jezelf meer voor schut. Iedereen heeft wel eens ongelijk, ook jij. Kom uit die droom waarin jij altijd gelijk hebt.
#freefrederike
pi_138398823
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 13:48 schreef xzaz het volgende:

[..]

De helft leert ook gewoon niet ;) Of gaan het boek van A-Z lezen om zo te kunnen beantwoorden als je met alcohol achter het stuur mag zitten.
Wauw, jij weet blijkbaar wat iedereen doet. Nou religieuzen hebben hun profeet gevonden, profeet xzaz van de Idiotenkerk(je zou best als profeet van een kerk gekozen kunnen worden, die lullen namelijk ook altijd onzin. Zie Jezus en Mohammed)
#freefrederike
  Moderator dinsdag 1 april 2014 @ 16:40:55 #233
214736 crew  dick_laurent
Dick Laurent Is Dead
pi_138401910
Misschien moeten mensen niet zo gepikeerd doen en gewoon van elkaar accepteren dat ieder een eigen visie heeft over hoe je het beste kan leren voor een theorie-examen? Laat lekker gaan zeg :')
  dinsdag 1 april 2014 @ 18:32:50 #234
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138405164
quote:
4s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:48 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Wauw, jij weet blijkbaar wat iedereen doet. Nou religieuzen hebben hun profeet gevonden, profeet xzaz van de Idiotenkerk(je zou best als profeet van een kerk gekozen kunnen worden, die lullen namelijk ook altijd onzin. Zie Jezus en Mohammed)
Je mag me best aanbidden hoor. Donaties zijn ook altijd welkom.
  dinsdag 1 april 2014 @ 21:17:18 #235
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_138412487
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 april 2014 14:14 schreef xzaz het volgende:
Welke onderdelen er aan een Auto moeten zitten enz.
Een stuur.
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
  vrijdag 4 april 2014 @ 12:47:44 #236
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_138501951
Stel ik heb planken op het dak van mijn auto, ondeelbare lading die steekt aan de voorkant uit (niet meer dan 3,5 meter vanaf hart stuur). Er staat in mijn boek "ondeelbare lading die aan de voorkant uitsteekt of aan de achterkant meer dan 1 meter uitsteekt, moet voorzien zijn van een rood-wit gestreept markeringsbord van ten minste 42x42 centimer."

Als je dan zo'n bord aan de voorkant van die planken hangt zie je toch niets? :? Dan hangt ie toch voor je neus?
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 4 april 2014 @ 15:48:14 #237
339405 replay11nl
Corvo Attano
pi_138507561
Joepie, 3 maal is scheepsrecht! Heb m'n theorie gehaald :) Was even bang dat ik Braddie Nr.2 zou worden
pi_138511002
quote:
15s.gif Op vrijdag 4 april 2014 12:47 schreef Dagoduck het volgende:
Stel ik heb planken op het dak van mijn auto, ondeelbare lading die steekt aan de voorkant uit (niet meer dan 3,5 meter vanaf hart stuur). Er staat in mijn boek "ondeelbare lading die aan de voorkant uitsteekt of aan de achterkant meer dan 1 meter uitsteekt, moet voorzien zijn van een rood-wit gestreept markeringsbord van ten minste 42x42 centimer."

Als je dan zo'n bord aan de voorkant van die planken hangt zie je toch niets? :? Dan hangt ie toch voor je neus?
Misschien moet je eerst even een recenter theorieboek erbij pakken.
Bij mij staat er namelijk onder andere:

- De lange lading mag aan de voorzijde van personenauto's niet meer dan 1 meter voor het voertuig uitsteken

En verderop over dat markeringsbord:

- Lading die méér dan 1 m voor of achter het voertuig uitsteekt moet voorzien zijn van markeringsborden. Daar er voor personenauto's geldt dat de lading niet meer dan 1m mag uitsteken is deze regel niet van toepassing.
De regel geldt echter wel als er met een personenauto een aanhangwagen wordt voortbewogen, waarbij de lading aan de achterzijde van de aanhangwagen wel meer dan 1 m uitsteekt.
  vrijdag 4 april 2014 @ 22:20:06 #239
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_138522416
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 april 2014 17:45 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:

[..]

Misschien moet je eerst even een recenter theorieboek erbij pakken.
Bij mij staat er namelijk onder andere:

- De lange lading mag aan de voorzijde van personenauto's niet meer dan 1 meter voor het voertuig uitsteken

En verderop over dat markeringsbord:

- Lading die méér dan 1 m voor of achter het voertuig uitsteekt moet voorzien zijn van markeringsborden. Daar er voor personenauto's geldt dat de lading niet meer dan 1m mag uitsteken is deze regel niet van toepassing.
De regel geldt echter wel als er met een personenauto een aanhangwagen wordt voortbewogen, waarbij de lading aan de achterzijde van de aanhangwagen wel meer dan 1 m uitsteekt.
Oké, bedankt!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  vrijdag 4 april 2014 @ 23:08:10 #240
255640 Flitskikker
Forumkikker
pi_138524592
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 april 2014 15:48 schreef replay11nl het volgende:
Joepie, 3 maal is scheepsrecht! Heb m'n theorie gehaald :) Was even bang dat ik Braddie Nr.2 zou worden
Gefeliciteerd! :Y
pi_138594457
Over die lading: is het legaal om met een busje te rijden met lading erin, die zo groot is dat de achterdeuren van het busje half open moeten? Dat deden we namelijk laatst; een kast was te groot en stak aan de achterkant uit. We hebben de deuren maar dichtgebonden met een touwtje en reden zo rond met half-open deuren.

Geen markeringsbord of zo gebruikt (geen idee waar je zo'n ding koopt ook).
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 8 april 2014 @ 09:19:20 #242
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_138640479
Op naar Alkmaar! Theorie-examen maken :)
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_138640985
Rij-instructeur komt niet opdagen... Maar ik herinner me niet of ik nu juist nú rijles had, of nu volgende week :')
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  dinsdag 8 april 2014 @ 12:40:36 #244
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_138645988
19/25
39/40

Hoppakee!
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_138648563
Wanneer gaat braddie weer op trouwens?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  dinsdag 8 april 2014 @ 13:51:29 #246
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_138648597
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 13:50 schreef delano.888 het volgende:
Wanneer gaat braddie weer op trouwens?
27 April toch?
Irene is bae <3
  dinsdag 8 april 2014 @ 14:16:15 #247
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_138649558
quote:
0s.gif Op zondag 6 april 2014 23:07 schreef sirdanilot het volgende:
Over die lading: is het legaal om met een busje te rijden met lading erin, die zo groot is dat de achterdeuren van het busje half open moeten? Dat deden we namelijk laatst; een kast was te groot en stak aan de achterkant uit. We hebben de deuren maar dichtgebonden met een touwtje en reden zo rond met half-open deuren.

Geen markeringsbord of zo gebruikt (geen idee waar je zo'n ding koopt ook).
Volgens mij mag dat als het goed vast zit en het kenteken goed leesbaar is.

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 09:43 schreef sirdanilot het volgende:
Rij-instructeur komt niet opdagen... Maar ik herinner me niet of ik nu juist nú rijles had, of nu volgende week :')
Heb ik ook een keer gehad toen ik het verplaatst had naar een dag eerder, hij had het niet opgeschreven maar had 2 uur daarna nog tijd. Vond ik ook goed :D
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
  dinsdag 8 april 2014 @ 14:39:48 #248
255640 Flitskikker
Forumkikker
pi_138650493
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 12:40 schreef Dagoduck het volgende:
19/25
39/40

Hoppakee!
Na-aper. :P
Gefeliciteerd! :D
  dinsdag 8 april 2014 @ 14:47:25 #249
304218 Nystiq
Een nette jongen
pi_138650734
Net rijbewijs gehaald!
  dinsdag 8 april 2014 @ 14:59:10 #250
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_138651162
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 april 2014 14:47 schreef Nystiq het volgende:
Net rijbewijs gehaald!
*O* *O* *O* *O*
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')