Hier adviseren ze juist om aan het eind van de toets nog eens alle antwoorden bij langs te gaan en mogelijke fouten te corrigeren.quote:Op maandag 31 maart 2014 11:31 schreef sirdanilot het volgende:
[..]
Zodra je een antwoord hebt ingedrukt, niet meer veranderen. Is altijd fout. Gewoon niet doen.
Kan niet bij het theorie-examen.quote:Op maandag 31 maart 2014 11:59 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Hier adviseren ze juist om aan het eind van de toets nog eens alle antwoorden bij langs te gaan en mogelijke fouten te corrigeren.
Ja klopt!quote:Op maandag 31 maart 2014 12:26 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
Volgens 9292 moest je flink omlopen, maar je kon gewoon over het fietspad afsnijden.
Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.quote:Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
Je geld verneuken doe je nu ook al zo te horen.quote:Op maandag 31 maart 2014 14:11 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.
Zoals Amoeba zegt, je verneukt je geld toch al. Zo te horen ken jij de regels wel(aanname, ik ken je in het echt natuurlijk niet), dus doe 't gewoon via altijdgeslaagd als je gewoon op 't theorie-examen alles verknalt maar buiten het examen niet.quote:Op maandag 31 maart 2014 14:11 schreef Braddie het volgende:
[..]
Ik stop nog liever met rijlessen en gooi mijn geld weg.
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.quote:Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
De ervaringen die ik hoor zijn toch wel anders. Alleen als je ECHT dom bent, slaag je niet. Of als je afgeleid bent waardoor je te veel vragen mist. Iedereen die ik ken, die daar is gegaan, is gewoon geslaagd. Letterlijk 100%. Natuurlijk is mijn kenniskring beperkt in de populatie.quote:Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
quote:Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
Gaaf! Succes!quote:Op maandag 31 maart 2014 19:06 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
Overmorgen beginnen met m'n rijbewijs A
[..]![]()
quote:Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
Ik had hem nu pas door.quote:Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
quote:Op maandag 31 maart 2014 17:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het probleem is dat de eigenaar van dat bedrijf dan zijn bedrijfsnaam moet aanpassen naar meestalgeslaagd.
quote:Op maandag 31 maart 2014 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Haal 't gewoon via altijdgeslaagd, wat is het probleem?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door xzaz op 01-04-2014 09:02:37 ]
Over kortzichtigheid gesproken. Jij zal 't zeker wel maken in je leven! Ik zou wat meer aan je tunnelvisie doen. Heel even 3 minuten in je boeken kijken? Als jou dat geluk is, ben ik blij voor je maar 99% van de kandidaten zal toch wel veel meer tijd nodig hebben dan 1x het boek doorlezen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 08:57 schreef xzaz het volgende:
Als je een theorietoets van dit formaat niet kan handelen door zelf HEEL even 3 minuutjes in je boek te kijken en normaal na te denken wens ik je nog veel succes in het leven. Mensen die gebruik maken van altijdgeslaagd zie je altijd terug bij Stop Politie
Dit heb ik ook gedaan, heb zelf geen gebruik gemaakt van altijdgeslaagd omdat ik 180 euro te veel vind(en het destijds niet een kende).quote:Op maandag 31 maart 2014 18:34 schreef dick_laurent het volgende:
Ehh, wat is er zo moeilijk aan om gewoon een theorieboekje te kopen en wat oefenexamens doen van een cd'tje?
Dat heb ik gedaan, gewoon boekie lezen en paar avonden oefenexamens maken en tadaa.... 1e keer gehaald.
Zo moeilijk is t toch niet?
Die dikgedrukte zinnetjes zijn wel van belang voor de casus B.quote:Op maandag 31 maart 2014 18:12 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De ervaringen die ik hoor zijn toch wel anders. Alleen als je ECHT dom bent, slaag je niet. Of als je afgeleid bent waardoor je te veel vragen mist. Iedereen die ik ken, die daar is gegaan, is gewoon geslaagd. Letterlijk 100%. Natuurlijk is mijn kenniskring beperkt in de populatie.
Er zullen altijd wel mensen zijn die zullen falen voor iets als ze ervoor moeten werken, daarom zeg ik ook, het is geen theorie kopen. Als je de theorie kocht was je altijd geslaagd, no matter what. Hier is dat niet het geval.
Een Braddie Bash, hoe origineel, kan jij niet wegblijven?quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:18 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Die dikgedrukte zinnetjes zijn wel van belang voor de casus B.
Ik dacht dat jij zelf wegbleef?quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:22 schreef Braddie het volgende:
[..]
Een Braddie Bash, hoe origineel, kan jij niet wegblijven?
Uhh nee, het enige wat je moet doen is borden uit je kop leren en deze toepassen. Er wordt zo'n heisa van die toets gemaakt maar het is echt ontiegelijk makkelijk. Bijkomend voordeel is dat er op de toets onnodige simpele vragen worden gesteld.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:02 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Over kortzichtigheid gesproken. Jij zal 't zeker wel maken in je leven! Ik zou wat meer aan je tunnelvisie doen. Heel even 3 minuten in je boeken kijken? Als jou dat geluk is, ben ik blij voor je maar 99% van de kandidaten zal toch wel veel meer tijd nodig hebben dan 1x het boek doorlezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |