abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137545259
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:15 schreef Marrije het volgende:

[..]

metaalmoeheid nav slecht onderhoud na de ontstane schade oid lijkt mij juist aannemelijker
Toestel had 2 weken geleden onderhoud gehad:

http://www.flightglobal.c(...)nance-in-feb-396801/
pi_137545296
En wat het terugkeren van het vliegtuig betreft ; de piloot heeft nooit een koerswijziging doorgegeven.

Het blijft gek allemaal
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_137545334
quote:
14s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:09 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Kijk, daar wist ik niks van af idd, zal ook niet zo veel in het nieuws geweest zijn. Volgens die timeline op de wiki zijn die echter de laatste tijd niet actief. Achja, het is puur speculeren dit.

Maar zijn die (voor mij onbekendere) terroristische groeperingen daar, islamtisch of niet, tot zo iets groots in staat? Veel terroristische groeperingen houden eht namelijk bij autobommen ofzo, een vliegtuig kapen is echt neit iets wat iedereen kan...
Nog niet zo lang geleden was er die grote mesaanval op een Chinees station, mogelijk door Chinese moslims uit een westelijke provincie gepleegd, zij hebben mogelijk ook contacten met de wat meer bekende terreurbewegingen. Daarnaast zijn er ook contacten tussen deze terreurbewegingen en moslims in Zuid-Oost Azie, een bekende bommenmaker komt daar vandaan, en wat dacht je van de aanslag op Bali bijvoorbeeld.
pi_137545341
Er zijn waarschijnlijk onderdelen gevonden van een deur en de staart
http://t.co/x27vEVwX9n
  zondag 9 maart 2014 @ 15:27:54 #180
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137545408
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:22 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Toestel had 2 weken geleden onderhoud gehad:

http://www.flightglobal.c(...)nance-in-feb-396801/
Dat zegt niks. Vaak genoeg dat onderhoud niet goed wordt uitgevoerd.
  zondag 9 maart 2014 @ 15:36:10 #181
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_137545633
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:22 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Toestel had 2 weken geleden onderhoud gehad:

http://www.flightglobal.c(...)nance-in-feb-396801/
dat zegt ook niet alles, of juit wel?
Daar kan best een fout zijn gemaakt, het blijft mensenwerk. Zoals die herstelplaten die 30cm moesten overlappen en wat maar enkele cm's gebeurde, maar wat in het onderhoudsboekje terecht kwam als 'volgens boeing voorschrift gerepareerd'. Bleek dus niet afdoende.
pi_137545882
Ja, dat is waar, dat is inderdaad een punt om rekening mee te houden.

Maar bij China Airlines Flight 611 kon men aan de radardata zien dat het toestel inde lucht in 4 stukken was gebroken, heb ik nu nog niets over gelezen.
pi_137545885
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:36 schreef Marrije het volgende:

[..]

dat zegt ook niet alles, of juit wel?
Daar kan best een fout zijn gemaakt, het blijft mensenwerk. Zoals die herstelplaten die 30cm moesten overlappen en wat maar enkele cm's gebeurde, maar wat in het onderhoudsboekje terecht kwam als 'volgens boeing voorschrift gerepareerd'. Bleek dus niet afdoende.
Een zo'n boerenpummel die een schroefje verkeerd heeft aangedraaid, het kan, alhoewel moderne vliegvelden en vliegmaatschappijen wel heel erg strikt zijn wat betreft onderhoud.
  zondag 9 maart 2014 @ 15:47:34 #184
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137546003
Toestel was uit 2002, dus metaalmoeheid lijkt me stug. Verder zou ik niet precies weten hoe lang instrumenten meegaan voordat ze "op"/versleten zijn, maar lijkt me een redelijk nieuw toestel. Tja, vreemd verhaal idd, vooral omdat er nog niks gevonden is.
pi_137546089
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een zo'n boerenpummel die een schroefje verkeerd heeft aangedraaid, het kan, alhoewel moderne vliegvelden en vliegmaatschappijen wel heel erg strikt zijn wat betreft onderhoud.
Gezien de grote focus hierop lijkt het mij ook niet aannemelijk.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137546269
Of een combinatie van factoren, elektrische/radiostoring tegelijk met het plotseling desintegreren van het toestel door slecht onderhoud oid. Of een terroristische aanslag, of wat ook nog kan maar heel erg onwaarschijnlijk; dat het toestel is getroffen door een meteoriet. Ben benieuwd hoe lang het duurt voordat het wrak boven water is.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
  zondag 9 maart 2014 @ 15:59:16 #187
28167 matthijst
In a New York State of Mind
pi_137546324
KUALA LUMPUR (Reuters) - Officials investigating the disappearance of a Malaysian airliner with 239 people on board are narrowing the focus of their inquiries on the possibility that it disintegrated in mid-flight, a senior source said on Sunday.
"The fact that we are unable to find any debris so far appears to indicate that the aircraft is likely to have disintegrated at around 35,000 feet," said the source, who is involved in the investigations in Malaysia.
Haters everywhere but I don't really care.
pi_137546404
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:59 schreef matthijst het volgende:
KUALA LUMPUR (Reuters) - Officials investigating the disappearance of a Malaysian airliner with 239 people on board are narrowing the focus of their inquiries on the possibility that it disintegrated in mid-flight, a senior source said on Sunday.
"The fact that we are unable to find any debris so far appears to indicate that the aircraft is likely to have disintegrated at around 35,000 feet," said the source, who is involved in the investigations in Malaysia.
Hoe meer brokstukken, hoe meer er ronddrijft toch?
edit: maar moeilijker te herkennen als brokstukken waarschijnlijk, als ze niet "in groep" ronddrijven. my mistake.

[ Bericht 6% gewijzigd door meth1745 op 09-03-2014 16:08:25 ]
  zondag 9 maart 2014 @ 16:08:17 #189
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137546572
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:02 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Hoe meer brokstukken, hoe meer er ronddrijft toch?
Ja precies, zou ik ook denken... En als het in de lucht uit elkaar viel dan zou die grote olievlek ook onwaarschijnlijker zijn.
pi_137546587
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 15:59 schreef matthijst het volgende:
KUALA LUMPUR (Reuters) - Officials investigating the disappearance of a Malaysian airliner with 239 people on board are narrowing the focus of their inquiries on the possibility that it disintegrated in mid-flight, a senior source said on Sunday.
"The fact that we are unable to find any debris so far appears to indicate that the aircraft is likely to have disintegrated at around 35,000 feet," said the source, who is involved in the investigations in Malaysia.
Vreemde opmerking.
Als een vliegtuig op 10 km hoogte uit elkaar valt dan zou je zeggen dat de brokstukken juist wijdverspreid zijn.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_137546677
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:08 schreef eight het volgende:

[..]

Vreemde opmerking.
Als een vliegtuig op 10 km hoogte uit elkaar valt dan zou je zeggen dat de brokstukken juist wijdverspreid zijn.
Dacht ik ook, maar misschien drijft er zoveel rotzooi in zee, en bovendien wordt vanuit de lucht gezocht, dan is het makkelijker te herkennen als de brokstukken in groep ronddrijven.
  zondag 9 maart 2014 @ 16:12:21 #192
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137546705
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:11 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dacht ik ook, maar misschien drijft er zoveel rotzooi in zee, en bovendien wordt vanuit de lucht gezocht, dan is het makkelijker te herkennen als de brokstukken in groep ronddrijven.
Nou als je veel gekleurde stukjes ziet is dat ook opvallend hoor...
  zondag 9 maart 2014 @ 16:17:41 #193
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137546902
quote:
14s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:12 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Nou als je veel gekleurde stukjes ziet is dat ook opvallend hoor...
Maar, stel het vliegtuig is in vele brokstukken in zee gekomen. Hoeveel daarvan blijft drijven? Het grootste deel zinkt meteen als een baksteen naar de bodem.

Dan heb je allemaal kleine plastic zaken die blijven drijven, maar als die minder dan een meter zijn dan zie je dat echt niet vanuit de lucht...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 9 maart 2014 @ 16:18:19 #194
315766 MrBanaan1
nou nou nou
pi_137546922
quote:
2s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Maar, stel het vliegtuig is in vele brokstukken in zee gekomen. Hoeveel daarvan blijft drijven? Het grootste deel zinkt meteen als een baksteen naar de bodem.

Dan heb je allemaal kleine plastic zaken die blijven drijven, maar als die minder dan een meter zijn dan zie je dat echt niet vanuit de lucht...
Al het materiaal van de stoelen is geel foam.... En dan nog eventuele kleren uit koffers die open zijn gegaan/gebrand.
  Forum Admin zondag 9 maart 2014 @ 16:20:21 #195
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_137547009
Wat een verschrikkelijk naar idee. Midden in de lucht uit elkaar gescheurd. Tja.. Beter dan een doods"strijd" van enkele minuten als zo'n kist naar beneden valt
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_137547035
quote:
14s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:12 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Nou als je veel gekleurde stukjes ziet is dat ook opvallend hoor...
Ja, maar stel bvb dat er normaal reeds gemiddeld 10 voorwerpen per km² ronddrijven op de oceaan, dan merk je 100 brokstukken op als ze over één km² verspreid zijn, maar niet als het over 100 km² is.
  zondag 9 maart 2014 @ 16:22:23 #197
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137547093
quote:
14s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:18 schreef MrBanaan1 het volgende:

[..]

Al het materiaal van de stoelen is geel foam.... En dan nog eventuele kleren uit koffers die open zijn gegaan/gebrand.
Tsja, kan ook dat misschien het vliegtuig toch als geheel naar beneden is gezonken. Hoewel de kans klein lijkt aangezien water net beton is op zo'n moment.

Mensen blijven trouwens wel drijven. :X
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_137547150
quote:
2s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Tsja, kan ook dat misschien het vliegtuig toch als geheel naar beneden is gezonken. Hoewel de kans klein lijkt aangezien water net beton is op zo'n moment.

Mensen blijven trouwens wel drijven. :X
Is het onmogelijk dat een Boeing helemaal verdwijnt in de oceaan? Dus zonder dat het te pletter slaat?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 9 maart 2014 @ 16:24:06 #199
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137547161
Trouwens, wat is dit dan?



A photo of debris supposedly taken by a Chinese passenger on board another MAS flight from Beijing to Kuala Lumpur. Photo courtesy of South China Morning Post.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  zondag 9 maart 2014 @ 16:26:10 #200
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_137547230
quote:
0s.gif Op zondag 9 maart 2014 16:23 schreef eight het volgende:

[..]

Is het onmogelijk dat een Boeing helemaal verdwijnt in de oceaan? Dus zonder dat het te pletter slaat?
Geen idee. Lijkt me niet. Alleen als het een 'goede' landing maakt en dan langzaam zinkt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')