heb de docu niet gezien, enkel enkele caps ervan (zoals de gyneacologische stoel..), maar die deden me toch twijfelen aan de authenticiteit van het verhaal: leek me allemaal nogal netjes, geen spoor van vernielingen of plundering; de rebellen die Kadhafis eigendommen hadden ingenomen lijken me verdomd beschaafd tewerk gegaan zijn, in vergelijking met wat we gewoon zijn...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:54 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
over het hele Khadaffi-verhaal heeft de BBC een briljante docu gemaakt, mad dog. aanrader!
nou neuh, dan waren die caps net van het enige dat nog overeind staat.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:12 schreef meth1745 het volgende:
[..]
heb de docu niet gezien, enkel enkele caps ervan (zoals de gyneacologische stoel..), maar die deden me toch twijfelen aan de authenticiteit van het verhaal: leek me allemaal nogal netjes, geen spoor van vernielingen of plundering; de rebellen die Kadhafis eigendommen hadden ingenomen lijken me verdomd beschaafd tewerk gegaan zijn, in vergelijking met wat we gewoon zijn...
In tegenstelling tot de VS hebben de Chinezen geen mondiale heersaspiraties. Het Chineze leger beperkt zich tot eigen landsgrenzen en datgene wat historische gezien Chinees is. Claims dat Chinezen Amerika binnen willen vallen zijn onnozel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:09 schreef ellevehC86 het volgende:
[..]
och.... voor een echt conflict moeten ze nog een stukje zee over....en dan mag men over 20 jaar verder zijn....het is nog een hele overstap om van een oud-russisch vliegdekschip waar nog geen Chinese jet op kan opstijgen en landen naar een serieuze aanvalsvloot
Leuk dat ze een miljard man met ge-update kalashikovs hebben hoor, maar het zal mijn leven nog wel duren voordat ze daarmee iets gaan doen.
da's m'n punt, net die bewijzen van zijn perverse geheimen zijn onbeschadigd gebleven? Dat hij martelde was bekend, het nieuwe van de docu was het sexueel perverse, het misbruik van kinderen etc..quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
nou neuh, dan waren die caps net van het enige dat nog overeind staat.
tal van redenen. maar de Amerikanen hebben 120 jaar geleden al gesteld dat de toevoer van olie door niets of niemand gehinderd mag worden. nou, dat hebben ze waargemaakt. zelfs curacao is nog es bezet geweest.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de VS hebben de Chinezen geen mondiale heersaspiraties. Het Chineze leger beperkt zich tot eigen landsgrenzen en datgene wat historische gezien Chinees is. Claims dat Chinezen Amerika binnen willen vallen zijn onnozel.
Je kunt je afvragen waar de Amerikanen hun enorme powerprojectie-potentieel voor nodig hebben? Waar zijn ze honderden buitenlandse militaire bases voor nodig? Tegen Bin Laden? Of gebruiken de Amerikanen hun militair overwicht als leverage in politieke/economische kwesties en in hoeverre is het gewenst, zo niet moreel verwerpelijk.
alleen die stoel. en het ging snel. de oude kliek had te weinig tijd om alles te vernielen. en de nieuwe kliek bewaarde natuurlijk wel wat om hun punt te onderschrijvenquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:14 schreef meth1745 het volgende:
[..]
da's m'n punt, net die bewijzen van zijn perverse geheimen zijn onbeschadigd gebleven?
taiwan etc? Gebied op zee mbt de vissers van andere landen? Je valt door de mand hahahaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de VS hebben de Chinezen geen mondiale heersaspiraties. Het Chineze leger beperkt zich tot eigen landsgrenzen en datgene wat historische gezien Chinees is. Claims dat Chinezen Amerika binnen willen vallen zijn onnozel.
Je kunt je afvragen waar de Amerikanen hun enorme powerprojectie-potentieel voor nodig hebben? Waar zijn ze honderden buitenlandse militaire bases voor nodig? Tegen Bin Laden? Of gebruiken de Amerikanen hun militair overwicht als leverage in politieke/economische kwesties en in hoeverre is het gewenst, zo niet moreel verwerpelijk.
Dat was geen diss. Er is tussen half jaren negentig en 2000 een grote discussie geweest over of de NAVO nog nut had post-koude oorlog, en een herijking van de doelstellingen. Daardoor had de NAVO eind jaren negentig een andere missie gekregen dan in 1990. Ik weet oprecht niet of je die discussie bewust hebt meegemaakt.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:54 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
Goede post! Mod-waardig vooral
ja dat is ook gelul. ze hebben aspiraties. maar eerst bij hun in de buurt. de rest komt nog. en dat hoeft niet militair.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
taiwan etc? Gebied op zee mbt de vissers van andere landen? Je valt door de mand hahaha
Het westen probeert zoveel mogelijk van Oost-Europa binnen zijn invloedssfeer te brengen. Vandaar ook de snelle uitbreiding van de EU. Men maakt gebruikt van de relatief zwakke positie van Rusland.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De wereld moet in balans zijn, maar bepaalde westerse lodges denken daar anders over en verdrukken het oosten de laatste tijd. Mischien willen ze een tweede afrika, een plek die ze leeg kunnen mijnen en actief slaven kunnen houden zonder dat iemand daar wat om geeft.
(overigens doet china dat ook, in betrekkingen met landen als frankrijk, die zijn daar het monopolie immers)
Trouwens niet veel keuze in het 'kiezen voor het westen' daar (genoeg bewijs voor geleverd he) het westen actief heeft gebouwd aan die 'westerse keuze'.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 12:48 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
De wereld moet in balans zijn, maar bepaalde westerse lodges denken daar anders over en verdrukken het oosten de laatste tijd. Mischien willen ze een tweede afrika, een plek die ze leeg kunnen mijnen en actief slaven kunnen houden zonder dat iemand daar wat om geeft.
(overigens doet china dat ook, in betrekkingen met landen als frankrijk, die zijn daar het monopolie immers)
Trouwens niet veel keuze in het 'kiezen voor het westen' daar (genoeg bewijs voor geleverd he) het westen actief heeft gebouwd aan die 'westerse keuze'.
Dat is in ieder geval voor een deel te wijten aan de wapenindustrie. Daarnaast zijn Amerikaanse politici vaker dan hier vrij oud. Die mensen leven soms nog in een heel ander tijdperk. En een aantal van hen kans zelfs geen zinnig woord meer uitbrengen, als je sommige speeches in de Senaat opzoekt, dan weet je niet of je moet lachen of huilen. Sommige van die mensen zouden we hier allang in een verpleeghuis ondergebracht hebben. En daar kan de wapenindustrie ook flink gebruik van maken.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:13 schreef Terminator2000bc het volgende:
[..]
In tegenstelling tot de VS hebben de Chinezen geen mondiale heersaspiraties. Het Chineze leger beperkt zich tot eigen landsgrenzen en datgene wat historische gezien Chinees is. Claims dat Chinezen Amerika binnen willen vallen zijn onnozel.
Je kunt je afvragen waar de Amerikanen hun enorme powerprojectie-potentieel voor nodig hebben? Waar zijn ze honderden buitenlandse militaire bases voor nodig? Tegen Bin Laden? Of gebruiken de Amerikanen hun militair overwicht als leverage in politieke/economische kwesties en in hoeverre is het gewenst, zo niet moreel verwerpelijk.
Zie bijvoorbeeld Afrikaquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
ja dat is ook gelul. ze hebben aspiraties. maar eerst bij hun in de buurt. de rest komt nog. en dat hoeft niet militair.
mja, ik blijf skeptisch. In het midden oosten begint men nu ook ervaring te krijgen in propaganda warfare. babies uit couveuses, palestijnse kinderen.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:17 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
[..]
alleen die stoel. en het ging snel. de oude kliek had te weinig tijd om alles te vernielen. en de nieuwe kliek bewaarde natuurlijk wel wat om hun punt te onderschrijven
Ooopsquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
newsflash op rtl7.
gazprom is 20 miljard beurswaarde kwijt. au.
Ik heb die discussie niet meegemaakt. Maar een verandering van NATO doelstellingen maakt eerdere afspraken niet ongedaan.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was geen diss. Er is tussen half jaren negentig en 2000 een grote discussie geweest over of de NAVO nog nut had post-koude oorlog, en een herijking van de doelstellingen. Daardoor had de NAVO eind jaren negentig een andere missie gekregen dan in 1990. Ik weet oprecht niet of je die discussie bewust hebt meegemaakt.
dat misbruik was maar klein stukje van de docu. van opkomst tot ondergang. dus ik zou hem wel kijken. maar jehebt gelijk., blijf altijd kritisch op wat je leest, ziet of hoort. maar m.i. een aanrader. die stoel en zo, das nog geen 5 min.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:23 schreef meth1745 het volgende:
[..]
mja, ik blijf skeptisch. In het midden oosten begint men nu ook ervaring te krijgen in propaganda warfare. babies uit couveuses, palestijnse kinderen.
Het is een beproefde taktiek, Osama's pornocollectie, Hitler had maar één bal, Putin is pedofiel...
Dat was denk ik nog van vorige week. De Micex is al een tijdje redelijk stabiel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:22 schreef Pocher-a-gogo het volgende:
newsflash op rtl7.
gazprom is 20 miljard beurswaarde kwijt. au.
respect voor het fantastische overzichtquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het westen probeert zoveel mogelijk van Oost-Europa binnen zijn invloedssfeer te brengen. Vandaar ook de snelle uitbreiding van de EU. Men maakt gebruikt van de relatief zwakke positie van Rusland.
Binnen de Oekraine wil men vooral autonomie. Men wil noch ingelijfd worden door Rusland, noch door de EU. Maar binnen de Oekraine draait alles om een aantal oligarchen, en is er veel corruptie.
Na de onafhankelijkheid ins het BNP van de Oekraine met 60% gedaald en de bevolking gekrompen van 52 naar 46 miljoen. Dat duidt op barre economische tijden. Momenteel is er een economische recessie en een gat van 9% in de begroting (Griekse toestanden).
Wie gaat hen helpen? Rusland biedt 15 miljard aan leningen. De EU nu ook. De Oekrainse elite bestaat niet uit naieve burgers, maar uit gehaaide Oligarchen rond Janoekovytsj en die zagen hier kansen. De gewone bevolking komt in opstand, daartoe aangemoedigd door het westen, als Janoekovytsj de Russische deal accepteert.
De bevolking van de Oekraine zou zelf moeten bepaalden wat zij willen. Maar deze is, zoals overal, verdeeld. In geen enkele oblast is er een meerderheid voor aansluiting bij Rusland, behalve de Krim. Maar dat is een probleem voor de teruggekeerde Tataren (inmiddels 20% van de bevolking).
In het verleden was de relatie tussen Rusland en de Oekraine en de Krim Tataren niet bepaalt een onverdeeld genoegen. De opzettelijke hogersnood (de holdomor 1932 / 1933) heeft in de Oekrainen naar schatting 3 a 4 miljoen slachtoffers gekend (ongeveer 10% van de bevolking). Daar kwamen vervolgens de zuiveringen en WOII nog overheen.
ik zit te kijken naar een special as we speakquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was denk ik nog van vorige week. De Micex is al een tijdje redelijk stabiel.
https://www.google.com/finance?q=MCX%3AGAZP&ei=cLoZU4ijK-TCwAPkIg
Weten de Oekrainen dat Stalin een Georgiër was?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In het verleden was de relatie tussen Rusland en de Oekraine en de Krim Tataren niet bepaalt een onverdeeld genoegen. De opzettelijke hogersnood (de holdomor 1932 / 1933) heeft in de Oekrainen naar schatting 3 a 4 miljoen slachtoffers gekend (ongeveer 10% van de bevolking). Daar kwamen vervolgens de zuiveringen en WOII nog overheen.
Mieter op man.. :/quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:36 schreef DeJori het volgende:
Kwam dit net tegen, moest meteen aan dit topic denken:
uitleg in 42 nwsen. succes.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:44 schreef kossikvassik het volgende:
Kan iemand me uitleggen wat er tegen is dat de Krim dat ooit door een Sovjet dictator van Rusland is gejat weer bij Rusland wil horen?
Zeker nu er in Kiev en regering zit die Russen discrimineert en Russische taal nog meer heeft beperkt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |