Yep, maakt voor het eindresultaat niets uit. Is enkel een rekenhulp zodat je het verschil kunt zien.quote:Op maandag 17 maart 2014 20:49 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dus ik kan beide methodes gebruiken? Ik vind dit niet heel duidelijk in het programma eerlijk gezegd.
dan moet je schijven dat jij komt op 48 euro ofzo betalen of zij, dan krijg je nog wat extra geld terug.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 18:52 schreef Verbal het volgende:
Wij spelen nagenoeg quitte. Ik moet 64 euro bijbetalen, mijn vrouw krijgt 69 euro terug.
V.
Helaas, kan niet schuiven. Wij hebben elk ons inkomen en dat is het. Geen eigen huis, kinderen, beleggingen etc.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
dan moet je schijven dat jij komt op 48 euro ofzo betalen of zij, dan krijg je nog wat extra geld terug.
ja das sund...quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Helaas, kan niet schuiven. Wij hebben elk ons inkomen en dat is het. Geen eigen huis, kinderen, beleggingen etc.
V.
Tsja, omdat het ook in de wet nog zo staat:quote:Op vrijdag 14 maart 2014 01:00 schreef belfis het volgende:
Heeft u een andere bron dan het IB-programma 2012?
In dit programma 2012 is het volgende te lezen als je op het vraagteken klikt bij de vraag of er ouderschapsverlof is opgenomen in 2012:
[url=
[..]
Bij mijn weten is deze informatie op dit punt nooit gewijzigd. Altijd is het jaar dat voorafging aan het ouderschapsverlof maatgevend geweest. De discussie of niet gekozen kon worden voor het vorige belastingjaar is wel op internet gevoerd, maar niet bij de Belastingdienst zelf.
Dat schuiven levert idd wel wat op, kan het niet helemaal narekenen/verklaren maar het zal wel goed zitten.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 19:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
dan moet je schijven dat jij komt op 48 euro ofzo betalen of zij, dan krijg je nog wat extra geld terug.
Tot een bedrag van 45 euro ofzo hoef je niet te betalen. Als je zo schuift dat jij net dat bedrag moet betalen dan krijgt de partner die 45 extra terug.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:16 schreef DezeBestaatVastNogNiet het volgende:
[..]
Dat schuiven levert idd wel wat op, kan het niet helemaal narekenen/verklaren maar het zal wel goed zitten.
gisteren ontvangen.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:41 schreef JantinaGr het volgende:
Iemand toevallig al de voorlopige teruggave 2014 deze maand op z'n rekening staan?
Ik wacht nog op de HRA teruggave, normaal de 15e binnen. Iets met drukte rondom de aangiftes 2013?
Ja 17e. 15e ging natuurlijk niet want weekend.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:41 schreef JantinaGr het volgende:
Iemand toevallig al de voorlopige teruggave 2014 deze maand op z'n rekening staan?
Ik wacht nog op de HRA teruggave, normaal de 15e binnen. Iets met drukte rondom de aangiftes 2013?
Fiscaal partnerschap is verplicht als je aan de eisen voldoet. http://www.belastingdiens(...)al_partnerschap_2013quote:Op dinsdag 18 maart 2014 21:59 schreef lunamatic het volgende:
Ben nu met de aangifte bezig, maar er is een ding dat ik nergens kan vinden. Als je het hele jaar fiscaal partner bent, moet je dan samen aangifte doen of mag je samen aangifte doen?
Tot nu toe ziet het er met een gezamenlijke aangifte niet heel gunstig uit, ik moet betalen en mijn partner krijgt iets terug, maar niet zoveel als ik moet betalen. Vorig jaar deden we nog apart van elkaar aangifte (want geen fiscale partners), en toen kreeg ik met ongeveer eenzelfde financiele situatie geld terug. Vandaar mijn vraag. Als we ook apart aangifte mogen doen, ga ik namelijk even kijken of dat beter uit zou komen...
Het voorafgaande kalenderjaar:quote:Op dinsdag 18 maart 2014 20:03 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Tsja, omdat het ook in de wet nog zo staat:
Artikel 8.14b. Ouderschapsverlofkorting
1.
De ouderschapsverlofkorting geldt voor de belastingplichtige die in het kalenderjaar gebruik maakt van zijn recht op ouderschapsverlof als bedoeld in hoofdstuk 6 van de Wet arbeid en zorg.
2.
De ouderschapsverlofkorting bedraagt 50% van het wettelijk minimumloon per werkdag, zoals bepaald bij of krachtens artikel 8 van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag, per werkdag opgenomen ouderschapsverlof in het kalenderjaar, met dien verstande dat de ouderschapsverlofkorting niet meer bedraagt dan het in het voorafgaande kalenderjaar genoten belastbare loon verminderd met het in het kalenderjaar genoten belastbare loon.
3.
Bij ministeriėle regeling kunnen nadere regels worden gesteld voor de toepassing van dit artikel
WOZ waarde naar periode herrekenen... dus 100 dagen dan woz waarde / 365 * 100. In de periode dat het huis leeg staat (er woont niemand meer in) en te koop staat of leeg staat en nog in aanbouw is, is de WOZ ¤0.quote:Op dinsdag 18 maart 2014 22:57 schreef Spiegelei het volgende:
Even een paar stomme vragen misschien, maar ik ben bezig de voorlopige teruggaaf 2014 (ja ja dit is IB 2013, maar een heel nieuw topic lijkt me wat overbodig) aan het wijzigen.
Waarom?
Nou over een paar weken hebben we er een 2e koopwoning bij en omdat we dan 2 hypotheken moeten betalen kan ik die voorlopige teruggaaf wel erg goed gebruiken. Dus deze wil ik nu alvast aanvragen.
I)
Huidige/oude woning staat te koop, maar is nog niet verkocht, nieuwe woning krijgen we over enkele weken in eigendom.
Ik krijg het idee dat ik toch wat meer moet toelichten, maar ik zie niet hoe of waar, dus toch even de vraag hier.
Ik heb nu bij Box 1 - eigen woning gezegd dat we van 01-01 t/m <verhuisdatum (ergens in 2014)> een WOZ hebben van de oude woning
van vanaf <verhuisdatum> t/m 31-12 de WOZ van de nieuwe woning.
Bij 'eigen woningforfait, bijzondere situaties heb ik '0' ingevuld want we verhuizen beiden van de oude woning, hup naar de nieuwe woning, de oude woning staat te koopt, beide woningen zijn 'eigen woningen'
We betalen over heel 2014 hypotheekrente ad bedrag X (is gelijk aan 2013) en we betalen vanaf overdrachtsdatum tot en met 31-12 hypotheekrente ad bedrag Y voor de nieuwe woning. Die bedragen heb ik opgeteld en ingevuld bij 'aftrekbare (hypotheek)rente eigen woning).
Heb ik dat zo goed gedaan? Moet ik niet ergens toelichten hoe en wat en een uitsplitsing maken van de hypotheekrente voor huis 1 en huis 2?
Staat nergens het jaar voorafgaand aan het begin van het ouderschapsverlof inderdaad in de wet, maar zo hanteert de belastingdienst het nu wel. Vorig jaar werden de mogelijkheden nog allebei genoemd (omdat wij het daar specifiek op het werk over gehad hebben ben ik daar zeker van), heb er toen ook over gebeld en er werd gezegd dat ik mocht kiezen. Sinds dit jaar lijkt het alsof de belastingdienst, alleen het voorafgaande jaar voor het eerste jaar van ouderschapsverlof nog neemt.quote:Op woensdag 19 maart 2014 01:08 schreef belfis het volgende:
[..]
Het voorafgaande kalenderjaar:
als het aangiftejaar 2013 betreft is het voorafgaande kalenderjaar toch 2012? Maar de belastingdienst maakt er van: het jaar voorafgaand aan het BEGIN van het ouderschapsverlof.
Staat dit in de wet??
De WOZ'en kan ik gewoon beiden kwijt in het programma. Als je de juiste begin- en einddata invult rekent het programma zelf het eigen woningforfait naar rato uit. Dat is het probleem niet.quote:Op woensdag 19 maart 2014 08:44 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
WOZ waarde naar periode herrekenen... dus 100 dagen dan woz waarde / 365 * 100. In de periode dat het huis leeg staat (er woont niemand meer in) en te koop staat of leeg staat en nog in aanbouw is, is de WOZ ¤0.
Nope, en dat had ik juist wel verwacht.quote:Kun je de hypotheekrente niet specificeren bij de aftrekbare rente eigen woning in 2 bedragen?
Niet ingediend, maar gekregen.quote:Al een voorlopige aanslag 2014 ingediend? Dan ja aanvinken en het bedrag invullen. De VA wordt dan gecorrigeerd met het verschil tussen de oude en nieuwe VA.
Makkelijkste manier is om alleen 1 inkomen in te vullen en verder niks. Immers geen aftrekposten, geen bijzondere heffingskorten = geen teruggave. Hou er dan wel rekening mee dat de termijnen die reeds uitgekeerd zijn dit jaar, moeten worden terugbetaald.quote:Op vrijdag 21 maart 2014 18:30 schreef Mozart13 het volgende:
Ik heb een vraag over de voorlopige aanslag 2014. Sorry dat ik dit topic daarmee vervuil, maar een heel nieuw topic aanmaken, is ook weer een beetje overdreven.
Mijn vriend en ik krijgen nu maandelijks de voorlopige aanslag. Tot voor kort hadden we dit geld heel hard nodig, maar nu niet meer en ik wil de VA dan ook graag stopzetten. Nu staat er op de site van de belastingdienst dat je dit kunt doen als je het programma 'verzoek of wijziging VA 2014' invult. Dat heb ik gedaan, maar nu krijgen we alleen nog maar meer terug, er wordt met geen woord gerept over het stoppen van de VA. Iemand die weet hoe ik dit voor elkaar kan krijgen?
We hebben een koophuis, dus de hypotheekrente is dan toch een aftrekpost? Zal ik onze inkomens laten staan, maar het vinkje 'eigen woning' uitzetten? Of mag dat niet?quote:Op vrijdag 21 maart 2014 19:49 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Makkelijkste manier is om alleen 1 inkomen in te vullen en verder niks. Immers geen aftrekposten, geen bijzondere heffingskorten = geen teruggave. Hou er dan wel rekening mee dat de termijnen die reeds uitgekeerd zijn dit jaar, moeten worden terugbetaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |