abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:29:41 #101
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389959
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef beerten het volgende:

[..]

Meerdere stukken input schoonheid. Of valt dit weer onder sexuele intimidatie? ;)

Als hij redelijkerwijs signalen krijgt dat zij niet wil, dan reken ook ik het onder verkrachting. Als zij geen enkel signaal geeft dat zij niet wil, tja, dan kan ik hem niets kwalijk nemen. Als hij zo onbeschrijflijk dom is dat hij werkelijk niet doorheeft wat een ander bedoelt met "nee", dan hoort die persoon sowieso niet thuis in het openbaar.
Meeste verkrachtingen vinden plaats in de prive situatie zoals thuis en werk ed.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389962
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar dat iemand niet ervoor veroordeeld word betekend niet dat je haar niet verkracht hebt.
Lezen, "willig" = "zij wil"
pi_137389971
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar dat iemand niet ervoor veroordeeld word betekend niet dat je haar niet verkracht hebt.
Maar ook niet dat je het wel gedaan hebt.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:29:56 #104
37769 erodome
Zweefteef
pi_137389974
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan ben jij wettelijk ook wilsonbekwaam en zal dat absoluut worden meegenomen in de strafmaat.
Welke strafmaat? Want dat komt nooit tot een veroordeling, de kans is zelfs bar klein dat het tot aangifte komt aangezien als iemand dit meld er erg duidelijk verteld zal worden dat aangifte geen enkele zin heeft.
Zelfs bij vrouwen die overduidelijk zijn verkracht wordt in erg veel gevallen geadviseerd door politie om geen aangifte te doen, niet die mallemolen in te gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137389977
Het gaat ook altijd over drank indit soort topics :')

Iemand n ander idee over hoe iemand te verkrachten is náást: onder bedreiging met n mes, door n wildvreemde, of straalbezopen?
compact en kleverig.
pi_137389988
het valt me op dat veel mannen verkrachting gewoon aan het verdedigen zijn. Het opnemen voor de man die het gedaan heeft.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:30:51 #107
37769 erodome
Zweefteef
pi_137390016
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef theunderdog het volgende:

[..]

:')

Dus alleen als een van de beide partijen echt "out" is is het verkrachting?
Als 1 van beide partijen out is, nee zegt(of doet) dan is het verkrachting. Zijn beide partijen willig, zeggen ze ja, doen ze ja, dan is het geen verkrachting. Vrij simpel toch?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137390017
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:22 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat openbare dronkenschap verboden is, net zoals onder invloed autorijden? Omdat je zo goed keuzes kan maken onder invloed?
Omdat je reactie vermogen niet meer voldoende is.

Kom op zeg, zelfs de vrouwen hier zijn het niet eens met je puriteinse opvattingen over wat verkrachting is en wat niet. Jij zal wel een erg spaarzaam sexleven hebben zo
"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:31:33 #109
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137390049
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:30 schreef JaniesBrownie het volgende:
Het gaat ook altijd over drank indit soort topics :')

Iemand n ander idee over hoe iemand te verkrachten is náást: onder bedreiging met n mes, door n wildvreemde, of straalbezopen?
Wat denk je van de neef, de oom, papa, broer, dominee, leraar allemaal onder sociale druk en chantage. Die gebeuren veel meer dan de andere.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137390081
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:31 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Wat denk je van de neef, de oom, papa, broer, dominee, leraar allemaal onder sociale druk en chantage. Die gebeuren veel meer dan de andere.
ik doelde niet op jou :*
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:32:26 #111
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137390092
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:30 schreef Sisko het volgende:

[..]

Omdat je reactie vermogen niet meer voldoende is.

Kom op zeg, zelfs de vrouwen hier zijn het niet eens met je puriteinse opvattingen over wat verkrachting is en wat niet. Jij zal wel een erg spaarzaam sexleven hebben zo
Integendeel, maar met respect kom je verder dan met lichte dwang.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:32:52 #112
37769 erodome
Zweefteef
pi_137390112
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:28 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Maar dat iemand niet ervoor veroordeeld word betekend niet dat je haar niet verkracht hebt.
Hoe verkracht je iemand die willig is dan?
Achteraf spijt maakt niet dat het verkrachting is, verkrachting is tegen de zin in gemeenschap hebben. Aangezien ze op dat moment wel zin had en dat liet merken/heeft gezegd kan het geen verkrachting zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137390115
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:30 schreef erodome het volgende:

[..]

Als 1 van beide partijen out is, nee zegt(of doet) dan is het verkrachting. Zijn beide partijen willig, zeggen ze ja, doen ze ja, dan is het geen verkrachting. Vrij simpel toch?
Nee, in hoeverre is mijn "ja" van betekenis als ik dronken ben?

Moet ik of iemand anders niet probleemoplossend kunnen denken en de consequenties van bepaalde daden kunnen inzien?
pi_137390154
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:02 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Verkrachting is geen bewijsbaar feit, het is hoe het slachtoffer het ervaart.
En het slachtoffer zijn van een beroving is dingen weggeven.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_137390194
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, in hoeverre is mijn "ja" van betekenis als ik dronken ben?

Moet ik of iemand anders niet probleemoplossend kunnen denken en de consequenties van bepaalde daden kunnen inzien?
nee. Dan zou niemand ooit meer dronken seks hebben, want stel je voor :')
Saai hoor. En bovendien gaat het meestal wél goed, vergelijk het met autorijden.
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:35:12 #116
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137390196
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:32 schreef erodome het volgende:

[..]

Hoe verkracht je iemand die willig is dan?
Achteraf spijt maakt niet dat het verkrachting is, verkrachting is tegen de zin in gemeenschap hebben. Aangezien ze op dat moment wel zin had en dat liet merken/heeft gezegd kan het geen verkrachting zijn.
Ik bedoel dat veel slachtoffer geen aangifte doen of niet genoeg bewijs kunnen verzamelen om de dader te veroordelen. Maar ze zullen zich nog steeds verkrachtingsslachtoffer voelen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137390215
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee. Dan zou niemand ooit meer dronken seks hebben, want stel je voor :')
Saai hoor. En bovendien gaat het meestal wél goed, vergelijk het met autorijden.
_O-
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:35:37 #118
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137390216
quote:
14s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:34 schreef Karboenkeltje het volgende:

[..]

En het slachtoffer zijn van een beroving is dingen weggeven.
Is je waardigheid weggeven genoeg?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:36:20 #119
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137390247
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:35 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee. Dan zou niemand ooit meer dronken seks hebben, want stel je voor :')
Saai hoor. En bovendien gaat het meestal wél goed, vergelijk het met autorijden.
Dronken autorijden gaat meestal wel goed? Je meent dit niet!
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137390384
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:36 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dronken autorijden gaat meestal wel goed? Je meent dit niet!
Ja, dronken autorijden gaat meestal goed. Dat alcohol de kans op een fout ernstig vrgroot betekent niet dat de kans op een ongelukt groter dan vijftig procent wordt.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
pi_137390408
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:36 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dronken autorijden gaat meestal wel goed? Je meent dit niet!
ik heb het over autorijden, zonder drank, dat dronken ging over de seks.
Mééstal gaat een vrouw die gewillig dronken seks heeft gehad niet achteraf zeggen dat ze verkracht is. Net als dat je meestal geen ongeluk krijgt als je in de auto stapt.
Bij twijfel of ze wel wil is niet doen een goede optie overigens.
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:39:54 #122
37769 erodome
Zweefteef
pi_137390423
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:35 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Ik bedoel dat veel slachtoffer geen aangifte doen of niet genoeg bewijs kunnen verzamelen om de dader te veroordelen. Maar ze zullen zich nog steeds verkrachtingsslachtoffer voelen.
Oh dat klopt absoluut, maar dat zou wat mij betreft niet moeten gaan om de achteraf spijt hebben gevallen. Er zijn er meer dan genoeg die op z'n minst in het grijze gebied zaten of echt ronduit verkracht zijn waarbij dit het geval is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 21:07:39 #123
181126 MouzurX
Misschien?
pi_137394372
Ze moeten een nieuwe naam bedenken voor de gevallen in het grijze gebied.
Zo van:
Van je fiets getrokken en de bosjes in getrokken -> verkracht.
In een dronken bui/ in een huwelijk eigenlijk geen seks willen -> ongewenste seks.

Of iets in die richting. Het komt nu gewoon een beetje neer op "iemand een klap geven" -> doodslag!
Daarentegen is 1 op de 20 toch wel realistisch? Dat is 1 iemand uit 1,5 basisschoolklas. Vooral in steden en in andere landen zie ik dat wel gebeuren hoor.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_137394649
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 21:07 schreef MouzurX het volgende:
Ze moeten een nieuwe naam bedenken voor de gevallen in het grijze gebied.
Zo van:
Van je fiets getrokken en de bosjes in getrokken -> verkracht.
In een dronken bui/ in een huwelijk eigenlijk geen seks willen -> ongewenste seks.

Of iets in die richting. Het komt nu gewoon een beetje neer op "iemand een klap geven" -> doodslag!
Daarentegen is 1 op de 20 toch wel realistisch? Dat is 1 iemand uit 1,5 basisschoolklas. Vooral in steden en in andere landen zie ik dat wel gebeuren hoor.
O man ;( zo komt t weer over alsof je als je n relatie hebt niet verkracht kam worden ;(
Volgens mij is verkrachting gewoon goed hoor. Je merkt wel in de strafeis hoe erg het beoordeeld wordt...

Laatste stuk ben ik t mee eens.
compact en kleverig.
pi_137395092
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:02 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Verkrachting is geen bewijsbaar feit, het is hoe het slachtoffer het ervaart.
:')
"Pools are perfect for holding water"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')