abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:16:50 #76
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389520
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:14 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

als zij geen ja zegt, wil dat niet zeggen dat ze geen seks wil hoor... Ik zeg zelden ja bv als het daar om gaat.
Nee, maar dan klim je wel boven de persoon of laat je je gewillig uitkleden met bijbehorende aanrakingen. Iemand die zich verkracht voelt zal passiever zijn tot tegenstribbelen. Maar je weet dat je als neef, oom, leraar, vader, opa gewoon van de persoon af moet blijven.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:17:16 #77
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389539
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Alleen als ze "out" is, geen ja kan zeggen of doen vind ik het verkrachting. Kan iemand dat wel en zegt geen nee, of doet ja(non verbaal dus) dan kan ik er geen verkrachting in ontdekken.
Of als je weet dat die persoon nuchter nooit sex met jou zou willen hebben.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389564
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:11 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dus jij hebt sex met vrouwen die geen sex met jou willen hebben? En jij vind dat respectvol?
Hoe kom je daar bij? Ik keur geen enkele vorm van BEWUSTE onvrijwillige sex goed. Zelfs het gezanik "als ik jou bef moet je me ook pijpen" of weet ik veel wat men zoal verzint keur ik af. Sex moet ten alle tijde op basis van vrijwilligheid. Zo gek als men maar wil. Maar alleen als hij/zij wil, wat hij/zij wil.

Het gaat me om de definitie die je hanteert, tenenkrommend kortzichtig, generaliserend.
Stel, ik kom bij een vriendin op de verjaardag, feliciteer haar en geef haar 3 hollandse zoenen op de wang. Net als ieder, ik sta achter in de rij. Zij vind dat maar niets. Is zij dan verkracht? Volgens jou wel. Laat ik voorzichtig zeggen dat ik daar toch echt heel anders over denk.
pi_137389590
Ik verbaas me er soms over hoe gemakkelijk mensen roepen dat verkrachting eigenlijk alleen is wanneer n vreemde je in de bosjes trekt en onder bedreiging van n mes oid dwingt .
Vraag me dan echt af of die mensen serieus geen scenario's kunnen bedenken waarin geen messen of vreemden voorkomen..
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:19:31 #80
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389618
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:18 schreef beerten het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Ik keur geen enkele vorm van BEWUSTE onvrijwillige sex goed. Zelfs het gezanik "als ik jou bef moet je me ook pijpen" of weet ik veel wat men zoal verzint keur ik af. Sex moet ten alle tijde op basis van vrijwilligheid. Zo gek als men maar wil. Maar alleen als hij/zij wil.

Het gaat me om de definitie die je hanteert, tenenkrommend kortzichtig, generaliserend.
Stel, ik kom bij een vriendin op de verjaardag, feliciteer haar en geef haar 3 hollandse zoenen op de wang. Net als ieder, ik sta achter in de rij. Zij vind dat maar niets. Is zij dan verkracht? Volgens jou wel. Laat ik voorzichtig zeggen dat ik daar toch echt heel anders over denk.
Nee, je hebt haar niet gepenetreerd en ook zijn het normale omgangvormen. Een tandarts steekt ook een vinger in je mond, dat is normaal in die situatie dus ook geen verkrachting.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389629
Maar het is inderdaad maar net wat je onder verkrachting verstaat. Ik heb wel meerdere keren gehad dat ik op mijn mond gekust werd door een man zonder dat daar een aanleiding voor was. Dan voel je je ook wel even onprettig. En dan gaat het alleen nog maar om een kus.
pi_137389647
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:18 schreef beerten het volgende:

[..]

Hoe kom je daar bij? Ik keur geen enkele vorm van BEWUSTE onvrijwillige sex goed. Zelfs het gezanik "als ik jou bef moet je me ook pijpen" of weet ik veel wat men zoal verzint keur ik af. Sex moet ten alle tijde op basis van vrijwilligheid. Zo gek als men maar wil. Maar alleen als hij/zij wil, wat hij/zij wil.

Het gaat me om de definitie die je hanteert, tenenkrommend kortzichtig, generaliserend.
Stel, ik kom bij een vriendin op de verjaardag, feliciteer haar en geef haar 3 hollandse zoenen op de wang. Net als ieder, ik sta achter in de rij. Zij vind dat maar niets. Is zij dan verkracht? Volgens jou wel. Laat ik voorzichtig zeggen dat ik daar toch echt heel anders over denk.
verkracht is ze in dit geval nóóit btw.
Of gaf je d'r ook nog even den beurt na die kussen?
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:20:47 #83
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389656
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:19 schreef lovely_sunset het volgende:
Maar het is inderdaad maar net wat je onder verkrachting verstaat. Ik heb wel meerdere keren gehad dat ik op mijn mond gekust werd door een man zonder dat daar een aanleiding voor was. Dan voel je je ook wel even onprettig. En dan gaat het alleen nog maar om een kus.
Het is wel aanranding.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389681
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Of als je weet dat die persoon nuchter nooit sex met jou zou willen hebben.
Als ze dan met je flirt en doet, duidelijk meedoet in alles zie ik ook dat niet als verkrachting. Kom op zeg, we hebben het over dronken en zonder out te zijn, dan kan iemand echt nog wel een beetje nadenken, je doet echt geen dingen die je anders echt nooit zou doen. De grens vervaagt wat, dat is waar, maar daar ben je zelf bij.

Ligt een meisje stomdronken op de bank in een roes en je gaat er dan overheen dan is het duidelijk verkrachting. Bij een meisje dat amper haar eigen naam nog weet doordrammen na een nee om toch je zin te krijgen vind ik ook tever gaan.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137389707
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:20 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

verkracht is ze in dit geval nóóit btw.
Of gaf je d'r ook nog even den beurt na die kussen?
Volgens Trigit013 heb ik dan juist wel iemand verkracht inderdaad. 3 onschuldige kusjes. Maar ja, zij kan het als verkrachting voelen. Dus is het verkrachting aldus Trigit uit Tilburg (toch ;) )
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:22:23 #86
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389713
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Als ze dan met je flirt en doet, duidelijk meedoet in alles zie ik ook dat niet als verkrachting. Kom op zeg, we hebben het over dronken en zonder out te zijn, dan kan iemand echt nog wel een beetje nadenken, je doet echt geen dingen die je anders echt nooit zou doen. De grens vervaagt wat, dat is waar, maar daar ben je zelf bij.

Ligt een meisje stomdronken op de bank in een roes en je gaat er dan overheen dan is het duidelijk verkrachting. Bij een meisje dat amper haar eigen naam nog weet doordrammen na een nee om toch je zin te krijgen vind ik ook tever gaan.
Waarom denk je dat openbare dronkenschap verboden is, net zoals onder invloed autorijden? Omdat je zo goed keuzes kan maken onder invloed?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:23:15 #87
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389741
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:22 schreef beerten het volgende:

[..]

Volgens Trigit013 heb ik dan juist wel iemand verkracht inderdaad. 3 onschuldige kusjes. Maar ja, zij kan het als verkrachting voelen. Dus is het verkrachting aldus Trigit uit Tilburg
Nee, als de penetratie als ongewenst word ervaren is het verkrachting. Wel het hele stuk lezen en niet op 1 quote.

"Als jij sex met een vrouw had en zij wilde de sex niet dan zal zij het als verkrachting ervaren. Wat wil je hier niet aan snappen."

Kussen is geen sex.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389761
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:22 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat openbare dronkenschap verboden is, net zoals onder invloed autorijden? Omdat je zo goed keuzes kan maken onder invloed?
Als je op dat moment wilde is het geen verkrachting. Het kan een domme fout zijn van jezelf, maar het is geen verkrachting.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137389770
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:22 schreef beerten het volgende:

[..]

Volgens Trigit013 heb ik dan juist wel iemand verkracht inderdaad. 3 onschuldige kusjes. Maar ja, zij kan het als verkrachting voelen. Dus is het verkrachting aldus Trigit uit Tilburg
dat is niet waar, zegthij niet. Maar goed, kennelijk wil jij het graag in het belachelijke trekken.
compact en kleverig.
pi_137389807
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je op dat moment wilde is het geen verkrachting. Het kan een domme fout zijn van jezelf, maar het is geen verkrachting.
maar goed, er zíjn idd vrouwen/meisjes die dat dan wel roepen.
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:25:43 #91
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389821
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:23 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je op dat moment wilde is het geen verkrachting. Het kan een domme fout zijn van jezelf, maar het is geen verkrachting.
Geloof me, wettelijk is het verboden om sexuele handelingen te verrichten bij iemand die wilsonbekwaam is. Als jij ziet dat ze onder invloed is is ze wilsonbekwaam en mag jij geen sexuele handelingen bij die persoon verrichten.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389846
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Alleen als ze "out" is, geen ja kan zeggen of doen vind ik het verkrachting. Kan iemand dat wel en zegt geen nee, of doet ja(non verbaal dus) dan kan ik er geen verkrachting in ontdekken.
En als je allebei dronken bent?
pi_137389867
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:25 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Geloof me, wettelijk is het verboden om sexuele handelingen te verrichten bij iemand die wilsonbekwaam is. Als jij ziet dat ze onder invloed is is ze wilsonbekwaam en mag jij geen sexuele handelingen bij die persoon verrichten.
Geloof me, echt geen enkele man zal ooit veroordeeld zijn(of worden) omdat hij een willig dronken meisje neukte die de volgende dag spijt had(iig hier in nederland).

Zelfs in het meer dan grijze gebied van iemand die een lauwe poging heeft gedaan om nee te zeggen of te doen gebeurd dat bijkans nooit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137389869
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:23 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee, als de penetratie als ongewenst word ervaren is het verkrachting. Wel het hele stuk lezen en niet op 1 quote.
Meerdere stukken input schoonheid. Of valt dit weer onder sexuele intimidatie? ;)

Als hij redelijkerwijs signalen krijgt dat zij niet wil, dan reken ook ik het onder verkrachting. Als zij geen enkel signaal geeft dat zij niet wil, tja, dan kan ik hem niets kwalijk nemen. Als hij zo onbeschrijflijk dom is dat hij werkelijk niet doorheeft wat een ander bedoelt met "nee", dan hoort die persoon sowieso niet thuis in het openbaar.
pi_137389880
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En als je allebei dronken bent?
Als je beide out bent komt er geen seks he...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_137389881
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:25 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Geloof me, wettelijk is het verboden om sexuele handelingen te verrichten bij iemand die wilsonbekwaam is. Als jij ziet dat ze onder invloed is is ze wilsonbekwaam en mag jij geen sexuele handelingen bij die persoon verrichten.
gelukkig zul je er niet zo snel voor veroordeeld worden ^O^
compact en kleverig.
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:27:55 #97
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389899
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

En als je allebei dronken bent?
Dan ben jij wettelijk ook wilsonbekwaam en zal dat absoluut worden meegenomen in de strafmaat.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389916
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je beide out bent komt er geen seks he...
:')

Dus alleen als een van de beide partijen echt "out" is is het verkrachting?
  dinsdag 4 maart 2014 @ 19:28:48 #99
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_137389929
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Geloof me, echt geen enkele man zal ooit veroordeeld zijn(of worden) omdat hij een willig dronken meisje neukte die de volgende dag spijt had(iig hier in nederland).

Zelfs in het meer dan grijze gebied van iemand die een lauwe poging heeft gedaan om nee te zeggen of te doen gebeurd dat bijkans nooit.
Maar dat iemand niet ervoor veroordeeld word betekend niet dat je haar niet verkracht hebt.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_137389948
quote:
0s.gif Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Dan ben jij wettelijk ook wilsonbekwaam en zal dat absoluut worden meegenomen in de strafmaat.
Het is serieus allemaal zo vaag als maar kan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')