Ik weet niet of het parlement uberhaupt bevoegd is de president af te zetten. Daarnaast werden parlementariers van de partij van janokovits buiten opgewacht en in elkaar geslagenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:12 schreef deadprez het volgende:
[..]
Het parlement heeft hem afgezet toch?
Dat is wat ik in het topic in NWS las, ik ga even zoeken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:12 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik weet niet of het parlement uberhaupt bevoegd is de president af te zetten. Daarnaast werden parlementariers van de partij van janokovits buiten opgewacht en in elkaar geslagen
Een kaart die ook exact overeenkomt met de steun voor Russisch als officiële taal.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:11 schreef Mortaxx het volgende:
[ afbeelding ]
Uitslag van de presidentsverkiezing illustreert het ook goed. Degene die Janokovits hebben afgezet zijn de mensen die niet op hem hebben gestemd. Zijn zien dit (terecht) als staatsgreep
Het parlement heeft hem afgezet dat klopt. Maar je kan je vraagtekens bij de legitimiteit hiervan zettenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:13 schreef deadprez het volgende:
[..]
Dat is wat ik in het topic in NWS las, ik ga even zoeken.
Dat kan, maar er zijn binnenkort dus ook verkiezingen. Al weet ik niet of dat ondertussen al van de baan is.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:15 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het parlement heeft hem afgezet dat klopt. Maar je kan je vraagtekens bij de legitimiteit hiervan zetten
Economisch is er ook een duidelijke scheiding tussen oost en west. In het oosten heb je vooral de oude sovjetindustrie die bij toetreding tot de EU om zou vallen. Westen is rijker en gebaat bij nauwere banden met Europaquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:15 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Een kaart die ook exact overeenkomt met de steun voor de Russische taal als officiële taal.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:16 schreef DrDentz het volgende:
Maar die hele Cold War ging blijkbaar niet om communisme vs capitalisme, want de Russen zijn niet communistisch meer maar toch blijven ze Amerika's (NATO's) vijand.. :s
Can't we all just... get along?
Is het westen niet juist rijk door de grondstoffen uit het oosten?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Economisch is er ook een duidelijke scheiding tussen oost en west. In het oosten heb je vooral de oude sovjetindustrie die bij toetreding tot de EU om zou vallen. Westen is rijker en gebaat bij nauwere banden met Europa
En de mensen in het oosten die niet bij Rusland willen horen dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:18 schreef Mortaxx het volgende:
Oekraine moet daarom ook gewoon gesplitst worden. Ook een betere deal voor de EU. Poetin verantwoordelijk voor het verpauperde oosten en wij voor het mooie westen
En de mensen in het westen die wel bij Rusland willen horen dan?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:19 schreef deadprez het volgende:
[..]
En de mensen in het oosten die niet bij Rusland willen horen dan?
Dat is deels waar, alleen liggen de inkomens in het oosten significant hoger dan in het westen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:16 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Economisch is er ook een duidelijke scheiding tussen oost en west. In het oosten heb je vooral de oude sovjetindustrie die bij toetreding tot de EU om zou vallen. Westen is rijker en gebaat bij nauwere banden met Europa
Dat is dus ook zo'n beetje het probleem, daarom gaat de oplossing van Mortaxx niet werken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:21 schreef Kutmanager het volgende:
[..]
En de mensen in het westen die wel bij Rusland willen horen dan?
Voor olie en gas is Oekraine afhankelijk van Rusland. Het oosten heeft dus die staalindustrie, maar die wordt op de been gehouden door de staat. Wat niet meer zou mogen van de EU + korting op energie van Rusland zou dan wegvallenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:18 schreef deadprez het volgende:
[..]
Is het westen niet juist rijk door de grondstoffen uit het oosten?
Je beweert nogal wat. Bron dat de staalindustrie alleen kan bestaan door de staat? Bron dat dat niet meer zou mogen van de EU en bron dat Oekraïne weer de volle prijs aan Rusland zou gaan betalen?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:22 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Voor olie en gas is Oekraine afhankelijk van Rusland. Het oosten heeft dus die staalindustrie, maar die wordt op de been gehouden door de staat. Wat niet meer zou mogen van de EU + korting op energie van Rusland zou dan wegvallen
Zo raar was het niet dat Janukovits voor Rusland ipv de EU koos. Deed gewoon wat goed was voor zijn kiezers.
Zo goed ken ik Oekraine nietquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:21 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat is deels waar, alleen liggen de inkomens in het oosten significant hoger dan in het westen.
[ afbeelding ]
quote:21:41: Lena in Kiev, Ukraine
emails: I've lived in Kiev all my life and have spoken Russian all my life. I know Ukrainian, but prefer to speak Russian, because it is my native language. Nobody in Ukraine has infringed upon my rights (despite the fact I speak Russian)! We, Ukrainians, don't want to see Russian troops in Ukraine. We want Peace! We (most of Ukrainians) have not asked Russia to send its troops in Ukraine. We can and want to solve our problems without Russian's interventions.
Heb ik ergens gelezenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:25 schreef deadprez het volgende:
[..]
Je beweert nogal wat. Bron dat de staalindustrie alleen kan bestaan door de staat? Bron dat dat niet meer zou mogen van de EU en bron dat Oekraïne weer de volle prijs aan Rusland zou gaan betalen?
Goede reactie, van de man die zich te goed voelt om internationale politiek te bespreken met 'mbo drop-outs'.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Heb ik ergens gelezenoligarchen (noem je de staalbaasjes ook zo? :p) oefenen invloed uit op politiek voor belastingvoordelen en dergelijke. Dat de EU tegen staatsteun is en Rusland enkel hun vrienden gasvoordeeltjes geeft staat buiten kijf
Hahaquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:34 schreef deadprez het volgende:
[..]
Goede reactie, van de man die zich te goed voelt om internationale politiek te bespreken met 'mbo drop-outs'.
In West Oekraïne is gewoon niet zo veel, die oude Sovjet industrie in het oosten is internationaal gezien niet echt competitief meer maar het is beter dan niets.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zo goed ken ik Oekraine nietMaar dacht dat over het algemeen westen rijker was. Raar dan die inkomens zo verdeeld
Landbouwsubsidies kom er maar inquote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:37 schreef chroestjov het volgende:
[..]
In West Oekraïne is gewoon niet zo veel, die oude Sovjet industrie in het oosten is internationaal gezien niet echt competitief meer maar het is beter dan niets.
West Oekraïne is ook veel meer ruraal dan het oosten, de enige echt grote stad in heel het westen is Lviv.
In het westen hopen ze dat het economisch beter wordt als ze intensievere banden met de EU zouden ontwikkelen maar dat is natuurlijk ook nog maar de vraag.
is er nou wel een deadline of nietquote:00:17:
Ukraine says its forces in Crimea have been given until 03:00 GMT to surrender to Russia's military or face an assault - a claim denied by Moscow. Here, armed are seen standing outside Ukraine's base in Bakhchisaray.
Ja, dat is wel waar het op neer komt.quote:
Er gaat niets gebeuren.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 01:42 schreef Aiciu het volgende:
Khrusthov gaan jullue Ucraina nog aanvallen of zal ik gaan slapen?
mja hij had beter zijn bek kunnen houden inderdaad, maar dat plaatje slaat ook nergens op.quote:
Met klamme zweethandjes wacht ik tot het eerste schot gelost gaat worden over een klein anderhalf uur.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 02:08 schreef Mortaxx het volgende:
http://www.aljazeera.com/(...)143214329434307.html
voor het slapen gaan
Voor de bevolking wel ja. De leiders daarentegen zijn niet blij met dit klassiek staaltje landjepik.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 03:52 schreef schvvmert het volgende:
Poetin neemt gewoon terug wat ooit door een dronken communist is weggegeven.
Voor Rusland heeft dat stuk groot belang, gaat de Navo er oorlog om voeren?
Het zal sowieso meer dan 3/4 van de bevolking in Europa en Amerika worst wezen wat er met Oekraine gebeurt.
Die leiders hebben hun handen al vol met eigen problemen, die gaan echt geen oorlog starten om Oekraine en Poetin weet dat.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 03:58 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Voor de bevolking wel ja. De leiders daarentegen zijn niet blij met dit klassiek staaltje landjepik.
Het nieuws gaat steeds sneller maar in 4 minuten?quote:
Gelukkig ik kan weer met een gerust hart gaan slapen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:07 schreef deadprez het volgende:
BBC meldt nog niks, dus het zal wel meevallen allemaal.
Er is ook niet zoveel tegenstand en ze hebben ervaring die Russen om zoiets handig te regelen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:07 schreef deadprez het volgende:
BBC meldt nog niks, dus het zal wel meevallen allemaal.
Ach welnee. Clusterfuck EU dwingt de lidstaten om henzelf kapot te bezuinigen zodat ze straks bij het IMF aan moeten kloppen en zo Brussel meer macht geven. Want geleend geld = schuld. Wat dat op invloed heeft met betrekking tot de onenigheid Rusland - Oekraïne: Brussel is de baas. Alle lidstaten hebben geen invloed op wat er wordt beslist.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:02 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Die leiders hebben hun handen al vol met eigen problemen, die gaan echt geen oorlog starten om Oekraine en Poetin weet dat.
Die gaat handig balanceren en aansturen op zelfbeschikking zodat gedeelte weer terug komt en de het opstandige restje bij Europa mag over 20 jaar.
Om te beginnen is de EU simpelweg afhankelijk van Russisch gas.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:12 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Ach welnee. Clusterfuck EU dwingt de lidstaten om henzelf kapot te bezuinigen zodat ze straks bij het IMF aan moeten kloppen en zo Brussel meer macht geven. Want geleend geld = schuld. Wat dat op invloed heeft met betrekking tot de onenigheid Rusland - Oekraïne: Brussel is de baas. Alle lidstaten hebben geen invloed op wat er wordt beslist.
Grootmacht EU wil niet dat stoute Mother Russia een stuk land met voor het grootste gedeelte alleen Russen inneemt, omdat Oekraïne een potentiële lidstaat kan worden voor de Europese Unie. Waarin het ook een rol kan spelen straks als het straks financieel aan het infuus moet. De rol van lidstaat, nóg meer macht voor Operatie Clusterfuck EU.
Er zijn volgens mij al een hoop berichten langsgekomen waar uit blijkt dat de economische maatregelen Rusland toch een stuk harder zullen treffen. Verder zou ik de oorlogsgeilheid van de VS niet onderschatten.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:20 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Om te beginnen is de EU simpelweg afhankelijk van Russisch gas.
Ze kunnen wat economische maatregelen treffen maar ik vrees dat Rusland een grotere troef in handen heeft.
Amerika ziet gedoe daar al helemaal niet zitten, die hebben hun handen al vol aan eigen shit.
Poetin ruikt zijn kans en regelt op een handige manier weer wat strategisch grondgebied teru.
We zullen het zien, ik voorspel dat de Russische gedeeltes in een "democratisch proces" weer terug gaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:22 schreef deadprez het volgende:
[..]
Er zijn volgens mij al een hoop berichten langsgekomen waar uit blijkt dat de economische maatregelen Rusland toch een stuk harder zullen treffen. Verder zou ik de oorlogsgeilheid van de VS niet onderschatten.
Als we het gas van de Noordpool leegpompen komt dat geloof ik ongeveer overeen met wat Rusland de EU te bieden heeft. Natuurlijk zal Greenpeace daar een stokje voor steken, maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:20 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Om te beginnen is de EU simpelweg afhankelijk van Russisch gas.
Zonder de EU is Rusland een paard met wagen, in plaats van een ge-oliede machine met onderdelen van Duits fabricaat.quote:Ze kunnen wat economische maatregelen treffen maar ik vrees dat Rusland een grotere troef in handen heeft.
Het kan Amerika geen ene reet schelen van hoe het intern allemaal is geregeld, zolang de foreign policy maar gehandhaafd wordt. Dat zie je wel aan het feit dat Obama meelalt terwijl de Republikeinen het land in publieke functies volledig hebben stilgelegd.quote:Amerika ziet gedoe daar al helemaal niet zitten, die hebben hun handen al vol aan eigen shit.
Hoe je het ook wendt of keert, de Sovjetunie is eigenlijk nooit helemaal weggeweest.quote:Poetin ruikt zijn kans en regelt op een handige manier weer wat strategisch grondgebied terug.
Er leek even een breuk in de traditie maar de KGB heeft het weer helemaal overgenomen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:30 schreef Metalfrost het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, de Sovjetunie is eigenlijk nooit helemaal weggeweest.
Waarschijnlijk geven de soldaten in de omsingelde kazernes zich nu vrijwillig over want voor wie zouden ze vechten?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 04:33 schreef deadprez het volgende:
Het blijft vrij stil. Is het ultimatum dan toch verzonnen, of is het de stilte voor de storm?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |