Dat diktedrukte klopt niet, Stalin deporteerde ze omdat zouden collaboreren met Hitler.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:40 schreef speknek het volgende:
[..]
In de Krim woonden Krim-Tarteren. Toen kwam Stalin, die deporteerde alle Krim-Tartaren naar strafkampen in Siberie en plantte daarvoor in de plaats etnische Russen neer zodat hij een marinebasis aan de Zwarte Zee kon hebben.
Klopt niet helemaal. Chroetsjov gaf de Krim in 195x aan de Oekrainse SSR. Daarvoor was het 200 jaar onderdeel van Rusland. Bij het uiteenvallen van de SU was de Krim al onderdeel van Oekraine.quote:Toen ging Stalin dood en vond Chroetsjev dat wel wat barbaars, hij liet de Krim-Tartaren die het overleefd hadden weer terugkomen. Dat was niet erg, want het merendeel was nu toch Russisch.
De Soviet-Unie viel uit elkaar en de Krim werd bij Oekraine gevoegd. De Krim-Tartaren waren eindelijk vrij van de Soviet onderdrukking.
Nee, hij wil een referendum.quote:Poetin vindt dat Russen onderdrukt worden en onderwerpt de Krim.
Ik vind deze inval van Rusland moreel terechtquote:Op maandag 3 maart 2014 23:41 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Geen reden om het goed te praten natuurlijk.
Maar je bent het ermee eens dat Rusland hypocriet is omdat ze het referendum in eigen land niet toestaan?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:47 schreef SadPanda het volgende:
Ik vind deze inval van Rusland moreel terecht
Huh, op NU.nl stond dat China de inval steunt?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:46 schreef speknek het volgende:
UNSC debat afgelopen. Iedereen tegen Rusland, zelfs China, opvallend. Rusland accepteert VN waarnemers (uiteraard) en lijkt de Krim te behouden maar staat nu geisoleerd.
Poetin wint de slag, verliest de oorlog.
Nee, daar kun je niet over discussiëren. De VN zegt zelf dat het illegaal was.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar kun je over discussiëren.
Echter, dan rechtvaardigt dat nog steeds deze inval niet.
Je kunt het een niet goedpraten met het ander.
Ja, tuurlijk. Waarom niet?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Maar je bent het ermee eens dat Rusland hypocriet is omdat ze het referendum in eigen land niet toestaan?
Ja maar later beseffen mensen dat dit juist wel legaal isquote:Op maandag 3 maart 2014 23:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is achteraf gepraat. Op dat moment vond Amerika (en haar coalition) het VN gesanctioneerd. Rusland heeft het sowieso nooit geprobeerd legitiem te doen. Dat is op het moment illegaal.
3 in het parlement https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_legislative_election,_2011quote:Op maandag 3 maart 2014 23:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rusland heeft evenveel oppositiepartijen als dat Nederland tanks heeft.
Klopt. Daarom was de reactie van Kerry ook lachwekkend, kilo's boter op zijn hoofd..quote:Op maandag 3 maart 2014 23:44 schreef kristalhelder het volgende:
[..]
Maar wel een goede reden waarom het veel landen weinig meer uitmaakt, bijna elk land doet het.
En dat vind jij kennelijk een goede rechtvaardiging om een land binnen te vallen?quote:Op maandag 3 maart 2014 23:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, daar kun je niet over discussiëren. De VN zegt zelf dat het illegaal was.
Mijn rechtvaardiging heb ik al een miljard keer genoemd. Een referendum werd verboden door de regering van Oekraïne, separatisme hard bestreden, Russisch zou geen officiële taal meer zijn en Russische TV zenders worden verboden.
Toen de Krim-Tataren terug naar de Krim mochten gaan, was Chroetsjev al lang overleden.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:40 schreef speknek het volgende:
[..]
In de Krim woonden Krim-Tarteren. Toen kwam Stalin, die deporteerde alle Krim-Tartaren naar strafkampen in Siberie en plantte daarvoor in de plaats etnische Russen neer zodat hij een marinebasis aan de Zwarte Zee kon hebben.
Toen ging Stalin dood en vond Chroetsjev dat wel wat barbaars, hij liet de Krim-Tartaren die het overleefd hadden weer terugkomen. Dat was niet erg, want het merendeel was nu toch Russisch.
De Soviet-Unie viel uit elkaar en de Krim werd bij Oekraine gevoegd. De Krim-Tartaren waren eindelijk vrij van de Soviet onderdrukking.
Poetin vindt dat Russen onderdrukt worden en onderwerpt de Krim.
Dat weet ik.. Dat laat je wel duidelijk merken.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind deze inval van Rusland moreel terecht
Ja, dat zeg ik toch.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:51 schreef capricia het volgende:
[..]
En dat vind jij kennelijk een goede rechtvaardiging om een land binnen te vallen?
Ik ben gewoon verbaasd. Maar ik respecteer je mening hoor!quote:
Waarom is de Russische actie beperkt tot de Krim, worden de Russen in andere delen van Oekraïne niet onderdrukt?quote:
Ah ja verkeerd ingelicht :/quote:Op maandag 3 maart 2014 23:52 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Toen de Krim-Tataren terug naar de Krim mochten gaan, was Chroetsjev al lang overleden.
Dat moet je aan Poetin vragen.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:57 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Waarom is de Russische actie beperkt tot de Krim, worden de Russen in andere delen van Oekraïne niet onderdrukt?
Oh, dus Poetin wil geen referendum in eigen land, en de Russen in de andere delen van Oekraïne kunnen de pot op, maar de Russische inval is moreel terecht.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:58 schreef SadPanda het volgende:
Dat moet je aan Poetin vragen.
De bevolking van de Krim wilde duidelijk bij Rusland.
Ja, heeft niks met elkaar te maken.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 00:00 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Oh, dus Poetin wil geen referendum in eigen land, en de Russen in de andere delen van Oekraïne kunnen de pot op, maar de Russische inval is moreel terecht.
Jij doet een bewering dus ondersteun het met goede bronnen.quote:Op maandag 3 maart 2014 23:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, zoek zelf maar makkelijk te vinden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |