VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Er is geen haalbare trainer in de wereld die progressie bij Feyenoord kan bewerkstelligen.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Feyenoord gaat totaal niet vooruit met een trainer als Fred Rutten. Die gaat de boel daar dus pappen en nat houden, wellicht tot Van Gastel er klaar voor is. Dus totaal geen progressie, maar stilstand. Dat is niet des Feyenoords.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 18:26:35 ]
Jawel, Bert van Marwijk.quote:
[..]
Er is geen haalbare trainer in de wereld die progressie bij Feyenoord kan bewerkstelligen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Welke trainer zou Feyenoord wel vooruit helpen? Ik vind het gezien de kandidaten een hele logische keuze.
Volgend jaar wordt sowieso kut, het maakt dan ook gewoon geen fuck uit wie er voor de groep staat trouwens.
Volgend jaar wordt sowieso kut, het maakt dan ook gewoon geen fuck uit wie er voor de groep staat trouwens.
Feyenoord Rotterdam
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Hey, een post met inhoud. Tijd voor de quote-knop.quote:
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Net zoals jij, met als verschil dat jou dat niet in dank wordt afgenomenquote:
[..]
Je wordt hartelijk bedankt voor het tentoonspreiden van je incompetentie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
waarom zegt die droeftoeter van een van gangelen dat dan niet, nu is het een nog grotere lafbek...quote:
Moet wel gezegd worden, Pelle had zich ook wel wat netter kunnen bewoorden als (ex)aanvoerdert
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.quote:
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.quote:
Als je dacht dat het na de nederlaag tegen Ajax niet erger kon voor Feyenoord kwam je vanmorgen bedrogen uit. Fred Rutten naar Feyenoord, wat een wanhoopspoging is dat dan. Niet alleen teleurstellend, maar ook nog eens gênant. Een trainer die met een Twentse achtergrond, die niet eens bovenmaats gepresteerd heeft bij FC Twente, PSV en Vitesse. In dat geval was Van Gastel toch een betere optie geweest.
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:32 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ga nou eens niet serieus op die gozer in, Paul.quote:
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.
Waarom zou Van Gangelen dat moeten zeggen? Hij moet helemaal zelf weten naar welke club hij graag kijkt in het weekendquote:
[..]
waarom zegt die droeftoeter van een van gangelen dat dan niet, nu is het een nog grotere lafbek...
Moet wel gezegd worden, Pelle had zich ook wel wat netter kunnen bewoorden als (ex)aanvoerdert
Het maximale van Feyenoord is een tweede plaats, dat zal hij inderdaad niet halen nee, maar als hij volgend jaar gewoon Europees voetbal haalt is het prima.quote:
[..]
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.
Eerst maar zorgen dat wij er weer Europees een beetje goed op komen te staan voor wij ons überhaupt in de CL gaan mengen. Dan krijg je alleen maar sterke tegenstanders omdat je lagere coëfficiënten hebt. Drie jaar achter elkaar Europa League, groepsfase doorkomen en dan pas een keer omhoog kijken. Je moet niet te snel willen.
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.quote:
[..]
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vind jij Rutten een prima keuze dan?quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
En wat was Koeman voordat hij kwam ?quote:
[..]
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.
En wat de buitenwereld ervan vindt boeit mij niet zoveel, ik denk dat Fred best zou kunnen klikken met Gio en JP, in tegenstelling tot een Adriaanse of Louis die te dominant zijn.
Van Gastel doorschuiven is waarschijnlijk nog wat te vroeg, wie weet neemt hij het na een jaar wel over, ik zou zo snel geen betere kandidaat kunnen bedenken voor dit Feyenoord.
Zo, die zit. Je scoort in ieder geval meer met je opmerkingen, dan Feyenoord met de nieuwe trainer.quote:
[..]
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Shreyas is ook wel een heel treurig geval. Die wordt zelfs in het eigen topic door iedereen uitgelachen dus zoekt hij zijn heil maar elders.quote:
[..]
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Shreyas is ook wel een heel treurig geval. Die wordt zelfs in het eigen topic door iedereen uitgelachen dus zoekt hij zijn heil maar elders.
quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Val die mensen hier eens niet lastig.quote:
[..]
Zo, die zit. Je scoort in ieder geval meer met je opmerkingen, dan Feyenoord met de nieuwe trainer.
Rutte staat er ook om bekend om jonge spelers beter te maken toch? Als ik mij goed herinner floreerde Aisatti toch ook onder hem bij Twente, terwijl niemand meer wat in hem zag. Als hij spelers beter maakt en zoals ik al eerder zei, Europees voetbalt haalt doet hij het toch gewoon goed?
Ik val niemand lastig. Ik heb begrip voor het feit dat een hoop Feyenoorders niet gelukkig zijn met de keuze voor Rutten.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze spreken daar nog altijd met lof over hem, ook weinig mis mee om hem bij Feyenoord neer te zettenquote:
[..]
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.
Alleen kan je als feyenoordsupporter niet direct enthousiast zijn als je hem eerst 10 jaar lang hebt uitgelachen vanwege zijn optredens en spraakgebrek.
