VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Er is geen haalbare trainer in de wereld die progressie bij Feyenoord kan bewerkstelligen.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Feyenoord gaat totaal niet vooruit met een trainer als Fred Rutten. Die gaat de boel daar dus pappen en nat houden, wellicht tot Van Gastel er klaar voor is. Dus totaal geen progressie, maar stilstand. Dat is niet des Feyenoords.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2014 18:26:35 ]
Jawel, Bert van Marwijk.quote:
[..]
Er is geen haalbare trainer in de wereld die progressie bij Feyenoord kan bewerkstelligen.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Welke trainer zou Feyenoord wel vooruit helpen? Ik vind het gezien de kandidaten een hele logische keuze.
Volgend jaar wordt sowieso kut, het maakt dan ook gewoon geen fuck uit wie er voor de groep staat trouwens.
Volgend jaar wordt sowieso kut, het maakt dan ook gewoon geen fuck uit wie er voor de groep staat trouwens.
Feyenoord Rotterdam
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Hey, een post met inhoud. Tijd voor de quote-knop.quote:
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Net zoals jij, met als verschil dat jou dat niet in dank wordt afgenomenquote:
[..]
Je wordt hartelijk bedankt voor het tentoonspreiden van je incompetentie.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
waarom zegt die droeftoeter van een van gangelen dat dan niet, nu is het een nog grotere lafbek...quote:
Moet wel gezegd worden, Pelle had zich ook wel wat netter kunnen bewoorden als (ex)aanvoerdert
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.quote:
Als Fred Rutten gewoon een goede basis neerlegt waarop van Gastel verder kan bouwen heeft hij het gewoon goed gedaan. We moeten gewoon niet denken dat we mee kunnen doen voor het kampioenschap. Daar hebben wij ten eerste het kapitaal niet voor waardoor wij de selectie niet kunnen versterken.
PSV wil nu die spits van Standard halen, maar die heeft een afkoopsom van 8 miljoen in het contract staan. Dat PSV daar überhaupt aan wordt gelinkt laat het verschil zien.
Gewoon een goede basis neerleggen, wat Rutte kan en dan pas van Gastel ervoor zetten.
Pluspunt is dat van Gastel nu met twee trainers te maken krijgt en zijn eigen voetbalvisie waarschijnlijk nog verder kan ontwikkelen in de luwte van een andere hoofdtrainer.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.quote:
Als je dacht dat het na de nederlaag tegen Ajax niet erger kon voor Feyenoord kwam je vanmorgen bedrogen uit. Fred Rutten naar Feyenoord, wat een wanhoopspoging is dat dan. Niet alleen teleurstellend, maar ook nog eens gênant. Een trainer die met een Twentse achtergrond, die niet eens bovenmaats gepresteerd heeft bij FC Twente, PSV en Vitesse. In dat geval was Van Gastel toch een betere optie geweest.
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:32 schreef J.Pistone het volgende:
[..]
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ga nou eens niet serieus op die gozer in, Paul.quote:
Rutten lijkt me nou niet een wanhoopspoging, Van Gaal dat was pas een wanhoopspoging geweest.
Waarom zou Van Gangelen dat moeten zeggen? Hij moet helemaal zelf weten naar welke club hij graag kijkt in het weekendquote:
[..]
waarom zegt die droeftoeter van een van gangelen dat dan niet, nu is het een nog grotere lafbek...
Moet wel gezegd worden, Pelle had zich ook wel wat netter kunnen bewoorden als (ex)aanvoerdert
Het maximale van Feyenoord is een tweede plaats, dat zal hij inderdaad niet halen nee, maar als hij volgend jaar gewoon Europees voetbal haalt is het prima.quote:
[..]
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.
Eerst maar zorgen dat wij er weer Europees een beetje goed op komen te staan voor wij ons überhaupt in de CL gaan mengen. Dan krijg je alleen maar sterke tegenstanders omdat je lagere coëfficiënten hebt. Drie jaar achter elkaar Europa League, groepsfase doorkomen en dan pas een keer omhoog kijken. Je moet niet te snel willen.
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.quote:
[..]
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Vind jij Rutten een prima keuze dan?quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
En wat was Koeman voordat hij kwam ?quote:
[..]
Van Gaal is een Ajacied, Rutten is een Tukker die bij PSV heeft gezeten en verantwoordelijk is voor Feyenoords grootste vernedering van deze eeuw. Het is hilarisch maar ook meelijwekkend dat Feyenoord nu met hem zit opgescheept. Ik kan me voorstellen dat de ''concurrentie'' zich op de dijen slaat van het lachen.
En wat de buitenwereld ervan vindt boeit mij niet zoveel, ik denk dat Fred best zou kunnen klikken met Gio en JP, in tegenstelling tot een Adriaanse of Louis die te dominant zijn.
Van Gastel doorschuiven is waarschijnlijk nog wat te vroeg, wie weet neemt hij het na een jaar wel over, ik zou zo snel geen betere kandidaat kunnen bedenken voor dit Feyenoord.
Zo, die zit. Je scoort in ieder geval meer met je opmerkingen, dan Feyenoord met de nieuwe trainer.quote:
[..]
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Shreyas is ook wel een heel treurig geval. Die wordt zelfs in het eigen topic door iedereen uitgelachen dus zoekt hij zijn heil maar elders.quote:
[..]
Enige die wakker liggen zijn zij. Door die grote neuzen kunnen ze niet op hun buik slapen: toch de prettigste lighouding.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
quote:
[..]
Shreyas is ook wel een heel treurig geval. Die wordt zelfs in het eigen topic door iedereen uitgelachen dus zoekt hij zijn heil maar elders.
quote:
[..]
Ze doen maar. Ik lig er niet wakker van.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Val die mensen hier eens niet lastig.quote:
[..]
Zo, die zit. Je scoort in ieder geval meer met je opmerkingen, dan Feyenoord met de nieuwe trainer.
Rutte staat er ook om bekend om jonge spelers beter te maken toch? Als ik mij goed herinner floreerde Aisatti toch ook onder hem bij Twente, terwijl niemand meer wat in hem zag. Als hij spelers beter maakt en zoals ik al eerder zei, Europees voetbalt haalt doet hij het toch gewoon goed?
Ik val niemand lastig. Ik heb begrip voor het feit dat een hoop Feyenoorders niet gelukkig zijn met de keuze voor Rutten.quote:
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Ze spreken daar nog altijd met lof over hem, ook weinig mis mee om hem bij Feyenoord neer te zettenquote:
[..]
Je overschat Rutten danig. Hij had bij PSV, Twente en Vitesse een zeer goede selectie. Daar heeft hij nooit het maximale uitgehaald. Rutten heeft bij Feyenoord geen beschikking over een goede selectie. Daar komt bij dat het type voetbal dat bij Feyenoord wordt gespeeld niet het voetbal is van Rutten.
Alleen kan je als feyenoordsupporter niet direct enthousiast zijn als je hem eerst 10 jaar lang hebt uitgelachen vanwege zijn optredens en spraakgebrek.
En dat hij verantwoordelijk was voor de 10-0 nederland van Feyenoord tegen PSVquote:
Alleen kan je als feyenoordsupporter niet direct enthousiast zijn als je hem eerst 10 jaar lang hebt uitgelachen vanwege zijn optredens en spraakgebrek.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
dat lijkt me nou echt totaal oninteressant.quote:
[..]
En dat hij verantwoordelijk was voor de 10-0 nederland van Feyenoord tegen PSV
Dan moet hij er maar voor zorgen dat wij dat nu flikken.quote:
[..]
En dat hij verantwoordelijk was voor de 10-0 nederland van Feyenoord tegen PSV
Dus dit. Maar Shreyas kennende zal hij dat de komende 40-45 topics wel gaan herhalen. Hij gelooft nogal graag in zijn eigen hersenkronkeltjes.quote:
[..]
dat lijkt me nou echt totaal oninteressant.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Koolwijk een optie voor ons ? Want uit die vijver zullen we wel weer moeten vissen zodra er spelers vertrekken.
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Hahahahaha.quote:
Koolwijk een optie voor ons ? Want uit die vijver zullen we wel weer moeten vissen zodra er spelers vertrekken.
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Nee.
Hou dan die Jankbak even in de gaten. Heeft nog een klein beetje potentie.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Lengte, goede trap... Behalve Goossens heeft niemand dat bij ons. Maar, hij excelleert niet bij NEC, dus vraag mij af waarom hij dan hier wel mee zou kunnen.quote:
Koolwijk een optie voor ons ? Want uit die vijver zullen we wel weer moeten vissen zodra er spelers vertrekken.
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Schöne was beslissend bij NEC voordat hij naar Ajax ging, dat heeft Koolwijk niet.
Contract tot 2016.quote:
[..]
Hahahahaha.
Nee.
Hou dan die Jankbak even in de gaten. Heeft nog een klein beetje potentie.
Niveautje Verhoek en Goossens. Ga je niet beter van worden.quote:
Koolwijk een optie voor ons ? Want uit die vijver zullen we wel weer moeten vissen zodra er spelers vertrekken.
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Klopt ook wel maar ik denk dat Feyenoord het weer in de hoek moet/gaat zoeken. Of zou er wat te investeren zijn ?quote:Op maandag 3 maart 2014 18:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
Niveautje Verhoek en Goossens. Ga je niet beter van worden.
Beerens is geloof ik ook transfervrij. Is er uberhaubt al een lijst uitgegeven ergens met transfervrije spelers na dit seizoen?
goede opvolger van schaken welquote:
Beerens is geloof ik ook transfervrij. Is er uberhaubt al een lijst uitgegeven ergens met transfervrije spelers na dit seizoen?
Met Sleegers en nog een middenvelder hebben we er weer 2 uit de jeugd door laten stromen. Als Clasie weg gaat, Vormer op zijn plek en dan die twee voor op de bank.quote:
[..]
Klopt ook wel maar ik denk dat Feyenoord het weer in de hoek moet/gaat zoeken. Of zou er wat te investeren zijn ?
Heeft Goossens een goeie trap dan? Die heeft een jaar terug een keer een vrije trap erin geschoten tegen Heracles. Verder heb ik hem nog nooit op een goeie voorzet kunnen betrappen. Belachelijke speler. Net als Koolwijk bij Feyenoord.quote:
[..]
Lengte, goede trap... Behalve Goossens heeft niemand dat bij ons. Maar, hij excelleert niet bij NEC, dus vraag mij af waarom hij dan hier wel mee zou kunnen.
Schöne was beslissend bij NEC voordat hij naar Ajax ging, dat heeft Koolwijk niet.
Gewoon de jeugd een kans geven. Net als Kongolo. Er lopen er nog genoeg die Feyenoord de kans moet geven. Wat dat betreft ben ik wel blij dat Koeman weggaat. Hij gaf altijd de voorkeur aan Mathijssen. Gisteren kwam hij ook weer met Vormer, Goossens en Te Vrede aanzetten. Heb je verdomme de beste jeugd van Nederland, kom je met die gasten aan.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Aan het aantal invalbeurten van Sleegers is wel te zien dat Koeman die (nog) te licht heeft bevonden. Ik ben benieuwd wat er aan jeugd doorkomt, want er zal toch iemand uit die helikopter moeten stappen in juli.quote:
[..]
Met Sleegers en nog een middenvelder hebben we er weer 2 uit de jeugd door laten stromen. Als Clasie weg gaat, Vormer op zijn plek en dan die twee voor op de bank.
Hij heeft i.i.g. de beste trap van de selectie. Ik ben het helemaal eens met de jeugd een kans geven. Kongolo is wat mij betreft gewoon eerste centrale verdediger met de Vrij. Maar alleen jeugd kan natuurlijk ook niet. Koeman staat dagelijks op het trainingsveld met die jongens en als bijv. Sleegers beter zou zijn dan Goossens dan zou Koeman hem echt wel bij de wedstrijdselectie nemen. Dat hij dit niet doet geeft denk ik aan dat Sleegers er nog niet klaar voor is.quote:
[..]
Heeft Goossens een goeie trap dan? Die heeft een jaar terug een keer een vrije trap erin geschoten tegen Heracles. Verder heb ik hem nog nooit op een goeie voorzet kunnen betrappen. Belachelijke speler. Net als Koolwijk bij Feyenoord.
Gewoon de jeugd een kans geven. Net als Kongolo. Er lopen er nog genoeg die Feyenoord de kans moet geven. Wat dat betreft ben ik wel blij dat Koeman weggaat. Hij gaf altijd de voorkeur aan Mathijssen. Gisteren kwam hij ook weer met Vormer, Goossens en Te Vrede aanzetten. Heb je verdomme de beste jeugd van Nederland, kom je met die gasten aan.
Rutten natuurlijk. Lijkt het net alsof de helikopter nog draait als 'ie een toespraak gaat geven.quote:
[..]
Aan het aantal invalbeurten van Sleegers is wel te zien dat Koeman die (nog) te licht heeft bevonden. Ik ben benieuwd wat er aan jeugd doorkomt, want er zal toch iemand uit die helikopter moeten stappen in juli.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
http://www.transfermarkt.(...)basics_NL1_2014.html
Dit is een site waar staat wie er transfervrij zijn, weet niet hoe betrouwbaar zij zijn.
Dit is een site waar staat wie er transfervrij zijn, weet niet hoe betrouwbaar zij zijn.
Zou van de winter bij de selectie gehaald worden, maar is er niet van gekomen. Hij heeft nu dus een heel jaar kunnen werken aan zijn tekortkomingen (was met name zijn fysiek meen ik).quote:
[..]
Aan het aantal invalbeurten van Sleegers is wel te zien dat Koeman die (nog) te licht heeft bevonden. Ik ben benieuwd wat er aan jeugd doorkomt, want er zal toch iemand uit die helikopter moeten stappen in juli.
Maar wat ik meer bedoelde is dat je met Koolwijk iemand binnen haalt die toch op de bank zal zitten, dan krijg je een beetje het zelfde als met Vormer nu. Een veel te dure bankzitter voor de minuten die hij maakt.
Brama en Havenaar halen, die hebben altijd goed gewerkt met Ruttenquote:
http://www.transfermarkt.(...)basics_NL1_2014.html
Dit is een site waar staat wie er transfervrij zijn, weet niet hoe betrouwbaar zij zijn.
doe nietquote:
[..]
Brama en Havenaar halen, die hebben altijd goed gewerkt met Rutten
Sno is dan denk ik een veel betere optie. Speelt erg goed, en is beresterk aan de bal. Kan zeker van toegevoegde waarde zijn bij Feyenoord.quote:
Koolwijk een optie voor ons ? Want uit die vijver zullen we wel weer moeten vissen zodra er spelers vertrekken.
Mijn indruk van hem is dat hij met momenten geweldige dingen laat zien, en dan met name steekpasses. Maar hij heeft ook van die slaapwandel wedstrijden. Maar misschien dat een hoger niveau hem ook wel dwingt dat beetje extra te brengen ?
Niets is sterker dan dat ene woord
Poulsen lijkt mij wel een goede.quote:
[..]
Brama en Havenaar halen, die hebben altijd goed gewerkt met Rutten
Want? Koeman is god? Koeman heeft altijd gelijk? Dus jij denkt echt dat Schaken beter is dan bijvoorbeeld Manu? Jij vindt ook dat Kongolo niet eerder had moeten worden gebracht?quote:
[..]
Hij heeft i.i.g. de beste trap van de selectie. Ik ben het helemaal eens met de jeugd een kans geven. Kongolo is wat mij betreft gewoon eerste centrale verdediger met de Vrij. Maar alleen jeugd kan natuurlijk ook niet. Koeman staat dagelijks op het trainingsveld met die jongens en als bijv. Sleegers beter zou zijn dan Goossens dan zou Koeman hem echt wel bij de wedstrijdselectie nemen. Dat hij dit niet doet geeft denk ik aan dat Sleegers er nog niet klaar voor is.
Het is dat Leerdam zijn contract niet wou verlengen, anders zat Vilhena nog steeds op de bank.
Nee. Koeman heeft echt niet altijd gelijk. En nogmaals over Goossens.. Ik heb nog nooit gezien dat hij goed kan schieten. 1 afstandsgoal, meer niet.
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
Hij liet het bij NEC wel eens zien. Clasie en anderen doen het i.i.g. niet veel beter. Ik zeg niet dat Koeman God is, maar ik geef aan dat wij achter onze pc'tjes zitten te discussiëren wie beter is terwijl Koeman ze op het veld bezig ziet.quote:
[..]
Want? Koeman is god? Koeman heeft altijd gelijk? Dus jij denkt echt dat Schaken beter is dan bijvoorbeeld Manu? Jij vindt ook dat Kongolo niet eerder had moeten worden gebracht?
Het is dat Leerdam zijn contract niet wou verlengen, anders zat Vilhena nog steeds op de bank.
Nee. Koeman heeft echt niet altijd gelijk. En nogmaals over Goossens.. Ik heb nog nooit gezien dat hij goed kan schieten. 1 afstandsgoal, meer niet.
