Klopt, aan de andere kant .. hoe meer landen zich naar het westen verschuiven, hoe zwakker Rusland gaat worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:48 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Zonder twijfel. Men probeerde dat laatst ook met Armenia, maar faalde daar ook faliekant. Nu is Armenië wel veel zwakker en afhankelijker van Rusland dan Oekraïne dat is, maar ik betwijfel of het Westen veel geld wilt investeren in een land waar corruptie hoogtij viert. Het is daar werkelijk waar een chaos, op elk gebied. Er moet nog veel veranderen (reformen, etc) voordat men überhaupt op Europees standaard komt.
Jij hebt ook al popcorn ingeslagenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:57 schreef Mortaxx het volgende:
Eigenlijk vind ik deze escalatie wel leuk
In welk geval dit best gemoedelijk kan aflopen, echter zal Oekraïne het dan moeten doen zonder de Krim (waar Russen toch al de meerderheid vormen). De Krim is een halszaak voor het Kremlin, niet perse voor Kiev.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar behalve de Krim lijkt Rusland momenteel niet verder te willen gaan. De rest van Oekraïne is redelijk rustig, zelfs de Oostelijke gebieden.
Nee.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder is een Oekraine onder Russische invloed natuurlijk te preferen tov een Oekraine onder westerse invloed.
Hoezo ? Het is veel beter voor Oekraine om lid van de EU te worden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:58 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
De stabiliteit en kracht die Poetin uitstraalt is echt een zegen voor de wereld. Het het elan van het "nieuwe" Rusland is echt heel verfrissend en een vooral ook een gezond tegenwicht tegen de Amerikanen. Eigenlijk is het een wereldprestatie dat Rusland nu weer zo veel invloed en allure heeft nadat het land zelf in puin lag na de val van de muur. Die credits moet je toch Poetin geven. Verder is een Oekraine onder Russische invloed natuurlijk te preferen tov een Oekraine onder westerse invloed. Heel goed dat de door het westen opgezette staatsgreep in de Oekraine niet zomaar geaccepteerd wordt!
twitter:AlexanderNL twitterde op vrijdag 28-02-2014 om 21:56:35Privatisering vh leger “@thedailybeast: Exclusive: Ukraine's airports have been invaded by Russia's Blackwater http://t.co/OmkYteyrFF” reageer retweet
Ik heb zo,n gevoel dat het spontaan heel rustig gaat verlopen allemaal.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:54 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar behalve de Krim lijkt Rusland momenteel niet verder te willen gaan. De rest van Oekraïne is redelijk rustig, zelfs de Oostelijke gebieden.
Zijn toch interessante conflicten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:58 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Jij hebt ook al popcorn ingeslagen
Ongetwijfeld niet maar de vraag is wat Rusland nodig heeft om Oekraine nog wat verder te provoceren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:50 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik twijfel of Europa Kiev zal pushen om Rusland van een militair weerwoord te voorzien.
Vertel.quote:Ah, ik ook ongeveer een jaartje.
Ze hebben reeds in 2012 gewaarschuwd dat ze de deployment van het wapenschild niet zullen toelaten. Maar het Westen negeert of ridiculiseert zulke uitspraken omdat ze denken de (economisch) sterkste te zijn.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:53 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Onzin, Polen is lid van Nato en bovendien een EU land, als Rusland Polen binnenvalt, mikt Amerika een nuke op Moskou
http://www.washingtontime(...)ssile-defense-sites/quote:Russia’s top military officer warned Thursday that Moscow would strike NATO missile-defense sites in Eastern Europe before they are ready for action, if the U.S. pushes ahead with deployment.
“A decision to use destructive force pre-emptively will be taken if the situation worsens,” Russian Chief of General Staff Nikolai Makarov said at an international missile-defense conference in Moscow attended by senior U.S. and NATO officials.
Gen. Makarov made the threat amid an apparent stalemate in talks between U.S. and Russian negotiators over the missile-defense system, part of President Obama’s policy to “reset” relations with Moscow. The threat also elicited shock and derision from Western missile-defense analysts.
“It’s remarkable,” said James Ludes of the Pell Center for International Relations and Public Policy at Salve Regina University in Newport, R.I. “That Makarov would make this kind of threat in a public forum is chilling.”
“He must have been drunk,” said Barry Blechman, a distinguished fellow at the Stimson Center think tank.
Calling the threat “crazy,” he said, “I hope the Russian political leadership takes him to task for it.”
But that seemed unlikely Thursday as Russian Defense Minister Anatoly Serdyukov dismissed the missile-defense talks as fruitless.
“We have not been able to find mutually acceptable solutions at this point, and the situation is practically at a dead end,” he said.
The press office at the Russian Embassy in Washington did not return phone calls or emails seeking comment.
The U.S. repeatedly has said the European missile-defense system is designed to fend off an attack by Iran, but Russia has insisted that the system would blunt its own arsenal. Moscow has proposed to jointly operate the missile shield, but NATO has rejected the offer.
Ellen Tauscher, the U.S. special envoy for strategic stability and missile defense, insisted the talks on NATO plans for a missile-defense system using radar and ground-based interceptor missiles stationed in Poland, Romania and Turkey are not stalemated.
But she acknowledged Wednesday in Moscow that recent elections in Russia and upcoming elections in the U.S. make it “pretty clear that this is a year in which we’re probably not going to achieve any sort of a breakthrough.”
Zoals gezegd denk ik dat er genoeg Oost-Europese landen zijn die daad wel consequenties aan willen verbinden.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 21:54 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor de EU is het wel belangrijk ja, maar geen enkel land gaat er echt consequenties aan verbinden. Indien het Polen was geweest had dat wel anders geweest. Wie Oekraiene ook regeert, door de geschiedenis en geografische ligging ontkomt die er niet aan toch flink naar Russische pijpen te dansen. Nu en ook in de verdere toekomst.
Dat gaan ze nooit doen. Rusland is totaal niet gebaat bij een oorlogquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ze hebben reeds in 2012 gewaarschuwd dat ze de deployment van het wapenschild niet zullen toelaten. Maar het Westen negeert of ridiculiseert zulke uitspraken omdat ze denken de (economisch) sterkste te zijn.
[..]
http://www.washingtontime(...)ssile-defense-sites/
Ja interessant, maar nee. De Russen trekken zich terug als de nieuwe regering er is en er weer rust is.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:01 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Zijn toch interessante conflicten.
Ik zet in op de Krim dat zich onafhankelijk gaat verklaren
Moh genoeg Russische oligarchen die daar vast wel een slaatje willen en kunnen slaan en laten zij nou net veel macht hebben.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:04 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat gaan ze nooit doen. Rusland is totaal niet gebaat bij een oorlog
Dat zou Poetin wel sieren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Ja interessant, maar nee. De Russen trekken zich terug als de nieuwe regering er is en er weer rust is.
Ach, dat gebeurt altijd als er wat chaos is. Komen alle kneusjes weer naar buiten om te kloten.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:06 schreef arjan1112 het volgende:
WTF ?
[ afbeelding ]
One of Simferopol's three synagogues last night graffitied with 'death to Jews', swastikas #provocation
Er is natuurlijk bewust gewachtquote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:06 schreef -0- het volgende:
In hoeverre is het overigens toeval dat dit nu 'pas' gebeurt, een paar dagen na het sluiten van de Olympische spelen?
Ze trokken zich in Georgie ook niet terug.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:05 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
Ja interessant, maar nee. De Russen trekken zich terug als de nieuwe regering er is en er weer rust is.
Tja, de protesten begonnen officieel op 21 november 2013, wat daarna is gebeurd valt moeilijk door iemand te regisseren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 22:06 schreef -0- het volgende:
In hoeverre is het overigens toeval dat dit nu 'pas' gebeurt, een paar dagen na het sluiten van de Olympische spelen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |