Het raadplegen van verschillende bronnen is "de mist ingaan"?quote:
Ik vind ook dat je je aan alle kanten moet laten informeren.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het raadplegen van verschillende bronnen is "de mist ingaan"?
Het raadplegen van een bron die een drastisch andere visie geeft, is dat misschien "de mist ingaan"?
Moeten we allemaal naar Benito Barroso of Geert Wilders luisteren, al het andere is "de mist ingaan"?
Why? Explain?
Mwah, ik vind niet dat je iets moet (je kan moeilijk mensen dwingen), maar ik zal mensen wel aanraden geen tv meer te kijken (een beslissing 8 jaar geleden waar ik nog steeds geen spijt van heb gehad) en zeker kinderen niet te vergiftigen met ongecontroleerde propaganda, die zijn daar veel gevoeliger voor (first hand ervaringen).quote:Op maandag 3 maart 2014 18:58 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind ook dat je je aan alle kanten moet laten informeren.
Niet mee eens. Dat soort onderwerpen horen juist op BNW.quote:Op maandag 3 maart 2014 19:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mwah, ik vind niet dat je iets moet (je kan moeilijk mensen dwingen), maar ik zal mensen wel aanraden geen tv meer te kijken (een beslissing 8 jaar geleden waar ik nog steeds geen spijt van heb gehad) en zeker kinderen niet te vergiftigen met ongecontroleerde propaganda, die zijn daar veel gevoeliger voor (first hand ervaringen).
Het was ook een van de achterliggende redenen voor de opschoning van de BNW-kluis. In mijn ogen (en er zijn er meer die er zo over denken) is BNW "alternatief nieuws" en TRU "speculatieve zweverige onzin".
Ik heb er nu inmiddels zeker 250+ uur BNWachtig materiaal opzitten, en dat verrijkt je geest mits je niet dezelfde houding jegens alternatief nieuws hebt als tegen "het echte nieuws" (wat dus niet beschrijft wat er daadwerkelijk gebeurt).
Een kritische blik naar alles wat je ziet en dingen niet bij voorbaat uitsluiten maar wel duidelijke argumenten geven of iets waar kán zijn of niet.
Daarom horen die Reptilian-shit en Vrijmetselaars/Illuminati thuis in TRU. Het zijn verzinsels van de echt doorgeslagen "BNW"ers (meer TRU'ers dus). HAARP hoort daar wat mij betreft ook bij.
Het probleem is dat veel van die figuren zaken op een hoop gooien en net zo onwetenschappelijk benaderen als de journalisten die hun roeping zijn verloren en de wil van de grote mediacorporaties zonder morren (wat een journalist nu juist moet doen) uitvoeren.
Je komt wel via die filmpjes uit op mensen met wat meer gedegen en onderbouwde kennis en de experts die in veel van die programma's naar voren komen hebben zeker bagage.
Het is filteren, wat je ook met het "gewone nieuws" moet doen (maar velen niet doen).
Niets moet, zeker.quote:Op maandag 3 maart 2014 19:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Niet mee eens. Dat soort onderwerpen horen juist op BNW.
Niets moet toch?
Een schaapje ben jequote:Op maandag 3 maart 2014 19:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niets moet, zeker.
Maar er is een overduidelijke scheiding:
9/11, AGW, GMO, Maanlandingen, Privacy, EU, NWO (in de vorm van het streven naar een wereldregering/agenda) etc. zijn allemaal zaken die door verschillende personen van verschillende politieke en religieuze kleuren belicht en bekritiseerd worden.
Reptilians hebben geen enkele wetenschappelijke basis noch nieuwswaarde. Het is TRU-onzin, UFO's en dat soort verzinsels.
Er zijn maar bar weinig beschavingen in onze Melkweg en geen van hen hebben ons bezocht. Wat voor religieus-achtige bullshit dan ook verkondigd wordt.
HAARP is op het randje maar is fysisch volslagen onzin, Chemtrails geloof ik ook niet in, maar dat hoort wel op BNW.
Over "moeten": U bent de meesteres hier, en zoals je van mij gewend bent, ben ik erg inschikkelijk naar wensen van mensen die boven mij (denken te) staan.
Het werd tijd mijn geest es wat te verrijken. Het is vermoeiend en moeilijk af en toe (heb Miss Escobar opgebiecht dat we toch echt niet op de maan zijn geweest), maar het zeker waard.quote:Op maandag 3 maart 2014 19:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een schaapje ben je![]()
Geknipt (of geschoren) voor BNW
quote:Op maandag 3 maart 2014 19:37 schreef Tjacka het volgende:
inso wat vind jij van dat oekrainie gebeuren
Oh, dat sowieso. Maar oorlog kan ik nooit voor zijn, teveel onschuldige slachtoffers. De EU is alleen een nog grotere maffia bende met leugenaars dan een Rusland.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:00 schreef Tjacka het volgende:
[..]
ja
ik vind deze houding van de eu ook erg sneu
ben ik met je eensquote:Op maandag 3 maart 2014 20:02 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh, dat sowieso. Maar oorlog kan ik nooit voor zijn, teveel onschuldige slachtoffers. De EU is alleen een nog grotere maffia bende met leugenaars dan een Rusland.
onzinquote:Op maandag 3 maart 2014 20:02 schreef Scrummie het volgende:
De EU is alleen een nog grotere maffia bende met leugenaars dan een Rusland.
Mwoah, daar verschillen we dan in van meningquote:Op maandag 3 maart 2014 20:03 schreef Insomnia_ het volgende:
EU is niks maar zeggen dat het nog een grotere maffia bende dan rusland is is echt onzin
daar heb je misschien wel gelijk inquote:Op maandag 3 maart 2014 20:03 schreef Insomnia_ het volgende:
EU is niks maar zeggen dat het nog een grotere maffia bende dan rusland is is echt onzin
Zullen geen lieverdjes zijn, dat geloof ik ook direct. Misschien was ik ook wat overtrokken door dat te stellen, maar ja.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:10 schreef Insomnia_ het volgende:
jammer dat ik mn poolse oma nog niet heb gesproken die zou een mooi woordje over hebben over rusland
De EU stuurt mensen ook nog dagelijks naar de gulag.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:13 schreef El_Matador het volgende:
Inso, ik heb nieuws voor je: de EU is net zo maffioos en evil als de Russische mafia. Ze "verbergen" en "verpakken" het alleen wat "beter" (een beetje oplettende geest die wat verder kijkt dan Nederland heeft het zo door).
oh bra powquote:Op maandag 3 maart 2014 20:14 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De EU stuurt mensen ook nog dagelijks naar de gulag.
De methodes zijn veel venijniger, veel gemener, want gebracht met een glimlach en "dit is goed voor U, dat weten wij". Precies zodat jij denkt dat al die koppensnellers erger zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:14 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De EU stuurt mensen ook nog dagelijks naar de gulag.
quote:Op maandag 3 maart 2014 20:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De methodes zijn veel venijniger, veel gemener, want gebracht met een glimlach en "dit is goed voor U, dat weten wij". Precies zodat jij denkt dat al die koppensnellers erger zijn.
Breek vooral je hoofdje niet over wat er allemaal in de EU voor vuils gebeurt. De Russen zijn de slechteriken, verder is alles goed. Dag Inso.
Poetin heeft het belang van de Krim en de miljoenen Russen in de regio te vertegenwoordigen.quote:
-edit, niet doen-quote:
Lijkt propaganda te zijn van EU. Rusland zegt nee, dat hebben we nooit gezegd. EU/Ukraine zegt van wel. Wellus nietus kinderspel.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:26 schreef xcachet het volgende:
Is het wel zo dat ze om 4.00 vannacht aanvallen? Ik hoorde dat.
Poetin heeft het belang van die hele Krim helemaal niet meer.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Poetin heeft het belang van de Krim en de miljoenen Russen in de regio te vertegenwoordigen.
En dat doet hij zoals altijd uitstekend. Je kunt het eens zijn met de man of niet, maar het is een man die staat voor zijn land.
Kom daar in de VS of EU maar eens om.
Beetje arrogant dit hoor Matador. Wat jij weet of niet weet is niet zoals het ook maar gewoon is.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks zelfhaat, gewoon iets meer van de wereld zien dan de gemiddelde FOK!ker met schuim in de mondhoekjes.
jij weet niet eens waar ik woon en waar ik geweest benquote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niks zelfhaat, gewoon iets meer van de wereld zien dan de gemiddelde FOK!ker met schuim in de mondhoekjes.
EU hequote:Op maandag 3 maart 2014 20:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Lijkt propaganda te zijn van EU. Rusland zegt nee, dat hebben we nooit gezegd. EU/Ukraine zegt van wel. Wellus nietus kinderspel.
In een omgeving waar je dat schijnbaar in relatieve veiligheid kan zeggen dat op het internet zetten, en dan glashard beweren dat het overal beter is.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar verbaas ik me ook vaak over. 'weg met ons'-mentaliteit.
als je dat vandaag als feyenoorder kijkt moet je wel erg sadomasochistisch ingesteld zijn.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:31 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tijd voor belangrijkere twee letters; VI
Ik zie dat ik een gevoelige snaar geraakt heb. Mooi, dan kan je je lessen van de wereld toepassen en inzien dat verschillen tussen mensen niet tussen samenlevingen/volkeren/nationaliteiten liggen, maar binnen samenlevingen (de 1%, de conservatieve baasjes, de onaangepasten, de grote massa, de verschillen tussen rijk, jong, oud, hoogopgeleid, gezondheid, toegang tot grondstoffen, etc. etc.).quote:Op maandag 3 maart 2014 20:28 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
jij weet niet eens waar ik woon en waar ik geweest ben
Genoeg gesprekken gehad met mensen over hun ervaringen met Russen.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:31 schreef El_Matador het volgende:
en de hopelijke gesprekken met mensen, dan moet je echt nog wat meer reizen.
Ah nee, ok, dan hebben we het helder.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:32 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Genoeg gesprekken gehad met mensen over hun ervaringen met Russen.
je praat als een kut docent bij mij op schoolquote:Op maandag 3 maart 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah nee, ok, dan hebben we het helder.
Goed, ik laat je in de waan. Ik heb zowel met Oekraieners als met Russen gediscussieerd over hun landen. Een "international relations" student die "NATO is our enemy" riep, ja, mooie nachtjes daar.
Ik zal je niet meer vermoeien met de wereld, ga vooral op tweedehandservaringen af en wijzig je wereldbeeld niet.
En dat zit dan in BNW.
quote:Op maandag 3 maart 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
Ik zal je niet meer vermoeien met de wereld, ga vooral op tweedehandservaringen af en wijzig je wereldbeeld niet.
El matador heeft de wereld uitgevonden, en iedereen die het niet met hem eens is is nooit buiten Nederland geweest toch.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef Scrummie het volgende:
El_matador, ik vind je een beetje (erg) arrogant overkomen, kan je dat toontje niet ff wat minderen?
Als ik je zo hoor en je lekker genuanceerde "ben je voor of tegen de Russen", dan denk ik dat die "kut"docent gelijk heeft en jij ook gelukkig nog veel te leren hebt, meisje.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef xcachet het volgende:
[..]
je praat als een kut docent bij mij op school
Mensen met "een open mind" in BNW SC die eventjes alle Russen door een mangel halen, dat vind jij niet wat arrogantie waard?quote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef Scrummie het volgende:
El_matador, ik vind je een beetje (erg) arrogant overkomen, kan je dat toontje niet ff wat minderen?
Daar ga je weer. Hou eens op El-Mquote:Op maandag 3 maart 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah nee, ok, dan hebben we het helder.
Goed, ik laat je in de waan. Ik heb zowel met Oekraieners als met Russen gediscussieerd over hun landen. Een "international relations" student die "NATO is our enemy" riep, ja, mooie nachtjes daar.
Ik zal je niet meer vermoeien met de wereld, ga vooral op tweedehandservaringen af en wijzig je wereldbeeld niet.
En dat zit dan in BNW.
je snapt zelf ook wel hoe ik die vraag bedoeldequote:Op maandag 3 maart 2014 20:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als ik je zo hoor en je lekker genuanceerde "ben je voor of tegen de Russen", dan denk ik dat die "kut"docent gelijk heeft en jij ook gelukkig nog veel te leren hebt, meisje.
Ja.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:41 schreef xcachet het volgende:
[..]
je snapt zelf ook wel hoe ik die vraag bedoelde
Realiseer je je dat dat niet bestaat?quote:
hoi hmfquote:Op maandag 3 maart 2014 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ah nee, ok, dan hebben we het helder.
Goed, ik laat je in de waan. Ik heb zowel met Oekraieners als met Russen gediscussieerd over hun landen. Een "international relations" student die "NATO is our enemy" riep, ja, mooie nachtjes daar.
Ik zal je niet meer vermoeien met de wereld, ga vooral op tweedehandservaringen af en wijzig je wereldbeeld niet.
En dat zit dan in BNW.
el-matador heeft weer een lijntje te veel gepakt dit weekendquote:Op maandag 3 maart 2014 20:37 schreef Scrummie het volgende:
El_matador, ik vind je een beetje (erg) arrogant overkomen, kan je dat toontje niet ff wat minderen?
Tjacka, hoest man?quote:
Zou het? Ik had Miss Escobar op bezoek en we keken BNW-filmpjes en sterren.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:39 schreef Tjacka het volgende:
[..]
el-matador heeft weer een lijntje te veel gepakt dit weekend
Mooi zo.quote:
Zo klopt iequote:Op maandag 3 maart 2014 21:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zou het? Ik had Miss Escobar op bezoek en we keken BNW-filmpjes en hebben de sterren van de hemel gen****t.
mooiquote:Op maandag 3 maart 2014 21:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooi zo.
Prima, beetje werken, beetje gamen, beetje FOK!ken ondertussen, gaat lekker.
Dank u . Je neemt me de woorden uit de mond.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:48 schreef Tjacka het volgende:
[..]
mooi
wel weer lief doen tegen inso
groeten,
tjacka
bnw-mod
quote:
Ja toch? Je gaat toch geen BNW -filmpjes kijken met je bloedmooie vriendin? Dan doe je heel andere dingen lijkt mijquote:
Ik zal onze relatie niet verder uitspinnen maar ik gun je je fantasieen en laat je in deze zoete Antioquiaanse waan.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja toch? Je gaat toch geen BNW -filmpjes kijken met je bloedmooie vriendin? Dan doe je heel andere dingen lijkt mij.
Wat is Antioquiaans ?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik zal onze relatie niet verder uitspinnen maar ik gun je je fantasieen en laat je in deze zoete Antioquiaanse waan.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ga deze discussie niet aan. Bang om wat doms te zeggen.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Realiseer je je dat dat niet bestaat?
Je bent of tegen of voor. Of voor een alternatief, maar dat is hetzelfde als tegen.
Wat ga je stemmen in mei?quote:Op maandag 3 maart 2014 22:19 schreef xcachet het volgende:
[..]
Ik ga deze discussie niet aan. Bang om wat doms te zeggen.
Geen probleem.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dank u . Je neemt me de woorden uit de mond.
Juist NU heb je de kans de geschiedenis te veranderen. Het is het moment om te kiezen tussen:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:24 schreef xcachet het volgende:
[..]
Denk niet dat ik ga stemmen. Weet vrijwel niks van politiek.
informeren erg matig jaquote:Op maandag 3 maart 2014 22:33 schreef JanCees het volgende:
[..]
het is me ook niet echt duidelijk waar ik op kan stemmen hier
objectief uitgelegd zegquote:Op maandag 3 maart 2014 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist NU heb je de kans de geschiedenis te veranderen. Het is het moment om te kiezen tussen:
- uitbreiding van de Federale Staten van Europa, het een volk, een rijk, een leider idee
- terug naar zelfbeschikkingsrecht en vrije handel met wie maar wil over de hele wereld
Je hoeft niet zoveel van politiek te weten om te weten of je MEER bevoegdheden verder van je af wil (optie 1) of juist zoveel mogelijk controle over je land (optie 2).
Wat bedoel je met "objectief"?quote:
Ja dan is de keuze snel gemaakt:quote:Op maandag 3 maart 2014 22:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist NU heb je de kans de geschiedenis te veranderen. Het is het moment om te kiezen tussen:
- uitbreiding van de Federale Staten van Europa, het een volk, een rijk, een leider idee
- terug naar zelfbeschikkingsrecht en vrije handel met wie maar wil over de hele wereld
Je hoeft niet zoveel van politiek te weten om te weten of je MEER bevoegdheden verder van je af wil (optie 1) of juist zoveel mogelijk controle over je land (optie 2).
en d66quote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef JanCees het volgende:
[..]
VVD, SPD, Gemeentebelangen en Progressief Drechterland zo uit m'n hoofd.
Of zijn er meer
stem vvdquote:Op maandag 3 maart 2014 22:36 schreef JanCees het volgende:
[..]
VVD, SPD, Gemeentebelangen en Progressief Drechterland zo uit m'n hoofd.
Of zijn er meer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |