quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:13 schreef waht het volgende:
[..]
De Russen zijn gewoon een stel mietjes.
De Russen zijn gewoon een stel varkens, zie Tsjetsjenië.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:13 schreef waht het volgende:
[..]
De Russen zijn gewoon een stel mietjes.
Met een heel klein pikkie, gezien de manier waarop ze reageren.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:22 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Russen zijn juist keiharde bazen
Ja alle keiharde bazen die ik ken doen aan veelvuldig backstabbenquote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:22 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Russen zijn juist keiharde bazen
quote:Oekraïne wil bijeenkomst VN-Veiligheidsraad
KIEV (ANP) - Het Oekraïense parlement wil dat de VN-Veiligheidsraad bijeenkomt om de crisis in het Oost-Europese land te bespreken. Volgens Oekraïne hebben Russische troepen de controle over twee luchthavens op het schiereiland de Krim overgenomen. Het Oost-Europese land spreekt van een ,,gewapende invasie'' en ,,bezetting''.
In de VN-Veiligheidsraad zijn onder meer Rusland, de Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië permanente leden. Oekraïne wil dat de Veiligheidsraad een afspraak uit 1993 bespreekt waarin staat dat de grote machten de territoriale integriteit van het land garanderen.
Verassingsaanval en de halve zwarte vloot in de haven laten zinken.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:38 schreef DustPuppy het volgende:
The board is set, the pieces are moving.
Ik denk dat Kiev zich moet beseffen dat het beste wat ze kunnen doen, niks is.
In ieder geval niets militairs.
PearlKrimharbor?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:40 schreef malleable het volgende:
[..]
Verassingsaanval en de halve zwarte vloot in de haven laten zinken.
Waarom wel? Om mensen te dwingen om gehoorzaam te zijn aan een regering? Net als de vorige, die op demonstranten ging schieten?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Roarzcorp. het volgende:
Waarom had Kiev eigenlijk het leger niet bij voorbaat al naar de Krim gestuurd eigenlijk?
Dat leg jij er in. Je kan ook het leger sturen om je territoriale integriteit te beschermen, door de grens te bewaken of belangrijke gebouwen te verdedigen, zonder verder iemand ergens toe te dwingen.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom wel? Om mensen te dwingen om gehoorzaam te zijn aan een regering? Net als de vorige, die op demonstranten ging schieten?
Wie steunt het leger in Oekraine eigenlijk ? Momenteel heb je er 2 die claimen de leider van het land te zijn hé ...quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:47 schreef Roarzcorp. het volgende:
Waarom had Kiev eigenlijk het leger niet bij voorbaat al naar de Krim gestuurd eigenlijk?
En tegelijkertijd het Oosten van het land nog meer ophitsen tegen de regering. Door het leger te sturen zou men direct aansturen op een burgeroorlog.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef Roarzcorp. het volgende:
Je kan ook het leger sturen om je territoriale integriteit te beschermen, door de grens te bewaken of belangrijke gebouwen te verdedigen, zonder verder iemand ergens toe te dwingen.
Het leger houdt zich naar mijn weten afzijdig.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:57 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wie steunt het leger in Oekraine eigenlijk ? Momenteel heb je er 2 die claimen de leider van het land te zijn hé ...
Levensgevaarlijke zet zou dat zijn, sowieso is het Krim een autonoom gebied.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 10:56 schreef Roarzcorp. het volgende:
[..]
Dat leg jij er in. Je kan ook het leger sturen om je territoriale integriteit te beschermen, door de grens te bewaken of belangrijke gebouwen te verdedigen, zonder verder iemand ergens toe te dwingen.
Red Alert 4?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:04 schreef Disorder het volgende:
Dit gehele scenario voelt een beetje aan als de intro van een Tom Clancy boek of een Call of duty game.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |