Marty toch? Lijkt me niet dat Rust is opgegroeid in Louisiana.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik herhaal mijn vraag maar even. Wie staat er nu die klassefoto? Rust of Marty?
Oke, dat leek mij ook.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:37 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Marty toch? Lijkt me niet dat Rust is opgegroeid in Louisiana.
Ik kan zo snel geen filmpje vinden, waar je haar ook daadwerkelijk ziet (tenzij alleen de hele aflevering ofzo), maar ik dacht dus dat Hart's tweede minnares een oudere versie is van dat meisje waarover ze het in onderstaande scène hebben:quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:29 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Nee, dat eerste bedoelde ik .
Als je op r/truedetective kijkt zie je hem er op de voorpagina staan.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:41 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik kan zo snel geen filmpje vinden, waar je haar ook daadwerkelijk ziet (tenzij alleen de hele aflevering ofzo), maar ik dacht dus dat Hart's tweede minnares een oudere versie is van dat meisje waarover ze het in onderstaande scène hebben:
Hoor het graag van iemand als ik fout zit.
dat is die Beth iddquote:Op donderdag 27 februari 2014 13:41 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik kan zo snel geen filmpje vinden, waar je haar ook daadwerkelijk ziet (tenzij alleen de hele aflevering ofzo), maar ik dacht dus dat Hart's tweede minnares een oudere versie is van dat meisje waarover ze het in onderstaande scène hebben:
Hoor het graag van iemand als ik fout zit.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:04 schreef Discombobulate het volgende:
HahahaDie ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:04 schreef Discombobulate het volgende:
HahahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tails tell tales
geen van beiden.quote:Op donderdag 27 februari 2014 13:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik herhaal mijn vraag maar even. Wie staat er nu die klassefoto? Rust of Marty?
dan snap ik het niet meer. Dat werd in het vorige topic toch beweer?quote:
Het leek er in ieder geval op, maar waar dat vandaan kwam begreep ik ook al niet.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dan snap ik het niet meer. Dat werd in het vorige topic toch beweer?
Dat zou kunnen, maar het is niet correct.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
dan snap ik het niet meer. Dat werd in het vorige topic toch beweer?
quote:That's Rianne Olivier's class photo isn't it? If 10-11-87 is when Gerhart was found dead, then this definitely could mean there is more than one murder victim in that photo. I just watched the episode when the photo is found at Olivier's grandfather (episode 3 for those wondering) and Rust references how small the school is.
Martyquote:Op donderdag 27 februari 2014 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Maar even voor mijn beeld. staat Rust of Marty nou op die klassefoto?
Nee, dat kan niet.quote:
quote:Now that Maggie and Marty are divorced, is Marty’s family still going to be part of the plot going forward?
You mean my family? As in, my mother and father and that sort of thing?
Sure. I was wondering mainly about your daughters, Audrey and Maisie, but Marty’s father-in-law—Maggie’s father—did show up earlier in the series, living in a big waterfront house and complaining about “kids these days.” Let’s put them all on the table.
Yes, yes. Our family—everybody—is still going to be part of the plot going forward.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het begin (toen het nog "1995" was in de serie) vertelde Hart iets over "jong gezin, de veertig naderend".quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Volgens mij moet hij in die serie juist een stuk jonger zijn,
Hmmm, zei hij dat, dan zou dat het wat onwaarschijnlijk maken inderdaad dat ze klasgenoten zijn.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 15:33 schreef Gwywen het volgende:
[..]
In het begin (toen het nog "1995" was in de serie) vertelde Hart iets over "jong gezin, de veertig naderend".
Daarvan kun je z'n serie-leeftijd dan min of meer afleiden.
Ik blijf het trouwens fascinerend vinden hoe bepaalde stukken tekst telkens nog een keer ergens anders terugkomen, in een andere context. Zoals Cohle die Ledoux citeert, maar ook Beth die Cohle citeert, en neef Tuttle die ook iemand (staat me even niet meer bij wie precies) citeerde.
(George R.R. Martin doet dit in zijn boeken ook (Game of Thrones), in de TV-serie zie je daar nauwelijks iets van terug en dat vind ik jammer, want dat soort dingen maakt zijn boeken veel beter dan de serie, vanwege de stille hints en dingen waarvan je achteraf denkt "dat had ik moeten zien aankomen".)
Ik vraag me nu daarom ook de hele tijd af of de quotes die twee keer terugkomen in True Detective, ook hints zijn naar de oplossing van het mysterie.
Waar komt dat hele gerucht eigenlijk vandaan?quote:Op zaterdag 1 maart 2014 16:26 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hmmm, zei hij dat, dan zou dat het wat onwaarschijnlijk maken inderdaad dat ze klasgenoten zijn.
Ik heb laatst over deze serie gedroomd.quote:Op zaterdag 1 maart 2014 23:45 schreef Discombobulate het volgende:
For real ik ben echt geobsedeerd gewoon.
(...)
Sowieso m'n favo serie atm.
Juist niet toch?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:40 schreef bascross het volgende:
Goede post. Zit zeker wat in. Het grappige is dat Peter R de Vries commentaar had over het feit dat Cohle al dingen wist, zoals dat gebit, terwijl hij het nog niet gezien had. Als het klopt wat jij zegt, dan lult Peter R in ieder geval uit zijn nek.
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.quote:
Ah, op die manier... nee, dan heb je gelijk.quote:Op zondag 2 maart 2014 18:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.
quote:Op zondag 2 maart 2014 19:09 schreef DeMessias het volgende:
Verhaal lijkt toch duidelijk waar het naartoe gaat nu.
Rust heeft op eigen houtje z'n onderzoek gevoerd.
Tuttle en de grijze agent behoren tot de slechten.
In de preview van de volgende aflevering lijkt het er ook op dat.....sssssssssshhhhhhhhhhhhh(poilers).
Ja, maar in die post staat toch hetzelfde als wat Peter zei?quote:Op zondag 2 maart 2014 18:49 schreef bascross het volgende:
[..]
Jawel. Peter R was bij DWDD en vond het één van de fouten in de serie. Het ging namelijk over fouten bij misdaadseries die hij als misdaadjournalist opmerkt.
Overigens vertelde hij die dingen (over onder andere het gebit) gewoon pas nadat hij het lijk van dichtbij bekeken had. Dus Peter zat sowieso al fout daarmee.quote:Ook bij de eerste moord scene weet hij al allerlei info over die dame, qua gebit etc die hij nog niet had kunnen zien
Of het is juist de bedoeling dat de kijker dit gaat denken, dat we bewust op het verkeerde been worden gezet.quote:Op zondag 2 maart 2014 17:17 schreef watheet het volgende:
Rust is de Yellow King. Die Leboux herkent hem en begint tegen hem te praten en herkent hem.
Hij heeft een kruis op zijn kamer, terwijl hij niet gelovig is? (meer voor meditatie)
Tijdens het eerste etentje met de familie van Hart, kijken de meisjes ook continu naar hem en fluisteren dingen tegen elkaar.
Hij maait hun gras, terwijl hij nooit contact wilde.
Pas daarna komen er problemen met dat dochtertje, ze is introvert geworden en maakt al die tekeningen en zet ze die poppen op een rare manier weg.
En dat meisje dat gered is van Leboud, schrikt ook gigantisch panisch terwijl ze terugdenkt aan de Yellow King. Ze kijkt Rust recht aan en lijkt hem te herkennen?
Rust begrijpt de moordenaar ook wel erg goed en kan zich er wel erg goed in inleven. Echter door excessief drugsgebruik, alcoholisme, 'have you ever had blackouts from drinking?, 'It is hard to trust a man who cannot trust himself with a beer, don't you think?', heeft hij niet door dat hij op zichzelf jaagt.
Voorbeeld: Ze interviewen een moeder in het begin van de moord die lijkt op de eerste moord en hij loopt ineens rechtstreeks naar de schuur en kijkt in de hoek waar zo'n bosje takjes staat.
Ook bij de eerste moord scene weet hij al allerlei info over die dame, qua gebit etc die hij nog niet had kunnen zien
Hij heeft allerlei voorwerpen als geweien, takjes etc gewoon in zijn kamer liggen? Dat zijn toch bewijsmaterialen die hij helemaal niet daar mag hebben liggen.
Ben wel benieuwd of hij Beth heeft ontmoet bij toeval of dat dit is opgezet door Rust. Beth lijkt ook duidelijk bij de gebruiken van de clan bekend te zijn. Ze was vriendin van Dora Lang, en van die engeltjes en duiveltjes op die kastjes van haar. En ze duikt ook wel echt op die Marty en verzint steeds dingen om hem verder bij zijn vrouw vandaan te drijven. (Je mag in mn kont neuken bijv )
Verder is het vrij helder toch dat Rust af en toe een freak is. Hij raadt aan een meisje zelfmoord te plegen, is super manipulatief, en hij heeft wel meer donkere teksten.
Dat laatste inderdaad, ik denk wel dat hij denkt dat Marty er meer mee te maken heeft, maar inderdaad dat is afwachten.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:38 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Of het is juist de bedoeling dat de kijker dit gaat denken, dat we bewust op het verkeerde been worden gezet.
Toen die twee donkere agenten (kan even niet op hun namen komen, die die interviews afnemen) begonnen te suggereren dat Cohle er zelf achter zit, kreeg ik eigenlijk al meteen het gevoel dat het dus juist niet zo is.
De serie laat juist zo veel aan het denkwerk van de kijker over dat ze echt de clou niet voortijdig gaan verklappen.
Maar dat Cohle een enigma is ben ik met je eens.
En dat hij persoonlijk betrokken is, is voor mij ook vrijwel zeker.
Ik vermoed ook dat hij helemaal nooit opgehouden is met undercoverwerk. Misschien is die hele "overplaatsing" naar Louisiana wel onderdeel van z'n undercoverwerk.
Peter zei dat het een fout in de serie was. Als blijkt dat Cohle er iets mee te maken heeft en het daardoor wist, dan is het geen fout van de serie.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:23 schreef owl. het volgende:
[..]
Ja, maar in die post staat toch hetzelfde als wat Peter zei?
Zo ver ik weet was het hoofd nog in precies dezelfde positie en kon hij het nooit gezien hebben.quote:Overigens vertelde hij die dingen (over onder andere het gebit) gewoon pas nadat hij het lijk van dichtbij bekeken had. Dus Peter zat sowieso al fout daarmee.
Hij kan het wel gezien hebben hoor, ze zit voorover gebogen maar haar gezicht is wel zichtbaar. Volgens mij reikte hij zelfs in beeld naar haar mond met zijn hand, waarschijnlijk om een lip op te trekken en dan heb je een prima zicht op haar tanden zonder haar hoofd te hoeven verplaatsen.quote:Op zondag 2 maart 2014 20:44 schreef bascross het volgende:
[..]
Peter zei dat het een fout in de serie was. Als blijkt dat Cohle er iets mee te maken heeft en het daardoor wist, dan is het geen fout van de serie.
[..]
Zo ver ik weet was het hoofd nog in precies dezelfde positie en kon hij het nooit gezien hebben.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idd, moeten we nog een week wachten.quote:Op maandag 3 maart 2014 12:07 schreef Discombobulate het volgende:
DAMN
Nu wil ik ook gelijk de conclusie zien
quote:Op maandag 3 maart 2014 06:16 schreef DeParo het volgende:
Dat is weer een zeer sterke en interessante aflevering:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Time is a flat circle. In een van de de laatste scènes zien we dan ook een cirkelvormige baan in het gras.quote:Op maandag 3 maart 2014 18:36 schreef Preston_Marlowe het volgende:
Grappig dat het grasmaaien steeds weer terug komt... Die bolle op de grasmaaier is nu 2 keer voorbij gekomen. Tussendoor heeft Rust, Marty's gras gemaaid waar zij dan weer ruzie over kregen.
idd. Dat is ook de kracht van deze serie. ook de quotes die steeds weer herhaald worden..quote:Op maandag 3 maart 2014 18:40 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Time is a flat circle. In een van de de laatste scènes zien we dan ook een cirkelvormige baan in het gras.
Ik vond de laatste 5 minuten dan ook wel mooi in beeld gebracht. Eerst Gilbough en Papania die nietsvermoedend aan Errol de weg vragen (detective's curse). En dan de cirkelvormige banen in het gras (time is a flat circle).quote:Op maandag 3 maart 2014 19:28 schreef Preston_Marlowe het volgende:
[..]
idd. Dat is ook de kracht van deze serie. ook de quotes die steeds weer herhaald worden..
Haha ja, dat dacht ik ook meteenquote:Op maandag 3 maart 2014 17:58 schreef The_Playmaker het volgende:
Gilbough en Papania lijden dus ook aan de "detective's curse".
quote:Op maandag 3 maart 2014 18:38 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]Ik weet niet, zijn reactie doet inderdaad lijken dat hij zeer geschokt is, maar ook een beetje alsof hij wel wost van het bestaan van de cult maar niet dit soort zaken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maggie is ws zelf misbruikt net als haar dochter de tekening zegt wat dat betreft ook erg veel.
Misschien weet hij het al lang en lokt hij Marty in de val door neppe theorieën, en is hij de Yellow King.quote:Op maandag 3 maart 2014 21:29 schreef Gwywen het volgende:
De preview belooft veel voor volgende week!
Vond ep. 7 wel kort, 50 minuten maar.
Is die van volgende week mss extra lang?
Wat ik niet helemaal begrijp is dat Rust met die grasmaaivent gesproken heeft, toen heeft hij die littekenkop toch gezien?
Lijkt me niks voor Rust om zoiets te vergeten.
quote:Op maandag 3 maart 2014 22:42 schreef seto het volgende:
Wederom een iets zwakkere aflevering, ben benieuwd of de finale het nog kan redden.
Dat betwijfel ik. Welke reden zou hij hebben om Marty in de val te lokken? (Zelfs als hij The Yellow King zou zijn?)quote:Op maandag 3 maart 2014 21:57 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Misschien weet hij het al lang en lokt hij Marty in de val door neppe theorieën, en is hij de Yellow King.
Hij had alleen geen groene oren.quote:Op maandag 3 maart 2014 10:53 schreef Dale__Cooper het volgende:
Mooi einde.
[ afbeelding ]
Dit klopt dus.
zijn gehoorbeschermende koptelefoon of hoe zo'n ding ook heet (die die de vorige keer wel op had), al denk ik niet dat hij een major verdachte isquote:
Dit was inderdaad wel heel goed.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 05:37 schreef The_Playmaker het volgende:
- Cohle die voor het eerst echt interesse toont in het leven van Hart. Zelfs Hart schrikt ervan. Ik vond de scène die daarop volgde erg sterk. Beide mannen vertellen over hun huidige leven en je ziet hoe eenzaam ze eigenlijk zijn. Cohle doet niks anders dan zuipen en werken terwijl Hart zelf voor z'n eten moet zorgen en op datingsites zit. Vooral voor Hart is het een groot verschil met vroeger.
Dat was ook een te kansloze twist geweest waar M Night Shyamalan zich nog voor kapot had geschaamd.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:13 schreef DeMessias het volgende:
Ik ben erg tevreden met hoe het verhaal aan het aflopen is en dat gekke theorieën - Rust en Cohle als hoofdverdachte - nu naar de prullenmand verwezen kunnen worden.
De schoonvader/iemand in de familie lijkt me dan wel weer betrokken wegens het vreemde gedrag van Marty's oudste dochter Audrey (als kind: de tekeningen die ze maakt, de poppen in haar kamer, het wat extreme pubergedrag op latere leeftijd).quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef Flugel83 het volgende:
Eensch! Sowieso begreep ik de speculaties over Marty of Rust die erbij betrokken zijn niet bepaald. Het was eigenlijk nergens op gebaseerd. De betrokkenheid van de schoonpa van Marty vond ik al helemaal absurd verzonnen, die heb je welgeteld 2 minuten in beeld gezien in aflevering twee! Om dan nu tot slot Maggie nog ff als verdachte te zien.....
Ik verwacht in de laatste aflevering niet ineens een gigantische plottwist ofzo, maar wel een epische finale met misschien niet zo'n heel happy end .
Ik denk dat beide mannen er rekening mee houden dat het slecht kan aflopen. Marty die Maggie bedankt voor alles wat ze gedaan heeft. Zelfs bij haar komt het over als afscheid nemen. Cohle die tegen Hart zegt dat hij hoopt dat de oude vrouw niet gelijk heeft (de dood is niet het einde).quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef Flugel83 het volgende:
Eensch! Sowieso begreep ik de speculaties over Marty of Rust die erbij betrokken zijn niet bepaald. Het was eigenlijk nergens op gebaseerd. De betrokkenheid van de schoonpa van Marty vond ik al helemaal absurd verzonnen, die heb je welgeteld 2 minuten in beeld gezien in aflevering twee! Om dan nu tot slot Maggie nog ff als verdachte te zien.....
Ik verwacht in de laatste aflevering niet ineens een gigantische plottwist ofzo, maar wel een epische finale met misschien niet zo'n heel happy end .
Of kom ik nu met oud nieuws?quote:McConaughey stopt met HBO-serie
Toegevoegd: maandag 3 mrt 2014, 21:44
Update: maandag 3 mrt 2014, 21:45
Acteur Matthew McConaughey stopt na het eerste seizoen met de HBO-hitserie True Detective. Dat bevestigt de acteur in een interview met de Amerikaanse website E!Online.
McConaughey speelt samen met Woody Harrelson in de serie. Er zijn acht True Detective-afleveringen. De maker van de serie werkt al aan een vervolg, hoewel HBO dat de serie nog niet officieel heeft vernieuwd.
De acteur won gisteravond de Oscar voor beste acteur voor zijn rol in de film Dallas Buyers Club. In True Detective speelt hij een geobsedeerde agent. Volgende week is de laatste aflevering.
Bron: http://nos.nl/artikel/618652-mcconaughey-stopt-met-hboserie.html
Het idee was dacht ik dat elk seizoen het verhaal op zichzelf stond.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:49 schreef InGebruik het volgende:
[..]
Of kom ik nu met oud nieuws?
Sta ik van te kijken, misschien betekend dat ook wel Rust er niet zo fraai vanaf gaat komen in de finale. In ieder geval zonde, is toch de acteur de vooral het begin van de serie kleur heeft gegeven.
Ik denk dat Cohle het niet overleeft. Het zou passen bij zijn opvattingen over geloof. Hij zegt zelf dat hij niet religieus is maar wel mediteert over de de tuin van Getsemane. Waar Jezus wist dat Hij gekruisigd zou worden maar niets deed omdat Hij wist dat het noodzakelijk was. Volgens mij weet Cohle dat hij zichzelf moet "opofferen" om een einde te maken aan alles.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:49 schreef InGebruik het volgende:
[..]
Of kom ik nu met oud nieuws?
Sta ik van te kijken, misschien betekend dat ook wel Rust er niet zo fraai vanaf gaat komen in de finale. In ieder geval zonde, is toch de acteur de vooral het begin van de serie kleur heeft gegeven.
In de laatste episode, bij het naar buiten gaan van die woning van die demente vrouw, zegt Cohle toch ook dat het voor hem gaat eindigen met dood? Of doelde hij ergens anders op?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:34 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat Cohle het niet overleeft. Het zou passen bij zijn opvattingen over geloof. Hij zegt zelf dat hij niet religieus is maar wel mediteert over de de tuin van Getsemane. Waar Jezus wist dat Hij gekruisigd zou worden maar niets deed omdat Hij wist dat het noodzakelijk was. Volgens mij weet Cohle dat hij zichzelf moet "opofferen" om een einde te maken aan alles.
Zo had ik het ook begrepen inderdaad.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:00 schreef themole het volgende:
[..]
Het idee was dacht ik dat elk seizoen het verhaal op zichzelf stond.
Ik ben normaal nooit zo fan van allerlei wilde theorieën, maar van wat ik er van gelezen heb vond ik sommige in dit geval verhaaltechnisch gezien best mogelijk en "spannender" en "intelligenter" dan waar het nu op af lijkt te stevenen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:13 schreef DeMessias het volgende:
Ik ben erg tevreden met hoe het verhaal aan het aflopen is en dat gekke theorieën - Rust en Cohle als hoofdverdachte - nu naar de prullenmand verwezen kunnen worden.
Die vrouw zei dat de dood niet het einde betekende. Cohle gaf alleen maar aan dat hij hoopte van wel, dat hij hoopte dat die vrouw het op dit punt fout had.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:38 schreef Blaxje het volgende:
[..]
In de laatste episode, bij het naar buiten gaan van die woning van die demente vrouw, zegt Cohle toch ook dat het voor hem gaat eindigen met dood? Of doelde hij ergens anders op?
Hij zegt dat hij hoopt dat de vrouw ongelijk heeft. Ze zei namelijk dat de dood niet het einde is. Iemand als Rust hoopt juist dat de dood het einde van alles betekent.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:38 schreef Blaxje het volgende:
[..]
In de laatste episode, bij het naar buiten gaan van die woning van die demente vrouw, zegt Cohle toch ook dat het voor hem gaat eindigen met dood? Of doelde hij ergens anders op?
Hoe verklaar je dan het gedrag van die dochter? Of zat die ook op een Tuttle school?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 13:46 schreef Flugel83 het volgende:
Eensch! Sowieso begreep ik de speculaties over Marty of Rust die erbij betrokken zijn niet bepaald. Het was eigenlijk nergens op gebaseerd. De betrokkenheid van de schoonpa van Marty vond ik al helemaal absurd verzonnen, die heb je welgeteld 2 minuten in beeld gezien in aflevering twee! Om dan nu tot slot Maggie nog ff als verdachte te zien.....
Ik verwacht in de laatste aflevering niet ineens een gigantische plottwist ofzo, maar wel een epische finale met misschien niet zo'n heel happy end .
Het was vooraf bekend dat een nieuw seizoen een nieuwe cast en verhaallijn heeft, dus ik verbaas me over dit NOS artikel.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:49 schreef InGebruik het volgende:
[..]
Of kom ik nu met oud nieuws?
Sta ik van te kijken, misschien betekend dat ook wel Rust er niet zo fraai vanaf gaat komen in de finale. In ieder geval zonde, is toch de acteur de vooral het begin van de serie kleur heeft gegeven.
Pluspunten van deze aflevering inderdaadquote:Op dinsdag 4 maart 2014 05:37 schreef The_Playmaker het volgende:
Ik vond deze aflevering juist sterk, al was het puur vanwege de relatie tussen Cohle en Hart.
- Cohle die voor het eerst echt interesse toont in het leven van Hart. Zelfs Hart schrikt ervan. Ik vond de scène die daarop volgde erg sterk. Beide mannen vertellen over hun huidige leven en je ziet hoe eenzaam ze eigenlijk zijn. Cohle doet niks anders dan zuipen en werken terwijl Hart zelf voor z'n eten moet zorgen en op datingsites zit. Vooral voor Hart is het een groot verschil met vroeger.
- Cohle die de hulp van Hart nodig heeft. Waar hij in de voorgaande afleveringen Hart nooit echt serieus nam als detective (without me there is no you), heeft hij nu zijn hulp nodig. Hij is zelfs onder de indruk van Hart's speurwerk.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:17 schreef Forbry het volgende:
[..]
Pluspunten van deze aflevering inderdaad
Minpunten (voor mij): lawn mower guy (inderdaad, velen dachten het al) als de man met de littekens, de scène op de boot en wederom was het een aflevering waar nog maar weinig van de zo briljante duistere en "filosofische" sfeer van eerdere afleveringen over was. Net als in de vorige aflevering doet het opeens enigszins "standaard/gewoontjes" aan allemaal vind ik en juist dat "vreemde" vond/vind ik zo leuk aan TD.
Ohja.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:37 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Hij zegt dat hij hoopt dat de vrouw ongelijk heeft. Ze zei namelijk dat de dood niet het einde is. Iemand als Rust hoopt juist dat de dood het einde van alles betekent.
Ik vond het ook opvallend dat Cohle zei dat hun hele leven tot nu toe een cirkel van geweld en ontaarding is geweest. Dat hij dat daar "een eind aan wilde maken". Cohle gelooft juist dat tijd een platte cirkel is dus je blijft altijd hetzelfde doen. Het komt bij mij over dat hij de zaak wil oplossen, wetende dat het zijn leven gaat kosten. Daarom hoopt hij ook dat de vrouw ongelijk heeft, dat na zijn dood alles voor hem wel ophoud. Hij wil niet meer vastzitten in die platte cirkel.
Yep.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 20:18 schreef Gwywen het volgende:
Is die vent op de grasmaaier nou George Remus!?!?! (Boardwalk Empire)
Dus dat.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het was vooraf bekend dat een nieuw seizoen een nieuwe cast en verhaallijn heeft, dus ik verbaas me over dit NOS artikel.
Ja daar moest ik ook meteen aan denken. Maar de creepy scenes uit Zodiac mis ik hier een beetjequote:Op woensdag 5 maart 2014 01:03 schreef The_Playmaker het volgende:
Het is ook moeilijker om een bepaalde sfeer in een show te houden als het ingedeeld in verschillende tijdsperiodes. De schrijver gaf zelf toe dat ze daarmee een risico namen maar hij wilde de show in 3 hoofdstukken delen: aflevering 1-3, aflevering 4-6 en uiteindelijk 7-8. Aflevering 6 was voor velen een mindere alevering maar was noodzakelijk om dat tweede hoofdstuk af te sluiten.
2012 Cohle is niet 2002 of 1995 Cohle. Maggie and Marty zijn ook veranderd. Zelfs de omgeving is veranderd, mede dankzij Katrina.
Ik denk overigens dat het gevaar van alle mogelijke theorieën is dat een show uiteindelijk alleen maar kan tegenvallen. Soms willen of verwachten we als kijker meer dan dat de schrijver eigenlijk van plan is. Dan gaan we overal op letten en creëren onze eigen theorieën. Nic Pizzolatto heeft zelf aangegeven dat True Detective geen echte whodunnit is. Het gaat meer om de ontwikkeling van de beide hoofpersonages tijdens hun zoektocht naar de dader(s).
Daarom doet de serie me heel erg denken aan de film "Zodiac". Daar ging het ook niet om het vangen van de Zodiac Killer maar de ontwikkeling van de hoofdpersonage (Jake Gyllenhaal) door de jaren heen tijdens zijn speurtocht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Oh, ik ben pas later ingestapt en moet dit dan ook gemist hebben. Wel een goed concept wat lang door kan gaan.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Het was vooraf bekend dat een nieuw seizoen een nieuwe cast en verhaallijn heeft, dus ik verbaas me over dit NOS artikel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 5 maart 2014 02:32 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja daar moest ik ook meteen aan denken. Maar de creepy scenes uit Zodiac mis ik hier een beetjeVan alle scènes die we tot nu toe gezien hebben vind ik daarom ook de openingsscène nog steeds de meest interessante.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We zien twee schaduwen in het donker, dan de boom en vervolgens vuur. Tot nu toe is de gehele show gefilmd vanuit het oogpunt van Hart en Cohle (en soms Maggie en de 2 donkere agenten). We zagen kort Ledoux in zijn gasmasker aan het eind van aflevering 3 en het gezicht van Errol aan het eind van aflevering 7. Maar dat was het dan qua "bad guys". We zagen ook geen enkele keer flashbacks van de moorden, alleen maar foto's of de crime scene (aflevering 1).
Als Errol degene is die Dora Lange vermoord heeft dan zou hij moeiteloos zo'n meid kunnen dragen. Dat geld ook voor Ledoux. Het zijn beide grote sterke kerels. Maar de 2 schaduwen in de openingsscène sluipen door het donker. Het lijkt wel alsof de een de ander ondersteunt. Ledoux en Errol zijn veel groter dan Dora Lange. Wat als de openingsscène een fragment is uit de laatste aflevering? Dat de 2 schaduwen Cohle and Hart zijn? Het zou passen in de "time is a flat circle" theorie dat de show begint met één van de laatste scènes. Want tot nu toe hebben we inderdaad geen enge scènes gezien van de moorden dus is het vreemd dat de schrijver de serie begint met zo'n donkere scène met de "mogelijke daders". Dan had hij dat later wel vaker gedaan.
Hilarischquote:
ik dacht dat Cohle dat gewoon deed om Hart rustig te kunnen laten kijken. Hij hoefde niet zo nodig te zien hoe Hart reageerde.quote:Op donderdag 6 maart 2014 01:21 schreef DeParo het volgende:
Hoe dan ook, wat wel opmerkelijk is in dat filmpje is dat Cohle zegt dat hij dat filmpje al heel vaak heeft bekeken (hij moest immers weten of iemand z'n masker zou afzetten), maar als hij dat filmpje aan Hart laat zien dan wendt hij zich af om vervolgens midden voor de Yellow Sign op de garagepoort te gaan staan. Wellicht is dat een manier geweest van de makers om iets te suggereren.
!!!!quote:
idd. In dit topic wordt het allemaal veel ingewikkelder gemaakt dan het isquote:Op donderdag 6 maart 2014 05:40 schreef Gwywen het volgende:
[..]
ik dacht dat Cohle dat gewoon deed om Hart rustig te kunnen laten kijken. Hij hoefde niet zo nodig te zien hoe Hart reageerde.
HBO intro's sowiesoquote:
Geniaal.quote:
Nou ja ik zie geen enkele reden voor hem om dat te doen, hij kan ook rustig kijken terwijl hij met z'n gezicht naar Hart staat, of elders in de ruimte.quote:Op donderdag 6 maart 2014 05:40 schreef Gwywen het volgende:
[..]
ik dacht dat Cohle dat gewoon deed om Hart rustig te kunnen laten kijken. Hij hoefde niet zo nodig te zien hoe Hart reageerde.
Ze maakten hiervoor al reclame voor de serie op de site en op die manier heb ik de serie min of meer ontdekt haha .quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:50 schreef golfer het volgende:
De Volkskrant heeft True Detective ook ontdekt en is lyrisch:
http://www.volkskrant.nl/(...)ctive-zo-sterk.dhtml
Helaas een hoop onzin en verheerlijking.quote:Op donderdag 6 maart 2014 16:50 schreef golfer het volgende:
De Volkskrant heeft True Detective ook ontdekt en is lyrisch:
http://www.volkskrant.nl/(...)ctive-zo-sterk.dhtml
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zocht naar een nieuwe serie om te kijken en zat te twijfelen tussen the blacklist en true detective. Episode 1 van true detective binnengehaald en tijdens het intro al verkocht.quote:
Je bent blijkbaar niet de enige:quote:Op donderdag 6 maart 2014 23:23 schreef yukon het volgende:
[..]
Ik zocht naar een nieuwe serie om te kijken en zat te twijfelen tussen the blacklist en true detective. Episode 1 van true detective binnengehaald en tijdens het intro al verkocht.
Subtielquote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef DeMessias het volgende:
Ha, een vriend stuurt me dit
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef DeMessias het volgende:
Ha, een vriend stuurt me dit
[ afbeelding ]
Geweldig.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef DeMessias het volgende:
Ha, een vriend stuurt me dit
[ afbeelding ]
Heh.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:45 schreef psychedelicate het volgende:
[..]
Er ontgaat je een nogal groot ding, Sherlock.
quote:
Dit.quote:Op donderdag 6 maart 2014 05:40 schreef Gwywen het volgende:
[..]
ik dacht dat Cohle dat gewoon deed om Hart rustig te kunnen laten kijken. Hij hoefde niet zo nodig te zien hoe Hart reageerde.
Beste intro ooit weet ik (nog) niet (zou ik eerst over na moeten denken), maar hij is wel érg goed inderdaadquote:
Notice king...quote:Op vrijdag 7 maart 2014 10:49 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Heh.
Jullie doelen toch niet op King op dat bord?
Ik zat later nog te denken, waarschijnlijk ook omdat Cohle het niet zo nodig nóg een keer hoefde te zien - wat weer een punt in zijn voordeel is.quote:
Dat speelde volgens mij ook mee iddquote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:17 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik zat later nog te denken, waarschijnlijk ook omdat Cohle het niet zo nodig nóg een keer hoefde te zien - wat weer een punt in zijn voordeel is.
Voor degenen die nog steeds denken dat Rust ermee te maken heeft, denk ik.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat denk je zelf?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
Niet op die lui letten, de serie is gewoon niet te volgen. Wij volgen het al een tijdje en het blijft gewoon een raadsel wie wie is en hoe alles zit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
Hahahaha prachtigquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
Hoe kom je daar nou bijquote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
Dit.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 23:28 schreef Keano het volgende:
Niet zoveel Facebooken en Appen tijdens de afleveringen.
Laten we het hopenquote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
Waarschijnlijk ben je wel de enige met die afwijking.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
Jesus Christquote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:43 schreef casper019 het volgende:
ik vnd t een beetje verwarrend, maar klopt het dat er steeds tussen het heden en verleden word geswitched? (zeg maar die ondervraag scenes)
quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
Ik dacht aan Bob Dylan. Misschien wel hetzelfde ,quote:Op zaterdag 8 maart 2014 15:40 schreef Sokz het volgende:
Ben ik trouwens de enige die bij dat 'dead is not the end' aan necrofilie dacht?
Daar gaat het helemaal niet om. Ik vind het gewoon een heel erg vreemde/vergezochte associatie bij die zin. De betekenis was wat mij betreft ook wel erg duidelijk (gezien het hele verhaal, alle filosofische opmerkingen, rol van religie, etc.).quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:28 schreef Sokz het volgende:
Oh dus pedofilie is wel normaalste zaak van de wereld maar necrofilie is echt ondenkbaar?
Wie beweert dat?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 19:28 schreef Sokz het volgende:
Oh dus pedofilie is wel normaalste zaak van de wereld maar necrofilie is echt ondenkbaar?
Omdat die kinderen ontvoert en verkracht worden door die cult.quote:
Maar wie beweert dat dat wel normaal is?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 20:26 schreef Discombobulate het volgende:
Omdat die kinderen ontvoert en verkracht worden door die cult.
Niemand lol maar dat is in de serie toch wat er gebeurd of iig wat de kijker weet dat er gebeurdquote:Op zaterdag 8 maart 2014 20:31 schreef golfer het volgende:
[..]
Maar wie beweert dat dat wel normaal is?
Dno dacht dat 'death not being the end of it' hintte op de mensen die 'carcosa' gezien hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 20:30 schreef Forbry het volgende:
"Death not being the end of it" is gewoon "death not being the end of it"... en een Rust die hoopt van wel (net als ikzelf )... wat necrofilie hiermee van doen heeft?
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 08:55 schreef DeMessias het volgende:
Ha, een vriend stuurt me dit
[ afbeelding ]
Dat denk ik ook , maar dat verandert die betekenis verder niet en dat heeft toch ook nog steeds niks met necrofilie te maken?quote:Op zaterdag 8 maart 2014 21:32 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dno dacht dat 'death not being the end of it' hintte op de mensen die 'carcosa' gezien hebben.
Als ze uiteindelijk toch niks dat "dochter-lijntje" doen, zou ik het wel heel raar/teleurstellend vinden...quote:
Dat zou inderdaad erg raar en onlogisch zijn.quote:Op zondag 9 maart 2014 11:00 schreef Forbry het volgende:
[..]
Als ze uiteindelijk toch niks dat "dochter-lijntje" doen, zou ik het wel heel raar/teleurstellend vinden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niks mee gedaan, was gewoon een beetje een verknipte meid, niet zo gek met zo'n vader die zijn familie verwaarloosd en de hele tijd rondneukt.quote:Op zondag 9 maart 2014 11:04 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad erg raar en onlogisch zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 21% gewijzigd door Baszh op 10-03-2014 06:45:28 ]Waarom uitstellen tot morgen als je het overmorgen nog kunt doen?
quote:Op maandag 10 maart 2014 06:39 schreef Baszh het volgende:
[..]
Niks mee gedaan, was gewoon een beetje een verknipte meid, niet zo gek met zo'n vader die zijn familie verwaarloosd en de hele tijd rondneukt.
Mooie finale, vond die hallucinatie van Cohl wel een beetje vreemd, weet niet goed wat dat moest betekenen. Vond dit wel een leuke interpretatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet altijd serieus
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is uitgezonden, punt.quote:
quote:Op maandag 10 maart 2014 11:45 schreef Blaxje het volgende:Dit ja, tot het eind van de aflevering ook gedacht van nu komt er nog iets boven water.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder een fantastische laatste aflevering!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door The_Playmaker op 10-03-2014 18:03:22 ]
quote:Okay. This is really early, but I'll tell you (it's about) hard women, bad men and the secret occult history of the United States transportation system.
Ben benieuwd .quote:Op maandag 10 maart 2014 18:01 schreef The_Playmaker het volgende:
En de schrijver over seizoen 2:
[..]
Klinkt erg gaaf.quote:Op maandag 10 maart 2014 18:01 schreef The_Playmaker het volgende:
En de schrijver over seizoen 2:
[..]
Het schijnt wel zo te zijn dat verschillende acteurs uit het eerste seizoen in het tweede seizoen terugkomen, net zoals bij American Horror Story.quote:
Pfft, wat hoop ik dat Matthew McConaughey terug komt, maar dat zal vast niet.quote:Op maandag 10 maart 2014 18:49 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Het schijnt wel zo te zijn dat verschillende acteurs uit het eerste seizoen in het tweede seizoen terugkomen, net zoals bij American Horror Story.
Nee, hij heeft echt gezegd dat het eerste seizoen ook zijn laatste zal zijn .quote:Op maandag 10 maart 2014 18:52 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Pfft, wat hoop ik dat Matthew McConaughey terug komt, maar dat zal vast niet.
DiCaprioquote:Op maandag 10 maart 2014 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind Matthew Mccounaughey echt een fucking icoon nu, jesus wat heeft hij Rust goed neergezet..
Wie zouden jullie als detectives willen zien in seizoen 2?
Ik zat zelf te denken aan Jake Gyllenhaal ( Prisoners )
Robert de Niro, Sarah Jessica Parker en Wil Smithquote:Op maandag 10 maart 2014 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind Matthew Mccounaughey echt een fucking icoon nu, jesus wat heeft hij Rust goed neergezet..
Wie zouden jullie als detectives willen zien in seizoen 2?
Ik zat zelf te denken aan Jake Gyllenhaal ( Prisoners )
Morgan Freeman en Brad Pittquote:Op maandag 10 maart 2014 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Ik vind Matthew Mccounaughey echt een fucking icoon nu, jesus wat heeft hij Rust goed neergezet..
Wie zouden jullie als detectives willen zien in seizoen 2?
Ik zat zelf te denken aan Jake Gyllenhaal ( Prisoners )
Altijd lastig cijfers (aan series) geven. Deze serie (dit seizoen dan) verdient wel een 9 denk ik. Ik heb ontzettend van de sfeer, de dialogen, de setting, de soundtrack en het personage Rust genotenquote:Op maandag 10 maart 2014 17:31 schreef SherlockHolmes het volgende:
Heb met tranen in m'n ogen de laatste paar minuten gekeken. Wat een aflevering, wat een acteurs, wat een seizoen, wat een serie.
Wat geven jullie True Detective uiteindelijk? Ik, een 9,5.
Benicio Del Toro en Javier Bardem.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie zouden jullie als detectives willen zien in seizoen 2?
quote:Op maandag 10 maart 2014 14:27 schreef GoldenHeart het volgende:
[..]
nee hoor dat was vanwege het feit dat Cohle het geen tweede keer wou aanzien.
quote:Op vrijdag 7 maart 2014 13:17 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik zat later nog te denken, waarschijnlijk ook omdat Cohle het niet zo nodig nóg een keer hoefde te zien - wat weer een punt in zijn voordeel is.
quote:
Viel me op dat Marty hetzelfde deed toen die sherrif de video te zien kreeg.quote:
Ja, een beetje een open eind, en zo hoort het ook bij een serie als dit.quote:Op maandag 10 maart 2014 20:53 schreef Forbry het volgende:
De laatste aflevering riep meer vragen op dan dat die beantwoordde
quote:Op maandag 10 maart 2014 19:32 schreef Discombobulate het volgende:
Wie zouden jullie als detectives willen zien in seizoen 2?
Wel goeie keus, maar niet samen. Ik vind hen te veel "hetzelfde".quote:
Op een gegeven moment hoor je de verslaggeefster zeggen dat de FBI nog geen link heeft weten te leggen tussen Tuttle en Errol. In Amerika is het héél moeilijk om een senator te pakken, vooral in het zuiden. Marty realiseert dat beter dan Cohle die al het kwaad wil pakken. Een senator heeft veel macht en veel vrienden die hem beschermen. Ze proberen in 2012 een zaak op te lossen die lang geleden plaatsvond. Dan heb je toch wel erg sterk bewijs nodig. Op de videoband droegen alle mannen een masker dus daar heb je weinig aan. Zelfs Johnnie Joanie bevestigt dat ze een masker droegen toen hij dacht dat hij "droomde". Errol was altijd de enige die herkenbaar was vanwege zijn littekens. En de meeste betrokkenen zijn allemaal dood (Errol, Reggie en Dewal Ledoux, Billy Lee Tuttle, Billy Childress) dus die kunnen je ook niet verder helpen. Al die rijke machtige personen die betrokken waren zijn gewoon niet te pakken. Errol was letterlijk "het gezicht" van het kwaad maar niet het grote brein.quote:Op maandag 10 maart 2014 19:31 schreef Mr_DG het volgende:
Wat een vet einde zeg
Toen Cohle door dat civil war fort heenliep zat ik echt met kippenvel te kijken.
Ik vind het jammer dat er niet meer boven water is gekomen over het hele Tuttle/Childress netwerk en ik had ook het idee dat Maggie en die kinderen er meer van wisten. Maar aan de andere kant is het ook leuk om zelf te kunnen speculeren.
Maar wat een geweldige serie zeg! Geweldig geacteerd, prachtige beelden en geweldige muziek ook.
Eerste: ja, mij ook.quote:Op maandag 10 maart 2014 21:57 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Viel me op dat Marty hetzelfde deed toen die sherrif de video te zien kreeg.
Ja, een beetje een open eind, en zo hoort het ook bij een serie als dit.
Als alle losse eindjes vastgeknoopt zouden zijn zou een serie niet blijven hangen, nu blijft er almaar iets schuren.
quote:Op maandag 10 maart 2014 20:51 schreef DO2 het volgende:
Ik vrees wel 'n beetje dat Woody en Matthew de lat erg hoog hebben gelegd voor de opvolgers.
Kan eigenlijk alleen nog maar een teleurstelling worden. Maar wie weet.
Ik heb deze legendarische serie al aan zoveel mensen in mijn omgeving aangeraden de afgelopen tijd maar nog niemand heeft het gezien. Mensen weten echt niet wat ze missen...quote:Ik ga de serie oprecht missen; met name de urenlange discussies die ik de afgelopen weken met mensen heb gehad in pubs en coffee bars over de serie en de filosofie erachter.
Ik ben IRL ook een wandelend TD-reclameblok, ook hier vooralsnog zonder al te veel succes...quote:Op maandag 10 maart 2014 22:42 schreef Atmosphere72 het volgende:
[..]
Ik heb deze legendarische serie al aan zoveel mensen in mijn omgeving aangeraden de afgelopen tijd maar nog niemand heeft het gezien. Mensen weten echt niet wat ze missen...
Ja precies, echt heel vreemd...quote:Op maandag 10 maart 2014 22:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik ben IRL ook een wandelend TD-reclameblok, ook hier vooralsnog zonder al te veel succes...
Ik heb hem altijd al wel goed gevonden, maar sinds Killer Joe is hij gewoon legendarisch bezig in alles.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:52 schreef Smoofie het volgende:
Matthew is sowieso de laatste jaren érg goed bezig. Een van de beste , als niet dé beste acteur nu.
Dit bedoelde je.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:46 schreef Smoofie het volgende:
Ik zit niet te wachten op female lead detectives
Dat einde van Killer Joe .quote:Op maandag 10 maart 2014 22:54 schreef glannie het volgende:
[..]
Ik heb hem altijd al wel goed gevonden, maar sinds Killer Joe is hij gewoon legendarisch bezig in alles.
Echt vet om te zien.
Kan inmiddels ook echt niet meer wachten op Interstellar!
Yup.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:56 schreef glannie het volgende:
Ja, klopt idd. Lincoln Lawyer was ook goed. Was die voor Killer Joe nog?
Wij hebben een dubbele persoonlijkheid .quote:
Haha, ok. Touché.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:59 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wij hebben een dubbele persoonlijkheid .
Jij wel?quote:
Is nog weinig over bekend helaas... Slechts 1 trailer maar ik heb nu al zo'n voorgevoel dat het dé film van 2014 gaat worden voor mij.quote:Kan inmiddels ook echt niet meer wachten op Interstellar!
Dit klinkt zo Volkskrantquote:Op maandag 10 maart 2014 23:16 schreef Timo20 het volgende:
True Detective - Season 1
Ook het nieuwste parade paard van HBO voldoet weer aan alle kenmerken die werk van de Amerikaanse betaalzender zo herkenbaar maakt. Het belangrijkste is natuurlijk het verhaal. In deze op dat gebied unieke serie (de hele reeks werd door slechts één schrijver geschreven en door één regisseur geregisseerd) is het verhaal erg spannend en goed opgebouwd. Het gebruik van flashbacks werkt verrassend goed.
Het tempo en de zuidelijke sfeer gaan goed samen. Het duurt dan wel even voordat je je echt "thuis voelt" in de serie maar door dat tempo en die sfeer wil je steeds weer terug gaan naar de wereld van Marty Hart en Rust Cohle.
Die rollen worden op onnavolgbare wijze vertolkt door Woody Harrelson en Matthew McConaughey (die de in Hollywood heersende trend voortzetten van film acteurs die in kwalitatief hoogstaande tv series spelen). Vooral laatstgenoemde is subliem, in iedere scene is het genieten van z`n ingetogen acteerwerk en het personage dat hij van Cohle maakt.
"Helaas" (want eigenlijk is het juist één de sterke punten) duurt de reeks maar acht afleveringen en ben je er doorheen voor je er erg in hebt.
HBO zet haar zegereeks van de afgelopen jaren voort met dit crime drama (dat trouwens één van de mooiste credit sequences ooit heeft!) waar de kwaliteit aan alle kanten van af druipt.
9,5/10
Ik had het niet beter kunnen verwoorden, mooi geschreven!quote:Op maandag 10 maart 2014 23:16 schreef Timo20 het volgende:
True Detective - Season 1
Ook het nieuwste parade paard van HBO voldoet weer aan alle kenmerken die werk van de Amerikaanse betaalzender zo herkenbaar maakt. Het belangrijkste is natuurlijk het verhaal. In deze op dat gebied unieke serie (de hele reeks werd door slechts één schrijver geschreven en door één regisseur geregisseerd) is het verhaal erg spannend en goed opgebouwd. Het gebruik van flashbacks werkt verrassend goed.
Het tempo en de zuidelijke sfeer gaan goed samen. Het duurt dan wel even voordat je je echt "thuis voelt" in de serie maar door dat tempo en die sfeer wil je steeds weer terug gaan naar de wereld van Marty Hart en Rust Cohle.
Die rollen worden op onnavolgbare wijze vertolkt door Woody Harrelson en Matthew McConaughey (die de in Hollywood heersende trend voortzetten van film acteurs die in kwalitatief hoogstaande tv series spelen). Vooral laatstgenoemde is subliem, in iedere scene is het genieten van z`n ingetogen acteerwerk en het personage dat hij van Cohle maakt.
"Helaas" (want eigenlijk is het juist één de sterke punten) duurt de reeks maar acht afleveringen en ben je er doorheen voor je er erg in hebt.
HBO zet haar zegereeks van de afgelopen jaren voort met dit crime drama (dat trouwens één van de mooiste credit sequences ooit heeft!) waar de kwaliteit aan alle kanten van af druipt.
9,5/10
Ik vond dat stukje voorafgaand aan de confrontatie met Errol (die ik dan weer erg vond tegenvallen) toch aardig spannend... die setting ookquote:Op maandag 10 maart 2014 23:11 schreef DeeBee het volgende:
Laatste episode was wel ok, maar niet super vond ik.
Iets teveel loose ends en niet overmatig spannend, maar het hele seizoen was prachtig.
Vooral het einde van een paar afleveringen bezorgde mij dikke kippenvel. En die vecht- en vluchtscene met die biker was bijv. ook heerlijk!
Goed geacteerd, uitmuntend gefilmd, mooie serie.
Die ene aflevering van het vinden van Ledoux (en zijn dood), die vind ik het best.quote:Op maandag 10 maart 2014 23:21 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik vond dat stukje voorafgaand aan de confrontatie met Errol (die ik dan weer erg vond tegenvallen) toch aardig spannend... die setting ook
Ik vond afleveringen 3-5 uiteindelijk het beste denk ik en vond aflevering 6, op een hele andere manier, toch ook wel erg goed. (Maar goed, uiteindelijk moet je de serie/dit seizoen natuurlijk gewoon als één geheel zien).
Ik vind het niet zo'n knappe man (vooral qua gezicht dan, zo langwerpig), maar sexy/aantrekkelijk? In bepaalde rollen, waaronder die van Cohle, welquote:Op maandag 10 maart 2014 23:29 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Die ene aflevering van het vinden van Ledoux (en zijn dood), die vind ik het best.
En dit is voor de vrouwen: (zelfs als hetero man zie ik in dat hij er niet slecht uitziet )
[ afbeelding ]
Ja, dat gesprek vond ik ook één van de hoogtepunten van deze aflevering en die locaties/beelden inderdaad... wow!quote:Op maandag 10 maart 2014 23:38 schreef The_Playmaker het volgende:
Ik vond het gesprek in de auto tussen Cohle and Marty over Maggie ook heel erg sterk. Eerst verwijt Cohle Marty dat het zijn schuld is dat Maggy hun vriendschap gebrruikt heeft om een breuk te forceren. En daarna Cohle die gewoon toegeeft dat hij niet tegenstribbelde toen Maggy hem gebruikte. "Everybody's got a choice". Met andere woorden, hij koos ervoor om sex te hebben met Maggy. Lekker recht voor z'n raap.
En die locatie scénes op het laatst waren erg mooi. Als we alle locaties uit de show nog één keer te zien krijgen. Prachtig in beeld gebracht.
! zo Volkskrant? daar wil je ook niet voor schrijvenquote:
Die ondertiteling had je soms wel kunnen gebruiken. Bij die laatste zinnen toch een paar keer terug moeten luisteren voor ik door had wat ie nou zeiquote:Op maandag 10 maart 2014 22:49 schreef glannie het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Dit ook, er werd veel niet uitgelegd na tijd.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 01:25 schreef De_Nater het volgende:
Stilte is de enige juiste respons van mijn kant voor de kwaliteit van deze serie.
Nog steeds ben ik trouwens benieuwd naar het verhaal van die kinderen, hoe kan het dat ze kennis hadden van die cult of is dat toeval?
En ditquote:Op dinsdag 11 maart 2014 03:02 schreef Seam het volgende:
De pretentieuze pseudosymboliek erachter (volgens sommigen) doet mij in elk geval hard cringen. Sommigen maken er zoveel meer van dan dat het werkelijk was/is.
Ik denk dat het een soort onbewuste kennis van ze was. Die vrouw zegt ook dat 'hij overal is' en aangezien die cult familie zoveel aftakkingen heeft en die familie ook al erg lang in dat gebied zijn gangetje gaat, denk ik dat het ook doorloopt in allerlei levens die er eigenlijk niet direct wat mee te maken hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 01:25 schreef De_Nater het volgende:
Stilte is de enige juiste respons van mijn kant voor de kwaliteit van deze serie.
Nog steeds ben ik trouwens benieuwd naar het verhaal van die kinderen, hoe kan het dat ze kennis hadden van die cult of is dat toeval?
Rust legde dat over de tijd toch al eerder uit aan die detectives? En Errol zei geloof ik dat die half ondergrondse bunker Carcosa was.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 09:49 schreef bt2 het volgende:
Iemand de finale gezien? Vindt het wel irritant dat Carcosa etc. niet wordt uitgelegd. En 'time is a flat circle'.
Probeer de Gelderlander. Ik heb tot zover maar één keer meegemaakt dat ze daarin een accurate observatie over een film of televisieprogramma publiceerden. Als ik jouw recensies lees heb ik de indruk dat je in je eentje de hele afdeling media daar kunt overnemen. (Poging tot compliment.)quote:Op maandag 10 maart 2014 23:54 schreef Timo20 het volgende:
[..]
! zo Volkskrant? daar wil je ook niet voor schrijven
of je begrijpt de hele serie niet, dat kan ookquote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:39 schreef psychedelicate het volgende:
Ik vond het allemaal een beetje te gemakkelijk allemaal. Na dingen zoals de slotscène van E03 en alle kleine aanwijzingen en theorieën had ik een stuk meer verwacht dan deze cliché afsluiting. Agent 1 wordt bijna vermoord, weet zich terug te vechten; agent 2 komt op tijd om agent 1 te redden, wordt zelf bijna vermoord maar op het nippertje gered door agent 2. Uiteindelijk komt de politie erbij en zij ontwaken allebei in het ziekenhuis. Familie er gezellig bij en het is weer een redelijke happy ending. Ten slotte nog van die standaard fly-over bird's-eye view beelden van de verschillende locaties, iets wat ik totaal niet bij de algemene cinematografie van TD vond passen.
Het algehele niveau van TD was zoveel hoger dan de finale. Onwaardige afsluiting van een geniale serie.
Moet hier helaas mee eens zijn. Ik vond het niet slecht, de laatste aflevering, maar het voelde erg 'gehaast' en inderdaad een beetje cliché in vergelijking met de geniale eerdere episodes.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:39 schreef psychedelicate het volgende:
Ik vond het allemaal een beetje te gemakkelijk allemaal. Na dingen zoals de slotscène van E03 en alle kleine aanwijzingen en theorieën had ik een stuk meer verwacht dan deze cliché afsluiting. Agent 1 wordt bijna vermoord, weet zich terug te vechten; agent 2 komt op tijd om agent 1 te redden, wordt zelf bijna vermoord maar op het nippertje gered door agent 2. Uiteindelijk komt de politie erbij en zij ontwaken allebei in het ziekenhuis. Familie er gezellig bij en het is weer een redelijke happy ending. Ten slotte nog van die standaard fly-over bird's-eye view beelden van de verschillende locaties, iets wat ik totaal niet bij de algemene cinematografie van TD vond passen.
Het algehele niveau van TD was zoveel hoger dan de finale. Onwaardige afsluiting van een geniale serie.
Dit dus. Er zijn kijkers die zelfs denken dat het einde met religie te maken heeft en dat Rust "het geloof heeft gevonden" maar dat is complete onzin. De schrijver zegt zelf dat het niks met religie te maken had maar met nihilisme.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 11:49 schreef Re het volgende:
[..]
of je begrijpt de hele serie niet, dat kan ook
En dat er kijkers zijn die het een cliché einde vonden. Het komen met een grote plot twist of het laten overlijden van een van de hoofdpersonages was pas enorm cliché geweest. Of het ineens oprollen van het hele netwerk. En wat voor happy end is er dan? Beide mannen leven nog maar de grote mannen zoals Tuttle konden niet gepakt worden en zullen ook nooit gepakt worden.quote:I never read into what she was doing as having any relation to the crimes or the cult. I read Audrey’s behavior as being the direct result of an inattentive father. Seeking male attention in other places, or even seeking to get into trouble, perhaps, to get the attention of her father; it was not related to the killings or anyone around them. I don’t even remember seeing the spiral in her room. The general chatter around those things is great, but it’s probably the kind of chatter that wouldn’t have happened had all those episodes been released at once. The anticipation-speculation that comes with a weekly schedule is a double-edged sword. Because people have more time to talk about things, some crazy ideas get a lot of attention.
Het feit dat een schrijver moet uitleggen hoe het zit zegt ook iets.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:12 schreef The_Playmaker het volgende:
[..]
Dit dus. Er zijn kijkers die zelfs denken dat het einde met religie te maken heeft en dat Rust "het geloof heeft gevonden" maar dat is complete onzin. De schrijver zegt zelf dat het niks met religie te maken had maar met nihilisme.
Ik vind het vrij grappig dat wat door iedereen als "aanwijzingen" werd gezien door de schrijver nog niet eens zo bedoeld werd. Ik lees nu nog mensen klagen over dat één van de kinderen vroeger misbruikt was en dat dat niet uitgelegd is. De schrijver en producent zagen dat dus helemaal anders:
[..]
En dat er kijkers zijn die het een cliché einde vonden. Het komen met een grote plot twist of het laten overlijden van een van de hoofdpersonages was pas enorm cliché geweest. Of het ineens oprollen van het hele netwerk. En wat voor happy end is er dan? Beide mannen leven nog maar de grote mannen zoals Tuttle konden niet gepakt worden en zullen ook nooit gepakt worden.
Kan best zijn, maar dat vond ik eigenlijk wel een van de meest plausibele theorieën die ik zag rondwaren. Aan de ene kant weten we dat er kinderen worden misbruikt door een cult en aan de andere kant gedraagt dat dochtertje van Marty zich vreemd en maakt obscure tekeningen/vieze scenes met poppen. Dan is 1+1 toch 2.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 12:12 schreef The_Playmaker het volgende:
Ik vind het vrij grappig dat wat door iedereen als "aanwijzingen" werd gezien door de schrijver nog niet eens zo bedoeld werd. Ik lees nu nog mensen klagen over dat één van de kinderen vroeger misbruikt was en dat dat niet uitgelegd is. De schrijver en producent zagen dat dus helemaal anders:
[..]
des te vreemder dat de makers dat helemaal niet bewust erin geplaatst hebben.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar dat vond ik eigenlijk wel een van de meest plausibele theorieën die ik zag rondwaren. Aan de ene kant weten we dat er kinderen worden misbruikt door een cult en aan de andere kant gedraagt dat dochtertje van Marty zich vreemd en maakt obscure tekeningen/vieze scenes met poppen. Dan is 1+1 toch 2.
het misbruik door de cult en de onnoemelijke hoeveelheid slachtoffers en de serialkiller en zijn lust om te doden hoeven elkaar niet te bijten... er werden ook kinderen misbruikt die niet werden vermoord (die travestiet, en zij in het gesticht) en er waren mensen die wel in carcosa waren geweest die niets met de moorden te maken hadden (Miss D of hoe heet ze)quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:21 schreef Jivis het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar dat vond ik eigenlijk wel een van de meest plausibele theorieën die ik zag rondwaren. Aan de ene kant weten we dat er kinderen worden misbruikt door een cult en aan de andere kant gedraagt dat dochtertje van Marty zich vreemd en maakt obscure tekeningen/vieze scenes met poppen. Dan is 1+1 toch 2.
Dat is natuurlijk waar, maar in het interview dat The_Playmaker hierboven met de regisseur post staat dat die Audrey's gedrag niet zag als iets dat met de cult te maken had.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:25 schreef Re het volgende:
[..]
het misbruik door de cult en de onnoemelijke hoeveelheid slachtoffers en de serialkiller en zijn lust om te doden hoeven elkaar niet te bijten... er werden ook kinderen misbruikt die niet werden vermoord (die travestiet, en zij in het gesticht) en er waren mensen die wel in carcosa waren geweest die niets met de moorden te maken hadden (Miss D of hoe heet ze)
nee maar het zegt iig iets over dat de cult en de seriemoordenaar met/naast elkaar bestaan, en ach, dat de suggestie werd gewekt maakt het nog niet plausibelquote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:27 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk waar, maar in het interview dat The_Playmaker hierboven met de regisseur post staat dat Audrey's gedrag niet zag als iets dat met de cult te maken had.
Leuk hoe mensen dankzij het internet hun ideeën kunnen spuien en soms (vaak) blijkt dat ze veel meer achter bepaalde zaken zoeken dan de makers bedoelden.quote:The general chatter around those things is great
Dit inderdaad. De makers hadden nooit de intentie om het origineelste seriemoordenaar verhaaltje met de beste twists te maken. Het is een karakterstudie.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:31 schreef Maxerazzi het volgende:
Waarom loopt iedereen toch te zaniken over de afwezigheid van een twist of het zogenaamde clichématige einde? De hele serie is een fenomenale character study van Rust en Marty; het gaat om hun drijfveren, conflicten en (existentiële) twijfels, die allemaal samenkomen in de laatste aflevering. De zaak is 'opgelost', maar hoeveel scheuren zijn nou echt gedicht? Het kwaad heeft vele gezichten, en uiteindelijk is maar een enkele in dit geval te grazen genomen, waarbij de andere 'gezichten' onaangetast in het duister blijven. Rust en Marty weten dit, maar zullen zich vast moeten houden aan die spaarzame lichtpunten, ook al wordt het omgeven door het donker. Dit geldt niet alleen voor de zaak, maar ook voor de eenzaamheid in het bestaan, die ze in het gezicht staart.
Ik snap echt to-taal niet de noodzaak van een of andere twist in het verhaal.
omdat er vaker naar gehint wordt dat er meer aan de hand is, Cole die tript, zelf verdacht wordt etc., de hoofdrolspelers die zelf afleveringen lang ondervraagd worden? Er gehint wordt naar een complete cult met allerlei onbekende figuren waar we nooit iets van te zien krijgen? Niet zo vreemd dat er meer van verwacht wordt dan er uiteindelijk aan de hand blijkt.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 13:31 schreef Maxerazzi het volgende:
Waarom loopt iedereen toch te zaniken over de afwezigheid van een twist of het zogenaamde clichématige einde? De hele serie is een fenomenale character study van Rust en Marty; het gaat om hun drijfveren, conflicten en (existentiële) twijfels, die allemaal samenkomen in de laatste aflevering. De zaak is 'opgelost', maar hoeveel scheuren zijn nou echt gedicht? Het kwaad heeft vele gezichten, en uiteindelijk is maar een enkele in dit geval te grazen genomen, waarbij de andere 'gezichten' onaangetast in het duister blijven. Rust en Marty weten dit, maar zullen zich vast moeten houden aan die spaarzame lichtpunten, ook al wordt het omgeven door het donker. Dit geldt niet alleen voor de zaak, maar ook voor de eenzaamheid in het bestaan, die ze in het gezicht staart.
Ik snap echt to-taal niet de noodzaak van een of andere twist in het verhaal.
Overkoepelende cult-verhaallijn gaat in het volgende seizoen wel verder, neem ik aan.quote:Op dinsdag 11 maart 2014 14:00 schreef planethugo het volgende:
[..]
omdat er vaker naar gehint wordt dat er meer aan de hand is, Cole die tript, zelf verdacht wordt etc., de hoofdrolspelers die zelf afleveringen lang ondervraagd worden? Er gehint wordt naar een complete cult met allerlei onbekende figuren waar we nooit iets van te zien krijgen? Niet zo vreemd dat er meer van verwacht wordt dan er uiteindelijk aan de hand blijkt.
Een 'gelukkig' einde was het niet hoor, eerder bitterzoet .quote:Op dinsdag 11 maart 2014 10:39 schreef psychedelicate het volgende:
Ik vond het allemaal een beetje te gemakkelijk allemaal. Na dingen zoals de slotscène van E03 en alle kleine aanwijzingen en theorieën had ik een stuk meer verwacht dan deze cliché afsluiting. Agent 1 wordt bijna vermoord, weet zich terug te vechten; agent 2 komt op tijd om agent 1 te redden, wordt zelf bijna vermoord maar op het nippertje gered door agent 2. Uiteindelijk komt de politie erbij en zij ontwaken allebei in het ziekenhuis. Familie er gezellig bij en het is weer een redelijke happy ending. Ten slotte nog van die standaard fly-over bird's-eye view beelden van de verschillende locaties, iets wat ik totaal niet bij de algemene cinematografie van TD vond passen.
Het algehele niveau van TD was zoveel hoger dan de finale. Onwaardige afsluiting van een geniale serie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |