GTST #542: Met de terugkeer van de GTST Quiz

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 09:51 schreef vencodark het volgende:

[..]

Dat weet ik al geeneens meer.

Maxime huurde Maarten in om het huwelijk van Janine en Ludo te saboteren. Dit lukte. Janine weet dit. Ludo gelooft Janine niet. Einde. Wat een geweldige verhaallijn was dat.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 12:51 schreef BeyondTheGreen het volgende:

[..]

Maxime huurde Maarten in om het huwelijk van Janine en Ludo te saboteren. Dit lukte. Janine weet dit. Ludo gelooft Janine niet. Einde. Wat een geweldige verhaallijn was dat.

Wat een afgang was dat voor het personage Ludo Sanders.

Heel Ludo is al jaren niks meer begon toen Nina erin kwam en later met Maxime en Lucas is dat alleen maar erger geworden. Vervolgens de comeback van Nick waar hij zich achterlijk gedroeg en nu de comeback van Stefano die maar liefs twee scenes met Ludo heeft gehad.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 12:56 schreef Frey het volgende:

[..]

Wat een afgang was dat voor het personage Ludo Sanders.

Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo boos was op Maxime. Een huwelijk kun je helemaal niet saboteren. Ludo was nog steeds degene die wilde scheiden van Janine omdat hij haar niet vertrouwde. Als hij echt van haar hield, was dat vertrouwen nooit weggegaan. Maxime heeft het alleen een beetje getest (ik weet dat niemand het hier met me eens is, maar toch). Het was al met al wel een naaistreek van Maxime, dat geef ik toe, maar het was uiteindelijk Ludo's eigen beslissing.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 14:14 schreef luftersel het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet waarom iedereen zo boos was op Maxime. Een huwelijk kun je helemaal niet saboteren. Ludo was nog steeds degene die wilde scheiden van Janine omdat hij haar niet vertrouwde. Als hij echt van haar hield, was dat vertrouwen nooit weggegaan. Maxime heeft het alleen een beetje getest (ik weet dat niemand het hier met me eens is, maar toch). Het was al met al wel een naaistreek van Maxime, dat geef ik toe, maar het was uiteindelijk Ludo's eigen beslissing.

Ben het met je eens over dat Maarten gedoe, maar ik vond het sowieso belachelijk en erg out of character dat Ludo ineens klakkeloos geloofde wat Maxime allemaal zei. Er was niet direct reden om aan te nemen dat Janine de waarheid sprak, maar andersom was er ook geen reden om Maxime te geloven. Ludo weet best waar ze toe in staat kan zijn (de voogdij om Amy is een voorbeeld), dus om er zonder enige andere kennis maar meteen vanuit te gaan dat Janine geobsedeerd is door Maxime en dat Maxime de onschuldigheid zelve is, vond ik nogal een tenenkrommende conclusie van Ludo.

Sowieso snap ik niet waarom Janine zo werd neergezet als de grote schuldige in het wraakplan tegen Maxime. Het was allemaal een vooropgezet plan van Nick en zij was er slechts ingetrapt, sámen met Ludo. Dat plan had ze toen ook samen met Ludo gemaakt. Toen eenmaal uitkwam dat Nick achter die placebo's zat, heeft ze meteen opgebiecht dat ze fout zat en er alles aan gedaan om Maxime haar spullen en geld terug te geven. Als ze het echt allemaal gedaan had omdat ze een obsessieve hekel aan Maxime heeft, dan had ze ook gewoon haar mond kunnen houden en dan was Maxime nog steeds arm en familieloos geweest.

Dat Maxime en Ludo toen onterecht Nick in het gesticht hebben gestopt neem ik ze nog steeds kwaalijk.Vervolgens kwamen die schrijvers toen met het placebo verhaal alsof hij echt gek was.
Niet tof. Nick is een onbegrepen antiheld geen badguy.

Eigenlijk zou het toch schitterend zijn als Janine en Vincent inderdaad een keer de lakens delen.
Lekker voor Janine, voor Vincent en zeker voor Maxime.

Waarom zie ik Maxime alleen maar stiekem gesprekken afluisteren? Echt altijd staat zij ergens op de achtergrond mee te luisteren.
Irritant personage geworden

Maxime.is altijd al irritant geweest Kaxime is een beetje de duivel in eigen persoon.

Rikki. Wéér?

Ja hoor, je kan als kind binnen 2 seconden je moeder niet vinden en het éérste wat je doet is aan een kabel trekken terwijl je dat anders nooit doet.

Ik dacht: dat kind gaat natuurlijk meteen afwasmiddel zuipen. Maar nee, het kind brengt zich op een andere manier in gevaar. Wat onvoorspelbaar!

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 20:15 schreef CherryOnTop het volgende:
Ja hoor, je kan als kind binnen 2 seconden je moeder niet vinden en het éérste wat je doet is aan een kabel trekken terwijl je dat anders nooit doet.

Wie zegt dat hij dit anders nooit doet?
Mijn kind wil ook 80.000 keer aan de kabels trekken.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 20:22 schreef vencodark het volgende:

[..]

Wie zegt dat hij dit anders nooit doet?
Mijn kind wil ook 80.000 keer aan de kabels trekken.

Bram komt normaal nooit in de keuken, maar ook niet in de huiskamer of buiten

Ludo op het einde.

Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 20:37 schreef Frey het volgende:
Shortie:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ervoor is niet voldoende.

Ik zag de scène waarin Bram 't broodrooster liet vallen en er viel me iets op:



Het brood komt van de Lidl

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 20:16 schreef BeyondTheGreen het volgende:
Ik dacht: dat kind gaat natuurlijk meteen afwasmiddel zuipen.

Net als Guusje toen Marieke op hem lette.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 21:16 schreef LetsGame het volgende:
Ik zag de scène waarin Bram 't broodrooster liet vallen en er viel me iets op:

[ afbeelding ]

Het brood komt van de Lidl

So?
We hebben het hier niet over Ludo Sanders.

quote:

Op donderdag 6 maart 2014 21:19 schreef PeterKelder het volgende:

[..]

Tja, Rikki moet natuurlijk op de kleintjes letten
Alleen let ze niet op d'r eigen kleintje

Zitten toch een paar leuke ideeën tussen

Meer humor en geef die oudgediende een goeie verhaallijn.
Van de week mistte ik ineens die echt chagrijnige, slimme, zakelijke kant van Jef. Jef is geen knuffelbeer of naïeve praatpaal.