oh dat is idd een stuk makkelijker.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld
Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
Bedankt voor de linkquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld
Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
Goed om te weten! Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat wij (nog) niks geregeld hebben op dit gebied terwijl onze dochter al ruim 5 jaar is. Nu met het tweede kindje onderweg speelt dit ook veel bij mij, maar heel eerlijk zou ik het ook niet een, twee, drie weten. Maar deze info biedt weer andere perspectievenquote:Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld
Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:11 schreef Brighteyes het volgende:
Wij hebben idd geen voogd gekozen want geen idee in welke situatie wij en anderen zich dan bevinden. Wij hebben mijn zus gevraagd degene te zijn die er, mocht het ooit voorkomen, dan voor zorgt dat ze op de beste plek terecht komen. Of zij dat nou zelf zijn of mijn ouders of zijn ouders of zijn zus of nog weer heel iemand anders zal dan vanzelf wel blijken.
nee hoor.. niet perseequote:Op woensdag 26 februari 2014 20:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.
quote:Wie zorgt er voor de kinderen als de ouders overlijden?
Ouders kunnen bij testament of bij notariële akte 1 of 2 personen aanwijzen als voogd voor het geval zij zelf komen te overlijden. Soms hebben de ouders van tevoren met een familielid of vriend afgesproken dat deze dan de voogdij op zich neemt. Bij overlijden van de ouders krijgt die persoon de verantwoordelijkheid voor de kinderen. Om die verantwoordelijkheid daadwerkelijk op zich te kunnen nemen, moet hij of zij eerst een bereidverklaring afleggen op de griffie van de rechtbank.
Voogdij niet in testament vastgelegd
Als de ouders niet in hun testament hebben vastgelegd door wie zij de kinderen willen laten opvoeden na hun dood, neemt de rechter die beslissing. De rechter die over de voogdij moet beslissen, raadpleegt in dat geval de families. Samen met hen wordt dan bekeken wat de beste oplossing is. In de meeste gevallen wordt de voogdij in onderling overleg geregeld. Maar soms kan de rechter niet meteen een oplossing vinden, bijvoorbeeld omdat er meerdere geschikte voogden zijn. De rechter kan dan de Raad voor de Kinderbescherming om advies vragen.
Niemand wil of kan de voogdij op zich nemen
Het komt voor dat er niemand in de familiekring of vriendenkring de voogdij over de kinderen op zich wil of kan nemen. In zo'n situatie krijgt een voogdijinstelling het gezag over de kinderen. De instelling zal proberen een geschikt pleeggezin te vinden of het kind te begeleiden bij het zelfstandig wonen.
Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?quote:Op woensdag 26 februari 2014 20:59 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.
nee, het moet nu nog via de notaris en per april kan het dus ook simpeler (zie link in een eerdere post).quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:35 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?
Hier ook. Wel met het verschil dat mij zus en haar vriend de meest fatsoenlijke en stabiele relatie hebben. En hij heeft zelf al 2 kinderen. Verstand zou zeggen dat ons zoontje daar het beste af is. Maar er komen ook andere dingen bij kijken.quote:Op woensdag 26 februari 2014 23:13 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
ja dat herken ik wel vencodark.
ik weet dat als ik mijn zus niet kies daar gezeik op ontstaat, maar het is ons kind en bij mijn zwager heb ik gewoon een heel naar gevoel en dat is belangrijker....
maar ik ga er vooral vanuit dat het niet nodig zal zijn
Ik heb weleens gehoord dat als er met beide ouders iets gebeurt en er is niets geregeld, en aan beide kanten zijn er nog grootouders die nog niet te oud zijn (geen 70+ ofzo) en daartoe in staat zijn etc: de kleinkinderen naar de ouders van de dochter gaan.quote:Op woensdag 26 februari 2014 23:35 schreef tombolafan het volgende:
[..]
nee, het moet nu nog via de notaris en per april kan het dus ook simpeler (zie link in een eerdere post).
En volgens mij is het zo dat als je niets geregeld hebt de rechter weliswaar beslist waar de kinderen heen gaan, maar dan kan het zijn dat ze tot die beslissing in een pleeggezin komen, ik zoek t even na. kan t nu ff niet vinden
wat ik vooral vind overal is dat de rechter beslist wie van de mensen die zichzelf aanbieden de beste keus is.quote:Op woensdag 26 februari 2014 23:58 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik heb weleens gehoord dat als er met beide ouders iets gebeurt en er is niets geregeld, en aan beide kanten zijn er nog grootouders die nog niet te oud zijn (geen 70+ ofzo) en daartoe in staat zijn etc: de kleinkinderen naar de ouders van de dochter gaan.
Staat mij iets van bij. Geen idee in hoeverre dat klopt hoor.
De rechter kijkt dan vooral naar praktische zaken en de relatie met de betrokkenen denk ik.quote:Op donderdag 27 februari 2014 00:08 schreef tombolafan het volgende:
[..]
wat ik vooral vind overal is dat de rechter beslist wie van de mensen die zichzelf aanbieden de beste keus is.
Maar nou ja, als beide ouders overlijden heeft iedereen wel iets belangrijkers aan zn hoofd lijkt me
ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niksquote:Op donderdag 27 februari 2014 00:15 schreef vencodark het volgende:
[..]
De rechter kijkt dan vooral naar praktische zaken en de relatie met de betrokkenen denk ik.
Heel zakelijk eigenlijk: financiën, woonomstandigheden, leeftijd, ervaring misschien met kinderen, werk, alleenstaand of vaste relatie.
Zo bekeken is, nogmaals, mijn zus de beste keuze. Maar hoe zij is, hoe zij in het leven staat en welke opvattingen zij heeft, dat wil ik niet voor mijn zoontje.
Maar dat zou ik nooit kunnen uitleggen want dan breek ik haar hart denk ik.
In principe kan dat inderdaad; mijn zus heeft het wel eerst netjes aan mij gevraagd, maar ik heb nergens hoeven tekenen. Ze heeft mijn naam opgegeven bij de notaris, maar ik heb daar nooit iets officieels van gezien.quote:Op donderdag 27 februari 2014 00:22 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niks
je kan best een brief oid achterlaten voor ze imho.quote:Op donderdag 27 februari 2014 06:55 schreef Omentielvo het volgende:
Dat in het geheim zou ik niet doen. Stel dat er iets gebeurt en de zus komt er dan achter. Buiten het verdriet van het overlijden kan de zus nooit meer vragen naar de waarom.
Nou, het komt dan dus wel eerst voor de rechter. Hij maakt de beslissing.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:35 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?
De kinderen van mijn zus gaan naar de familie van haar vriend want die zijn heel erg rijk.quote:Op donderdag 27 februari 2014 00:22 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niks
Absoluut niet vervelend bedoeld, en ik snap dat de situatie er over 10 jaar totaal anders uit kan zien waardoor het nu lastig is om een voogd te kiezen. Maar ik heb van dichtbij gezien dat bovenstaande soms tegen kan vallen;quote:Op donderdag 27 februari 2014 10:22 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik hoop gewoon dat de nabestaanden goed luisteren naar de wensen van de kinderen en die waar mogenlijk is zo goed mogenlij prberen in te vullen.
Echt wtf ik zou de kinderen van mijn zusje krijgen wrs, (alleen voor neefje nog gevraagd aan me toen) ondanks dat ik de armste benquote:Op donderdag 27 februari 2014 10:31 schreef oh-oh het volgende:
[..]
De kinderen van mijn zus gaan naar de familie van haar vriend want die zijn heel erg rijk.
Ik ben de enige tante bij wie ze logeren en zo
Maar ze heeft het wel zo gezegd, nou, het speelt wel af en toe eens in mijn achterhoofd hoor, sinds ik het weet, denk ik wel wat sneller breng ze daar maar in hun vakanties
true, maar bv miss_sly die zegt haar ouders gevraagd te hebben zonder dat zij haar kind perse in huis hoeven te nemen dat kan dan nietquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:26 schreef Suikertante het volgende:
Ik geloof dat dat klopt ja tombolafan, maar dan kun je natuurlijk wel in overleg je vader óf moeder kiezen.
Naja weet je, ik hoef die kinderen ook niet persé ( drie stuks, is veel als je er zelf geen wil )maar omdat nu al zo in your face gewoon te zeggen, van haar kant, dat vind ik pretty rude.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:26 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Echt wtf ik zou de kinderen van mijn zusje krijgen wrs, (alleen voor neefje nog gevraagd aan me toen) ondanks dat ik de armste ben
We hebben het hen gevraagd, maar niets vastgelegd. Dat gaan we dan in april doen, en dan alleen mijn moeder. Komt het toch nog goedquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:29 schreef tombolafan het volgende:
[..]
true, maar bv miss_sly die zegt haar ouders gevraagd te hebben zonder dat zij haar kind perse in huis hoeven te nemen dat kan dan niet
Oh vaag. Mijn zus en zwager hebben ook alleen mij aangewezen, maar ik dacht dat dat vooral kwam omdat er op papier nog niets geregeld is tussen mij en mijn vriend. Misschien dat dit ook wel van invloed is geweest dan.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:28 schreef tombolafan het volgende:
Het is ook mogelijk om in het testament twee voogden tezamen te benoemen. Bijvoorbeeld een echtpaar. Gezamenlijke voogden hebben wel de plicht zelf het kind te verzorgen en op te voeden. Zolang de gezamenlijke voogdij duurt zijn zij ook zelf onderhoudsplichtig. Dit is een belangrijke reden om maar één voogd aan te wijzen.
nee van 0 naar 3 is best een grote stap dan en ja snap ik, pas maar op dat die schoonfamilie geen toeziend voogd wordt en ze alsnog aan jou geeftquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:31 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Naja weet je, ik hoef die kinderen ook niet persé ( drie stuks, is veel als je er zelf geen wil )maar omdat nu al zo in your face gewoon te zeggen, van haar kant, dat vind ik pretty rude.
En ik geef eerlijk toe dat ik er geen vrije dagen en zo meer voor opneem sinds dat zo werd medegedeeld
Ik hoef ze toch niet aan te nemen?quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:33 schreef tombolafan het volgende:
[..]
nee van 0 naar 3 is best een grote stap dan en ja snap ik, pas maar op dat die schoonfamilie geen toeziend voogd wordt en ze alsnog aan jou geeft
prima natuurlijk, ik wilde alleen mensen erop wijzenquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:32 schreef miss_sly het volgende:
[..]
We hebben het hen gevraagd, maar niets vastgelegd. Dat gaan we dan in april doen, en dan alleen mijn moeder. Komt het toch nog goed
Ja, nou ja, ik weet niet of er zoveel te erven zal zijn bij ons, hoor. Uiteraard is dat dan allemaal voor S en haar onderhoud, maar of dat nou zoveel is dat degene die haar op moet voeden niet nog bij moet leggen, vraag ik me af.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:32 schreef twist02 het volgende:
[..]
Oh vaag. Mijn zus en zwager hebben ook alleen mij aangewezen, maar ik dacht dat dat vooral kwam omdat er op papier nog niets geregeld is tussen mij en mijn vriend. Misschien dat dit ook wel van invloed is geweest dan.
In praktijk zou ik er altijd naar streven de kinderen ook in huis te nemen, omdat ik weet dat mijn zus en zwager dat het liefste willen. Ook als we zelf kinderen krijgen. Financieel komt dat wel goed, aangezien de kinderen alles erven.
Ja, fijn dat je dat deed, want dat wist ik niet. Bedankt dus!quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
prima natuurlijk, ik wilde alleen mensen erop wijzen
zou mijn streven ook zijnquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:32 schreef twist02 het volgende:
[..]
Oh vaag. Mijn zus en zwager hebben ook alleen mij aangewezen, maar ik dacht dat dat vooral kwam omdat er op papier nog niets geregeld is tussen mij en mijn vriend. Misschien dat dit ook wel van invloed is geweest dan.
In praktijk zou ik er altijd naar streven de kinderen ook in huis te nemen, omdat ik weet dat mijn zus en zwager dat het liefste willen. Ook als we zelf kinderen krijgen. Financieel komt dat wel goed, aangezien de kinderen alles erven.
hahaha was een grapje hequote:Op donderdag 27 februari 2014 11:34 schreef oh-oh het volgende:
[..]
Ik hoef ze toch niet aan te nemen?
Serieus, opa en oma daar hebben een landgoed, die nemen zo per kind een nanny en klaar
graag gedaanquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, fijn dat je dat deed, want dat wist ik niet. Bedankt dus!
Ja, dat ligt ook aan de situatie natuurlijk. En de leeftijd van de kinderen. Op dit moment zouden de kinderen bij ons in huis komen wonen en zou het ouderlijk huis dus verkocht kunnen worden (of andersom). Dan heb je het ineens wel over flinke bedragen natuurlijk.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:34 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik weet niet of er zoveel te erven zal zijn bij ons, hoor. Uiteraard is dat dan allemaal voor S en haar onderhoud, maar of dat nou zoveel is dat degene die haar op moet voeden niet nog bij moet leggen, vraag ik me af.
Nou, daar moet toch echt ook eerst een hypotheek van afbetaald worden, hoor.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:38 schreef twist02 het volgende:
[..]
Ja, dat ligt ook aan de situatie natuurlijk. En de leeftijd van de kinderen. Op dit moment zouden de kinderen bij ons in huis komen wonen en zou het ouderlijk huis dus verkocht kunnen worden (of andersom). Dan heb je het ineens wel over flinke bedragen natuurlijk.
Ik bedoelde het net ook niet wijsneuzig hoor!quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
prima natuurlijk, ik wilde alleen mensen erop wijzen
Ja snap ik. Ik ken de precieze regels ook niet, maar ik denk dat financiën in zo'n situatie niet het grootste probleem zullen zijn (volgens mij komen de kinderen ook in aanmerking voor een wezenuitkering).quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, daar moet toch echt ook eerst een hypotheek van afbetaald worden, hoor.
Geen idee hoe het precies in onze testamenten verwoord is, maar zo hebben wij het dus wel kunnen regelen. Van zowel mijn man als van mij wordt een naast familielid benoemd tot voogd, en ze moeten onderling maar bedenken waar het kind (de kinderen) op dat moment het beste kunnen wonen.quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:24 schreef tombolafan het volgende:
Ik dacht dat als je een stel aanwijst als voogd zij het kind ook in het gezin op 'moeten' nemen? Dat alleen als je 1 iemand aanwijst het een soort toeziend voogd wordt die puur beslist waar het kind het best heen kan?
Dus een echtpaar (bv ouders) puur als verantwoordelijke aanwijzen kan dan niet...
Dat snap ik wel, maar je moet je er ook niet op verkijken. Als je net aan rondkomt, kan een extra kind financieel best nog lastig worden. En wil je je dan in allerlei bochten moeten wringen om rond te komen, terwijl je zelf misschien wel bewust keuzes hebt gemaakt om te zorgen dat je financieel wat ruimer zit?quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:54 schreef twist02 het volgende:
[..]
Ja snap ik. Ik ken de precieze regels ook niet, maar ik denk dat financiën in zo'n situatie niet het grootste probleem zullen zijn (volgens mij komen de kinderen ook in aanmerking voor een wezenuitkering).
Er moet heel wat gebeuren wil ik mijn neefjes niet in huis nemen en opvoeden in zo'n geval, dat was meer m'n punt
Laat ik voorop stellen dat ik inderdaad iemand ben die er graag voor zorgt dat financieel alles lekker ruim is, zodat onvoorziene kosten geen groot probleem vormen (liever 2 kinderen als ik die alles kan geven, dan 4 en elk dubbeltje om moeten draaien).quote:Op donderdag 27 februari 2014 11:59 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar je moet je er ook niet op verkijken. Als je net aan rondkomt, kan een extra kind financieel best nog lastig worden. En wil je je dan in allerlei bochten moeten wringen om rond te komen, terwijl je zelf misschien wel bewust keuzes hebt gemaakt om te zorgen dat je financieel wat ruimer zit?
Maar dat betekent dus wel dat als 1 van de 2 weigert, de hele constructie niet doorgaat en de rechter alsnog beslistquote:Op donderdag 27 februari 2014 11:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Geen idee hoe het precies in onze testamenten verwoord is, maar zo hebben wij het dus wel kunnen regelen. Van zowel mijn man als van mij wordt een naast familielid benoemd tot voogd, en ze moeten onderling maar bedenken waar het kind (de kinderen) op dat moment het beste kunnen wonen.
Overigens hebben we de betreffende personen niet gevraagd, omdat iemand die in een testament wordt aangewezen als voogd verder geen verplichting heeft dit te accepteren, en er op het moment van opmaken van het testament nog geen sprake was van kinderen.
quote:Op donderdag 27 februari 2014 12:04 schreef Burdie het volgende:
Anw is anders een best bedrag per maand, voor een kind...
Ik zou het ook met alle liefde over hebben voor mijn zus, maar ik denk dat je er gewoon niet te licht over moet denken. In het ergste geval heb je een heleboel jaren dat je voor dat extra kind/die extra kinderen moet zorgen. Ja, wellicht willen er andere familieleden bijspringen, maar willen en kunnen ze dat jaren achter elkaar?quote:Op donderdag 27 februari 2014 12:17 schreef twist02 het volgende:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik inderdaad iemand ben die er graag voor zorgt dat financieel alles lekker ruim is, zodat onvoorziene kosten geen groot probleem vormen (liever 2 kinderen als ik die alles kan geven, dan 4 en elk dubbeltje om moeten draaien).
Maar gezien de situatie waar we het nu over hebben, wil ik me best in een paar bochten wringen om mijn dan ouderloze neefjes op te vangen
ANW is inderdaad enkele honderden euro's per maand en daarnaast schat ik dat er andere familieleden zijn die ook bij kunnen springen waar nodig.
Daar heb je ook helemaal gelijk in!quote:Op donderdag 27 februari 2014 12:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
[..]
Ik zou het ook met alle liefde over hebben voor mijn zus, maar ik denk dat je er gewoon niet te licht over moet denken. In het ergste geval heb je een heleboel jaren dat je voor dat extra kind/die extra kinderen moet zorgen. Ja, wellicht willen er andere familieleden bijspringen, maar willen en kunnen ze dat jaren achter elkaar?
En de ANW kan best een prima bedrag zijn, maar blijft het dat ook?
Begrijp me niet verkeerd, ik vind financiën niet het belangrijkste, integendeel, maar het zou ook niet verstandig zijn (denk ik) om dat als onbelangrijk aan de kant te schuiven van "dat komt wel goed".
Goede post en food for thoughtquote:Op donderdag 27 februari 2014 12:37 schreef Asyniur het volgende:
Toeziend voogd bestaat niet meer.
Als je 2 mensen toewijst als voogd, dan moeten ze allebei voogdij accepteren. Dus als je een echtpaar/koppel of bijv 2 zussen benoemt, dan moeten zij dat dus ook samen accepteren. Anders vervalt het en wordt alsnog door rechter bepaald. Je kunt wel een volgorde aanbrengen. Bijv eerst je moeder en als die er niet meer is je zus (of zoiets dan).
Een voogd kan op het moment supreme altijd weigeren. Ook later als deze zijn taak niet meer kan of wil vervullen kan deze de taak neerleggen. Het is niet voor levenslang.
Mensen kunnen ook bezwaar aantekenen tegen de voogdij benoeming (bijv stel je hebt je zus aangewezen en je ouders zijn het daar niet mee eens). Uiteindelijk beslist dan alsnog de rechter. Deze zal echter rekening houden met de wensen van de ouders van de kinderen en je zal met zwaarwegende redenen moeten komen waarom hiervan afgeweken zou moeten worden.
Een voogd hoeft niet de kinderen in huis te nemen. Hij/zij beslist namens jou in het belang van het kind wat de beste oplossing is.
Een voogd of de omgeving hoef je niet op de hoogte te brengen. Doorgeven van naam en geboortedatum is voldoende. Dan staat het in het testament.
Wij hebben voor een zusje van mij gekozen. Zij heeft geen relatie, woont klein, maar zij is wel degene die de kinderen en ons het beste kent en (hopelijk nooit) een passende beslissing kan nemen in belang van de kinderen. Zij is op de hoogte, de rest van de familie niet.
Verder hebben wij bewindvoering voor de kinderen vast laten leggen. De bewindvoering ligt bij een onafhankelijk bureau, niet bij mijn zusje. Dit voorkomt dat derden misbruik van haar kunnen maken.
Tegelijkertijd hebben we 2 volmachten laten maken (die hebben niks met testamenten te maken). Dit houdt in dat als er met een van ons beiden iets gebeurt waardoor je niet meer handelingsbekwaam bent (bijv hersenletsel, coma oid), de ander mag tekenen namens degene die dat niet meer kan, zonder dat er bewindvoering aan te pas hoeft te komen (denk aan verkoop huis etc).
Ik weet dat mijn familie ook maar één belang voorop heeft staan als zoiets aan de orde komt: dat van S. Mijn schoonfamilie ben ik daar niet zo zeker van. Die zullen zich wel gepasseerd voelen. Een van de redenen waarom we mijn ouders/moeder als beslissingsbevoegde aan willen wijzen. Hebben we nu geen gedoe en weten we zeker dat er in geval van nood naar het beste voor onze dochter wordt gekeken.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:46 schreef vencodark het volgende:
Trouwens, herkennen jullie dit: dat gevoel dat je je uiteindelijke keuze aan mensen zal moeten uitleggen/verantwoorden. Wanneer je iets hebt besloten.
Zeker wanneer je inderdaad besluit je kind bij goede vrienden 'te laten' als er iets gebeurt?
Ja... wij hebben mijn ouders gevraagd (als er 1 vastgelegd moet worden, zal dat mijn moeder zijn, want die is echt van het regelen) of zij erop willen toezien dat de kinderen goed terecht komen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 22:46 schreef vencodark het volgende:
Trouwens, herkennen jullie dit: dat gevoel dat je je uiteindelijke keuze aan mensen zal moeten uitleggen/verantwoorden. Wanneer je iets hebt besloten.
Zeker wanneer je inderdaad besluit je kind bij goede vrienden 'te laten' als er iets gebeurt?
Huh? Dus jij zou iedereen gaan uitleggen waarom je voor een bepaald persoon als voogd gekozen hebt omdat ze zich misschien gepasseerd zouden kunnen voelen?quote:Op donderdag 27 februari 2014 06:55 schreef Omentielvo het volgende:
Dat in het geheim zou ik niet doen. Stel dat er iets gebeurt en de zus komt er dan achter. Buiten het verdriet van het overlijden kan de zus nooit meer vragen naar de waarom.
Dat is toch helemaal niet nodig, 1 tegenovergestelde mening maakt niet dar de jouwe slecht is...quote:Op donderdag 27 februari 2014 23:26 schreef Omentielvo het volgende:
Ik wenste dat ik niet gereageerd had. Ik ben hier slecht in en trek me terug. Sorry voor mijn post
ik denk dat het ook helemaal aan je situatie ligtquote:Op donderdag 27 februari 2014 22:26 schreef Suikertante het volgende:
Ik heb mijn beste vriendin wel ingelicht ja. Denk dat ze anders zou verwachten dat het op haar neer zou komen en als ze haar beste vriendin net heeft verloren lijkt de emotionele achtbaan me al groot genoeg.
Maar je vroeg het helemaal niet aan mij
Ik snap je gevoel erbij wel, het voelt een beetje tweede keus ('we vinden je wel geschikt maar praktisch gezien eigenlijk niet), maar ik vind de opmerking van je broer zo gek niet eigenlijk. Ben het wel met hem eens.quote:Op donderdag 27 februari 2014 17:38 schreef Risu het volgende:
Mijn broer heeft ons gevraagd om voogd te worden van zijn (ongeboren) kindje en eventueel volgende kinderen.
Maar heeft erbij ook gezegd dat het iets tijdelijks is omdat wij op dit moment de enige zijn waarbij het kind goed opgevangen kan worden. (stabiele situatie enzo) Alleen de afstand is te groot. (wij wonen in het noord Brabant, zij in noord Holland) En ze hebben in de toekomst misschien betere opties daarin.
En mijn man en ik willen onze toekomstige kinderen om dezelfde reden niet bij broer en schoonzus achterlaten. Je haalt zo'n kind dan toch helemaal uit zijn vertrouwde omgeving.
Maar we vinden dat hele tijdelijke voogd wel een beetje scheef. Ik weet niet zo goed of we dat dan wel moeten accepteren. Mijn man wil het niet doen als het alleen maar tijdelijk is.
We moeten er iig nog even mee om de tafel zitten. Want het is niet niks natuurlijk. Even de regeltjes doorlezen zal iig wel helpen denk ik.
Toch vind ik dat lastig. Dichter bij huis (maar nog steeds niet echt in dezelfde omgeving) zijn de broer en zus van B met hun gezin te vinden. Zij kennen S echter heel slecht, want ze zien haar zelden, alleen op verjaardagen. Contact is er minimaal, ook weinig initiatief van beide kanten. Bovendien passen zij qua opvoeding heel slecht bij ons.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:26 schreef Mineola het volgende:
[..]
Ik snap je gevoel erbij wel, het voelt een beetje tweede keus ('we vinden je wel geschikt maar praktisch gezien eigenlijk niet), maar ik vind de opmerking van je broer zo gek niet eigenlijk. Ben het wel met hem eens.
Het is goed mogelijk dat iemand die nu geschikt is dat over een paar jaar niet meer is of andersom. Broers en zussen die nu nog te jong zijn bijvoorbeeld (wat Leandra al aangeeft), of je ouders die over een aantal jaar te oud zijn. Niet dat ze dan niet meer zouden kunnen bepalen wat voor je kind het beste is, maar naast de stabiele thuissituatie gaat voor mij het belang van de omgeving met de jaren toenemen. Dat kind als hij groter is, naar school gaat en vriendjes heeft, ten minste in de vertrouwde omgeving kan blijven. Dan gaat mijn voorkeur toch uit naar iemand die dat kan bieden.
Dit dus.quote:Op donderdag 27 februari 2014 10:33 schreef klumsy het volgende:
Maar ik blijf het een lastige keus vinden, want eigenlijk vind ik niemand goed genoeg
Oh helemaal eens hoor!quote:Op vrijdag 28 februari 2014 11:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Toch vind ik dat lastig. Dichter bij huis (maar nog steeds niet echt in dezelfde omgeving) zijn de broer en zus van B met hun gezin te vinden. Zij kennen S echter heel slecht, want ze zien haar zelden, alleen op verjaardagen. Contact is er minimaal, ook weinig initiatief van beide kanten. Bovendien passen zij qua opvoeding heel slecht bij ons.
Mijn zus woont verder weg, maar we zien hun veel vaker, ze kennen S veel beter en S is gek op hen, en op haar jongste neefje die even oud is als zij is. Mijn ouders wonen daar ook in de buurt. Qua omgang met de kinderen passen ze veel beter bij ons. Dus daar is het echt een veel betere optie, ook al is het 100 km verder weg. En dan denk ik dat ik een goede, fijne, stabiele thuisomgeving belangrijker vind dan dat ze in dezelfde omgeving blijft wonen, maar de thuisomgeving toch minder is.
Maar dat leven is er op aan te passen als ze dat willen toch?quote:Op vrijdag 28 februari 2014 14:53 schreef laziness het volgende:
Mijn vriendinnen zouden meer op onze manier opvoeden denk ik maar zijn nog single en hun leven is niet ingericht op een kind.
Als diegene voor jou de aangewezen persoon is, waarom niet?! De kans dat zij/hij ál die kinderen onder haar/zijn hoede krijgt is volgens mij bizar klein.quote:Op vrijdag 28 februari 2014 20:13 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
Blijkt de voogd die wij op t oog hebben al voogd is voor dr zusjes kinderen, nu zit ik in dubio, want vraag je t dan wel of niet?!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |