abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_137170476
ik ben zwanger van ons 1e kindje en ben druk in mijn hoofd met plannen, Vandaag hadden manlief en ik het weer een keer over voogden en ik merk dat ik het moeilijk vind...

Vroeger zei ik altijd dat mijn zus voogd zou worden van mijn kind(eren) als er iets met ons zou gebeuren, maar nu ik zwanger ben merk ik dat ik daar toch iets minder zeker van ben.
Wij kiezen haar als voogd maar haar man krijgt ook met ons kind te maken en dat zie ik absoluut niet zitten... hij en ik kunnen totaal niet met elkaar overweg, maar daarnaast gelooft hij ook dat slaan werkt.... ik wordt al misselijk bij het idee dat ik mijn kind daar achterlaat...
maar het is wel mijn zus... ik twijfel of zij op kan voeden zoals wij graag willen, en ik twijfel of ik haar wel om de juiste redenen overweeg als voogd...
( ze is ongewenst kinderloos, en ik heb zoiets, van het is mijn zus en dan.heeft ze nog iets... verkeerde reden zoals mijn man al zegt.. )

aan de andere kant staan vrienden van ons, die hebben een zoontje, en hun visie op opvoeden is gelijk aan die van ons... eerlijk en consequent, ik zou hun ook gerust een weekend op laten passen...
maarja vrienden komen en gaan.... al vaak zat meegemaakt dat het toch uit elkaar groeit...

wat ik eigenlijk wil vragen: wat zijn voor jullie de redenen geweest om de voogd te kiezen die jullie gekozen hebben...
S. 2014
J. 2016
pi_137171280
Wij hebben gekozen voor degene die het dichtst bij ons staan qua manier van opvoeden en hoe we zelf in het leven staan.
Plus bij wie wij het fijn zouden vinden mocht er met ons iets zijn waar ons kindje terecht zou komen.
(In geval van overlijden of als we tijdelijk de zorg niet aan zouden kunnen)
En voor ons niet onbelangrijk, zij zijn degenen die er ook rekening mee houden dat als wij er niet meer zouden zijn, dat ook de familie nog wel ons kindje zullen zien.
  woensdag 26 februari 2014 @ 19:50:22 #3
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_137171347
Pfff da's een goeie. Zat er laatst toevallig (weer) over te peinzen, of liever gezegd mijn hersens over te kraken.
Vrienden zijn in onze omgeving al uit de kleine kinderen omdat ik pas op latere leeftijd zwanger raakte.
En hebben min of meer aangegeven niet weer in de kleine kind(eren) te willen zitten.
2 vriendinnen zouden wel willen maar gezien hun kijk op opvoeding staat die eigenlijk mijlenver van de onze af.
Mijn oudste broer is gewenst kinderloos, dus die valt ook al af.
Mijn jongste broer is schizofreen en met de rest van de familie hebben we eigenlijk geen tot weinig contact.
Ik vind het verschrikkelijk om (nog) geen voogd te hebben. Je weet tenslotte maar nooit.
Maar tot op heden is er eigenlijk geen goede keuzemogelijkheid. :{
Rayen 2½ jaar!
pi_137171953
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld :)

Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137172368
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld :)

Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
oh dat is idd een stuk makkelijker.
S. 2014
J. 2016
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:11:34 #6
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_137172408
Wij hebben idd geen voogd gekozen want geen idee in welke situatie wij en anderen zich dan bevinden. Wij hebben mijn zus gevraagd degene te zijn die er, mocht het ooit voorkomen, dan voor zorgt dat ze op de beste plek terecht komen. Of zij dat nou zelf zijn of mijn ouders of zijn ouders of zijn zus of nog weer heel iemand anders zal dan vanzelf wel blijken.
***
  woensdag 26 februari 2014 @ 20:30:38 #7
292060 TimeJumper
Jumping around ;)
pi_137173391
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld :)

Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
Bedankt voor de link ^O^
Rayen 2½ jaar!
pi_137173690
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:02 schreef tombolafan het volgende:
Sowieso kun je 1 persoon aanwijzen als toeziend voogd, die hoeft t kind niet per se op te vangen/voeden maar zal er op toezien dat t kind goed opgevangen wordt, en wellicht het tijdelijk in huis nemen, maar erna een goed gezin uitzoeken bijvoorbeeld :)

Het wordt per april ook nog eens makkelijker een voogd aan te wijzen:
http://www.benthemgratama(...)n-wordt-eenvoudiger/
Goed om te weten! Ik moet tot mijn schaamte bekennen dat wij (nog) niks geregeld hebben op dit gebied terwijl onze dochter al ruim 5 jaar is. Nu met het tweede kindje onderweg speelt dit ook veel bij mij, maar heel eerlijk zou ik het ook niet een, twee, drie weten. Maar deze info biedt weer andere perspectieven ^O^
No one can make you feel inferior without your consent - Eleanor Roosevelt
pi_137174092
Het is bij ons onlangs geregeld omdat wij het samenlevingscontract nog moesten doen en daarbij meteen de testamenten hebben op laten maken.
Scheelt een hoop dat het straks makkelijker is ipv dat eerst tussenkomst van de notaris nog moet.
Zou bij mij denk ik dan ook eerder blijven liggen en het alleen mondeling geregeld te hebben.
pi_137175072
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:11 schreef Brighteyes het volgende:
Wij hebben idd geen voogd gekozen want geen idee in welke situatie wij en anderen zich dan bevinden. Wij hebben mijn zus gevraagd degene te zijn die er, mocht het ooit voorkomen, dan voor zorgt dat ze op de beste plek terecht komen. Of zij dat nou zelf zijn of mijn ouders of zijn ouders of zijn zus of nog weer heel iemand anders zal dan vanzelf wel blijken.
Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_137175687
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:59 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.
nee hoor.. niet persee

quote:
Wie zorgt er voor de kinderen als de ouders overlijden?

Ouders kunnen bij testament of bij notariële akte 1 of 2 personen aanwijzen als voogd voor het geval zij zelf komen te overlijden. Soms hebben de ouders van tevoren met een familielid of vriend afgesproken dat deze dan de voogdij op zich neemt. Bij overlijden van de ouders krijgt die persoon de verantwoordelijkheid voor de kinderen. Om die verantwoordelijkheid daadwerkelijk op zich te kunnen nemen, moet hij of zij eerst een bereidverklaring afleggen op de griffie van de rechtbank.

Voogdij niet in testament vastgelegd

Als de ouders niet in hun testament hebben vastgelegd door wie zij de kinderen willen laten opvoeden na hun dood, neemt de rechter die beslissing. De rechter die over de voogdij moet beslissen, raadpleegt in dat geval de families. Samen met hen wordt dan bekeken wat de beste oplossing is. In de meeste gevallen wordt de voogdij in onderling overleg geregeld. Maar soms kan de rechter niet meteen een oplossing vinden, bijvoorbeeld omdat er meerdere geschikte voogden zijn. De rechter kan dan de Raad voor de Kinderbescherming om advies vragen.

Niemand wil of kan de voogdij op zich nemen

Het komt voor dat er niemand in de familiekring of vriendenkring de voogdij over de kinderen op zich wil of kan nemen. In zo'n situatie krijgt een voogdijinstelling het gezag over de kinderen. De instelling zal proberen een geschikt pleeggezin te vinden of het kind te begeleiden bij het zelfstandig wonen.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_137176901
Dat moeten wij ook nog regelen. Hier is het redelijk simpel eigenlijk: ik heb geen broers of zussen. Ouders vinden we "te oud" en te zeer betrokken. Qua vrienden vind ik het lastig omdat die soms komen en gaan en er is niemand waar we allebei 100 vertrouwen in hebben. Dus dan blijft mijn schoonzusje over. We moeten het alleen nog even vragen.
pi_137178559
Wij hebben toevallig vandaag de concept testamenten ontvangen! Nog geen kinderen (wel een kinderwens) en laten opnemen dat we dit in een codicil kunnen opnemen.. We hebben namelijk ook op het moment geen idee wie we zouden moeten kiezen.. (Zijn zus en ouders zijn nogal van het 'schreeuwen' en 'schelden' waar ik niet van hou! en zijn broer en vrouw in zichzelf gekeerd. Hun manier van opvoeden staat ons wel meer aan... Ook mijn ouders zouden nog een optie zijn) lastig dus!
  woensdag 26 februari 2014 @ 22:35:52 #14
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_137180608
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 20:59 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Als je niets vastlegt komen de kinderen onder jeugdzorg te vallen, die dan de voogdij ook hebben.
Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?
***
pi_137181091
Wij vinden dit ook nog heel moeilijk.
Onze ouders vinden we te oud (nu al eind 50). Mijn broertje is vrijgezel en zien wij niet zomaar als verzorger.
Mijn zus en haar vriend hebben al deels de zorg over zijn kinderen en mijn zus en ik klikken niet zo. Mijn man kan haar ook niet uitstaan.
Mijn beide schoonzusjes hebben een relatie met een gewelddadige man (incidenten zogezegd). Daarbij heeft de ene haar financiën nu niet op orde en woont in Engeland.
De ander heeft wel al 2 kinderen met die ene man maar er is geen sprake van samenwonen of iets.
Heb wel vriendinnen in een relatie en 1 daarvan krijgt binnenkort een kindje. De ander is getrouwd en wil ooit wel kinderen. Hen zou ik wel vertrouwen met mijn kind...maar ik denk dat mijn man hem liever in de familie houdt en daarbij moeten vrienden je kind ook wel vaak genoeg zien. Dat is nu ook niet.

Trouwens, herkennen jullie dit: dat gevoel dat je je uiteindelijke keuze aan mensen zal moeten uitleggen/verantwoorden. Wanneer je iets hebt besloten.
Zeker wanneer je inderdaad besluit je kind bij goede vrienden 'te laten' als er iets gebeurt?
pi_137182428
ja dat herken ik wel vencodark.

ik weet dat als ik mijn zus niet kies daar gezeik op ontstaat, maar het is ons kind en bij mijn zwager heb ik gewoon een heel naar gevoel en dat is belangrijker....

maar ik ga er vooral vanuit dat het niet nodig zal zijn
S. 2014
J. 2016
pi_137183471
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 22:35 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?
nee, het moet nu nog via de notaris en per april kan het dus ook simpeler (zie link in een eerdere post).

En volgens mij is het zo dat als je niets geregeld hebt de rechter weliswaar beslist waar de kinderen heen gaan, maar dan kan het zijn dat ze tot die beslissing in een pleeggezin komen, ik zoek t even na. kan t nu ff niet vinden

[ Bericht 2% gewijzigd door tombolafan op 26-02-2014 23:41:07 ]
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137184211
quote:
0s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:13 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
ja dat herken ik wel vencodark.

ik weet dat als ik mijn zus niet kies daar gezeik op ontstaat, maar het is ons kind en bij mijn zwager heb ik gewoon een heel naar gevoel en dat is belangrijker....

maar ik ga er vooral vanuit dat het niet nodig zal zijn
Hier ook. Wel met het verschil dat mij zus en haar vriend de meest fatsoenlijke en stabiele relatie hebben. En hij heeft zelf al 2 kinderen. Verstand zou zeggen dat ons zoontje daar het beste af is. Maar er komen ook andere dingen bij kijken.
Nu zou ik niet kunnen beslissen. Ik wil gewoon niet dat hij bij haar opgroeit. Zij zal dat niet begrijpen.

Wij wachten nog even tot we wel zeker zijn van bepaalde mensen. Tot die tijd hopen dat er niets met ons gebeurt.
pi_137184331
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:35 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nee, het moet nu nog via de notaris en per april kan het dus ook simpeler (zie link in een eerdere post).

En volgens mij is het zo dat als je niets geregeld hebt de rechter weliswaar beslist waar de kinderen heen gaan, maar dan kan het zijn dat ze tot die beslissing in een pleeggezin komen, ik zoek t even na. kan t nu ff niet vinden
Ik heb weleens gehoord dat als er met beide ouders iets gebeurt en er is niets geregeld, en aan beide kanten zijn er nog grootouders die nog niet te oud zijn (geen 70+ ofzo) en daartoe in staat zijn etc: de kleinkinderen naar de ouders van de dochter gaan.
Staat mij iets van bij. Geen idee in hoeverre dat klopt hoor.
pi_137184775
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 23:58 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik heb weleens gehoord dat als er met beide ouders iets gebeurt en er is niets geregeld, en aan beide kanten zijn er nog grootouders die nog niet te oud zijn (geen 70+ ofzo) en daartoe in staat zijn etc: de kleinkinderen naar de ouders van de dochter gaan.
Staat mij iets van bij. Geen idee in hoeverre dat klopt hoor.
wat ik vooral vind overal is dat de rechter beslist wie van de mensen die zichzelf aanbieden de beste keus is.

Maar nou ja, als beide ouders overlijden heeft iedereen wel iets belangrijkers aan zn hoofd lijkt me :{
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137185038
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 00:08 schreef tombolafan het volgende:

[..]

wat ik vooral vind overal is dat de rechter beslist wie van de mensen die zichzelf aanbieden de beste keus is.

Maar nou ja, als beide ouders overlijden heeft iedereen wel iets belangrijkers aan zn hoofd lijkt me :{
De rechter kijkt dan vooral naar praktische zaken en de relatie met de betrokkenen denk ik.
Heel zakelijk eigenlijk: financiën, woonomstandigheden, leeftijd, ervaring misschien met kinderen, werk, alleenstaand of vaste relatie.
Zo bekeken is, nogmaals, mijn zus de beste keuze. Maar hoe zij is, hoe zij in het leven staat en welke opvattingen zij heeft, dat wil ik niet voor mijn zoontje.
Maar dat zou ik nooit kunnen uitleggen want dan breek ik haar hart denk ik.
pi_137185256
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 00:15 schreef vencodark het volgende:

[..]

De rechter kijkt dan vooral naar praktische zaken en de relatie met de betrokkenen denk ik.
Heel zakelijk eigenlijk: financiën, woonomstandigheden, leeftijd, ervaring misschien met kinderen, werk, alleenstaand of vaste relatie.
Zo bekeken is, nogmaals, mijn zus de beste keuze. Maar hoe zij is, hoe zij in het leven staat en welke opvattingen zij heeft, dat wil ik niet voor mijn zoontje.
Maar dat zou ik nooit kunnen uitleggen want dan breek ik haar hart denk ik.
ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niks :7
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137188337
Dat in het geheim zou ik niet doen. Stel dat er iets gebeurt en de zus komt er dan achter. Buiten het verdriet van het overlijden kan de zus nooit meer vragen naar de waarom.
pi_137188438
//spuit 11 :+
pi_137188446
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 07:29 schreef Dyre het volgende:
//spuit 11 :+
Sorry. Voor drie uur ben ik nooit op mijn best en snap ik sarcasme en grapjes niet :D
pi_137188456
Ik had een reactie getypt, voordat ik braaf verder had gelezen. Het antwoord was dus al gegeven en ik heb mijn reactie snel weer weggehaald :D

Ging dus over mezelf, had niets met jouw reactie te maken ;)
pi_137188526
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 00:22 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niks :7
In principe kan dat inderdaad; mijn zus heeft het wel eerst netjes aan mij gevraagd, maar ik heb nergens hoeven tekenen. Ze heeft mijn naam opgegeven bij de notaris, maar ik heb daar nooit iets officieels van gezien.
Er is vastgelegd dat -als er iets met mijn zus en zwager gebeurd- ik beslis waar de kinderen naar toe gaan. Mijn zus zou graag zien dat ze in dat geval bij mij en mijn vriend komen wonen, maar ze vertrouwt erop dat ik vooral de beste beslissing voor de kinderen maak, mocht dat geen optie zijn.

Overigens hebben een andere zwager en schoonzus ons hetzelfde gevraagd, dus het is niet te hopen dat die 4 ooit in hetzelfde vliegtuig stappen ofzo.

Beide stellen hadden in principe ook andere opties (broers/zussen, opa's/oma's), maar gaven inderdaad aan dat ze het gevoelsmatig het meest eens zullen zijn met onze opvoeding (ook al hebben we zelf nog geen kinderen). Dat lijkt me ook zo'n beetje de beste reden, mits het praktisch gezien ook te regelen is.
pi_137188602
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 06:55 schreef Omentielvo het volgende:
Dat in het geheim zou ik niet doen. Stel dat er iets gebeurt en de zus komt er dan achter. Buiten het verdriet van het overlijden kan de zus nooit meer vragen naar de waarom.
je kan best een brief oid achterlaten voor ze imho.

Kans is natuurlijk klein dat er iets gebeurd, en als het echt ruzie zal veroorzaken...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137188694
quote:
1s.gif Op woensdag 26 februari 2014 22:35 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Het staat op papier, mijn zus heeft de brief en er ligt er een thuis. Is dat niet voldoende?
Nou, het komt dan dus wel eerst voor de rechter. Hij maakt de beslissing.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_137188702
Voor de meiden is er niets geregeld, voor Bram gaan we de broer van J en mijn broer in het gezagsregister bijschrijven.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_137191244
Wij zijn in de loop van de tijd tot de conclusie gekomen dat degene die wij in eerste instantie als voogd wilden vragen nu voor ons absoluut niet meer eerste keus zou zijn. Dus ik vindt zoiets lastig.

Momenteel zou het voor de kinderen het beste zijn om naar mijn moeder en haar vriend te gaan. Ze hebben daar eigen kamertjes en zijn daar ook het meest thuis. Ook zouden ze gewoon op hun eigen school kunnen blijven.

Mocht dit niet meer kunnen omdat mijn moeder te oud is of overleden is dan zou mijn beste vriendin wat mij betreft een goede optie zijn. Maar je zadeld iemand nogal ergens mee op he..ineens 2 kinderen erbij.

Ik hoop gewoon dat de nabestaanden goed luisteren naar de wensen van de kinderen en die waar mogenlijk is zo goed mogenlij prberen in te vullen.
  donderdag 27 februari 2014 @ 10:31:21 #32
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_137191453
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 00:22 schreef tombolafan het volgende:

[..]

ik zou eens navragen of je een voogd toestemming moet vragen van tevoren als ik jou was. Zo niet, dan gewoon in t geheim een ander aanwijzen (kan volgens mij, want een voogd kan weigeren) en zolang je niet doodgaat weet je zus van niks :7
De kinderen van mijn zus gaan naar de familie van haar vriend want die zijn heel erg rijk.
Ik ben de enige tante bij wie ze logeren en zo _O-
Maar ze heeft het wel zo gezegd, nou, het speelt wel af en toe eens in mijn achterhoofd hoor, sinds ik het weet, denk ik wel wat sneller breng ze daar maar in hun vakanties :D
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_137191506
wij moeten het ook nog "vast laten leggen"
we moeten sowieso ons testament gaan regelen en dan wil ik wat op laten nemen dat we
op elk moment kunnen aanpassen/aanvullen...
Eigenlijk wil ik dan elk jaar herzien of de persoon die we gekozen hadden nog steeds geschikt is op dat moment. Er veranderd zoveel in een jaar... kwa ontwikkeling van het kind, gezinsuitbreiding bij ons of bij de gekozen persoon waardoor het ineens een stuk minder logisch is voor die persoon te kiezen.
Maar ik blijf het een lastige keus vinden, want eigenlijk vind ik niemand goed genoeg :@
Geboren om voor altijd lief te hebben... O+ Roan & Senna O+
pi_137191644
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 10:22 schreef Bla_Bla_Bla het volgende:
Ik hoop gewoon dat de nabestaanden goed luisteren naar de wensen van de kinderen en die waar mogenlijk is zo goed mogenlij prberen in te vullen.
Absoluut niet vervelend bedoeld, en ik snap dat de situatie er over 10 jaar totaal anders uit kan zien waardoor het nu lastig is om een voogd te kiezen. Maar ik heb van dichtbij gezien dat bovenstaande soms tegen kan vallen;

Beide ouders verongelukt en niets geregeld bij de notaris, maar wel ooit aan een broer en schoonzus gevraagd of zij in zo'n geval voor de kinderen (2 en 5 :'( ) wilden zorgen. Dit hebben die broer en schoonzus ook uitgelegd aan de rechter, maar opa en oma (beide in de 60, van de andere kant) waren het er niet mee eens en hebben alles op alles gezet om te zorgen dat de kinderen naar hen zouden gaan. Hun woorden: "Die kinderen zijn alles wat we nog hebben van onze zoon."

Natuurlijk mag je hopen dat je nabestaanden je wensen respecteren en het beste doen voor de kinderen, maar ik denk niet dat je moet onderschatten wat zo'n situatie met je nabestaanden doet...

Iedereen moet doen waar hij/zij zich goed bij voelt, dat sowieso :Y
pi_137191733
Ow maar voor nu is het zo dat de andere opa's en oma's weten dat de kinderen naar mijn moeder gaan
En dat zal geen enkel probleem opleveren hoor.

En nee het staat niet vast bij de notaris, maar ik durf mijn hand er voor in het voor te steken dat daar geen gezeik van komt.
pi_137192136
We hebben mijn ouders gevraagd. Niet om S in huis te nemen, want ze zijn al ouder, maar om te kijken wat de beste oplossing is als het nodig is. Ik ben ervan overtuigd dat mijn moeder absoluut het welzijn van S vooropstelt. Van mijn schoonouders betwijfel ik dat ten zeerste. Vooral mijn schoonmoeder lijkt me in staat tot een gedachtegang zoals hierboven beschreven. En ik wil gewoon niet dat S bij oude mensen, haar opa's en oma's opgroeit.
Op zich lijkt mijn zusje me het prettigste, die hebben een heel leuk gezin en daar is S ook heel erg thuis. Maar ja, die hebben dus zelf al drie jongens, dus geen idee of ze dan ruimte en geld hebben om nog een vierde kind in huis te nemen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_137192676
Hoi! Wat op de vorige pagina ook is gezegd is ook wat ik heb onthouden: omdat de rechter een onbevooroordeelde beslissing wil nemen wordt het kind tijdelijk in een onbekende omgeving geplaatst zodat het kind in elk geval niet beïnvloed wordt door familie die misschien iets anders wil dan de ouders.

Ik heb toevallig net bij de rechtswinkel gevraagd of dit klopt en hoe het zit met het toevoegen van deze clausule in het testament. Ik hoop dat het inderdaad in april versoepeld wordt, want een testament opmaken is best duur en dat is nu nog nodig voordat je die voogdijclausule kunt toevoegen.

Mijn situatie is trouwens net omgekeerd GM: mijn beste vriendin schoot als eerste door mijn hoofd, maar haar vriend zie ik niet als voogd voor F. Mijn schoonzus en haar vriend staan daarentegen in bijna alles mbt kinderen hetzelfde als wij, ze zijn wat strenger en voorzichtiger maar daar kan ik wel mee leven. We hebben hen dus gevraagd of zij voor F willen zorgen als wij er niet meer zouden zijn.
Dit is nog niet vastgelegd, ik wacht eerst het antwoord van de rechtswinkel even af.
pi_137192888
Ik dacht dat als je een stel aanwijst als voogd zij het kind ook in het gezin op 'moeten' nemen? Dat alleen als je 1 iemand aanwijst het een soort toeziend voogd wordt die puur beslist waar het kind het best heen kan? :@

Dus een echtpaar (bv ouders) puur als verantwoordelijke aanwijzen kan dan niet...
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137192929
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 10:31 schreef oh-oh het volgende:

[..]

De kinderen van mijn zus gaan naar de familie van haar vriend want die zijn heel erg rijk.
Ik ben de enige tante bij wie ze logeren en zo _O-
Maar ze heeft het wel zo gezegd, nou, het speelt wel af en toe eens in mijn achterhoofd hoor, sinds ik het weet, denk ik wel wat sneller breng ze daar maar in hun vakanties :D
Echt wtf _O- ik zou de kinderen van mijn zusje krijgen wrs, (alleen voor neefje nog gevraagd aan me toen) ondanks dat ik de armste ben :+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137192932
Ik geloof dat dat klopt ja tombolafan, maar dan kun je natuurlijk wel in overleg je vader óf moeder kiezen.
pi_137192998
"Eén voogd hoeft het kind niet zelf te verzorgen en op te voeden en hoeft zelf ook niet het levensonderhoud van het kind te bekostigen.
De voogd kan het geld dat kinderen erven gebruiken om de kosten van het levensonderhoud en de verzorging te betalen.
De voogd hoeft dus niet zijn eigen vermogen aan te spreken als hij/zij de zorg voor andermans kinderen op zich neemt.
De voogd moet voor het aanspreken van het vermogen van de kinderen wel toestemming krijgen van de kantonrechter. Jaarlijks moet hij aan de kantonrechter rekening en verantwoording afleggen over het gebruik van het geld. Dit kan bijvoorbeeld door een simpele vermogensopstelling aan het einde van het jaar. Ook aan het einde van de voogdij moet dit gebeuren.

Het is ook mogelijk om in het testament twee voogden tezamen te benoemen. Bijvoorbeeld een echtpaar. Gezamenlijke voogden hebben wel de plicht zelf het kind te verzorgen en op te voeden. Zolang de gezamenlijke voogdij duurt zijn zij ook zelf onderhoudsplichtig. Dit is een belangrijke reden om maar één voogd aan te wijzen.

Ook de benoeming van een reserve voogd is mogelijk, voor het geval de voogd niet meer in staat is om voor de kinderen te zorgen of dat niet meer wil."

http://www.mathijsenenweijs.nl/site/familierecht/kinderen.html
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137193027
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:26 schreef Suikertante het volgende:
Ik geloof dat dat klopt ja tombolafan, maar dan kun je natuurlijk wel in overleg je vader óf moeder kiezen.
true, maar bv miss_sly die zegt haar ouders gevraagd te hebben zonder dat zij haar kind perse in huis hoeven te nemen dat kan dan niet ;)
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137193067
Ik zelf ben van mening dat de keuze iets moet zijn waar jij je in het kader van het opgroeien van je kind het beste bij voelt.
En als dat nou net niet degene is die je familie is dan so be it. Het gaat om jouw kindje(s).
Uiteraard in overleg met degene die je als voogd zou zien.
Zo hebben wij eerst onze vraag gesteld en uitgelegd hoe en waarom we tot deze keus zijn gekomen.
En daarna hebben we ze ook ruimte gegeven om er over na te denken of ze dit willen.

Maar ook stel dat wij om wat voor reden niet goed voor ons kind kunnen zorgen, en Bureau Jeugdzorg bepaalt dat het kind uit huis geplaatst moet worden. Dan weet ik dat het kind bij de voogd terecht komt.
Geeft mij een net iets prettiger gevoel dan bij een pleeggezin.

Het is een vervelende materie om over na te denken. En ik ben blij dat die regels versoepelt worden zodat het makkelijker is een voogd te beschrijven. Ookal is het voor ons niet nodig omdat wij net alles beschreven hebben.
Niet dat het zo vaak voorkomt dat er gebruik van gemaakt van hoeft te worden. Maar scheelt een hoop gedoe lijkt mij als de wens van de ouders duidelijk is.
  donderdag 27 februari 2014 @ 11:31:42 #44
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_137193075
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:26 schreef tombolafan het volgende:

[..]

Echt wtf _O- ik zou de kinderen van mijn zusje krijgen wrs, (alleen voor neefje nog gevraagd aan me toen) ondanks dat ik de armste ben :+
Naja weet je, ik hoef die kinderen ook niet persé ( drie stuks, is veel als je er zelf geen wil )maar omdat nu al zo in your face gewoon te zeggen, van haar kant, dat vind ik pretty rude.
En ik geef eerlijk toe dat ik er geen vrije dagen en zo meer voor opneem sinds dat zo werd medegedeeld :P
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_137193102
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:29 schreef tombolafan het volgende:

[..]

true, maar bv miss_sly die zegt haar ouders gevraagd te hebben zonder dat zij haar kind perse in huis hoeven te nemen dat kan dan niet ;)
We hebben het hen gevraagd, maar niets vastgelegd. Dat gaan we dan in april doen, en dan alleen mijn moeder. Komt het toch nog goed :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_137193107
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:28 schreef tombolafan het volgende:
Het is ook mogelijk om in het testament twee voogden tezamen te benoemen. Bijvoorbeeld een echtpaar. Gezamenlijke voogden hebben wel de plicht zelf het kind te verzorgen en op te voeden. Zolang de gezamenlijke voogdij duurt zijn zij ook zelf onderhoudsplichtig. Dit is een belangrijke reden om maar één voogd aan te wijzen.
Oh vaag. Mijn zus en zwager hebben ook alleen mij aangewezen, maar ik dacht dat dat vooral kwam omdat er op papier nog niets geregeld is tussen mij en mijn vriend. Misschien dat dit ook wel van invloed is geweest dan.

In praktijk zou ik er altijd naar streven de kinderen ook in huis te nemen, omdat ik weet dat mijn zus en zwager dat het liefste willen. Ook als we zelf kinderen krijgen. Financieel komt dat wel goed, aangezien de kinderen alles erven.
pi_137193133
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:31 schreef oh-oh het volgende:

[..]

Naja weet je, ik hoef die kinderen ook niet persé ( drie stuks, is veel als je er zelf geen wil )maar omdat nu al zo in your face gewoon te zeggen, van haar kant, dat vind ik pretty rude.
En ik geef eerlijk toe dat ik er geen vrije dagen en zo meer voor opneem sinds dat zo werd medegedeeld :P
nee van 0 naar 3 is best een grote stap dan _O- en ja snap ik, pas maar op dat die schoonfamilie geen toeziend voogd wordt en ze alsnog aan jou geeft :+
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
  donderdag 27 februari 2014 @ 11:34:21 #48
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_137193145
quote:
1s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:33 schreef tombolafan het volgende:

[..]

nee van 0 naar 3 is best een grote stap dan _O- en ja snap ik, pas maar op dat die schoonfamilie geen toeziend voogd wordt en ze alsnog aan jou geeft :+
Ik hoef ze toch niet aan te nemen?
:D
Serieus, opa en oma daar hebben een landgoed, die nemen zo per kind een nanny en klaar ^O^
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_137193157
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

We hebben het hen gevraagd, maar niets vastgelegd. Dat gaan we dan in april doen, en dan alleen mijn moeder. Komt het toch nog goed :)
prima natuurlijk, ik wilde alleen mensen erop wijzen :@
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
pi_137193160
quote:
0s.gif Op donderdag 27 februari 2014 11:32 schreef twist02 het volgende:

[..]

Oh vaag. Mijn zus en zwager hebben ook alleen mij aangewezen, maar ik dacht dat dat vooral kwam omdat er op papier nog niets geregeld is tussen mij en mijn vriend. Misschien dat dit ook wel van invloed is geweest dan.

In praktijk zou ik er altijd naar streven de kinderen ook in huis te nemen, omdat ik weet dat mijn zus en zwager dat het liefste willen. Ook als we zelf kinderen krijgen. Financieel komt dat wel goed, aangezien de kinderen alles erven.
Ja, nou ja, ik weet niet of er zoveel te erven zal zijn bij ons, hoor. Uiteraard is dat dan allemaal voor S en haar onderhoud, maar of dat nou zoveel is dat degene die haar op moet voeden niet nog bij moet leggen, vraag ik me af.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')