Ja, want je bent verplicht om interviews met de bedenker te gaan bekijkenquote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:02 schreef Phyxcius het volgende:
Om er vervolgens over te gaan klagen dat het niet is wat je hoopte dat het zou zijn, terwijl dat niet is wat de bedenker voor ogen had, dat is pas dom gezwam.
Er staat dat de aflevering helemaal geen karakterontwikkeling had. Wat gewoon klinkklare onzin is. Dus je bent of gewoon beperkt van geest of aan het trollen. Ik gok het eerste. En ga nu maar in een ander topic huilen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:57 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Er staat toch dat ik het oppervlakkig vind? Dat 2 mensen een uur lang tegen elkaar staan te praten betekend niet automatisch dat er karakterontwikkeling plaatsvind.
Misschien heb ik een andere standaard, deze aflevering was gewoon prietpraat dat helemaal geen diepte had, ze sloegen alleen maar onzin uit. En verder kom ik gewoon na elke aflevering hier mijn mening geven, en zo mag iedereen dat doen. Ook paardenmongolen zoals jij.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:10 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Er staat dat de aflevering helemaal geen karakterontwikkeling had. Wat gewoon klinkklare onzin is. Dus je bent of gewoon beperkt van geest of aan het trollen. Ik gok het eerste. En ga nu maar in een ander topic huilen.
Zeur je ook in het GTST topic dat er te weinig zombies in voorkomen? Of in het 'Friends' topic dat de groep nooit 'on the road' gaat?quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, want je bent verplicht om interviews met de bedenker te gaan bekijken![]()
![]()
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:13 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Misschien heb ik een andere standaard, deze aflevering was gewoon prietpraat dat helemaal geen diepte had, ze sloegen alleen maar onzin. En verder kom ik gewoon na elke aflevering hier mijn mening geven, en zo mag iedereen dat doen. Ook paardenmongolen zoals jij.
Ga dan verdomme naar series kijken die wel bij jouw 'andere standaard' passen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:13 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Misschien heb ik een andere standaard, deze aflevering was gewoon prietpraat dat helemaal geen diepte had, ze sloegen alleen maar onzin. En verder kom ik gewoon na elke aflevering hier mijn mening geven, en zo mag iedereen dat doen. Ook paardenmongolen zoals jij.
Nee want ik vermaak me nog best met deze serie, maar deze aflevering vond ik niet leuk.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:15 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
[..]
Ga dan verdomme naar series kijken die wel bij jouw 'andere standaard' passen.
Poepoe: echt schokkende dingen gezien tot nu toe! Een samuraizwaard in een messenhouder. En een moonshine drinkende Daryl. Wow!quote:ROBERT KIRKMAN: It’s all of our characters scattered to the winds. Everybody’s separated and so we’re actually doing a lot of really intense, character focusing episodes. So because they’re separated there will be episodes that focus on different people. There will be episodes that focus on different groups at a time when they’re in their worst situation yet. We’re really going to really drill down into them and get to know them much more than we’ve gotten to know them before. I think after the end of these eight episodes you’re going to be acutely aware of who these people are and I think they’re going to be some really shocking revelations about what makes people tick and who they really are at their core.
Het za toch gvd geen "Lost" 2 wordenquote:And when it comes time in a couple of years when you watch all of season 4 as a whole there are so many hints and so many little breadcrumbs thrown out that are going to be paid off in the back half of season 4 that people are going to be shocked at the things that they didn’t notice.
quote:The first episode back, we’re definitely going to get a glimpse into Michonne’s past and learn more about her specifically than we’ve known before, and I think people are going to be pretty shocked where we’ve gone with those things.
Jij vond Lost ongetwijfeld ook fantastisch.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:14 schreef Byzantynixschii het volgende:
Zeur je ook in het GTST topic dat er te weinig zombies in voorkomen? Of in het 'Friends' topic dat de groep nooit 'on the road' gaat?
Echt, als je het niet leuk vind, waarom kijk je dan in vredesnaam? Dat geldt voor al die huilers in dit topic. Kijk dat niet! Ik ga toch ook geen series volgen die ik niet leuk vind?
Nog zo'n beperkte mongool. Ga ergens anders huilen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Jij vond Lost ongetwijfeld ook fantastisch.
Shiny happy people
Dit lijkt zich jaarlijks te gaan herhalen, want bijna een jaar geleden ging het over precies hetzelfdequote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:32 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Nog zo'n beperkte mongool. Ga ergens anders huilen.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:35 schreef OMG het volgende:
[..]
Dit lijkt zich jaarlijks te gaan herhalen, want bijna een jaar geleden ging het over precies hetzelfde
TV / [USA] The Walking Dead #34: Het einde nadert voor The Governour!
De interviews van de bedenker haalde ik aan zodat je er achter komt dat hetgeen wat je verwacht niet is wat de bedenker wil uitbeelden. Misschien dat er dan eens een lampje gaat branden bij je, zodat je andere series kan gaan kijken die wel datgene bieden wat je wilt zien.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ja, want je bent verplicht om interviews met de bedenker te gaan bekijken![]()
![]()
Mijn god. Er blijft maar poep uit je toesenbord komen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:16 schreef matthijst het volgende:
Dit belooft godverdomme nog wat. En die Kirkman is wel heel snel tevreden:
[..]
Poepoe: echt schokkende dingen gezien tot nu toe! Een samuraizwaard in een messenhouder. En een moonshine drinkende Daryl. Wow!
Meer van dat gezwam hier:
http://insidetv.ew.com/20(...)rt-kirkman-season-4/
Met de ergste van allemaal:
[..]
Het za toch gvd geen "Lost" 2 worden![]()
![]()
Grootheidswaan:
[..]
"wat overdreven". Mooie understatement!quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:56 schreef Phyxcius het volgende:
De serie beeld gewoon hetgeen uit wat kirkman hier, zei het in wat overdreven bewoordingen, benoemd. Dat dat niet is wat jij leuk vind kan hij niets aan doen. Nogmaals, kijk dan gewoon niet als het je niet aanstaat.
Ja want in de film en tv industrie wordt verder nooit overdreven taalgebruik gebruiktquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
"wat overdreven". Mooie understatement!
Ik blijf kijken.
En zeiken
Zeker wel, maar extra sneu als klaarblijkelijk de helft dan je kijkers het maar saaie stront vindtquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:06 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Ja want in de film en tv industrie wordt verder nooit overdreven taalgebruik gebruikt
Niet zo gek als ze wat anders verwachten van de serie.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:21 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zeker wel, maar extra sneu als klaarblijkelijk de helft dan je kijkers het maar saaie stront vindt
Sommige mensen hebben ook écht niets beters te doen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:35 schreef OMG het volgende:
[..]
Dit lijkt zich jaarlijks te gaan herhalen, want bijna een jaar geleden ging het over precies hetzelfde
TV / [USA] The Walking Dead #34: Het einde nadert voor The Governour!
Die vergelijking slaat als een lul op je moeder natuurlijk, aangezien geen hond normaal die interviewtjes met de schrijver leest. Op groupies zoals jij en je walking dead holmaatjes na, natuurlijkquote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:27 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Niet zo gek als ze wat anders verwachten van de serie.
Als ik een brommer verwacht maar een fiets krijg dan ben ik daar ook niet blij mee. Het is alleen niet zo snugger van mezelf als er vooraf duidelijk gemaakt is dat ze me een fiets aanbieden.
Misschien is deze jip en janneke taal duidelijker?
Ja echt he.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 18:42 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het zijn ook altijd dezelfde mensen. Dat ze nog niet gestopt zijn
Ik begrijp wel wat je wil zeggen, maar de meeste afleveringen vond ik juist enorm intrigerend, vandaar dat ik de serie graag volg. Deze aflevering viel echt uit de toon van de lijn die is gezet. Maar goed smaken en verwachtingen verschillen.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 16:28 schreef Phyxcius het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de dik gedrukte zin sarcastisch bedoel. (Correct me if i'm wrong wat betreft het sarcasme).
Maar dit is dus juist waar de serie over gaat. Misschien moet je eens wat interviews met Robert Kirkman (Ja, de bedenker ja! ) opzoeken. Die heeft al vaak zat aangegeven dat :
- De serie draait om hoe overlevenden dealen met de zombie apocalyps.
- De zombies als het ware als decor dienen.
- Er geen oplossing gevonden zal worden die voor een eind goed, al goed zal zorgen.
Snap dan voortaan ook dat het geen 'Kijk-mij-eens-stoer-zombies-over-de-kling-jagen'-serie is.
Het is drama/horror. Vandaar het lage tempo en de (ik geef toe, niet altijd even spannende) horror momenten.
Echt heel veel mensen kijken met de verkeerde verwachtingen.
5 minuten voor de laatste ep.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 19:37 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ja echt he.
Wat doe je jezelf aan dan, denk ik. Kennelijk tijd teveel of sadomasochistisch ingesteld ofzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |