TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Klopt en dat is (binnen de context van een fucking zombieserie) best realistisch. De mens went snel aan situaties en die zombies zijn nou eenmaal niet echt slim, snel of sterk dus hoef je alleen maar op te letten dat wanneer je gaat slapen of poepen de zombies er niet bij kunnen. En altijd iets scherps op je lijf hebben die door een rotte kop gestoken kan worden.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 11:08 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
De zombies zijn in de afgelopen afleveringen sowieso een bijgedachte.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik zou pas droevig worden (maar wel blijven kijken 
) als er opeens een soort gemuteerde Alpha-zombie op de proppen komt die wel kan denken.
) als er opeens een soort gemuteerde Alpha-zombie op de proppen komt die wel kan denken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind dat de zombies juist veel meer op de voorgrond zijn dan in het vorige seizoen, toen had je alleen maar gevechten tussen de governor en de groep. Ja de zombies stonden wel aan het hek, maar je had niet iedere aflevering "horror" momenten a la: ze moeten weer een huis met zombies doorzoeken.quote:
[..]
Klopt en dat is (binnen de context van een fucking zombieserie) best realistisch. De mens went snel aan situaties en die zombies zijn nou eenmaal niet echt slim, snel of sterk dus hoef je alleen maar op te letten dat wanneer je gaat slapen of poepen de zombies er niet bij kunnen. En altijd iets scherps op je lijf hebben die door een rotte kop gestoken kan worden.
In de vorige aflevering was het daarentegen wel een bijzaak, die nieuwe gast die de zombies met een lach neerslaat, dat wil ik zien. Niet "alweer" iemand die van een zombie schrikt of "alweer" moeilijk doen in een huis. Ze lopen al meer dan 2 jaar rond in die wereld, dan gaan er toch wel wat meer automatismen inzitten.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
quote:Op dinsdag 4 maart 2014 11:06 schreef Mani89 het volgende:
Deze aflevering had verder ook helemaal geen karakterontwikkeling, het was enorm oppervlakkig allemaal.
Je gaat je toch echt afvragen waar mensen naar hebben gekeken als je dit soort berichten leest. Misschien is Engels zonder vertaling te moeilijk voor je?
quote:
[..]
Ik had ook liever gehad dat we erachter kwamen dat hij eigenlijk een piraat was die door een temporale vortex naar deze tijd was gezogen of dat hij stiekem een gestrande alien was en op zoek is naar een quantumzender om zijn volk op te roepen maar helaas.
Misschien ben jij GTST niveau gewent, het ging echt helemaal nergens over.quote:
[..]
Je gaat je toch echt afvragen waar mensen naar hebben gekeken als je dit soort berichten leest. Misschien is Engels zonder vertaling te moeilijk voor je?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
nutteloos gepraat en nutteloze zombie scenes.quote:Op maandag 3 maart 2014 20:03 schreef MouzurX het volgende:
Saaiste aflevering van de serie tot dusver, na alle nieuwe "plotwendingen" van de vorige aflevering heb ik echt in 5 minuten hier doorheen geskipped. Nutteloos gepraat en nutteloze zombie scenes heb ik nu wel genoeg van. Werkelijk niets gebeurt in deze aflevering. Naja misschien is de volgende aflevering weer iets leuker.
Ze moeten echt stoppen met een aflevering over 1 verhaallijn laten gaan, dat haalt de snelheid eruit. Alsof je in een videoclip 3 minuten beeld van 1 camera standpunt laat zien.
In een zombie drama.
Hoe dúrven ze
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik vind juist dat GTST nergens over gaat, maar blijkbaar zie jij daar wel wat in.quote:
[..]
Misschien ben jij GTST niveau gewent, het ging echt helemaal nergens over.
Misschien heb ik karakterontwikkeling beter moeten uitleggen. Bedoel niet per se hoe de karakters veranderen, dan wel hoe ze met de situatie omgaan.quote:
[..]
Die essentie hebben ze dan in de eerste twee seizoenen behoorlijk laten liggen.
In plaats van de zombie is bij twd de mens de hoofdrol speler. Dit is ook in seizoen 1 en voor 2 belangrijk geweest. 2 zeker omdat daar de zoektocht naar sophie (blijven of doorgaan) en het leven op de boerderij van ome hershel belangrijker waren dan de zombies
"Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht" - Iemand ergens
Gewoon de volgende aflevering weer lekker 4 verschillende verhaallijnen laten zien. Daar heb je ze nou eenmaal voor. Een verhaallijn per aflevering is echt tergend saai, beetje als nu naar een aflevering van de A-team kijken of een vroegere tv-serie, is ook enorm saai omdat mensen nou eenmaal aan complexere series gewend zijn.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Ik vond ook de dialogen niet boeiend. Als je dan zonodig afleveringen wil maken die wat diepgang hebben, heb je wel een goede scenarioschrijver nodig. Bij diverse andere series lukt dit wel. Breaking Bad had ook wat afleveringen met veel dialoog, maar die waren veel onderhoundender.
Ik vind het over het algemeen een leuke serie om naar te kijken hoor, maar zelf had ik deze overbruggingsafleveringen anders gemaakt.
Ik vind het over het algemeen een leuke serie om naar te kijken hoor, maar zelf had ik deze overbruggingsafleveringen anders gemaakt.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Verschillende verhaallijnen, daar kon ik niet op komen.quote:
Gewoon de volgende aflevering weer lekker 4 verschillende verhaallijnen laten zien. Daar heb je ze nou eenmaal voor. Een verhaallijn per aflevering is echt tergend saai, beetje als nu naar een aflevering van de A-team kijken of een vroegere tv-serie, is ook enorm saai omdat mensen nou eenmaal aan complexere series gewend zijn.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, die lachende rooie was wel erg tof, dat soort figuren wil ook graag erbij hebben. Ik heb het geluk dat ik TWD als serie leuk vind en ook de 'fillers' of 'in depth' afleveringen kan waarderen. Al ben ik wel blij dat de gevangenis achter hun ligt. Ze hebben in ieder geval een rode lijn, je ziet die sanctuary heel duidelijk als volgende focalpoint. Van mij hoeft het niet alleen maar doem/gloem en dreigende zombies te zijn en ben ik blij dat ze variëren met hun afleveringen. Als ik nu bijvoorbeeld naar Supernatural kijk weet ik van te voren hoe de aflevering gaat lopen, het is nog steeds een leuke serie maar loopt wel volgens een vast stramien.quote:
[..]
Ik vind dat de zombies juist veel meer op de voorgrond zijn dan in het vorige seizoen, toen had je alleen maar gevechten tussen de governor en de groep. Ja de zombies stonden wel aan het hek, maar je had niet iedere aflevering "horror" momenten a la: ze moeten weer een huis met zombies doorzoeken.
In de vorige aflevering was het daarentegen wel een bijzaak, die nieuwe gast die de zombies met een lach neerslaat, dat wil ik zien. Niet "alweer" iemand die van een zombie schrikt of "alweer" moeilijk doen in een huis. Ze lopen al meer dan 2 jaar rond in die wereld, dan gaan er toch wel wat meer automatismen inzitten.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit zou dus wel de spanning enorm ophogen mijns inziens, denkende walkers! Maar ook snelle walkers, sterke walkers, calculerende en plannende walkers. Tot nu toe zijn de walkers nog het minst spannend van de hele serie, want echt gevaarlijk zijn ze nu ook weer niet als je een beetje alert en snel bent.quote:
Ik zou pas droevig worden (maar wel blijven kijken
Oh nee, wacht; het gaat ook niet om de walkers & spanning in de serie, maar om 'how to deal with... en karakterontwikkeling'!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Beetje jammer als je zo reageert als iemand kritisch is op een aflevering van een goede serie. Heb een beetje respect voor andermans mening.quote:
[..]
Je gaat je toch echt afvragen waar mensen naar hebben gekeken als je dit soort berichten leest. Misschien is Engels zonder vertaling te moeilijk voor je?
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Karakterontwikkeling... vergelijk deze serie nou eens met Game of Thrones, daar zit toch een astronomisch verschil tussen?
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Inderdaad. Deze serie is tof, bij Game of Thrones val ik in slaap.quote:
Karakterontwikkeling... vergelijk deze serie nou eens met Game of Thrones, daar zit toch een astronomisch verschil tussen?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ik neem aan dat je de dik gedrukte zin sarcastisch bedoel. (Correct me if i'm wrong wat betreft het sarcasme).quote:
[..]
Dit zou dus wel de spanning enorm ophogen mijns inziens, denkende walkers! Maar ook snelle walkers, sterke walkers, calculerende en plannende walkers. Tot nu toe zijn de walkers nog het minst spannend van de hele serie, want echt gevaarlijk zijn ze nu ook weer niet als je een beetje alert en snel bent.
Oh nee, wacht; het gaat ook niet om de walkers & spanning in de serie, maar om 'how to deal with... en karakterontwikkeling'!
Maar dit is dus juist waar de serie over gaat. Misschien moet je eens wat interviews met Robert Kirkman (Ja, de bedenker ja! ) opzoeken. Die heeft al vaak zat aangegeven dat :
- De serie draait om hoe overlevenden dealen met de zombie apocalyps.
- De zombies als het ware als decor dienen.
- Er geen oplossing gevonden zal worden die voor een eind goed, al goed zal zorgen.
Snap dan voortaan ook dat het geen 'Kijk-mij-eens-stoer-zombies-over-de-kling-jagen'-serie is.
Het is drama/horror. Vandaar het lage tempo en de (ik geef toe, niet altijd even spannende) horror momenten.
Echt heel veel mensen kijken met de verkeerde verwachtingen.
Kritisch? Wat nou kritisch? De hele aflevering staat in het teken van karakterontwikkeling en mevrouw hierboven klaagt dat er geen karakterontwikkeling is.quote:
[..]
Beetje jammer als je zo reageert als iemand kritisch is op een aflevering van een goede serie. Heb een beetje respect voor andermans mening.
Die bedoelt wrs dat ze het slecht geschreven karakterontwikkeling vindt oid.quote:
[..]
Kritisch? Wat nou kritisch? De hele aflevering staat in het teken van karakterontwikkeling en mevrouw hierboven klaagt dat er geen karakterontwikkeling is.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als dat zo is dan zou ik haar aanraden dat ook daadwerkelijk te schrijven.quote:
[..]
Die bedoelt wrs dat ze het slecht geschreven karakterontwikkeling vindt oid.
Sure, voor elke serie of film die je kijkt moet je eerst even wat interviews met de bedenker lezen. Anders kijk je met de verkeerde verwachtingen...quote:
. Misschien moet je eens wat interviews met Robert Kirkman (Ja, de bedenker ja! ) opzoeken. Die heeft al vaak zat aangegeven dat :
Blablablabla
Pffffff. Wat een dom gezwam.
Haters everywhere but I don't really care.
Er staat toch dat ik het oppervlakkig vind? Dat 2 mensen een uur lang tegen elkaar staan te praten betekend niet automatisch dat er karakterontwikkeling plaatsvind.quote:
[..]
Als dat zo is dan zou ik haar aanraden dat ook daadwerkelijk te schrijven.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
De bedenker van de serie is nauw betrokken bij de productie en geeft in interviews duidelijk aan wat hij voor ogen heeft met de serie. En datgene is niet wat de meeste hier voor ogen hebben. Om er vervolgens over te gaan klagen dat het niet is wat je hoopte dat het zou zijn, terwijl dat niet is wat de bedenker voor ogen had, dat is pas dom gezwam.quote:Op dinsdag 4 maart 2014 17:57 schreef matthijst het volgende:
[..]
Sure, voor elke serie of film die je kijkt moet je eerst even wat interviews met de bedenker lezen. Anders kijk je met de verkeerde verwachtingen...
Pffffff. Wat een dom gezwam.
