Ik kreeg ook sterk het idee dat hij dat wou doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:44 schreef SjaakBauer het volgende:
Hij had beter Jopie gewoon vol op de pantoffel kunnen nemen.
Vol in de kruising.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:44 schreef SjaakBauer het volgende:
Hij had beter Jopie gewoon vol op de pantoffel kunnen nemen.
En daarna Schroederquote:Op maandag 24 februari 2014 13:44 schreef SjaakBauer het volgende:
Hij had beter Jopie gewoon vol op de pantoffel kunnen nemen.
Feli. Kun je nu weer in de zandbak gaan spelen?quote:
Hij bedacht zich op het laatste moment volgens mijquote:Op maandag 24 februari 2014 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kreeg ook sterk het idee dat hij dat wou doen.
Je moet je muil houwequote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef eight het volgende:
[..]
Feli. Kun je nu weer in de zandbak gaan spelen?
Ik vind het prima, dat zijn er namelijk precies 0.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze hem direct ook alle gele kaarten geven die hij had verdient met zijn ellebogen.
Ik zag het zo gebeuren, toen Jopie met zijn triomfantelijke smoel naar buiten kwam.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:45 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik kreeg ook sterk het idee dat hij dat wou doen.
Volgens mij houd jij er dan niet een geheel correcte kijk op naquote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ik vind het prima, dat zijn er namelijk precies 0.
Ohjaquote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij bedacht zich op het laatste moment volgens mij.
Is de KNVB overigens al klaar met het vooronderzoek naar het spandoek over Rooie Marck, van de bekerwedstrijd?
Precies 0 bewuste ellebogen hoor.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Volgens mij houd jij er dan niet een geheel correcte kijk op na
Niks van gehoord, gingen ze daar wat aan doen dan?quote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij bedacht zich op het laatste moment volgens mij.
Is de KNVB overigens al klaar met het vooronderzoek naar het spandoek over Rooie Marck, van de bekerwedstrijd?
Toegegeven, het zit Feyenoord niet altijd even goed mee. Daarentegen hebben ze verleden jaar niet te klagen gehad wat betreft scheidsrechters. Of het jaar daarvoor was het. Kregen ze volgens mij 12 pingels in een seizoen mee. De één nog meer onterecht dan de anderquote:Op maandag 24 februari 2014 13:46 schreef Scorpie het volgende:
http://www.defeijenoorder.nl/nieuws/knvb-mafia/
Klopt. Maar pas op, dat mag je niet zeggen. Gisteren werd ik voor die uitspraak bijna vermoord hier op dit forum.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:50 schreef Muto het volgende:
Die KNVB doet ook alleen maar wat Fox en Studio Voetbal uitzendt. Vorige week ging zo'n NAC'er op de knie van Immers staan terwijl de bal al weg was, vergelijkbaar met de struikelpartij van BMI toen. Daar heb je dus niks over gehoord.
Vooronderzoek gestart.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:52 schreef RvLaak het volgende:
Ik heb me na de wedstrijd maar ff volledig afgesloten van alles wat voetbal was... FF afkoelen, zeg maar.
Wat is het laatste nieuws omtrent Pelle?
Fair enough... Hoe lang doen ze daar doorgaans over? Lijkt me dat Pellè er tegen Ajax sowieso bij isquote:
Bij dat moment van Immeers was het echt heel duidelijk dat het perongeluk ging.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:50 schreef Muto het volgende:
Die KNVB doet ook alleen maar wat Fox en Studio Voetbal uitzendt. Vorige week ging zo'n NAC'er op de knie van Immers staan terwijl de bal al weg was, vergelijkbaar met de struikelpartij van BMI toen. Daar heb je dus niks over gehoord.
2 dagen ofzo.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:53 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Fair enough... Hoe lang doen ze daar doorgaans over? Lijkt me dat Pellè er tegen Ajax sowieso bij is
Vol trots, na veel aandringen, meldden ze dat er een vooronderzoek gaande was. Inmiddels zijn we al wat weekjes verder...quote:Op maandag 24 februari 2014 13:48 schreef H.FR het volgende:
[..]
Niks van gehoord, gingen ze daar wat aan doen dan?
Per ongeluk?quote:Op maandag 24 februari 2014 13:54 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Bij dat moment van Immeers was het echt heel duidelijk dat het perongeluk ging.
Vooraf bepaalt dat hij niet meer dan 1 doelpunt mag maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef SjaakBauer het volgende:
Als je in beroep gaat doet hij toch gewoon mee zondag?
BMI struikelde ook.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:56 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kijk het moment maar eens terug, werd 6 of 7 keer herhaald op Fox. Dat was echt niet bewust.
Dat was voor de overtreding (echt een smerige) + schelden + kapot maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef nostra het volgende:
Pieters kreeg vier waarvan één voorwaardelijk voor z'n rode kaart en het 'ernstig schaden van de belangen van de sectie betaald voetbal of de voetbalsport in het algemeen', al werd dat niet gesplitst. Twee wedstrijden?
twitter:DennisVanEersel twitterde op maandag 24-02-2014 om 13:51:36Pellè zei tegen andere media gisteren te "hopen dat de KNVB naar hem toe net zo vergevingsgezind is, als doorgaans naar hun eigen arbitrage" reageer retweet
Ja. Maar schorsing wordt dan waarschijnlijk wel hoger.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef SjaakBauer het volgende:
Als je in beroep gaat doet hij toch gewoon mee zondag?
quote:Op maandag 24 februari 2014 13:57 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op maandag 24-02-2014 om 13:51:36Pellè zei tegen andere media gisteren te "hopen dat de KNVB naar hem toe net zo vergevingsgezind is, als doorgaans naar hun eigen arbitrage" reageer retweet
Boeien, seizoen is toch al naar de kloten.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:57 schreef H.FR het volgende:
[..]
Ja. Maar schorsing wordt dan waarschijnlijk wel hoger.
Zou kunnen, maar dat heeft ook nadelen. Meestal wordt er een schikkingsvoorstel gedaan in eerste instantie. Als Feyenoord in beroep gaat kan de straf hoger uitvallen.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef SjaakBauer het volgende:
Als je in beroep gaat doet hij toch gewoon mee zondag?
Maar in sommige gevallen maakt dat dus inderdaad niet meer uit. Zonder Pellè verliezen ze sowieso van Ajax. Dus kan je beter met Pellè proberen het laatste strohalmpje te grijpen.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat heeft ook nadelen. Meestal wordt er een schikkingsvoorstel gedaan in eerste instantie. Als Feyenoord in beroep gaat kan de straf hoger uitvallen.
Gebeurd alleen bijna nooit.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat heeft ook nadelen. Meestal wordt er een schikkingsvoorstel gedaan in eerste instantie. Als Feyenoord in beroep gaat kan de straf hoger uitvallen.
Wel man, 100%quote:Op maandag 24 februari 2014 13:56 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Kijk het moment maar eens terug, werd 6 of 7 keer herhaald op Fox. Dat was echt niet bewust.
True.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:59 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar in sommige gevallen maakt dat dus inderdaad niet meer uit. Zonder Pellè verliezen ze sowieso van Ajax. Dus kan je beter met Pellè proberen het laatste strohalmpje te grijpen.
Niet echt slimme uitspraken.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:57 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op maandag 24-02-2014 om 13:51:36Pellè zei tegen andere media gisteren te "hopen dat de KNVB naar hem toe net zo vergevingsgezind is, als doorgaans naar hun eigen arbitrage" reageer retweet
We hebben vorig jaar een periode gehad waarin we heel gemakkelijk penalty's toegewezen kregen, echter dan ging het in de wedstrijd zelf slechts om 1 incident.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Toegegeven, het zit Feyenoord niet altijd even goed mee. Daarentegen hebben ze verleden jaar niet te klagen gehad wat betreft scheidsrechters. Of het jaar daarvoor was het. Kregen ze volgens mij 12 pingels in een seizoen mee. De één nog meer onterecht dan de anderEn in De Kuip zullen ze ook niet zo snel voor een strafschop tegen Feyenoord fluiten.
En natuurlijk wordt Twente graag geholpen vanuit Zeist. Dat is al jaren zo. Ze zijn er kampioen mee geworden
Zou op zich handig zijn als we minstens 4e worden. Ik heb geen zin in die klote play-offsquote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
Boeien, seizoen is toch al naar de kloten.
Bazenopmerking. Pellè wat mij betreft nu al wereldvoetballer van het jaar 2014quote:
Welkom in onze wereldquote:Op maandag 24 februari 2014 14:00 schreef eight het volgende:
[..]
We hebben vorig jaar een periode gehad waar we heel gemakkelijk penalty's toegewezen kregen, echter dan ging het in de wedstrijd zelf slechts om 1 incident.
Nu zie je al wedstrijden op rij een vrij groot aantal incidenten per wedstrijd die werkelijk allemaal in het nadeel van Feijenoord vallen en dat in de belangrijkste fase van de competitie.
Precies het punt dat ik wilde maken.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:57 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op maandag 24-02-2014 om 13:51:36Pellè zei tegen andere media gisteren te "hopen dat de KNVB naar hem toe net zo vergevingsgezind is, als doorgaans naar hun eigen arbitrage" reageer retweet
Tja, je weet dat het een politieke organisatie is. Dus als je zoiets doet, moet je excuses aanbieden en verder niks meer zeggen. Wat je ook vindt.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Bazenopmerking. Pellè wat mij betreft nu al wereldvoetballer van het jaar 2014
Noord Koreaanse praktijkenquote:Op maandag 24 februari 2014 13:58 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat heeft ook nadelen. Meestal wordt er een schikkingsvoorstel gedaan in eerste instantie. Als Feyenoord in beroep gaat kan de straf hoger uitvallen.
Misschien wat dreigender in het strafschopgebied worden dan?quote:Op maandag 24 februari 2014 14:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Welkom in onze wereldKrijgen nooit penalty's
Maar wanneer wel, dan zijn het er ook altijd twee per wedstrijd
Een waar woord.quote:
100 %, Hou op man. Jij vindt dat misschien, maar dat maakt het nog niet de waarheid. Je hebt de laatste dagen wel bewezen dat je alles behalve objectief naar situaties kunt kijken.quote:
Nee, zo werkt het overal. Een schikkingsvoorstel komt van de aanklager, niet de beoordelaar. Die blijft buiten het hele proces wanneer de schikking getroffen wordt.quote:
Dat dus.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het overal. Een schikkingsvoorstel komt van de aanklager, niet de beoordelaar. Die blijft buiten het hele proces wanneer de schikking getroffen wordt.
En de uitkomst van Pelle komt natuurlijk meteenquote:Op maandag 24 februari 2014 13:55 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Vol trots, na veel aandringen, meldden ze dat er een vooronderzoek gaande was. Inmiddels zijn we al wat weekjes verder...
Groep 8 gedrag.quote:Op maandag 24 februari 2014 13:57 schreef Muto het volgende:
twitter:DennisVanEersel twitterde op maandag 24-02-2014 om 13:51:36Pellè zei tegen andere media gisteren te "hopen dat de KNVB naar hem toe net zo vergevingsgezind is, als doorgaans naar hun eigen arbitrage" reageer retweet
Het was wel Poepon hè. Als het nu een sympathieke speler was had ik het nog geloofd.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:03 schreef SjaakBauer het volgende:
[..]
100 %, Hou op man. Jij vindt dat misschien, maar dat maakt het nog niet de waarheid. Je hebt de laatste dagen wel bewezen dat je alles behalve objectief naar situaties kunt kijken.
Oke man.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:04 schreef H.FR het volgende:
[..]
Het was wel Poepon hè. Als het nu een sympathieke speler was had ik het nog geloofd.
Ik vind het wel een leuke, maar domme uitspraak... Het garandeert zo'n beetje wel dat de KNVB voor de hoogste straf zal gaanquote:
Het is wel absurd dat een straf altijd hoger uitvalt zodra je in beroep gaat. Je moet het meteen accepteren anders gaat het je kosten. Dat is gewoon een vorm van chantage.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het overal. Een schikkingsvoorstel komt van de aanklager, niet de beoordelaar. Die blijft buiten het hele proces wanneer de schikking getroffen wordt.
Ja, dan heb je nog niks aan die evt. overwinningquote:Op maandag 24 februari 2014 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Aan de andere kant is het eigenlijk ook helemaal niet boeiend of Pellè tegen Ajax of pas daarna geschorst wordt. Ik verwacht dat hij sowieso tegen een schorsing oploopt.
Of hij er nou tegen Ajax of in een aantal wedstrijden tegen clubs uit het rechterrijtje er niet bij is, die bewuste wedstrijden verspelen we toch punten. Of we nou punten laten liggen tegen Ajax of tegen andere kutclubs, dat maakt ook niet veel uit.
Doen we veel moeite Pellè erbij te hebben voor de wedstrijd tegen Ajax, winnen we die, waarna we vervolgens punten verspelen tegen Groningen, Heracles etc.
Bullshit, want het kan net zo makkelijk lager uitvallen. Je krijgt enkel de keuze om wel of geen proces door te lopen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:06 schreef eight het volgende:
[..]
Het is wel absurd dat een straf altijd hoger uitvalt zodra je in beroep gaat. Je moet het meteen accepteren anders gaat het je kosten. Dat is gewoon een vorm van chantage.
Tuurlijk kan je hem zelf over de streep trekken. Maar het wordt je niet echt makkelijk gemaakt hè?Met 3 van zulke blunders in 1 wedstrijd.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:06 schreef TLC het volgende:
ipv te zeiken over de arbitrage kan het ook geen kwaad dat Feyenoord eens naar zichzelf kijkt, want een 0-2 voorsprong en dan nog maar een half uurtje spelen mag je nooit weggeven
Is dat zo? Enig idee waar hier cijfers van te vinden zijn?quote:Op maandag 24 februari 2014 14:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bullshit, want het kan net zo makkelijk lager uitvallen. Je krijgt enkel de keuze om wel of geen proces door te lopen.
3? Volgens mij "maar" 2. Die handsbal was imo geen penaltyquote:Op maandag 24 februari 2014 14:08 schreef H.FR het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je hem zelf over de streep trekken. Maar het wordt je niet echt makkelijk gemaakt hè?Met 3 van zulke blunders in 1 wedstrijd.
9 van de 10 keer is het 3+1 voorwaardelijk, wat daarna gewoon 4 wordt.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:07 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Bullshit, want het kan net zo makkelijk lager uitvallen. Je krijgt enkel de keuze om wel of geen proces door te lopen.
Nope, ik ben niet van de statistiekenquote:Op maandag 24 februari 2014 14:08 schreef eight het volgende:
[..]
Is dat zo? Enig idee waar hier cijfers van te vinden zijn?
1: rood + penalty na een paar minutenquote:Op maandag 24 februari 2014 14:09 schreef RvLaak het volgende:
[..]
3? Volgens mij "maar" 2. Die handsbal was imo geen penalty
Dat idee heb ik dus ook.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
9 van de 10 keer is het 3+1 voorwaardelijk, wat daarna gewoon 4 wordt.
Volgens mij is het net zoals bij een boete:quote:Op maandag 24 februari 2014 14:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nope, ik ben niet van de statistieken. Gewoon logisch nadenken. Bij een schikking kun je namelijk geen verdediging voeren. De aanklager gaat af op zijn overweging en komt op basis daarvan met een voorstel. Bij een proces/zaak (geen idee hoe dit te noemen) kan je jezelf verdedigen en zodoende "verzachtende" omstandigheden aanbrengen.
2 dus, gezien mijn mening over de handsbal.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:11 schreef H.FR het volgende:
[..]
1: rood + penalty na een paar minuten
2: die handsbal -> armen zwaaiden in het rond, en hij komt gewoon tegen zijn arm, waardoor de bal van richting verandert. Bewust/onbewust is hier geen criterium!
3: Buitenspel in de laatste seconden.
Dat is volgens mij gewoon geel, indien niet met intentie tot verwonden. Wat het in dit geval volgens mij ook was. Was "gewoon" een te fanatiek kopduel, geel derhalve terecht en afdoende.quote:En die gele kaart van die elleboog had ook rood kunnen zijn. (of zijn de regels anders dan vorige seizoenen? Dat zou kunnen)
theorie != praktijkquote:Op maandag 24 februari 2014 14:13 schreef H.FR het volgende:
[..]
Volgens mij is het net zoals bij een boete:
1. Voorstel
2. Na bezwaar -> bezwaar afgewezen
3. Na nog een bezwaar wordt er serieus naar gekeken en wordt de boete vaak kwijtgescholden.
Zeker. Die overtreding zelf was namelijk ook al echt heel smerig.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:13 schreef Irritatie100 het volgende:
Alsof de schorsing zo hoog wordt, Pieters kreeg er 3 inclusief rode kaart. Als je er nu 3 krijgt lijkt me dat een gegronde reden om in beroep te gaan.
Waterreusquote:Feyenoord moet aanvoerder Graziano Pellè schorsen voor de klassieker Feyenoord-Ajax van komende zondag. Dat zei Ronald Waterreus zondagavond aan tafel bij NOS Studio Voetbal. "Moeten wij elke zondag kwaad blijven op spelers die zich zo gedragen, terwijl de clubs doorgaan met niets doen?"
Pellè liep zondag na de 2-2 tegen FC Twente woedend van het veld, daarbij eerst een harde trap gevend tegen de dug-out van Twente, om vervolgens in de catacomben nog een reclamebord stuk te trappen en een lamp van een tv-ploeg omver te schoppen.
"Niet de schoonheidsprijs"
Het gedrag van Pellè verdiende volgens Waterreus "niet de schoonheidsprijs", zeker omdat hij zowel de aanvoerder als het boegbeeld van de club is. Maar het verbaasde hem vooral dat Feyenoord het gedrag van de spits niet veroordeelt. "Waarom ageren clubs niet tegen dit soort gedrag?", vroeg hij zich af.
"Natuurlijk gaat Feyenoord hem niet schorsen", reageerde NOS-voetbalcommentator Arno Vermeulen. Daarvoor is volgens hem de rol van de Italiaan veel te groot. Maar de kans dat de KNVB de komende dagen nader onderzoek zal doen naar het incident, achtte Vermeulen wel aanwezig.
De kans is volgens Vermeulen zelfs reëel dat de bond Pellè zal schorsen voor de klassieker. "En dat is toch doodzonde, dat hij straks de klassieker gaat missen. Je wilt Feyenoord toch mèt Pellè zien spelen tegen Ajax."
Waterzak
Pierre van Hooijdonk zei wel enig begrip te hebben voor de emotie van Pellè. "Feyenoord was beter, maar het wordt 2-2. Door een paar discutabele beslissingen. Op zo'n moment kook je van woede, dan snap ik dat je je frustratie kwijt moet." Maar over de manier waarop de Italiaan zijn woede uitte, had Van Hooijdonk geen goed woord over. "Trap dan tegen een waterzak aan, of schop een flesje om."
Dat Pellè achteraf ook aangaf geen spijt te hebben, schoot helemaal in het verkeerde keelgat van Van Hooijdonk. "Je moet het boetekleed niet voor 75 procent aantrekken, maar voor 100 procent."
Terechte goal?
Over de reden van Pellè's frustratie - de al dan niet terecht toegekende 2-2 - was overigens niet iedereen aan tafel het eens. "Stond Castaignos überhaupt wel buitenspel?", vroeg Jan Mulder zich af. "En zo ja: was dat dan wel hinderlijk?"
Feit is in ieder geval dat scheidsrechter Serdar Gözübüyük de goal goedkeurde en dat Feyenoord twee punten misliep.
Penalty
Gözübüyük gaf na de wedstrijd toe dat hij een fout had gemaakt, door Lex Immers geen penalty te geven toen Twente-doelman Nick Marsman hem ten val bracht. "Het zat Feyenoord niet bepaald mee", zei Van Hooijdonk daarover. Alle gasten aan tafel waren het eens over het beeld van de wedstrijd. "Feyenoord was oppermachtig en Twente was rijp voor de slacht."
Op de valreep bogen de analytici aan tafel bij Jack van Gelder zich over de mogelijkheid dat Louis van Gaal volgend seizoen trainer wordt van Feyenoord. Zondag kwam het bericht naar buiten dat de leiding van de Rotterdamse club Van Gaal hoog op de kandidatenlijst heeft staan om Ronald Koeman op te volgen. "Van Gaal is de beste die je op dit moment kunt krijgen, maar of hij én Feyenoord een perfect-match zijn waag ik te betwijfelen", zei Waterreus. En Van Hooijdonk: "Of het haalbaar is, moet je afwachten. Maar ik begrijp wel dat ze hem vragen."
Oké, dat is dan best nieuw hoor. Jarenlang was elke elleboog tegen een hoofd direct rood en 3+1 wedstrijden schorsing.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:13 schreef RvLaak het volgende:
[..]
2 dus, gezien mijn mening over de handsbal.
[..]
Dat is volgens mij gewoon geel, indien niet met intentie tot verwonden. Wat het in dit geval volgens mij ook was. Was "gewoon" een te fanatiek kopduel, geel derhalve terecht en afdoende.
Ik kan het ook vaudt hebbenquote:Op maandag 24 februari 2014 14:18 schreef H.FR het volgende:
[..]
Oké, dat is dan best nieuw hoor. Jarenlang was elke elleboog tegen een hoofd direct rood en 3+1 wedstrijden schorsing.
Nu ik er over nadenk, ik kan me nog geen elleboog->schorsing herinneren van dit seizoen, dus je hebt denk ik gelijk.quote:
Want wat zegt hij verkeerd?quote:Op maandag 24 februari 2014 14:16 schreef RvLaak het volgende:
"Feyenoord moet Pellè schorsen"
[..]
Waterreus
Boeiend, hij heeft gewoon gelijk, en het moet maar eens klaar zijn met dat ja en amen naar de knvb toe, Feyenoord wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn.quote:
Tuurlijk heeft hij gelijk, maar je moet in principe gewoon in het holletje van de KNVB kruipen. Daar heb je namelijk baat bij. Lekker boeiend dat je daarvoor moet liegen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:32 schreef Luni het volgende:
[..]
Boeiend, hij heeft gewoon gelijk, en het moet maar eens klaar zijn met dat ja en amen naar de knvb toe, Feyenoord wil altijd het braafste jongetje van de klas zijn.
Winnen van die neuzen geeft je seizoen nog wat kleur.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Aan de andere kant is het eigenlijk ook helemaal niet boeiend of Pellè tegen Ajax of pas daarna geschorst wordt. Ik verwacht dat hij sowieso tegen een schorsing oploopt.
Of hij er nou tegen Ajax of in een aantal wedstrijden tegen clubs uit het rechterrijtje er niet bij is, die bewuste wedstrijden verspelen we toch punten. Of we nou punten laten liggen tegen Ajax of tegen andere kutclubs, dat maakt ook niet veel uit.
Doen we veel moeite Pellè erbij te hebben voor de wedstrijd tegen Ajax, winnen we die, waarna we vervolgens punten verspelen tegen Groningen, Heracles etc.
Ik verlies liever 2x dat we bij de eerste 3 eindigen dan dat we 2x winnen en dat we play-offs moeten spelen.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:36 schreef Luni het volgende:
[..]
Winnen van die neuzen geeft je seizoen nog wat kleur.
Dat doen we altijd en we hebben er geen baat bij,quote:Op maandag 24 februari 2014 14:36 schreef H.FR het volgende:
[..]
maar je moet in principe gewoon in het holletje van de KNVB kruipen. Daar heb je namelijk baat bij. Lekker boeiend dat je daarvoor moet liegen.
*Kutturkquote:Op maandag 24 februari 2014 14:39 schreef Luni het volgende:
Die kut turk naaide ons trouwens ook thuis tegen Vitesse door geen strafschop te geven.
Ja, dan hoop je nog op enig compensatiegedrag, maargoed.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:39 schreef Luni het volgende:
Die kut turk naaide ons trouwens ook thuis tegen Vitesse door geen strafschop te geven.
DVD'tje, dit dat.quote:Op maandag 24 februari 2014 14:36 schreef Luni het volgende:
[..]
Winnen van die neuzen geeft je seizoen nog wat kleur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |