Het idee van de rassenleer was juist maar één aspect van hun maatschappijvisie. Het ondergeschikt zijn van de mensen aan de 'generale wil', het corporatisme en dergelijke waren wat de ideologie betreft even belangrijk. Dit zijn geen van oorsprong 'rechtse' idealen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:56 schreef DeParo het volgende:
[..]
Je zegt het zelf, de daadwerkelijke socialistische aspecten waren bijkomstig binnen een veel groter model, ze hadden als doel dat daadwerkelijke model van een racistische staat voor alle Duitsers mogelijk te maken, dat is niet socialistisch, die aspecten daarvan werden slechts misbruikt dat is dus heel iets anders.
Onzin, de rassenleer was juist datgene wat centraal stond, inclusief het centraal stellen van het Duitse ras. De rest was bijkomstigheid, kan je ook gewoon zien door te letten op het verregaande kapitalisme in Nazi-Duitsland, heeft niets met socialisme te maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:58 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het idee van de rassenleer was juist maar één aspect van hun maatschappijvisie. Het ondergeschikt zijn van de mensen aan de 'generale wil', het corporatisme en dergelijke waren wat de ideologie betreft even belangrijk. Dit zijn geen van oorsprong 'rechtse' idealen.
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:52 schreef J.B. het volgende:
Allemaal leuk en aardig die socialisme-communisme-kapitalisme-fascisme discussies, maar ik dacht dat WitteMuur daar een apart topic voor gemaakt heeft dus hou het ook daar.
Via live kanaal van Espreso ook te volgenquote:Op woensdag 26 februari 2014 10:30 schreef theNull het volgende:
Live Stream waar nu twee groepen tegenover elkaar staan
Crimea:
http://atr.ua/live
Klopt, het is wachten todat de eerste stenen over & weer vliegen.quote:Op woensdag 26 februari 2014 10:47 schreef Wopper1 het volgende:
Ik kan het mis hebben maar volgens mij hoor je toch geregeld: allah akbar...?
Seems legit.quote:Op woensdag 26 februari 2014 11:32 schreef Automatisch het volgende:
De oorlog in Oekraïne is niet alleen een interne burgeroorlog, het is vooral een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten. De twee grootmachten spelen steeds meer een schaakspel in andere landen. Rusland behaalde zijn overwinning in Syrië waarop de Verenigde Staten terug wou slaan in het hart van Rusland, namelijk in Oekraïne. De Oekraïense bevolking is het slachtoffer van een gevecht tussen Putin en Obama.
De Verenigde Staten zou $ 5 miljard gespendeerd hebben om een revolutie te ontketenen in Oekraïne. Als de VS van Oekraïne een westers land kan maken, dan heeft Rusland veel te verliezen. Oekraïne maakte 200 jaar lang deel uit van Rusland, tot de oranje revolutie in 2004.
Het verlies van Rusland aan het westen zou voor Rusland betekenen dat het zijn militaire basis aan de Zwarte Zee zou verliezen en een deel van zijn militaire industrie. Ook op het gebied van aardgas is Oekraïne van strategisch belang voor Rusland. De vraag is echter of de Verenigde Staten zijn hand niet verspeelde nu de situatie uit de hand dreigt te lopen.
Een groot deel van Oekraïne is nog steeds Russisch gezind. Als de Verenigde Staten effectief de controle verloren heeft over het westerse gedeelte, kan dit ontaarden in een jaren lange burgeroorlog met desastreuze gevolgen voor het land, in plaats van de beloofde welvaart - aldus Dr. Paul Craig Roberts.
- See more at: http://www.beurs.com/2014(...)sthash.uzHl3Kh9.dpuf
twitter:themoscownews twitterde op woensdag 26-02-2014 om 11:57:28What just happened? Police have left with no explanation. Tatars chant "#Ukraine!" Pro-Russian crowd chants "Russia!" #Simferopol reageer retweet
twitter:whitegl twitterde op woensdag 26-02-2014 om 11:58:20Bad sign? Police appear to be pulling out from between rival crowds in SImferopol #ukraine reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op woensdag 26-02-2014 om 12:40:13Clashes between pro-ukrainians and pro-russians protestors have started in front of Regional #Kharkiv state administration-5channel |PR News reageer retweet
Jawel hoor, barricades staan er ook nog.quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:07 schreef Maargoed. het volgende:
Is het centrum nog bezet? Ik heb al een paar dagen niet meegelezen.
Orgineel:quote:Moskou. 26 februari . INTERFAX.RU - Supreme Commander , de Russische president Vladimir Poetin op woensdag zet de taak van het ministerie van Defensie om een uitgebreid overzicht van plotselinge gevechtsbereidheid van troepen en troepen van het westelijke en centrale militaire districten , evenals een aantal wapens uit te voeren , zei woensdag minister van Defensie Gen Sergei Shoigu .
"In overeenstemming met het decreet van de president van de Russische Federatie op 14:00 plotseling gealarmeerd troepen van de westerse militaire district , evenals de militaire eenheden gestationeerd op zijn grondgebied , het 2e Leger Centrale Militaire District Command ruimtevaart defensie, lucht - luchtlandingstroepen , en lange afstand militaire transportvliegtuig " - Shoigu zei tijdens een bijeenkomst in het ministerie van Defensie .
Volgens hem , Poetin de opdracht om het vermogen van de troepen op te treden in crisissituaties die een bedreiging vormen voor de militaire veiligheid van het land , evenals anti - terrorisme te controleren, sanitaire - epidemiologische en door de mens veroorzaakte .
Audit wordt uitgevoerd van 26 februari - 3 maart in twee fasen
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:00 schreef IPA35 het volgende:
Als ik onder Stalin zou leven dan zou ik ook collaboreren met de Nazi's.
Obama is echt geen haar beter dan Bushquote:Op woensdag 26 februari 2014 11:32 schreef Automatisch het volgende:
De oorlog in Oekraïne is niet alleen een interne burgeroorlog, het is vooral een oorlog tussen Rusland en de Verenigde Staten. De twee grootmachten spelen steeds meer een schaakspel in andere landen. Rusland behaalde zijn overwinning in Syrië waarop de Verenigde Staten terug wou slaan in het hart van Rusland, namelijk in Oekraïne. De Oekraïense bevolking is het slachtoffer van een gevecht tussen Putin en Obama.
De Verenigde Staten zou $ 5 miljard gespendeerd hebben om een revolutie te ontketenen in Oekraïne. Als de VS van Oekraïne een westers land kan maken, dan heeft Rusland veel te verliezen. Oekraïne maakte 200 jaar lang deel uit van Rusland, tot de oranje revolutie in 2004.
Het verlies van Rusland aan het westen zou voor Rusland betekenen dat het zijn militaire basis aan de Zwarte Zee zou verliezen en een deel van zijn militaire industrie. Ook op het gebied van aardgas is Oekraïne van strategisch belang voor Rusland. De vraag is echter of de Verenigde Staten zijn hand niet verspeelde nu de situatie uit de hand dreigt te lopen.
Een groot deel van Oekraïne is nog steeds Russisch gezind. Als de Verenigde Staten effectief de controle verloren heeft over het westerse gedeelte, kan dit ontaarden in een jaren lange burgeroorlog met desastreuze gevolgen voor het land, in plaats van de beloofde welvaart - aldus Dr. Paul Craig Roberts.
- See more at: http://www.beurs.com/2014(...)sthash.uzHl3Kh9.dpuf
quote:Op woensdag 26 februari 2014 13:26 schreef Schurkenstaat het volgende:
Maak je maar klaar.
Zodra de (pro)Russen gevaar lopen in de Krim-regio, kun je er donder op zeggen dat de Russen zich er militair mee gaan bemoeien. Met alle gevolgen van dien.
Let op mijn woorden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |