NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar jij bent dan ook een rechtse klootzak.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:00 schreef IPA35 het volgende:
Als ik onder Stalin zou leven dan zou ik ook collaboreren met de Nazi's.
Omdat de reden dat die wet is ingevoerd niets te maken heeft met welke Europese wet dan ook.quote:
[..]
Dus jij beweert dat een wet bedoeld om de verplichtingen onder het charter te implementeren niets te maken heeft met het charter?
Council of Europe, rapport van 15 januari 2014: Conclusions of the Committee of Experts on how the Ukrainian authorities have reacted to the recommendations of the Committee of Ministers
[..]
http://www.coe.int/t/dg4/(...)UkraineECRML2_en.pdf
Kan je uitleggen waarom de Raad van Europa in z'n rapport betreffende de naleving door Oekraine van de verplichtingen onder het geratificeerde Handvest voordurend verwijst naar een wet die volgens jou niets met het (Europees) Handvest (voor regionale talen of talen van minderheden) te maken heeft?
Waarom zou ik dan met de linkse Nazi's gaan samenwerken? Niet daarom...quote:
[..]
Maar jij bent dan ook een rechtse klootzak.
Meer omdat Stalin en de zijnen genocide hebben gepleegd tegen de mensen aldaar en sowieso omdat communisme iets verschrikkelijks is.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Omdat de Nazi's niet links zijn.quote:
[..]
Waarom zou ik dan met de linkse Nazi's gaan samenwerken? Niet daarom...
Meer omdat Stalin en de zijnen genocide hebben gepleegd tegen de mensen aldaar en sowieso omdat communisme iets verschrikkelijks is.
In elk geval socialistisch. Maakt me niet uit hoe je dat noemen wilt maar elke totalitaire maakbaarheidsideologie is verwerpelijk.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Ze zijn niet socialistischquote:
[..]
In elk geval socialistisch. Maakt me niet uit hoe je dat noemen wilt maar elke totalitaire maakbaarheidsideologie is verwerpelijk.
.Ze zijn fascistisch, rechts fascistisch, dat ze links beleid zouden steunen is een fabeltje van rechts.
Ja, dat weet ik wel... Het is niet voor niks dat nationalistische partij antisemitisch is en fascisten ophemelt.quote:
[..]
Veel nationalisten vochten ook mee met de nazi's toentertijd.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Dat fascisme 'rechts' zou zijn is een fabeltje van links. Fascisme en communisme zijn elkaars evenknie. Veel macht voor de staat, geen ruimte voor het individu, etc. etc.quote:
[..]
Ze zijn niet socialistisch
Ze zijn fascistisch, rechts fascistisch, dat ze links beleid zouden steunen is een fabeltje van rechts.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Wat was er socialistisch aan het BELEID van Hitler? Dat was gewoon kapitalistisch.quote:
[..]
In elk geval socialistisch. Maakt me niet uit hoe je dat noemen wilt maar elke totalitaire maakbaarheidsideologie is verwerpelijk.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Deze dictaturen zijn passen sowieso niet binnen het huidige links-rechts spectrum.quote:
[..]
Dat fascisme 'rechts' zou zijn is een fabeltje van links. Fascisme en communisme zijn elkaars evenknie. Veel macht voor de staat, geen ruimte voor het individu, etc. etc.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Onzin, grote investeringen die socialistisch doen lijken zijn bij de Nazi's altijd symbolisch geweest voor een heel ander beleid, puur om een haatdragende uitsluitende ideologie te steunen, tegelijkertijd was kapitalisme binnen Duitsland zeer goed mogelijk, in tegenstelling tot de Sovjet-Unie.quote:
[..]
Dat fascisme 'rechts' zou zijn is een fabeltje van links. Fascisme en communisme zijn elkaars evenknie. Veel macht voor de staat, geen ruimte voor het individu, etc. etc.
In de Sovjet-Unie was het socialistische beleid niet symbolisch, dat was de kern van hun beleid, een groot verschil.
Daarom is fascisme vrijwel altijd rechts, en nee, ze zijn absoluut niet elkanders evenknie.
quote:
[..]
Onzin, grote investeringen die socialistisch doen lijken zijn bij de Nazi's altijd symbolisch geweest voor een heel ander beleid, puur om een haatdragende uitsluitende ideologie te steunen, tegelijkertijd was kapitalisme binnen Duitsland zeer goed mogelijk, in tegenstelling tot de Sovjet-Unie.
In de Sovjet-Unie was het socialistische beleid niet symbolisch, dat was de kern van hun beleid, een groot verschil.
Daarom is fascisme vrijwel altijd rechts, en nee, ze zijn absoluut niet elkanders evenknie.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
De reden waarom een wetsvoorstel wordt ingediend of goedgekeurd verandert niets aan de inhoud van de wet. Als Nederland het recht op bijstand van een advocaat tijdens politieverhoor in de wet zou opnemen, dan heeft dit te maken met richtlijn 2013/48/EU van het europees parlement en de raad, en met uitspraken van het Europees hof van de rechten van de mens. De rechtstreekse aanleiding, een Amerikaanse piloot die in het bezit was van een vervalst paspoort ( advies Hoge Raad 26 november 2013), is niet relevant.quote:
[..]
Omdat de reden dat die wet is ingevoerd niets te maken heeft met welke Europese wet dan ook.
En nu, moet ik nu een filmpje posten waarin iemand uitlegt waarom socialisme wel werkt, schrijf je eigen argumenten op.quote:
Je hebt geen argumenten waarom de nazi's wel socialistisch zijn, en gaat daarom maar een irrelevant filmpje posten?quote:
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
twitter:45Zoroastro twitterde op dinsdag 25-02-2014 om 22:12:55 #ukraine is going to loose #crimea. #russian forces are going to arm civilans and creating some kind of militia http://t.co/G8Lkof9UaW reageer retweet
Omdat nazi's een type socialisten zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je hebt geen argumenten waarom de nazi's wel socialistisch zijn, en gaat daarom maar een irrelevant filmpje posten?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
En dat kan je ook nog onderbouwen met punten uit het beleid van Hitler of alleen maar roepen?quote:
[..]
Omdat nazi's een type socialisten zijn.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Wat je dus niet kan onderbouwen.quote:
[..]
Omdat nazi's een type socialisten zijn.
Hitler zei het zelf. Bovendien heb ik de redenen al genoemd.quote:
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Als Hitler het zei......quote:
[..]
Hitler zei het zelf. Bovendien heb ik de redenen al genoemd.
Kom op zeg, denk gewoon na voordat je iets schrijft, en mocht je echt denken dat dat je mening is probeer het dan te onderbouwen, en nee, dat heb je niet gedaan.
Waar staan die redenen dan?quote:
[..]
Hitler zei het zelf. Bovendien heb ik de redenen al genoemd.
Helden die het hun leven kostte: Che Guevara (1928-1967), Thomas Sankara (1949-1987), Moammar Gadaffi (1942-2011), Nicolae Ceaușescu (1918-1989), Salvador Allende (1908-1973), Slobodan Milo¨ević (1941-2006)
Hitler stelde een machtige staat voor, de partij was de baas over alle aspecten van het leven. Er bestond weinig persoonlijke vrijheid, je moest werken voor de staat (althans in een soort corporatistische model), de staat zorgde ook voor van alles als sociale zekerheid en dergelijke.quote:
Dit zijn toch echt geen typisch 'rechtse' dingen. Dat fascisme iets anders is dan marxisme staat vast, maar het zijn beide gerelateerde ideologieën.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Allemaal leuk en aardig die socialisme-communisme-kapitalisme-fascisme discussies, maar ik dacht dat WitteMuur daar een apart topic voor gemaakt heeft dus hou het ook daar.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2014 22:52:57 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2014 22:52:57 ]
Je zegt het zelf, de daadwerkelijke socialistische aspecten waren bijkomstig binnen een veel groter model, ze hadden als doel dat daadwerkelijke model van een racistische staat voor alle Duitsers mogelijk te maken, dat is niet socialistisch, die aspecten daarvan werden slechts misbruikt dat is dus heel iets anders.quote:
[..]
Hitler stelde een machtige staat voor, de partij was de baas over alle aspecten van het leven. Er bestond weinig persoonlijke vrijheid, je moest werken voor de staat (althans in een soort corporatistische model), de staat zorgde ook voor van alles als sociale zekerheid en dergelijke.
Dit zijn toch echt geen typisch 'rechtse' dingen. Dat fascisme iets anders is dan marxisme staat vast, maar het zijn beide gerelateerde ideologieën.
