Met minder welvaart, een gegarandeerd gevolg daarvan, zal dat lastig worden.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Zonder de jaarlijkse afdracht van 3 miljard euro zou onze staatsschuld minder snel stijgen inderdaad.
Precies, en waarom zouden wij moeten bepalen wat IJslandse vissers wel of niet gaan vangen?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het lijkt me een belangrijke overweging voor IJsland in deze. Naast de belangen van de visserijsector die geen zin hebben in vangstbeperkingen.
Hoe precies zorgt niet meer jaarlijks 3 miljard euro gratis aan buitenlandse volkeren weggeven voor minder welvaart?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Met minder welvaart, een gegarandeerd gevolg daarvan, zal dat lastig worden.
Vrij simpel, visquota beschermen de visstand en zorgen dat de commerciële visvangst ook op langere termijn een rendabele sector blijft.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, en waarom zouden wij moeten bepalen wat IJslandse vissers wel of niet gaan vangen?
In hoe verre is de visstand in de wateren waar IJslanders vissen (on)afhankelijk van de visstand bij ons? Want... <zie 99.999's post hierboven>quote:Op maandag 24 februari 2014 19:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, en waarom zouden wij moeten bepalen wat IJslandse vissers wel of niet gaan vangen?
Uit de EU stappen zorgt voor veel minder welvaart. Dat is toch wel duidelijk?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:35 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe precies zorgt niet meer jaarlijks 3 miljard euro gratis aan buitenlandse volkeren weggeven voor minder welvaart?
Drugsbeleid.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:27 schreef Basterds het volgende:
[..]
Op welk gebied hebben we volgens jou soevereiniteit weggegeven waar dat niet had gemoeten?
Nee, ook zat projecten in bijvoorbeeld Nederland, Duitsland of Noorwegen krijgen geld uit die fondsen. Valt inderdaad best wat tegenin te brengen.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:38 schreef arjan1112 het volgende:
Gaat het er bij de structuur fondsen niet om dat de landen die dat geld ontvangen zonder de EU niet in staat zouden zijn om dat geld zelf op te halen ?
Zonder de EU zouden Spanje Portugal Polen enz. Oekraine zijn.. ?
Het inperken van de visquota voor IJsland t.b.v. Nederlandse en Britse vissers zal hen natuurlijk aan de kont roesten, denk je niet?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:38 schreef Igen het volgende:
[..]
In hoe verre is de visstand in de wateren waar IJslanders vissen (on)afhankelijk van de visstand bij ons? Want... <zie 99.999's post hierboven>
Stoppen met die afdracht is natuurlijk niet hetzelfde als uit de EU stappen. Overigens is die welvaart er ondanks de megalomane EU. De meeste welvaart is bij ons gekomen in de tijd dat de EU nog niet zo'n log, ondemocratisch en alle landen opslokkend monster was.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit de EU stappen zorgt voor veel minder welvaart. Dat is toch wel duidelijk?
Maar dat is toch allemaal door onderlinge compromissen tot stand gekomen? Hoe denk je dat dat gaat als we uit de EU stappen en zelf verdragen gaan sluiten met allerlei landen? Dan moeten we ook compromissen sluiten.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Denk aan immigratie en staatsbudget.
Maar voornamelijk economisch beleid, we kunnen niet eens meer bepalen hoe we onze eigen corporaties behandelen.
Sinds wanneer zorgt het toelaten van Roemeense zigeneurs tot onze grenzen tot meer handel met het buitenland?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een gedeelde markt dus?
En dus intensieve samenwerking?
En ook een gedeelde arbeidsmarkt?
Of werkt marktwerking dan plots niet meer?
De EU doet niks wat me wel bevalt wat ook niet op andere manier tot stand kan komen, dus eigenlijk zie ik het punt van je argument niet. Ik bepleit geen exit uit de EU, ik vind het alleen onzinnig om alles te accepteren onder het mom van "het moet nou eenmaal zo, geloof me maar."quote:Op maandag 24 februari 2014 19:42 schreef Basterds het volgende:
[..]
Maar dat is toch allemaal door onderlinge compromissen tot stand gekomen? Hoe denk je dat dat gaat als we uit de EU stappen en zelf verdragen gaan sluiten met allerlei landen? Dan moeten we ook compromissen sluiten.
Al die kritiek over het weggeven van de soevereiniteit van Nederland en het democratisch gehalte van de EU, zijn dat niet pure gelegenheidsargumenten? Als hetgeen de EU deed je wel beviel, had je daar dan ook kritiek op gehad?
RTL4 staat bij mij ook aan. De ROI: volgens Remlof en co. méér Europese samenwerking.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:42 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zie overigens net op het journaal dat de EU ook bereid is 25 miljard uit ons noodfonds over te hevelen naar Oekraine zodat ze maar niet voor Rusland kiezen. Daar hebben we ook veel uit te winnen, Oekraine keert Putin de rug toe en gaat niet failliet, en dan hebben we als ROI.. wat precies?
Als iedereen zo denkt dan is binnen no-time de hele zee leeg. En dat zal niemand "aan de kont roesten". De IJslanders kunnen alleen zo'n houding hanteren omdat ze aan het free-riden zijn; omdat wij wel netjes visquota hanteren. Als wij dat niet deden dan zouden zij waarschijnlijk vooraan in de rij staan om een systeem van quota in te voeren, juist omdat het in hun eigen belang is dat er op de lange termijn ook nog vis in de zee zit.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het inperken van de visquota voor IJsland t.b.v. Nederlandse en Britse vissers zal hen natuurlijk aan de kont roesten, denk je niet?
Precies, geef ze eens ongelijk.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:46 schreef Igen het volgende:
[..]
Als iedereen zo denkt dan is binnen no-time de hele zee leeg. En dat zal niemand "aan de kont roesten". De IJslanders kunnen alleen zo'n houding hanteren omdat ze aan het free-riden zijn; omdat wij wel netjes visquota hanteren. Als wij dat niet deden dan zouden zij waarschijnlijk vooraan in de rij staan om een systeem van quota in te voeren, juist omdat het in hun eigen belang is dat er op de lange termijn ook nog vis in de zee zit.
Met de verrekijker hoog in de toren turend naar de "verre toekomst van welvaart", terwijl de fundering van je toren anno nu wegrot inderdaad.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
RTL4 staat bij mij ook aan. De ROI: volgens Remlof en co. méér Europese samenwerking.
Remlof zou de ING moeten gaan leiden. Gratis hypotheken verstrekken aan burgers (te vergelijken met 3 miljard euro gratis aan buitenlandse volkeren verstrekken) en iedere burger een baan bij de ING geven (te vergelijken met elke burger uit de Unie in Nederland te laten wonen en werken). Gegarandeerd de beste ROI voor ING!
Ja, maar dan kan je nog wel een moreel appel op ze doen.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:47 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, geef ze eens ongelijk.
Daarom zeg ik, de EU heeft ze niks te bieden behalve wetgeving die in hun nadeel is.
Wie zegt dat ik het over het uitstappen van de EU heb? Heb ik dat zojuist gezegd, nee toch?quote:Op maandag 24 februari 2014 19:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uit de EU stappen zorgt voor veel minder welvaart. Dat is toch wel duidelijk?
Wat ik heb begrepen uit de OP wil IJsland best verdragen tekenen, alleen niet die enkel in hun nadeel werken. Wat dat betreft zijn ze slimmer geweest dan ons, wij gooien miljarden in de sloot om een of ander vermeend "moraal appel".quote:Op maandag 24 februari 2014 19:49 schreef Igen het volgende:
[..]
Ja, maar dan kan je nog wel een moreel appel op ze doen.
Als je samen in een kano zit, en een iemand roeit niet, dan heeft diegene ook geen belang om wel te gaan roeien, maar de anderen hebben wél belang om die ene free-rider aan het roeien te krijgen. En als iedereen die free-rider als voorbeeld neemt en ook stopt met roeien, dan kom je niet meer vooruit.
Het was geen argument, het was een vraag.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De EU doet niks wat me wel bevalt wat ook niet op andere manier tot stand kan komen, dus eigenlijk zie ik het punt van je argument niet. Ik bepleit geen exit uit de EU, ik vind het alleen onzinnig om alles te accepteren onder het mom van "het moet nou eenmaal zo, geloof me maar."
Je bent niet slim maar gewoon een asociale eikel als je de free-rider uithangt.quote:Op maandag 24 februari 2014 19:51 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat ik heb begrepen uit de OP wil IJsland best verdragen tekenen, alleen niet die enkel in hun nadeel werken. Wat dat betreft zijn ze slimmer geweest dan ons, wij gooien miljarden in de sloot om een of ander vermeend "moraal appel".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |