kirgizie en kaczachstanquote:Op zondag 23 februari 2014 21:30 schreef J.B. het volgende:
Vrijwel de volledige oorspronkelijke bevolking van de Krim (Krimtataren) is onder Stalin gedeporteerd naar Siberië, en er werden Russen voor in plaats gedropt.
Onzin.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:25 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Elke andere peilingen geeft hetzelfde beeld
Een opdeling van Ukraine in 2 of meerdere delen zou goed zijn voor het land zelf, maar het zal inderdaad niet gebeuren.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:21 schreef DeParo het volgende:
[..]
Andersom is er ook geen interesse voor afscheiding.
Zo zo, tussen 21:27:14 en 21:30:45 heb jij even de hele geschiedenis van Oekraïne tot je genomen, bijzonder.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:30 schreef Lagrinta het volgende:
Heb net informatie opgezocht en niks schokkends gevonden. Dus aan jou?
Wie was hier verantwoordelijk voor dan? Dat zijn gewoon misdaden tegen de menselijkheid.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:30 schreef J.B. het volgende:
Vrijwel de volledige oorspronkelijke bevolking van de Krim (Krimtataren) is onder Stalin gedeporteerd naar Siberië, en er werden Russen voor in plaats gedropt.
Waarom zou dat goed zijn als de bevolking het zelf niet wil?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:31 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Een opdeling van Ukraine in 2 of meerdere delen zou goed zijn voor het land zelf, maar het zal inderdaad niet gebeuren.
Een onafhankelijke Krim (of verdere autonomie) is wel mogelijk.
Internationaal lijkt het idee te zijn dat landen kost wat kost bij elkaar gehouden moeten worden, wat het zelfbeschikkingsrecht belemmert.
Stalin. Zelfde is overigens gebeurd met Tsjetjenen en een handvol andere volken.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wie was hier verantwoordelijk voor dan? Dat zijn gewoon misdaden tegen de menselijkheid.
Ach, zo hebben die ook weer hun straf gekregen voor hun massale slavenhandel.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:30 schreef J.B. het volgende:
Vrijwel de volledige oorspronkelijke bevolking van de Krim (Krimtataren) is onder Stalin gedeporteerd naar Siberië, en er werden Russen voor in plaats gedropt.
Ik heb jou heel veel te melden, je weigert het alleen aan te nemen, dat is iets anders.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:33 schreef Lagrinta het volgende:
DeParo
Als je niks te melden hebt neem ik jou ook niet serieus. Gebeurtenissen uit vorige eeuwen die zorgen voor een blijvende haat. Dat soort mensen zijn jammerlijk.
Stalinquote:Op zondag 23 februari 2014 21:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Wie was hier verantwoordelijk voor dan? Dat zijn gewoon misdaden tegen de menselijkheid.
(Relatief kleine) delen van de Oekraïnse, Litouwse, Letse en Estse bevolking is hetzelfde lot ten deel gevallen, de Krim haalde ik aan vanwege het extreme voorbeeld.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:33 schreef Lagrinta het volgende:
Krimtataren werden gedeporteerd? Dus ik begrijp dat Oekraïners nu haat tegenover Russen hebben omdat een Turkse volk werd gedeporteerd en Oekraïners een Slavisch volk zijn. Goed verhaal man!
Ik dacht dat je niet meer zou reageren.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:35 schreef Lagrinta het volgende:
Mij verwijten dat ik geen kennis heb en dan zelf niet met inhoudelijke tekst komen maar wel heel veel weten van de historie. Gaap!
Dat bedoel ik niet, het is belangrijk dat de mogelijkheid er is.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:32 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom zou dat goed zijn als de bevolking het zelf niet wil?
maar goed Stalin is een afgesloten donker tijdvak heeft Poetin gezegdquote:
De DDR staat er toch bij? Net als Hongarije? Als je het RT artikel bedoeld: in de peiling werden alleen ex-Sovjet staten ondervraagt. Maar in me Wikipedia tekst staat de DDR en Hongarije gewoon. In Tsjechië krijgt de CP 20% van de stemmen dus ook daar zijn er genoeg mensen die het vroeger beter vonden. En in Letland, Estland en Litouwen wonen vele etnische Russen die na 1991 hun burgerrechten kwijt zijn geraakt. En maar een klein deel ze weer terug heeft verdient. Er zijn nu 297.883 staatloze in Letland. Dus ook is lijkt me genoeg nostalgie.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:31 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Onzin.
Vooral ook boeiend hoe ze Tsjechië, Polen, oostduitsland, Letland, Estland, Litouwen en Hongarije weglaten.
Daar kregen ze het zelfs niet voor elkaar om de juiste 1000 mensen te krijgen voor hun resultaten.
Je oordeel onderbouwen, is dat niet een beter idee? Kan niet zo moeilijk zijn met zoveel inhoudelijke kennis en verstandquote:Op zondag 23 februari 2014 21:36 schreef Lagrinta het volgende:
Dus vertel eens wat belangrijks ik hoor het graag namelijk. Als ik dingen lees die ik niet wist ben ik de eerste om toe te geven dat ik belangrijke info heb gemist om een mening te vormen.
De mogelijkheid is er ook, zie Zuid-Soedan, en Koerdistan in Noord-Irak en wie weet een gedeelte van Syrie gaat er vrijwel zeker komen, en natuurlijk is de internationale gemeenschap huiverig, je kan het niet altijd toelaten, het zorgt soms voor meer onrust dan dat je er mee probeert te verhelpen (zie misschien opnieuw Zuid-Soedan), het kan andere groepen inspireren, het kan mensen inspireren die een kleine gemeenschap vertegenwoordigen en worden omringd door tegenstanders van hun idee.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:36 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet, het is belangrijk dat de mogelijkheid er is.
En tsja, soms weet de bevolking zelf niet wat goed voor ze is door het vasthouden aan nationalistische ideeën.
Wat weet je wel over de geschiedenis van Oekraïne?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:36 schreef Lagrinta het volgende:
Dus vertel eens wat belangrijks ik hoor het graag namelijk. Als ik dingen lees die ik niet wist ben ik de eerste om toe te geven dat ik belangrijke info heb gemist om een mening te vormen.
De Krim was vanaf de middeleeuwen Tartaars. Dat volk zijn verdreven en de meerderheid is er tegenwoordig Russisch. Het is in principe geen Ukrains gebied en enkel door een administratieve herindeling bij de Ukraine terecht gekomen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:38 schreef UpsideDown het volgende:
Dus Krim is gekoloniseerd door de Russen. Ik zag net een filmpje waarin aanhangers van de revolutie in elkaar werden geslagen in Krim, door etnische Russen dus blijkbaar.
Stalin was een Georgiër als je het nog niet wist, dat verklaard dus geen haat tegen de Russen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:33 schreef J.B. het volgende:
[..]
Stalin. Zelfde is overigens gebeurd met Tsjetjenen en een handvol andere volken.
Op dat vlak zijn we het met elkaar eens. Toch zie ik in bepaalde gevallen dat het vasthouden aan territoriale integriteit de pragmatische oplossing van een conflict bemoeilijkt.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:39 schreef DeParo het volgende:
[..]
De mogelijkheid is er ook, zie Zuid-Soedan, en Koerdistan in Noord-Irak en wie weet een gedeelte van Syrie gaat er vrijwel zeker komen, en natuurlijk is de internationale gemeenschap huiverig, je kan het niet altijd toelaten, het zorgt soms voor meer onrust dan dat je er mee probeert te verhelpen (zie misschien opnieuw Zuid-Soedan), het kan andere groepen inspireren, het kan mensen inspireren die een kleine gemeenschap vertegenwoordigen en worden omringd door tegenstanders van hun idee.
Op het moment dat Stalin de macht had was hij wel wat meer dan Georgiër.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:40 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Stalin was een Georgiër als je het nog niet wist, dat verklaard dus geen haat tegen de Russen.
Zozo, dus wanneer volgen de Nederlanders?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:34 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ach, zo hebben die ook weer hun straf gekregen voor hun massale slavenhandel.
In Kiev kunnen ze de Krim dus sowieso wel op hun buik schrijven.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De Krim was vanaf de middeleeuwen Tartaars. Dat volk zijn verdreven en de meerderheid is er tegenwoordig Russisch. Het is in principe geen Ukrains gebied en enkel door een administratieve herindeling bij de Ukraine terecht gekomen.
Dan is hij opeens Rus geworden? Of wat wil je zeggen?quote:Op zondag 23 februari 2014 21:42 schreef DeParo het volgende:
[..]
Op het moment dat Stalin de macht had was hij wel wat meer dan Georgiër.
Stalin regeerde uit het Kremlin in Moskou in Rusland.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:40 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Stalin was een Georgiër als je het nog niet wist, dat verklaard dus geen haat tegen de Russen.
Klopt ook, maar ik vermoed dat veel politieke leiders vrezen dat als ze toegeven bij de ander, het een volgende keer (hoe anders die context dan wellicht ook is) moeilijker wordt om dan wel te weigeren.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:41 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op dat vlak zijn we het met elkaar eens. Toch zie ik in bepaalde gevallen dat het vasthouden aan territoriale integriteit de pragmatische oplossing van een conflict bemoeilijkt.
Dat verklaard nog geen haat tegen Russen, alleen maar omdat in Moskou de leider zit.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:43 schreef J.B. het volgende:
[..]
Stalin regeerde uit het Kremlin in Moskou in Rusland.
Hij was op dat moment leider van een voornamelijk Russisch systeem inderdaad, hoe universeel het in Oost-Europa dan ook mocht lijken, de Russische dominantie kan je niet ontkennen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:43 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dan is hij opeens Rus geworden? Of wat wil je zeggen?
Dat komt omdat de Russische SSR de grootste was, niet omdat etnische Russen meer kans hadden op hogere posities in de CPSU.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:45 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij was op dat moment leider van een voornamelijk Russisch systeem inderdaad, hoe universeel het in Oost-Europa dan ook mocht lijken, de Russische dominantie kan je niet ontkennen.
Helemaal gelijk, net zoals die haat richting de Duitsers terwijl we eigenlijk Oostenrijk moeten hebben!'!,quote:Op zondag 23 februari 2014 21:45 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat verklaard nog geen haat tegen Russen, alleen maar omdat in Moskou de leider zit.
Onzin vergelijkingquote:Op zondag 23 februari 2014 21:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Helemaal gelijk, net zoals die haat richting de Duitsers terwijl we eigenlijk Oostenrijk moeten hebben!'!,
Binnen het Russische rijk zijn altijd etnische groepen geweest die streefden naar onafhankelijkheid, van Polen en Oekraïne tot en met de Kaukasus en verder, de overgang van een tsjaar naar de bolsjewieken was geen nationale veranderingen, het was een politiek inhoudelijke verandering, dat al die verschillende groepen nog steeds bij het grote Sovjetrijk moesten horen viel niet te ontkennen volgens de Sovjets, de strijd die na de Russische Revolutie volgde trok dan ook door alle moderne Oost-Europese landen, opnieuw werden de volkeren daar gedwongen zich te schikken naar de orders uit het Kremlin in Moskou.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:45 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat verklaard nog geen haat tegen Russen, alleen maar omdat in Moskou de leider zit.
Wat ongelooflijk zielig, en dan ook nog wat mensen daar achter die staan te lachentwitter:mrbenn27 twitterde op zondag 23-02-2014 om 17:59:06MT vía @javier_parra Ukrainian 'democrats' beating up an old woman leaving flowers at a monument to Lenin. http://t.co/kaC4lQk7h6" reageer retweet
Eens, wat er verder nog mee zal spelen is de vrees voor onafhankelijk binnen de eigen territoriale grenzen.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:43 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt ook, maar ik vermoed dat veel politieke leiders vrezen dat als ze toegeven bij de ander, het een volgende keer (hoe anders die context dan wellicht ook is) moeilijker wordt om dan wel te weigeren.
In zekere zin wel degelijk, etnische groepen met eigen belangen en wensen werd niet naar geluisterd, dus dan krijg je wel degelijk een Russische dominantie die weinig te maken heeft met omvang van een groep.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:46 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat komt omdat de Russische SSR de grootste was, niet omdat etnische Russen meer kans hadden op hogere posities in de CPSU.
Naar nationalisme werd niet geluisterd nee. Dat is dan ook niet zo vreemd, als iemand voorstelt om Rusland onafhankelijk te laten worden van de USSR wordt er ook niet naar geluisterd..quote:Op zondag 23 februari 2014 21:49 schreef DeParo het volgende:
[..]
In zekere zin wel degelijk, etnische groepen met eigen belangen en wensen werd niet naar geluisterd, dus dan krijg je wel degelijk een Russische dominantie die weinig te maken heeft met omvang van een groep.
De wereld gaat ten onder aan mensen die geen verstand hebben van het verleden.quote:Op zondag 23 februari 2014 21:41 schreef Lagrinta het volgende:
Je oordeel onderbouwen is altijd goed. Maar haat tegenover Russen over zaken uit het verleden? Lijkt me tamelijk onnozel en onzinnig. Nu zijn mensen emotioneel en dat begrijp ik volledig maar daarom is het wel onzinnig. De wereld die telt is alleen de wereld van nu en van morgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |