Ik heb zelf vorig jaar de eerste 2 nachten in het Dang Derm Hotel gezeten, hotel ligt in de straat Khao San en is prima te doen voor een leuke prijs. Het zwembad op het dak was ook goed te doenquote:Op maandag 14 juli 2014 22:13 schreef Mariposas het volgende:
1 september Thailand!![]()
Heeft er iemand een tip voor een hotel en/of een goede, centrale locatie in Bangkok? Budget maximaal ¤45 per nacht (2p kamer).
Hoop dat het in september ergens op de eilanden een beetje goed weer is. Volgens mij hebben we met de oostelijke eilanden de meeste kans. We boeken daar pas dus we zullen goed de weersites checken en aan de hand daarvan een keuze maken.
			
			
			
			
			
			
			
			3 weken??? Ik heb ongeveer dat rondje in 2,5 maand gedaan...tenzij je een eigen vliegtuigje hebt, of een enorme liefhebber van in bussen zitten en uit het raam kijken, vrees ik dat je de reistijden tussen de verschillende plekken schromelijk onderschat...quote:Op woensdag 16 juli 2014 11:58 schreef runaway het volgende:
Hoe zit het inmiddels met de onrust in Bangkok? Alles weer rustig?
Ik arriveer woensdag, ben een beetje mijn reis uit aan het stippelen. Drie weken voor Thailand, Cambodja en misschien dan ook maar stukje Laos haha.
Globaal idee is nu: Bangkok - Ayuthaya - Battambang - Phonom Penh - Sihanoukville (?? ligt beetje onhandig, hoeveel tijd ben ik hier aan kwijt?) - Siem Reap/Angkor - Si Phan Don - Pha Taem National Park - Huay Xai (Gibbon experience) - Pai - Chaing Mai - Lampang - Sukhothai - witte stranden
Iemand aanvullingen/tips?
			
			
			
			Wij hadden voor alleen Thailand 3 weken. Daarvan zaten we wel 6 nachten op een eiland dus dat kostte al een week. Ons schema was BKK(2 dgn)-Ayuttaya(1.5dag)-Chiang Mai(3 dagen)-Pai(2 dagen)-Chiang Mai(1 dag) en daarna waren we alleen al 2 dagen kwijt om van Chiang Mai naar Koh Lipe te komenquote:Op woensdag 16 juli 2014 11:58 schreef runaway het volgende:
Hoe zit het inmiddels met de onrust in Bangkok? Alles weer rustig?
Ik arriveer woensdag, ben een beetje mijn reis uit aan het stippelen. Drie weken voor Thailand, Cambodja en misschien dan ook maar stukje Laos haha.
Globaal idee is nu: Bangkok - Ayuthaya - Battambang - Phonom Penh - Sihanoukville (?? ligt beetje onhandig, hoeveel tijd ben ik hier aan kwijt?) - Siem Reap/Angkor - Si Phan Don - Pha Taem National Park - Huay Xai (Gibbon experience) - Pai - Chaing Mai - Lampang - Sukhothai - witte stranden
Iemand aanvullingen/tips?
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Dit. Van alles onderweg willen zien wordt je niet blij; kies een paar highlights, neem daar de tijd voor en heb ook gewoon lekker vakantie tussendoor. En dan een andere keer terug voor de rest!quote:Op woensdag 16 juli 2014 13:02 schreef Abbadon het volgende:
[..]
3 weken??? Ik heb ongeveer dat rondje in 2,5 maand gedaan...tenzij je een eigen vliegtuigje hebt, of een enorme liefhebber van in bussen zitten en uit het raam kijken, vrees ik dat je de reistijden tussen de verschillende plekken schromelijk onderschat...
			
			
			
			Straatje erachter is al stukken relaxter, Rambutri Village is ook dikke prima idd.quote:Op woensdag 16 juli 2014 14:28 schreef babette21 het volgende:
Ik heb die fascinatie voor het overhypte Khao San Road nooit begrepen, maar als je daar dicht in de buurt wil zitten, maar dan in een wél leuke straat: ik vond Ram Buttri wel sfeervol. Verbleef daar in Rambuttri Village, een basic maar prima (en goedkoop) hotel, ook met zwembad op het dak.
			
			
			
			Het zijn uiteraard maar een aantal suggesties en iedereen die in Thailand is geweest of naar Thailand gaat kent Khao San wel of leest erover. Vandaar mijn suggestie Dang Derm om Khao Sanquote:
			
			
			
			
			
			
			
			Wat valt er aan mee te maken dan? Het is toch gewoon één grote toeristische bende?! Ik snap het echt nietquote:Op woensdag 16 juli 2014 15:16 schreef Ener-G het volgende:
Het is gewoon iets wat je een keer meegemaakt moet hebben (en daarna nooit meer)
			
			
			
			
			
			
			
			Tuurlijk is het toeristisch, maar toch heeft het wel wat. Zeker als je voor de 1e keer naar Thailand komt weet je niet wat je meemaakt. Nu vind ik het ook niet zo bijzonder meer (al probeer ik er toch altijd wel 1 nachtje te boeken, chang's drinken en maar zien wat de avond brengt...) maar je moet daar echt wel minimaal 1 nacht geweest zijn.quote:Op woensdag 16 juli 2014 15:39 schreef babette21 het volgende:
[..]
Wat valt er aan mee te maken dan? Het is toch gewoon één grote toeristische bende?! Ik snap het echt niet
			
			
			
			
			
			
			
			Als je Koh Kut, dat eiland onder Koh Chang bedoelt, geen reet te beleven, net zoals op Long beach op ZO Koh Chang maar vreselijk duur. Persoonlijk ga ik dan liever naar Samet, makkelijker bereikbaar en accomodatie in alle prijsklassen.quote:Op woensdag 16 juli 2014 09:13 schreef Flammie het volgende:
Aangezien ik geruime tijd weer in Nederland woon ga ik in oktober weer eens op vakantie![]()
Ik weet alleen nog niet naar welk eiland ik ga of strand.. iemand ervaring met koh kood?
			
			
			
			Sihanoukville in deze tijd kun je overslaan. Niets te beleven en het strand meestal een puinhoop van de rotzooi en de weggespoelde delen. Vanuit Phnom Penh naar SHV met de bus kost je zowiezo 6 uur uit en thuis.quote:Op woensdag 16 juli 2014 11:58 schreef runaway het volgende:
Hoe zit het inmiddels met de onrust in Bangkok? Alles weer rustig?
Ik arriveer woensdag, ben een beetje mijn reis uit aan het stippelen. Drie weken voor Thailand, Cambodja en misschien dan ook maar stukje Laos haha.
Globaal idee is nu: Bangkok - Ayuthaya - Battambang - Phonom Penh - Sihanoukville (?? ligt beetje onhandig, hoeveel tijd ben ik hier aan kwijt?) - Siem Reap/Angkor - Si Phan Don - Pha Taem National Park - Huay Xai (Gibbon experience) - Pai - Chaing Mai - Lampang - Sukhothai - witte stranden
Iemand aanvullingen/tips?
			
			
			
			Mwah, de hele Noordelijke en westelijke helft muv Kanchanaburi, Chiang Mai en Pai valt best mee. Mai Hong Song bijvoorbeeld is schitterend en in Chiang Rai word je ook niet door de backpackers overlopen. Wel eens voor de rust in Mai Fae Luang geweest? En zijn gelukkig buiten de Isaan nog heel veel plekken waar je bijna geen toeristen tegenkomt.quote:Op woensdag 16 juli 2014 16:49 schreef Ener-G het volgende:
Maak je trouwens geen illusies over Thailand en 'niet-toeristisch', tenzij je op een roestig brommertje op de bonnefooi de dorpjes in Isan gebied in het noordoosten in gaat is vrijwel alles toeristisch aan Thailand.
Khao San Rd. is dan wel een van de extremiteiten, dat wel.
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Toen ik die stoel indeling van 2-4-2 in hun 767 toestellen en de vlucht frequentie naar BKK zag, wist ik voldoende. Ik zou maar 100 euro extra budgetteren voor een fatsoenlijke maatschappij.quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:58 schreef Jappe90 het volgende:
Tickets naar Bangkok gaan nu in de aanbieding blijkbaar. In september voor 403 euro een retourticket vanaf Amsterdam. Wel vliegen met Ukraine InternationalIk zoek nog een mooie aanbieding voor september, maar iets in me houdt me tegen als ik via Oekraïne moet reizen (misschien onterecht maarja), met een voor mij totaal onbekende maatschappij. Daarnaast ook maar 1,5 uur overstaptijd op de terugweg in Kiev.
			
			
			
			Ukraine Airlines is toch wel een hele flinke stap terug in comfort. Op de vlucht van Amsterdam naar Kiev en Vice versa wordt alleen kosteloos water geserveerd en een hard broodje met vlees wat eigenlijk niet eetbaar is.quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:58 schreef Jappe90 het volgende:
Tickets naar Bangkok gaan nu in de aanbieding blijkbaar. In september voor 403 euro een retourticket vanaf Amsterdam. Wel vliegen met Ukraine InternationalIk zoek nog een mooie aanbieding voor september, maar iets in me houdt me tegen als ik via Oekraïne moet reizen (misschien onterecht maarja), met een voor mij totaal onbekende maatschappij. Daarnaast ook maar 1,5 uur overstaptijd op de terugweg in Kiev.
			
			
			
			Okay. Op Samet ben ik al vaak geweest, is er iets vergelijkbaars?quote:Op woensdag 16 juli 2014 18:43 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Als je Koh Kut, dat eiland onder Koh Chang bedoelt, geen reet te beleven, net zoals op Long beach op ZO Koh Chang maar vreselijk duur. Persoonlijk ga ik dan liever naar Samet, makkelijker bereikbaar en accomodatie in alle prijsklassen.
			
			
			
			100 euro extra betalen voor 2 alu bakken voedsel dat net zo goed niet te vreten isquote:Op woensdag 16 juli 2014 21:28 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ukraine Airlines is toch wel een hele flinke stap terug in comfort. Op de vlucht van Amsterdam naar Kiev en Vice versa wordt alleen kosteloos water geserveerd en een hard broodje met vlees wat eigenlijk niet eetbaar is.
Op de vlucht naar Bangkok is de 767 inderdaad in de sardinecan uitvoering ingericht en is de service aan boord van dit toestel niet veel beter, al kan je hier wel kosteloos vruchtensap krijgen.
Ik heb zelf gelukkig niet naar Bangkok hoeven vliegen, maar helaas wel van Tallin naar Tbilisi (via Kiev) en van Vilnius naar Kiev en Amsterdam, de eerste keer noodgedwongen herboekt door Estonian, en de 2de en 3de keer een gewongen keuze omdat alle andere maatschappijen de vlucht naar Kiev niet uitvoerden door de onrust, het was wel lekker rustig in de toestellen, en opzich een 737 uit 1977 richting Tbilisi heeft ook wel wat....
100 Euro extra voor een fatsoenlijke vlucht is wel verstandig.
			
			
			
			
			
			
			
			Mwah met bijvoorbeeld een Turkish Airlines is het prima eten in de economy classe, beter in de business klasse, maar absoluut goed te doen in de economy classe.quote:Op donderdag 17 juli 2014 12:46 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
100 euro extra betalen voor 2 alu bakken voedsel dat net zo goed niet te vreten is![]()
			
			
			
			Dus toch ook maar 100 euro meer betaald voor een vlucht waarvan het ook niet zeker is dat die gevlogen wordt op die dag. EVA had er toch ook een handje van om bij tegenvallende loadfactors vluchten samen te voegen dacht ik.....quote:Op donderdag 17 juli 2014 12:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
Ik heb net directe vlucht geboekt met EVA voor 550Tevreden mee.
2.5 week in oktober, weet nog niet wat ik ga doen, laten we afhangen van het weer.
			
			
			
			
			
			
			
			Nee Buzz, je moet wel opletten hequote:Op donderdag 17 juli 2014 19:33 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Dus toch ook maar 100 euro meer betaald voor een vlucht waarvan het ook niet zeker is dat die gevlogen wordt op die dag. EVA had er toch ook een handje van om bij tegenvallende loadfactors vluchten samen te voegen dacht ik.....
			
			
			
			Okay, maakt ook niks uit hé, ieder besteedt naar eigen goeddunken. Over 3 weken zit ik er weer heerlijk in de warmte met een luchtvochtigheidsgraad van waarschijnlijk 95%. En over de Oekraine vliegen ze al niet meer sinds vanavond, dus stap ik gerust bij KLM in om de andere morgen om 9:30 uur in BKK te landen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 19:47 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Nee Buzz, je moet wel opletten helees het nog maar eens terug anders.
			
			
			
			Andaman resort, op het noordelijkste puntje van het rustige strand. 800 bht. voor de bamboehutjes. (Ze hebben ook veel duurdere stenen huisjes), wel anderhalf jaar geleden, dus weet niet of het nu nog zo is. Maar het was er prachtig!quote:Op zaterdag 12 juli 2014 01:27 schreef APK het volgende:
WTF, dacht ik goedkoop uit te zijn door vroeg te boeken dit jaar en ¤712 rechtstreeks te betalen voor een directe vlucht met EVA-Airways, kost het nu nog maar ¤582 voor vertrek (net) tweede week december en terug (net) tweede week januari
Weet iemand trouwens nog iets leuks op Koh Lipe?
Gewoon hut/bungalow met fan, toilet, shower en niet te duur?
			
			
			
			Dank u!quote:Op donderdag 17 juli 2014 21:34 schreef conleche het volgende:
Andaman resort, op het noordelijkste puntje van het rustige strand. 800 bht. voor de bamboehutjes. (Ze hebben ook veel duurdere stenen huisjes), wel anderhalf jaar geleden, dus weet niet of het nu nog zo is. Maar het was er prachtig!
			
			
			
			Thanks voor het delen van je ervaringen. Dan zoek ik inderdaad nog even verder. Ik vond de overstaptijden al krap, maar als de service ook nog eens slecht is kan ik er beter wegblijven. En zeker gezien de voltrokken ramp hoef ik niet meer via Oekraïne te vliegen..quote:Op woensdag 16 juli 2014 21:28 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Ukraine Airlines is toch wel een hele flinke stap terug in comfort. Op de vlucht van Amsterdam naar Kiev en Vice versa wordt alleen kosteloos water geserveerd en een hard broodje met vlees wat eigenlijk niet eetbaar is.
Op de vlucht naar Bangkok is de 767 inderdaad in de sardinecan uitvoering ingericht en is de service aan boord van dit toestel niet veel beter, al kan je hier wel kosteloos vruchtensap krijgen.
Ik heb zelf gelukkig niet naar Bangkok hoeven vliegen, maar helaas wel van Tallin naar Tbilisi (via Kiev) en van Vilnius naar Kiev en Amsterdam, de eerste keer noodgedwongen herboekt door Estonian, en de 2de en 3de keer een gewongen keuze omdat alle andere maatschappijen de vlucht naar Kiev niet uitvoerden door de onrust, het was wel lekker rustig in de toestellen, en opzich een 737 uit 1977 richting Tbilisi heeft ook wel wat....
100 Euro extra voor een fatsoenlijke vlucht is wel verstandig.
			
			
			
			KLM vliegt nu met 100 euro korting.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:08 schreef Jappe90 het volgende:
[..]
Thanks voor het delen van je ervaringen. Dan zoek ik inderdaad nog even verder. Ik vond de overstaptijden al krap, maar als de service ook nog eens slecht is kan ik er beter wegblijven. En zeker gezien de voltrokken ramp hoef ik niet meer via Oekraïne te vliegen..
			
			
			
			Vlieg al jaren met China, prima maatschappij. Beter dan KLM i.i.g.quote:Op donderdag 17 juli 2014 14:54 schreef Flammie het volgende:
Ik ga 3 weken via china airways. nooit mee gevlogen maar t zal wel
			
			
			
			
			
			
			
			Bashen op KLM. Het mag hoor, maar het is compleet gelul natuurlijk. Wie heeft de meeste incheck balies op Schiphol? Wie brengt je in de snelst mogelijke tijd naar BKK en terug? Bij wie is de stoel pitch meer dan 2,54 cm groter dan bij KLM? Wie heeft de beste vertrek en aankomst tijden? OK, aan de eyecandy van Singapore Airlines of Emirates kan KLM niet tippen, maar dat geldt dus voor bijna iedere maatschappij. En het eten? Dat is bij KLM in de cattle class echt niet slechter dan bij welke andere maatschappij dan ook. En niemand die opzo'nvlucht vaker met drinken langs komt dan KLM. Verdernogiets?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:51 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Vlieg al jaren met China, prima maatschappij. Beter dan KLM i.i.g.
			
			
			
			quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:48 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bashen op KLM. Het mag hoor, maar het is compleet gelul natuurlijk. Wie heeft de meeste incheck balies op Schiphol? Wie brengt je in de snelst mogelijke tijd naar BKK en terug? Bij wie is de stoel pitch meer dan 2,54 cm groter dan bij KLM? Wie heeft de beste vertrek en aankomst tijden? OK, aan de eyecandy van Singapore Airlines of Emirates kan KLM niet tippen, maar dat geldt dus voor bijna iedere maatschappij. En het eten? Dat is bij KLM in de cattle class echt niet slechter dan bij welke andere maatschappij dan ook. En niemand die opzo'nvlucht vaker met drinken langs komt dan KLM. Verdernogiets?
			
			
			
			Men mag wel degelijk kritisch zijn op KLM, want KLM is natuurlijk geen TOP maatschappij, KLM is gemiddeld, niet meer dan dat, het eten in economy classe is bij Turkish Airlines vele, vele malen beter dan bij KLM, daarnaast, KLM serveert bijvoorbeeld de goedkoopst mogelijk zooi als jus d'orange wat bij veel maatschappijen toch wel beter is gergeld.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:48 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bashen op KLM. Het mag hoor, maar het is compleet gelul natuurlijk. Wie heeft de meeste incheck balies op Schiphol? Wie brengt je in de snelst mogelijke tijd naar BKK en terug? Bij wie is de stoel pitch meer dan 2,54 cm groter dan bij KLM? Wie heeft de beste vertrek en aankomst tijden? OK, aan de eyecandy van Singapore Airlines of Emirates kan KLM niet tippen, maar dat geldt dus voor bijna iedere maatschappij. En het eten? Dat is bij KLM in de cattle class echt niet slechter dan bij welke andere maatschappij dan ook. En niemand die opzo'nvlucht vaker met drinken langs komt dan KLM. Verdernogiets?
			
			
			
			
			
			
			
			Nou nou, ik weet dat je wel eens graag een airline mag promoten, maar om Jet Airways (9W) voor een vlucht IST-BKK aan te prijzen.... Zeker geluk gehad dat je in die versie 1 ipv V2 met 3-4-3 opstelling vloog? En wat betreft die bagage, is het risico van niet aankomen bij een vlucht met een stopover natuurlijk Ltijd groter dan bij een directe vlucht. Wat betreft de hooghartigheid van de KLM trolly dollies heb je natuurlijk volkomen gelijk. Maar dan denk ik maar zo: zitten en effe 10 uurtjes je kak ophouden en je bet er weer.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 10:28 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Men mag wel degelijk kritisch zijn op KLM, want KLM is natuurlijk geen TOP maatschappij, KLM is gemiddeld
			
			
			
			Ik heb niet gezegd dat ik naar Bangkok ga. Los daarvan: ik heb geen haast, ik vind goede vertrek- en aankomsttijden zeker zo belangrijk als de totale reistijd. Als ik met dat idee een goede vlucht vind die toevallig van SA blijkt te zijn, dan word ik daar blij van, ja.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 12:00 schreef buzz1291 het volgende:
Singapore Airlines: veel plezier op die 12,5 uur vlucht en dan nog eens 2,5 uur er achteraan.....heerlijk!
			
			
			
			Noem jij het lekker bashen, ik noem het mijn mening geven... Heb je aandelen KLM?quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:48 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bashen op KLM. Het mag hoor, maar het is compleet gelul natuurlijk. Wie heeft de meeste incheck balies op Schiphol? Wie brengt je in de snelst mogelijke tijd naar BKK en terug? Bij wie is de stoel pitch meer dan 2,54 cm groter dan bij KLM? Wie heeft de beste vertrek en aankomst tijden? OK, aan de eyecandy van Singapore Airlines of Emirates kan KLM niet tippen, maar dat geldt dus voor bijna iedere maatschappij. En het eten? Dat is bij KLM in de cattle class echt niet slechter dan bij welke andere maatschappij dan ook. En niemand die opzo'nvlucht vaker met drinken langs komt dan KLM. Verdernogiets?
			
			
			
			
			
			
			
			Ieder zijn mening natuurlijk. En nee, ik heb geen enkele andere binding met KLM dan een Flying Blue card. Maar vertel eens wat er in het hele pakket op een vlucht naar BKK, KUL of SIN dan zoveel beter is bij een andere maatschappij dan KLM. Ik ben echt benieuwd.quote:Op zondag 20 juli 2014 14:24 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Noem jij het lekker bashen, ik noem het mijn mening geven... Heb je aandelen KLM?
			
			
			
			Je kan bij Emirates gewoon vragen om nog wat te drinken. Geen probleem binnen 2 minuten heb je het...quote:Op zaterdag 19 juli 2014 09:48 schreef buzz1291 het volgende:
[..]
Bashen op KLM. Het mag hoor, maar het is compleet gelul natuurlijk. Wie heeft de meeste incheck balies op Schiphol? Wie brengt je in de snelst mogelijke tijd naar BKK en terug? Bij wie is de stoel pitch meer dan 2,54 cm groter dan bij KLM? Wie heeft de beste vertrek en aankomst tijden? OK, aan de eyecandy van Singapore Airlines of Emirates kan KLM niet tippen, maar dat geldt dus voor bijna iedere maatschappij. En het eten? Dat is bij KLM in de cattle class echt niet slechter dan bij welke andere maatschappij dan ook. En niemand die opzo'nvlucht vaker met drinken langs komt dan KLM. Verdernogiets?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |