Als er iets niet egalitair was of is zijn het de communistische samenlevingen, de partijelite en de bevolking, een groot verschil.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:54 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Ik bedoelde ook niet letterlijk op het slagveld, maar aan beide zeiden van de ideologische twist die er meestal aan ten grondslag ligt.
Maar prima hoor, je wil graag bewezen zien dat een egalitaire samenleving per definitie gewelddadig is, ook als die egalitaire samenleving in realiteit moet ontstaan in een wereld vol fascisme en onderdrukking mag er geen druppel bloed vloeien want dat toont maar weer aan dat het rode gevaar bla bla...
Ik heb het daarom ook expliciet over de revolutie in Spanje, die veel egalitairder was dan de Sovjet-Unie of andere landen in de wereld op dat moment. Die elite van de Sovjet-Unie vond dat maar niks. Uiteindelijk was deze samenleving die helaas een kort leven beschoren was veel dichter bij wat 'communisme' zou moeten zijn dan het gedrocht wat de Sovjet-Unie was.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als er iets niet egalitair was of is zijn het de communistische samenlevingen, de partijelite en de bevolking, een groot verschil.
Waarom kom je dan met dat gelul over egalitaire samenlevingen als je het gewoon over spanje had.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:45 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Ik heb het daarom ook expliciet over de revolutie in Spanje, die veel egalitairder was dan de Sovjet-Unie of andere landen in de wereld op dat moment. Die elite van de Sovjet-Unie vond dat maar niks. Uiteindelijk was deze samenleving die helaas een kort leven beschoren was veel dichter bij wat 'communisme' zou moeten zijn dan het gedrocht wat de Sovjet-Unie was.
Ik ben gisterenavond laat in dit topic ingesprongen, en ik heb het vrij expliciet over Spanje gehad.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom kom je dan met dat gelul over egalitaire samenlevingen als je het gewoon over spanje had.
Verder over spanje, de communisten hadden het daar niet alleen met de kerk en de fascisten aan de stok, maar er was ook een strijd met de anarchisten en trotskisten.
In Griekenland tijdens de tweede wereldoorlog ontstond een vacuum toen Italie uit de oorlog stopte. Het communistische verzet maakte daarbij de meeste wapens buit. Deze begonnen daarmee niet de binnenstromende Duitser te bestrijden maar de andere verzetsgroepen, om na de oorlog de bovenhand te hebben.
Kijk naar de realiteit van communisme, niet alleen maar naar de propaganda en de praatjes
Die is nog niet geregistreerd, als je dat snel doet kan je er geld aan verdienen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, werkelijk communisme, heeft dat een trademark?
Aan mensen als TS? Het is een idee, maar vrees wel dat de kleur van het merk al geclaimed is door coca colaquote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:35 schreef Semisane het volgende:
[..]
Die is nog niet geregistreerd, als je dat snel doet kan je er geld aan verdienen.
Nah, kleur trademarken kan enkel binnen een specifieke context. Ik denk dat je er wel mee wegkomt...of je moet toevallig onder dat "merk" frisdrank gaan verkopen.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Aan mensen als TS? Het is een idee, maar vrees wel dat de kleur van het merk al geclaimed is door coca cola
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:46 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nah, kleur trademarken kan enkel binnen een specifieke context. Ik denk dat je er wel mee wegkomt...of je moet toevallig onder dat "merk" frisdrank gaan verkopen.
Het socialisme heeft niet gefaald, het heeft juist voor veel vooruitgang en welvaart gezorgd.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 15:59 schreef Semisane het volgende:
[..]
Een systeem dat ook de individuele rechten, wensen en eisen van een persoon kan respecteren naast wat er collectief goed is voor een maatschappij bijvoorbeeld Socialistische systemen hebben toch vaak de neiging door te slaan in het laatste, maar er zijn zo nog legio elementen te bedenken waarin, door de mensen bedachte, socio-economische systemen zijn te verbeteren.
Nogmaals, waarom teruggrijpen op systemen die duidelijk hebben gefaald en niet werken aan socio-economische systemen die beter samengaan met de huidige samenleving, kennis niveau en technologische ontwikkeling. De hang naar het oude heeft nog nooit iets opgeleverd.
Daarom heeft de voormalige DDR zeker 2.000.000.000.000 euro in de westduitse economie moeten pompen..quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:28 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het socialisme heeft niet gefaald, het heeft juist voor veel vooruitgang en welvaart gezorgd.
Lastig vallen is wat anders hè dan aanraken... En het lijkt me niet dat die 7 jaar klopt..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:07 schreef jogy het volgende:
[..]
Vertel dat de Cubanen maar. En dat 'aanraken' is ietwat gechargeerd uiteraard maar die 7 jaar is wel degelijk een standaard straf met betrekking tot het lastig vallen van toeristen.
quote:
Ook al zou dat specifiek aan het socialisme hebben gelegen en niet aan andere factoren dan is het nog steeds een systeem met inherente, fundamentele problemen, zoals elk door de mens bedacht socio-economisch systeem.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:28 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het socialisme heeft niet gefaald, het heeft juist voor veel vooruitgang en welvaart gezorgd.
Tsja, verberg je dan maar achter een troll. Je zou je toch eens moeten verdiepen in een genuanceerde opmerking...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Oh, werkelijk communisme, heeft dat een trademark?
Wellicht moet jij eens dit artikel doorlezenquote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:10 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Tsja, verberg je dan maar achter een troll. Je zou je toch eens moeten verdiepen in een genuanceerde opmerking...
Nee, dat is niet het ware gezicht ervan. Wat voor kronkel moet je in je hoofd hebben om dat te denken?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 13:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat hier toch over communisme? Dit is het ware gezicht daarvan, kleine bourgeoisie van me.
Oh jee, de mensen met cognitieve dissonantie hebben het wikipedia artikel gevonden en strooien er nu vrolijk mee rond.. Heb je er een trademark op?quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wellicht moet jij eens dit artikel doorlezen
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cognitieve_dissonantie
Nee? Kan mij anders herinneren dat jij zulks een maatschappij bejubelde mede omdat je mensen als mij dan in een kamp kon zetten.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 18:56 schreef betyar het volgende:
[..]
Nee, dat is niet het ware gezicht ervan. Wat voor kronkel moet je in je hoofd hebben om dat te denken?
Weer haal je egalitarisme en communisme door elkaarquote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:06 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Oh jee, de mensen met cognitieve dissonantie hebben het wikipedia artikel gevonden en strooien er nu vrolijk mee rond.. Heb je er een trademark op?
Als je die paar stukjes tekst van me leest zie je dat ik het er mee eens ben dat revolutionaire bewegingen die gelijkheid en sociale rechtvaardigheid beloven vrijwel altijd totalitaire vormen aannemen, maar dat er in de geschiedenis enkele voorbeelden zijn dat dit niet altijd het geval hoeft te zijn, en dat die gelijke en sociaal rechtvaardige samenleving wel degelijk kan bestaan en functioneren.
Maar nee, bulldozer Pietverdriet weet a priori dat het streven naar gelijkheid inherent, als was het een natuurwet, leidt tot massamoorden en lege supermarkten; deze stukjes bewijs van het tegengestelde vallen dus buiten zijn wereldbeeld en brengen hem niet van zijn stuk; de enige manier om dit te verklaren is dat het zijn opponent is die last heeft van cognitieve dissonantie.
Tja, idiote posts vragen om idiote reacties.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee? Kan mij anders herinneren dat jij zulks een maatschappij bejubelde mede omdat je mensen als mij dan in een kamp kon zetten.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 10:22 schreef WitteMuur het volgende:
dictatuur van het proletariaat de partijbonzen.
quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:28 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het socialisme heeft niet gefaald, het heeft juist voor veel vooruitgang en welvaart gezorgd.
Zeg, kameraad, kan ik misschien van jou een paar velletjes WC-papier lenen? Ik bedoel krijgen, to each according to his need enzo, en ik moet schijten.quote:
Als je zorgt dat mijn zoon zaterdag je dochter kan gebruiken, hij betaalt, prima. Tabaco?quote:Op woensdag 5 maart 2014 03:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zeg, kameraad, kan ik misschien van jou een paar velletjes WC-papier lenen? Ik bedoel krijgen, to each according to his need enzo, en ik moet schijten.
Als hij in buitenlandse valuta betaalt mag hij haar ook anaal nemen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 03:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je zorgt dat mijn zoon zaterdag je dochter kan gebruiken, hij betaalt, prima. Tabaco?
Ik heb een leergierig neefje dat dolgraag een iPad of welke andere tablet dan ook wil, ken jij iemand die dat naar binnen kan smokkelen?quote:Op woensdag 5 maart 2014 03:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als hij in buitenlandse valuta betaalt mag hij haar ook anaal nemen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb de Cubaanse welvaart van dichtbij mogen proeven. "Eventjes" 15 kilometer lopen vanaf mijn achterlijk 5 sterrenhotel naar het centrum om een Cubaan gek van het NLs elftal een oranje muts te bezorgen.quote:
In Cuba gaat het beter dan in de buurlandenquote:
Zoals Mexico, de VS, Bahamas, Turks&caicos, Kaymans, dominicaanse republiek?quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
In Cuba gaat het beter dan in de buurlanden
Je kan een slak niet net zo snel maken als een windhond. Een windhond daarentegen is wel net zo langzaam te maken als een slak.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 19:06 schreef MadScientist het volgende:
[..]
Oh jee, de mensen met cognitieve dissonantie hebben het wikipedia artikel gevonden en strooien er nu vrolijk mee rond.. Heb je er een trademark op?
Als je die paar stukjes tekst van me leest zie je dat ik het er mee eens ben dat revolutionaire bewegingen die gelijkheid en sociale rechtvaardigheid beloven vrijwel altijd totalitaire vormen aannemen, maar dat er in de geschiedenis enkele voorbeelden zijn dat dit niet altijd het geval hoeft te zijn, en dat die gelijke en sociaal rechtvaardige samenleving wel degelijk kan bestaan en functioneren.
Maar nee, bulldozer Pietverdriet weet a priori dat het streven naar gelijkheid inherent, als was het een natuurwet, leidt tot massamoorden en lege supermarkten; deze stukjes bewijs van het tegengestelde vallen dus buiten zijn wereldbeeld en brengen hem niet van zijn stuk; de enige manier om dit te verklaren is dat het zijn opponent is die last heeft van cognitieve dissonantie.
klopt, kan het uit eerste hand bevestigen.quote:Op woensdag 5 maart 2014 17:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
In de buurlanden gaat het beter dan in Cuba en Venezuela.
Een samenleving, een staat moet elk mens gelijk behandelen. vanuit het idee dat mensen gelijkwaardig zijn. Sommige mensen bevoorrechten en weer anderen benadelen is a-sociaal.quote:Op woensdag 5 maart 2014 19:10 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het hele idee van gelijkheid is zo ziek als het maar kan zijn. Je bereikt het alleen maar door de talentvollen te beknotten.
Je eerste zin is een waarheid als een koe. Je conclusie ook. Dat is inderdaad een gezond beginsel. Helaas hebben sommige mensen meer talent om in deze maatschappij te functioneren dan anderen. Die mensen daarvoor straffen is a-sociaal.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:04 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een samenleving, een staat moet elk mens gelijk behandelen. vanuit het idee dat mensen gelijkwaardig zijn. Sommige mensen bevoorrechten en weer anderen benadelen is a-sociaal.
Dit is een gezond beginsel, niks ziekelijks.
Maar hoe doet men dat wel of niet in de praktijk? Dat is de kwestie.
TS ????quote:Op zaterdag 22 februari 2014 16:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Daarom heeft de voormalige DDR zeker 2.000.000.000.000 euro in de westduitse economie moeten pompen..
Surequote:Op woensdag 5 maart 2014 17:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
In Cuba gaat het beter dan in de buurlanden
Zeker.... maar wat is "beter functioneren" ? En die mensen straffen was ook niet een doel in de communistische theorie. Ook niet in de praktijk.quote:Op woensdag 12 maart 2014 13:12 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je eerste zin is een waarheid als een koe. Je conclusie ook. Dat is inderdaad een gezond beginsel. Helaas hebben sommige mensen meer talent om in deze maatschappij te functioneren dan anderen. Die mensen daarvoor straffen is a-sociaal.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |