Ik post geen nazi shit en ik troll nietquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Kappen met trollen Piet. Als je niet begrijpt dat dit soort vergelijkingen nogal redelijk debiel zijn en je geen nazi shit moet gaan posten, aangezien dat tegen de policy is. Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic.
Goeie postquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Communisme,
Je hebt twee koeien waar je voor moet zorgen en op moet passen, maar de regering neemt je de melk af
Kapitalisme,
je twee koeien, en je ruilt er één tegen een stier.
Dot Com munisme
Je hebt twee koeien, en je verkoopt er drie aan een BV, die je via je zwager bij de bank hebt laten garanderen. Daarna doe je een aandelenruil met de partner van je zwager om je vier koeien terug te krijgen, met een belastingvoordeel omdat je 5 koeien gehouden hebt. Aan een Panamese Holding, die in de kaimaneilanden is gevestigt verkoop je nu de melkrechten (die holding is in handen van een Ltd op de kanaaleilanden die je zelf bezit) en je gaat nu naar de beurs, in je prospect staat dat je 9 koeien hebt, en het recht hebt er meer te verkopen, voordat je je eigen aandelen verkoopt, verkoop je je eigen 2 koeien aan een GmbH in Zwitserland.
Feminisme
Je hebt twee koeien, die trouwen en adopteren een kalf
Groenlinksisme
Je hebt twee koeien en de regering verbied je de melk te drinken of de koeien te slachten
EU-isme
Je hebt twee koeien, De regering besluit in een wet je voor te schrijven wanneer de koeien gevoert moeten worden en gemolken moeten worden, en betalen je er dan voor dat je ze niet melkt, om vervolgens je een koe af te nemen en te slachten, om het vlees beneden kostprijs in de derde wereld te dumpen, je andere koe wordt gemolken maar de melk in de goot gegooit. Vervolgens moet je een 10 cm dik pak formulieren invullen waarom je koeien er niet zijn.
Feodalisme
Je hebt twee koeien en de heer neemt 10% van je melk
Nazisme
Je hebt twee koeien, de regering neemt ze je af en schiet je neer.
Militarisme
Je hebt twee koeien, de regering neemt ze je af en stopt je in militaire dienst.
Surrealisme
Je hebt twee giraffen en de regering verplicht je mondharmonicales aan ze te geven.
Ik leg niets uit. Ik geef aan wat je ruimte is.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik post geen nazi shit en ik troll niet
Ik stel slechts vast dat de ene politieke filosofie die tientallen miljoenen mensen ombracht wel getolereerd wordt, en een andere niet.
Als jij meent dat dit onzin is, leg dat maar eens uit dan
Je bent pas debiel als je vergelijkingen tussen een nazi en een communist niet goedkeurt en kant kiest voor de grotere moordenaars. Je bent totaal gestoord als ik hier geen wikipedia vlagje mag posten op een topic die geopend is door iemand met een erger symbool als user icoon.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Kappen met trollen Piet. Als je niet begrijpt dat dit soort vergelijkingen nogal redelijk debiel zijn en je geen nazi shit moet gaan posten, aangezien dat tegen de policy is. Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic.
Nee, je maakt me uit voor debiel en roept dat ik nazi shit post, het eerste slaat nergens op en het tweede is onwaarquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik leg niets uit. Ik geef aan wat je ruimte.
Gaat me niet om mijn posts, maar in het algemeen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:54 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ja, ik moet zo nog op je post antwoord. Was hem nog niet vergeten
Jij beweert:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:18 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook dat het enigszins lijkt te werken? De titel van dat artikel zegt precies hetzelfde 'hel noch paradijs'. Als je denkt dat ze daar dansend en lachend door het leven gaan heb je het mis.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 12:41 schreef jogy het volgende:
[..]
Het enige voorbeeld waar het enigszins goed gegaan lijkt te zijn is Cuba en ook daar is volgens zeggen de helft een verklikker voor de regering en verdwijnen er lukraak mensen om nooit meer gezien te worden.
Waarop reageer ik dan niet?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef Semisane het volgende:
[..]
Gaat me niet om mijn posts, maar in het algemeen.
Je mag geen nazi meuk posten. Thats it.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Je bent pas debiel als je vergelijkingen tussen een nazi en een communist niet goedkeurt en kant kiest voor de grotere moordenaars. Je bent totaal gestoord als ik hier geen wikipedia vlagje mag posten op een topic die geopend is door iemand met een erger symbool als user icoon.
Beter lezen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je maakt me uit voor debiel en roept dat ik nazi shit post, het eerste slaat nergens op en het tweede is onwaar
Wellicht, maar dat is hoe de voorstanders van die praktijken dat noemen, ik geef enkel aan dat zo'n systeem, hoe je het ook noemt, onhoudbaar is.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:07 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het huidige systeem van geld van belasting betalers geven aan grote banken die failliet zijn gegaan en toch bonussen blijven geven kun je dan ook onmogelijk libertarisch noemen als je even 5 minuten erover nadenkt.
Ik post geen nazi meuk, ik zeg dat het hypocriet is dat je de ene misdadige politieke stroming tolereert maar de andere niet.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Je mag geen nazi meuk posten. Thats it.
quote:
Ik troll nietquote:
Waar is dit debiel?quote:Als je niet begrijpt dat dit soort vergelijkingen nogal redelijk debiel zijn
Waar post ik nazishit?quote:en je geen nazi shit moet gaan posten, aangezien dat tegen de policy is. Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic.
Die eerlijke kansen waren er in de USSR. Iedereen kreeg hetzelfde onderwijs, en had kans op een goede opleiding.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:57 schreef jogy het volgende:
Maar eh, Wittemuur zo lang je niet in wil of kan zien dat het niet uitmaakt welke regeringsvorm je ook hebt zolang de mensen erin onbetrouwbaar zijn kom je er denk ik nooit echt uit. Het enige wat helpt tegen machtsmisbruik is gelijke kansen voor iedereen. Alleen kansen, niet alles evenredig verdeeld over de gehele bevolking maar iedereen moet de kans krijgen om een goed opleiding te genieten en wat te maken van hun leven.
Maar wil je een samenleving die op de goede intenties van het socialisme is gestoeld en daadwerkelijk op lange termijn werkbaar is moet er omslag komen in het collectieve bewustzijn van de mensen zelf.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:15 schreef Tem het volgende:
[..]
Je mag geen nazi meuk posten. Thats it.
Tja, dat is grote leugen...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:04 schreef Semisane het volgende:
[..]
Ik ken te weinig van de Holodomor om er een goed oordeel over te vellen, maar wat ik zo snel lees op wiki en jouw bron komen toch niet geheel overeen.
Het is en blijft nostalgisch terugkijken. Dat heeft geen zin, omdat men de nadelen van dat systeem en die overheden voor het gemak maar vergeten. Dat is menselijk en begrijp ik volkomen, enkel als je werkelijk wilt bouwen aan een gezonde toekomst, is het teruggrijpen op systemen die hebben gefaald in het verleden, wat de reden ook mag zijn, niet bepaald realistisch.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:12 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Toen hadden ze gratis goede gezondheidszorg, onderwijs, niemand werkeloos, iedereen een flatje, stuk minder egoïstische samenleving, minstens 1 keer per jaar op vakantie enzovoort. Die reden halen de mensen aan als ze het toen beter vinden. Ik geloof er niks van dat een meerderheid in Nederland zegt dat het 25 jaar geleden beter was.
In 1996 zou Rusland weer communistisch zijn geworden als Jeltsin de verkiezingen niet had vervalst. https://nl.wikipedia.org/(...)ntsverkiezingen_1996
Dat was nodig, het is niet voor niks dat er een revolutie kwam.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:04 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Benefit_society
Als niemand je wil helpen moet je maar niet zo'n klootzak zijn. Bijstand is hufter subsidie.
Mijn koeien afpakken is diefstal. Of je het nou met een gekke hoed op doet of niet.
Dat mensen elkaar hielpen vroeger reageer je niet op en massamoord is een grote leugen. Zit je nou te trollen of heeft het reptielendeel van je brein je hogere functies momenteel even overgenomen?quote:
Het is niet voor niets dat er een revolutie kwam en alle joden naar de gaskamer moesten redenatie...quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:22 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat was nodig, het is niet voor niks dat er een revolutie kwam.
Zoveel verschillen ze niet.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat er een revolutie kwam en alle joden naar de gaskamer moesten redenatie...
Dat was doelbewuste massamoord. Zonder de collectivisatie waren er nog veel meer doden gevallen, en ging dat de opvolgende jaren ook door.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:24 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat er een revolutie kwam en alle joden naar de gaskamer moesten redenatie...
Dat zeg jij, maar je hang naar het communisme en je ijver in het verdedigen van de sovjet unie geven mij de ruimte om niet alles wat jij beweerd direct aan te nemen.quote:
Je geeft dus toe dat het massamoord was, en dat men verschrikkelijk incompetent wasquote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat was doelbewuste massamoord. Zonder de collectivisatie waren er nog veel meer doden gevallen, en ging dat de opvolgende jaren ook door.
Dus, er was toen nooit iemand dood gegaan aan armoede? Lees me post eens, ik ontken niet dat er vele mensen zijn gestorven. Het is echter geen massamoord.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:23 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Dat mensen elkaar hielpen vroeger reageer je niet op en massamoord is een grote leugen. Zit je nou te trollen of heeft het reptielendeel van je brein je hogere functies momenteel even overgenomen?
Je mag van mij de vergelijking maken dat is het punt niet. Ik zeg ook niet dat jij dat plaatje post maar ik geef aan dat nazi plaatjes niet op Fok! worden getolereerd. Daarna ga je met je maatje Bum Bum lekker verder om dit topic te verkloten. Ga gewoon eens een normale discussie aan ipv alleen maar van die kort door de bocht stellingen te droppen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
In het Libertarisme topic poste duke ieder deel weer vergelijkingen met het Nazisme, maar ja, dat kon natuurlijk wel
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 13:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Hoe snel zou een topic over nazisme met een dergelijke bewonderaar zijn dichtgegooid? Waarom blijft een topic van een nog misdadiger ideologie gewoon open?
Gek toch..
Juist wel:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:26 schreef Semisane het volgende:
[..]
Van wat ik even snel over die holodomor het gelezen, kan ik me niet aan de indruk ontdoen dat men in Moskou nou niet heel hard bezig waren om de gevolgen te voorkomen.
Dat bedoel ik tenminste niet. Een hongersnood is geen massamoord.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je geeft dus toe dat het massamoord was, en dat men verschrikkelijk incompetent was
De enige die hier klungelt ben jij met je nazi-vlag post.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kun je me ook uitleggen waarom dit minder erg is dan een hakenkruis? Mijn geloof dat dit niet het geval is, is tenslotte debiel dus een uitleg moet makkelijker zijn dan het geklungel waar je nu mee bezig bent.
Die doden onder Lenin zijn niet zo vreemd als er een burgeroorlog is.. Heb je voor dat laatste enig bewijs?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Van miljoenen doden en vervolgden onder Lenin, via tientallen miljoenen doden en vervolgden onder Stalin, een economie die pas einde jaren 30 het niveau van 1917 evenaarde.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dus, er was toen nooit iemand dood gegaan aan armoede? Lees me post eens, ik ontken niet dat er vele mensen zijn gestorven. Het is echter geen massamoord.
Dat zei je wel,quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:28 schreef Tem het volgende:
[..]
Je mag van mij de vergelijking maken dat is het punt niet. Ik zeg ook niet dat jij dat plaatje post maar ik geef aan dat nazi plaatjes niet op Fok! worden getolereerd. Daarna ga je met je maatje Bum Bum lekker verder om dit topic te verkloten. Ga gewoon eens een normale discussie aan ipv alleen maar van die kort door de bocht stellingen te droppen.
Je beginpost is al niet al te best.
[..]
Kan je nu wel op gaan draaien, en wellicht heb je het in je opwinding niet zo bedoeld, maar bied dan je excuus aan.quote:en je geen nazi shit moet gaan posten, aangezien dat tegen de policy is. Blijf dan gewoon lekker weg uit dit topic.
Misschien Das Kapital en Mein Kampf eens naast elkaar leggen. De tweede pleit voor het vernietigen van de joden, het principe dat de rest van de wereld slaaf moet zijn van Duitsland en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:19 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kun je me ook uitleggen waarom dit minder erg is dan een hakenkruis? Mijn geloof dat dit niet het geval is, is tenslotte debiel dus een uitleg moet makkelijker zijn dan het geklungel waar je nu mee bezig bent.
Op modje school hebben ze je niet leren redeneren of nadenken of wel?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:32 schreef Tem het volgende:
[..]
De enige die hier klungelt ben jij met je nazi-vlag post.
Je snapt niet dat je hier niet naar de persoon is maar in het algemeen? In het vervolg zal ik dan men plaatsen zodat het wat duidelijker is..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat zei je wel,
[..]
Kan je nu wel op gaan draaien, en wellicht heb je het in je opwinding niet zo bedoeld, maar bied dan je excuus aan.
Verder stel ik niet kort door de bocht, ik constateer slechts.
Dat jij niet tegen inhoudlijke kritiek kan, jammer voor jou.
Ik blijf het hypocriet vinden dat en filosofie die meer slachtoffers heeft gekost dan het nazisme wel getolereerd wordt
Wie werden er gedeporteerd naar Siberië, de koelakken die weigerde mee te werken? Lees mijn post eens; de boeren gingen massaal hun vee slachten en hun oogst verstoppen.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Gek dat ze dat zelf anders zien. Hoe is deportatie naar Siberië en stelen van graan na een mislukte oogst geen massamoord?
Marx stal van arbeiders terwijl hij dat boek aan het schrijven was, mishandelde zijn kinderen en ging vreemd terwijl hij de laatste familie centen van zijn voormalig rijke vrouw aan het verspillen was. Ik voel weinig behoefte om de filosofische werken van zo'n hypocriet te lezen aangezien het al teveel voor hemzelf was.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:34 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Misschien Das Kapital en Mein Kampf eens naast elkaar leggen. De tweede pleit voor het vernietigen van de joden, het principe dat de rest van de wereld slaaf moet zijn van Duitsland en ga zo maar door.
Ik zou hetzelfde doen als jij met een gekke hoed op mijn werk kwam stelen. Dat verdient niet de doodstraf.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:37 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wie werden er gedeporteerd naar Siberië, de koelakken die weigerde mee te werken? Lees mijn post eens; de boeren gingen massaal hun vee slachten en hun oogst verstoppen.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:41 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Marx stal van arbeiders terwijl hij dat boek aan het schrijven was, mishandelde zijn kinderen en ging vreemd terwijl hij de laatste familie centen van zijn voormalig rijke vrouw aan het verspillen was. Ik voel weinig behoefte om de filosofische werken van zo'n hypocriet te lezen aangezien het al teveel voor hemzelf was.
Stel ik heb voor alles een bron ga jij dan je icoontje aanpassen!?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:44 schreef WitteMuur het volgende:
[..]Serieus, verzin je dit allemaal of heb je er ook nog een bron bij?
Die quote heb je eerder inderdaad gebruikt. Ik zal het maar aannemen voor nu, omdat ik verder me er ook niet in wil verdiepen, maar de bron die je opgaf kan ik in ieder geval niet goed op waarde schatten . Hoe dan ook mijn twijfel over de bedoelingen van de sovjet unie blijven bestaan, gezien Stalin's "prestaties" in die jaren.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:29 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Juist wel:
The famine did not last beyond the period prior to the 1933 harvest. Extraordinary measures were taken by the Soviet government to guarantee the success of the harvest that year. In the spring, thirty-five million poods of seeds, food and fodder were sent to Ukraine. The organization and management of kolkhozy was improved and several thousand supplementary tractors, combines and trucks were delivered.
Nee. Maar dat verhaal over Marx heb ik nog nooit gehoord..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:48 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Stel ik heb voor alles een bron ga jij dan je icoontje aanpassen!?
In dat geval ga je maar lekker zelf googelen maar hier een mooi boek:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:49 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Nee. Maar dat verhaal over Marx heb ik nog nooit gehoord..
Dat is iets heel anders..quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:49 schreef Semisane het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, zelfs het Britse rijk "hielp" in Ierland tijdens de hongersnoden, maar dan vooral met het motiveren om te emigreren naar "de nieuwe wereld". Dat zal vast ook wel op een bepaalde manier goed te praten zijn.
Je lult dus maar wat uit je nek, niemand gelooft zo'n belachelijk verhaal.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:51 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
In dat geval ga je maar lekker zelf googelen maar hier een mooi boek:
http://www.amazon.com/Int(...)-2&tag=freedradio-20
Dan wat? De purges van Stalin? Niet echt heel anders, behalve dan dat Stalin de middelen had om het groter aan te pakken.quote:
In het verleden waren er ook zeer goede resultaten behaald. Over bijvoorbeeld Albanië:quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:52 schreef Semisane het volgende:
Maar goed, ik snap nog steeds niet de hang naar het communisme/socialisme. Het kapitalisme is niet perfect, verre van zelfs, maar dat is zowel het socialisme als het communisme niet. Waarom teruggrijpen op die ideologieën? Verwacht je betere resultaten in de toekomst?
Dan kan je toch beter gaan nadenken aan een sociaal-economisch dat de nadelen van al die systemen uit 19de en 20ste eeuw achter laat en de positieve elementen daarvan meeneemt?
Hoe is mensen slaaf maken en ze op de boot naar de VS zetten motiverend? Ieren waren goedkoper als negers dus kan je nagaan hoe goed hun behandeling was ivg met hun mede slaven.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:49 schreef Semisane het volgende:
[..]
Die quote heb je eerder inderdaad gebruikt. Ik zal het maar aannemen voor nu, omdat ik verder me er ook niet in wil verdiepen, maar de bron die je opgaf kan ik in ieder geval niet goed op waarde schatten . Hoe dan ook mijn twijfel over de bedoelingen van de sovjet unie blijven bestaan, gezien Stalin's "prestaties" in die jaren.
Laten we wel wezen, zelfs het Britse rijk "hielp" in Ierland tijdens de hongersnoden, maar dan vooral met het motiveren om te emigreren naar "de nieuwe wereld". Dat zal vast ook wel op een bepaalde manier goed te praten zijn.
We leven in een wereld met communisten en mensen die in pratende brandende bosjes en slangen geloven.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:52 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je lult dus maar wat uit je nek, niemand gelooft zo'n belachelijk verhaal.
Dat deel wat ik quote, over Ierland dus.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 14:53 schreef Semisane het volgende:
[..]
Dan wat? De purges van Stalin? Niet echt heel anders, behalve dan dat Stalin de middelen had om het groter aan te pakken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |