Rutte, Obama en Merkel ook nietquote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:02 schreef DuTank het volgende:
[..]
Lenin was ook geen lieverdje hoor.
Over Obama ben ik het helemaal mee eens. Rutte liegt hier ook de hele boel bij elkaar en over Merkel weet ik niks, dus daar doe ik geen uitspraken over.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:05 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Rutte, Obama en Merkel ook niet
Ja, omdat ze nu opeens moesten werken voor hun centenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:07 schreef WitteMuur het volgende:
◾Armenië: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
◾Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
◾Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
◾Kirgizië: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
◾Oekraïne: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
◾Roemenië 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
◾Servië: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavië[8]
◾Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme
Jij doelde neem ik aan op de doden door Lenin. Dus bedoel ik de drone aanvallen op onschuldige burgers en guatanamo bay door Obama. En bij Rutte en Merkel bedoel ik de bombardementen op Libiëquote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:07 schreef DuTank het volgende:
[..]
Over Obama ben ik het helemaal mee eens. Rutte liegt hier ook de hele boel bij elkaar en over Merkel weet ik niks, dus daar doe ik geen uitspraken over.
Gelul. Werkeloos zijn voor langer dan 3 maanden was illegaal.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:08 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ja, omdat ze nu opeens moesten werken voor hun centen
Als je je tegenstanders hebt doodgemaakt of psychisch hebt gebroken dan verschuiven de cijfers nog wel eensquote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:07 schreef WitteMuur het volgende:
◾Armenië: 66 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 12% vond het een goede zaak[2]
◾Oost-Duitsland: 57 procent verdedigde de voormalige DDR[3]
◾Hongarije: 72 procent vond het leven beter onder het communisme[4]
◾Kirgizië: 61 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 16% vond het een goede zaak[5]
◾Oekraïne: 56 procent betreurde de val van Sovjet-Unie en maar 23% vond het een goede zaak[6]
◾Roemenië 63 procent vond het leven beter onder het communisme[7],
◾Servië: 81 procent vond het leven het best in het voormalige Joegoslavië[8]
◾Slowakije: 66 procent vond het leven beter onder het communisme[9].
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Val_van_het_communisme
Dit is toch geen serieuze reactie hoop ikquote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:40 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als je je tegenstanders hebt doodgemaakt of psychisch hebt gebroken dan verschuiven de cijfers nog wel eens
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gaat het over de Oekraine of de stijve piel die WitteMuur krijgt van dictators?
Voornamelijk dit op het moment.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gaat het over de Oekraine of de stijve piel die WitteMuur krijgt van dictators?
schijnt ie geil van te worden , heeft als kind veel slaag gehad van zijn dronken vaderquote:Op vrijdag 21 februari 2014 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gaat het over de Oekraine of de stijve piel die WitteMuur krijgt van dictators?
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 07:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
schijnt ie geil van te worden , heeft als kind veel slaag gehad van zijn dronken vader
De misdaden van anderen maken van dit regime geen Leger des Heil.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Jij doelde neem ik aan op de doden door Lenin. Dus bedoel ik de drone aanvallen op onschuldige burgers en guatanamo bay door Obama. En bij Rutte en Merkel bedoel ik de bombardementen op Libië
bron: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26269221#TWEET1050617quote:06:51: President Yanukovych's office has released a statement saying an agreement was reached during the overnight talks with opposition leaders and representatives of both the European Union and the Russian Federation. It gave no details of the agreement, but said the parties would sign it at midday local time (10:00 GMT)
Daar heb je wel een punt. Zie ik hier in ieder geval niet gebeuren.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:40 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het klinkt misschien cru, maar aan de andere kant is mooi om te zien dat in echte nood de macht nog altijd bij het volk ligt. Hopelijk kunnen ze deze strijdt in hun voordeel beslechten.
Nou Brum_Brum ik ben absoluut een liberaal en geloof in de vrije markt. Maar het is wel waar dat het leven in de Sovjet-Unie niet zo zwart was als hier wordt afgeschilderd. Met wie ik ook over die tijd spreek (mensen in Rusland die er daadwerkelijk gewoond hebben) ik krijg van niemand een eenduidig zwart beeld. Een van de beste onderwijssystemen ter wereld, gratis goede gezondheidszorg, sterke binnenlandse productie, veiligheid op straat enz zijn allemaal dingen die mensen er nu niet hebben.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 01:40 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Als je je tegenstanders hebt doodgemaakt of psychisch hebt gebroken dan verschuiven de cijfers nog wel eens
dat zal op de Krim ook gevechten geven , veel import russen die door Poetin daarheen gedeporteerd zijn tegen de Krim autochtonen, die dat echt niet willen, Krim is na de oorlog teruggegeven aan Oekraine en dat zal zo blijvenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:35 schreef kossikvassik het volgende:
Gewoon lekker opsplitsen die handel. West Oekraïne, Oost Oekraïne en de Krim naar Rusland toe... probleem opgelost
Maar dat zullen de oligarchen in Oekraïne niet accepteren.
quote:do 20 feb 2014, 21:41
'Politie loopt over in Oekraïense plaatsen'
KIEV - Voor het eerst sinds de crisis zijn op meerdere plekken in Oekraïne eenheden van de politie overgelopen. In het gebied Transkarpatië en de steden Tsjernivtsi en Poltava zijn agenten volgens lokale media overgegaan naar het kamp van de tegenstanders van de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj.
Transkarpatië en Tsjernivtsi liggen in het westen van Oekraïne. Tegenstanders van de pro-Russische Janoekovitsj zijn er in de meerderheid. Radicale betogers plunderden en bezetten in het westen al talrijke overheidsgebouwen.
In de westelijke stad Lviv maakten tegenstanders van de regering honderden wapens buit.
Wat?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat zal op de Krim ook gevechten geven , veel import russen die door Poetin daarheen gedeporteerd zijn tegen de Krim autochtonen, die dat echt niet willen, Krim is na de oorlog teruggegeven aan Oekraine en dat zal zo blijven
Is de zware economische stagnatie niet een hele belangrijke reden geweest voor het vallen van de Sovjet-Unie?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:44 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Nou Brum_Brum ik ben absoluut een liberaal en geloof in de vrije markt. Maar het is wel waar dat het leven in de Sovjet-Unie niet zo zwart was als hier wordt afgeschilderd. Met wie ik ook over die tijd spreek (mensen in Rusland die er daadwerkelijk gewoond hebben) ik krijg van niemand een eenduidig zwart beeld. Een van de beste onderwijssystemen ter wereld, gratis goede gezondheidszorg, sterke binnenlandse productie, veiligheid op straat enz zijn allemaal dingen die mensen er nu niet hebben.
Maar in Ruslan valt het allemaal nog mee. Juist de andere Sovjet republieken zijn na de val heel erg afgezakt naar derdewereldlandjes met dictatortjes. En ze hebben geen normaal onderwijs/gezondheidszorg meer en vaak conflicten en ALSNOG geen democratie
USSR is gewoon failliet gegaan en afgegleden aan honger en corruptiequote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is de zware economische stagnatie niet een hele belangrijke reden geweest voor het vallen van de Sovjet-Unie?
Ja, er was enige stagnatie tijdens Brezjnev maar dat had prima verholpen konden worden. Juist onder Gorbatsjov ging erg slecht en moesten de mensen in de rij staan. Het is dus nogal vals als dat weer eens als argument gebruikt wordt tegen het communisme.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is de zware economische stagnatie niet een hele belangrijke reden geweest voor het vallen van de Sovjet-Unie?
pquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ja, er was enige stagnatie tijdens Brezjnev maar dat had prima verholpen konden worden. Juist onder Gorbatsjov ging erg slecht en moesten de mensen in de rij staan. Het is dus nogal vals als dat weer eens als argument gebruikt wordt tegen het communisme.
Bullshit... De USSR is nooit failliet, anders wil ik daar wel graag een bron voor zien. Er was geen onder in de USSR, wel moest je in de rij staan tijdens Gorbatsjov. De corruptie is tegenwoordig in die landen veel hoger.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:09 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
USSR is gewoon failliet gegaan en afgegleden aan honger en corruptie
Wat voor eigen initiatief? Je kon prima met ideeën komen hoor.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee er was geen eigen initiatief zoals in de USA wel
En onder Gorbatsjov had je ook nog de Sovjet-Unie..... En het zijn symptomen van een systeem dat gewoon niet duurzaam is op de lange termijn.. iets wat wij overigens ook zelf hebben gemerkt met de eurocrisis. Onze variant is ook niet duurzaam.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:10 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ja, er was enige stagnatie tijdens Brezjnev maar dat had prima verholpen konden worden. Juist onder Gorbatsjov ging erg slecht en moesten de mensen in de rij staan. Het is dus nogal vals als dat weer eens als argument gebruikt wordt tegen het communisme.
De rebellen doen aan vandalisme, nemen gebouwen in, vallen de politie aan enz.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 08:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De misdaden van anderen maken van dit regime geen Leger des Heil.
maaar geen eigen baas zijn, dus geen beloning voor je ideeenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:12 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Wat voor eigen initiatief? Je kon prima met ideeën komen hoor.
Ja, maar voerde Gorbatsjov een soort kapitalisme in. Ooit gehoord van perestrojka? Gorbatsjov heeft later in een interview gezegd dat het zijn doel was om het communisme te vernietigen; http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv6n1/gorbach.htmquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:12 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En onder Gorbatsjov had je ook nog de Sovjet-Unie..... En het zijn symptomen van een systeem dat gewoon niet duurzaam is op de lange termijn.. iets wat wij overigens ook zelf hebben gemerkt met de eurocrisis. Onze variant is ook niet duurzaam.
De beloning is natuurlijk de dankbaarheid en verbetering van het Vaderland!quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maaar geen eigen baas zijn, dus geen beloning voor je ideeen
Je kreeg zeker wel beloningen, medailles en natuurlijk meer loon.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maaar geen eigen baas zijn, dus geen beloning voor je ideeen
klopt mijn ex schoonmoeder kreeg een medaille van de kalasnikovfabrieken, ze heeft hem nogquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:15 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je kreeg zeker wel beloningen, medailles en natuurlijk meer loon.
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:15 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Je kreeg zeker wel beloningen, medailles
Is het zo grappigquote:
Dat is heel menselijk. Als iedereen toch hetzelfde krijgt en er geen incentive is om extra je best te doen, dan doet iedereen het minimale.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
maar de graanschuren die rotten weg omdat niemand wilde overwerken en er was honger
blikken medailles, die heb ik gezien ja, werden verkocht voor voedsel, niemand wilde ze hebbenquote:
Als niemand ze wil hebben, hoe kan je ze dan verkopen voor voedsel?quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
blikken medailles, die heb ik gezien ja, werden verkocht voor voedsel, niemand wilde ze hebben
quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
blikken medailles, die heb ik gezien ja, werden verkocht voor voedsel, niemand wilde ze hebben
Titoquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:21 schreef Richestorags het volgende:
Maar goed WitteMuur jij vergeet voor het gemak ook alle misstanden van communistische regimes. Het Joegoslavische regime heeft duizenden mensen in werkkampen gestopt, veel mensen omgebracht direct na WO2. Die Roemeense lijpo heeft mensen laten martelen en ombrengen en hij had een gevreesde geheime dienst. In de Sovjet-Unie had je de goelags, en de Sovjet-Unie is in 1956 in Boedapest tekeer gegaan en later nog in Tsjecho-Slowakije.
uiteraard, daarom was er in rusland ook veel kleine tuintjes waar mensen voedsel verkochten op de zwarte markt, en die zijn er in de oekraine nog, vreselijk slechte produktenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:20 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is heel menselijk. Als iedereen toch hetzelfde krijgt en er geen incentive is om extra je best te doen, dan doet iedereen het minimale.
Zo zitten we nu eenmaal in elkaar.
Inderdaad, maar wat ik wil zeggen dat buiten Rusland en de Baltische staten alle andere ex-Sovjet lidstaten economisch alleen maar zijn achteruitgegaan en ook geen democratie hebben verworven (niet dat Rusland nu democratisch is maar iig economisch niet kapot)quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Is de zware economische stagnatie niet een hele belangrijke reden geweest voor het vallen van de Sovjet-Unie?
nou Kazachstan doet het erg goed en Azerbadjan ook , het Dubai van het oostenquote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:24 schreef kossikvassik het volgende:
[..]
Inderdaad, maar wat ik wil zeggen dat buiten Rusland en de Baltische staten alle andere ex-Sovjet lidstaten economisch alleen maar zijn achteruitgegaan en ook geen democratie hebben verworven (niet dat Rusland nu democratisch is maar iig economisch niet kapot)
Die van kapitalistische regimes zijn veel groter.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:21 schreef Richestorags het volgende:
Maar goed WitteMuur jij vergeet voor het gemak ook alle misstanden van communistische regimes. veel mensen omgebracht direct na WO2.
Nazi collaborateurs ja..quote:Het Joegoslavische regime heeft duizenden mensen in werkkampen gestopt,
Dus? In de VS heb je ook gevangenissen.quote:In de Sovjet-Unie had je de goelags
Elke staat heeft wel eens iemand gemarteld en een geheime dienst.quote:Die Roemeense lijpo heeft mensen laten martelen en ombrengen en hij had een gevreesde geheime dienst.
Dat is wat meneer dictator van Azerbeidzjan je wil laten geloven, maar er is juist veel armoede.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 09:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou Kazachstan doet het erg goed en Azerbadjan ook , het Dubai van het oosten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |