quote:
Dat er op ongewapende mensen wordt geschoten is inmiddels wel overduidelijk.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ik vraag waarom de mensen in het begin naar voren blijven lopen terwijl ze beschoten worden. En jullie begonnen over het filmpje naar aanleiding van dat ik zei dat er geen bewijs is dat deze mannen hebben geschoten op onschuldige mensen:
[ afbeelding ]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130619_00629040quote:do 20 feb 2014, 20:04
'Eerdere verkiezingen Oekrane bespreekbaar'
WARSCHAU -
Met de Oekraense president Viktor Janoekovitsj is te praten over de mogelijkheid van vervroegde verkiezingen. Die indruk hebben de ministers van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Polen en Frankrijk, die in Oekrane zijn.
Premier Viktor Janoekovitsj Foto: AFP
De Poolse premier Donald Tusk heeft dat donderdag gezegd tijdens een persconferentie. „De bereidwilligheid tot vervroegde presidents- en parlementaire verkiezingen, al dit jaar, is overeengekomen”, aldus Tusk.
Tusk zei dat de drie ministers in Kiev een plan bespreken „dat de mogelijkheid biedt om een einde aan het geweld te maken en een akkoord te sluiten”.
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski is een van de ministers in de delegatie die donderdag sprak met Janoekovitsj.
Dat klopt, maar er is geen bewijs dat dat door de politie of een andere overheidsdienst gebeurd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat er op ongewapende mensen wordt geschoten is inmiddels wel overduidelijk.
Ik weet ook niet waarom je dit blijft ontkennen.
Dat is de derde keer dat dat al gepost isquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
Goede zaak President Kltsko![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)ezingen_Kiev___.html
[..]
Zit je wel diep hquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:20 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Dat is de derde keer dat dat al gepost is
Die mensen hebben anders wel in sommige gevallen gevechtskleding aan en helmen op, lopen ook met schilden. Ze zien er niet uit als vreedzame demonstranten en hadden ook thuis achter de geraniums kunnen blijven. Lijkt me dus een legitiem doelwit.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat er op ongewapende mensen wordt geschoten is inmiddels wel overduidelijk.
Ik weet ook niet waarom je dit blijft ontkennen.
vanwaar de foto van Joelija Tymosjenko?quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:19 schreef michaelmoore het volgende:
Goede zaak President Kltsko![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)ezingen_Kiev___.html
[..]
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130619_00629040
[ afbeelding ]
Je vraagt je verder niet af wat de reden is dat ze de straat op zijn gegaan?quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Die mensen hebben anders wel in sommige gevallen gevechtskleding aan en helmen op, lopen ook met schilden. Ze zien er niet uit als vreedzame demonstranten en hadden ook thuis achter de geraniums kunnen blijven. Lijkt me dus een legitiem doelwit.
Eigen schuld als het de regering is, zij slaan de ruiten van een gebouw in om daarna natuurlijk het gebouwen over te nemen waarbij er veel schade ontstaat.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:22 schreef Elan het volgende:
Dit lijken me toch vrij duidelijke beelden. Al zal WM nu wel weer gaan beweren dat niet duidelijk is of regeringstroepen op die mensen schieten.
ze verdient ook aandacht , dan komt ze misschien vrij ,quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:22 schreef t-8one het volgende:
[..]
vanwaar de foto van Joelija Tymosjenko?
Hahhh, ok.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze verdient ook aandacht , dan komt ze misschien vrij ,
twitter:vicwou twitterde op donderdag 20-02-2014 om 20:25:19The proposal of Yanukovych according to the Polish PM http://t.co/KbZgdIlA0B reageer retweet
twitter:FleurdeWeerd twitterde op donderdag 20-02-2014 om 20:24:29mensen blokkeren wegen naar vliegvelden om er voor te zorgen dat parlementsleden niet kunnen vluchten reageer retweet
Gezien de machtsmisbruik en het grote aantal doden, het schieten met scherp op burgers (ja, waarvan 10% extreme figuren), die regering moet daar duidelijk weg. Mensen doodschieten omdat ze een pand willen kraken... En het trieste feit dat jij het voor die moordende dictators van Oekrane en Rusland opneemt....echt, schaam je.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:25 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Eigen schuld als het de regering is, zij slaan de ruiten van een gebouw in om daarna natuurlijk het gebouwen over te nemen waarbij er veel schade ontstaat.
Ach jhij zou het ook voor Stalin opgenomen hebbenquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:34 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Gezien de machtsmisbruik en het grote aantal doden, het schieten met scherp op burgers (ja, waarvan 10% extreme figuren), die regering moet daar duidelijk weg. Mensen doodschieten omdat ze een pand willen kraken... En het trieste feit dat jij het voor die moordende dictators van Oekrane en Rusland opneemt....echt, schaam je.
Als politie zelf met scherp wordt beschoten is het toch logisch dat ze op een gegeven moment minder terughoudend worden en ook gewoon terugschieten? Ik ben niet pro-autoriteiten, maar de relschoppers zijn overduidelijk gewelddadig en zeker niet vreedzaamquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:34 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Gezien de machtsmisbruik en het grote aantal doden, het schieten met scherp op burgers (ja, waarvan 10% extreme figuren), die regering moet daar duidelijk weg. Mensen doodschieten omdat ze een pand willen kraken... En het trieste feit dat jij het voor die moordende dictators van Oekrane en Rusland opneemt....echt, schaam je.
Het is hun eigen schuld, als ze een pand willen bezetten. Sla de ruiten van het Witte Huis maar eens in, kijken wat er gebeurt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:34 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Gezien de machtsmisbruik en het grote aantal doden, het schieten met scherp op burgers (ja, waarvan 10% extreme figuren), die regering moet daar duidelijk weg. Mensen doodschieten omdat ze een pand willen kraken...
Omdat vreedzame betogingen niet helpen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als politie zelf met scherp wordt beschoten is het toch logisch dat ze op een gegeven moment minder terughoudend worden en ook gewoon terugschieten? Ik ben niet pro-autoriteiten, maar de relschoppers zijn overduidelijk gewelddadig en zeker niet vreedzaam
Edit:quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:38 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het is hun eigen schuld, als ze een pand willen bezetten. Sla de ruiten van het Witte Huis maar eens in, kijken wat er gebeurt.
Het klinkt misschien cru, maar aan de andere kant is mooi om te zien dat in echte nood de macht nog altijd bij het volk ligt. Hopelijk kunnen ze deze strijdt in hun voordeel beslechten.quote:
Dat zeg ik niet. Ik wil alleen zeggen dat er overal in de wereld precies hetzelfde, soms nog wat harder, zou gereageerd worden door de overheid.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:40 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Oh, dus omdat die Yanks net zulke vieze ratten zijn als de Russen - met als enig verschil dat de Russen er tenminste eerlijk voor uitkomen - valt dit goed te praten? Het was dus niet erg dat de Jappen concentratiekampen hadden, want die hadden de Duitsers ook? Redeneer je echt zo simpel?
"Het volk" is hopeloos verdeeld.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:40 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Het klinkt misschien cru, maar aan de andere kant is mooi om te zien dat in echte nood de macht nog altijd bij het volk ligt. Hopelijk kunnen ze deze strijdt in hun voordeel beslechten.
quote:
Kan je dat niet aan, een andere mening?quote:
Tuurlijk maar de overgrote arme meerderheid heeft uiteindelijk alleen maar wat te winnen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:42 schreef Elan het volgende:
[..]
"Het volk" is hopeloos verdeeld.
Dat is ook het probleem daar.
jij zou ook stalin en hitler verdedigen trolquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:42 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
[..]
Kan je dat niet aan, een andere mening?
Het is onmogelijk om zowel Stalin als Hitler te verdedigen.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij zou ook stalin en hitler verdedigen trol
kan jij welquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:44 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om zowel Stalin als Hitler te verdedigen.
Eerst kwam de suggestie van Titushky in mijn timeline, daarna wordt er dus ook over andere mogelijkheden gespeculeerd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:39 schreef amsoor het volgende:
[..]
Ik bedoel deze eenheid, in het begin van het filmpje:
http://www.theguardian.co(...)rotesters-kiev-video
Dat zijn geen Titushky...
twitter:Ukrainolution twitterde op donderdag 20-02-2014 om 14:29:08To prevent ID for war crimes RT @Ukroblogger: Police mask badges so their units can't be IDed https://t.co/MFj2M39dnB #Ukraine #Euromaidan reageer retweet
twitter:TukvaSociopat twitterde op donderdag 20-02-2014 om 11:34:39"@euroukraine: . # http://t.co/ue5KCj5CNX" # reageer retweet
Echt stop met dat getroll. wt ben je ziek in je hoofd als je gaat verdedigen dat mensen door het hoofd geschoten worden van afstand omdat er een raam gesloopt wordt.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:25 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Eigen schuld als het de regering is, zij slaan de ruiten van een gebouw in om daarna natuurlijk het gebouwen over te nemen waarbij er veel schade ontstaat.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
terwijl een volk vecbt voor hun toekomst, schaam je
hij had nog net een hersencel over waardoor hij zich bedacht heeft en die maar weggelaten heeft uit zijn heldenlijstje.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach jhij zou het ook voor Stalin opgenomen hebben
Dat is dus niet waar.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:43 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Tuurlijk maar de overgrote arme meerderheid heeft uiteindelijk alleen maar wat te winnen.
Het is hun eigen risico, het is vreemd als je verdedigt dat er vandalisme wordt gepleegd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:46 schreef JJ76 het volgende:
[..]
Echt stop met dat getroll. wt ben je ziek in je hoofd als je gaat verdedigen dat mensen door het hoofd geschoten worden van afstand omdat er een raam gesloopt wordt.
Er zijn staan alleen helden in die zijn vermoordquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:47 schreef JJ76 het volgende:
[..]
hij had nog net een hersencel over waardoor hij zich bedacht heeft en die maar weggelaten heeft uit zijn heldenlijstje.
quote:
quote:Amid fears that Ukraine is edging closer to a more violent fracture, reports emerged of blocked roads, train services halted from the west and government offices under occupation by protesters, with the most serious confrontations centred on the country's pro-European and Ukrainian speaking regions.
In Ukraine's Russian-speaking Crimea the speaker of the regional assembly, Volodymyr Kostianynov, added to the growing sense of crisis by warning that it was considering a declaration of independence in the event of further escalation. "It's possible if the country collapses, and everything is going in that direction," he told Interfax-Ukraine.
The most significant events outside of Kiev occurred in the western city of Lviv, close to the Polish border and a centre of Ukrainian nationalism since the Soviet era. Several thousand protesters were reported to have seized a major police barracks that had been under siege, forcing the surrender of the police inside.
Gewoon uitgaan van de lokale situatie. Lviv is ver van Kiev.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:01 schreef bijdehand het volgende:
Ik heb een paar maanden terug een vakantie geboekt naar Lviv, zou eigenlijk over twee weken gaan. Weet nu niet of het nog kan
Vlieg je dan niet alsnog op Kiev?quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Gewoon uitgaan van de lokale situatie. Lviv is ver van Kiev.
Nu weten we je mening welquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:49 schreef Snowballed het volgende:
Please stop feeding the troll... its already fat and ugly...
quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:49 schreef Snowballed het volgende:
Please stop feeding the troll... its already fat and ugly...
Jaja kap jij dan ook eens met je geneuzel.quote:Op donderdag 20 februari 2014 20:49 schreef Snowballed het volgende:
Please stop feeding the troll... its already fat and ugly...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |