Ok bedankt voor de mededelingquote:Op donderdag 20 februari 2014 17:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik geef veel betere argumenten.
Geen dank, groetjes aan Stalin.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:17 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Ok bedankt voor de mededeling
Waar lees jij dat het Russische leger erbij betrokken is?quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:18 schreef MouzurX het volgende:
Het Russische leger? Dat is wel een ernstige zaak, dat gaan de VS en EU toch niet leuk vinden lijkt me.
Je ziet hier veelal de etnische Oekraïners en de Europagezinde Oekraïners, de Russische Oekrainers en vast nog wel wat groepen, zie je aan de andere kant Oekraine is wat dat betreft een land dat je in tweeën kan onderscheiden wat dat betreft.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:16 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar hoe verklaar je dan de doden onder de politiemensen? Die zijn toch ook niet door een vredige meute omgelegd? Er wordt van beide kanten met scherp geschoten.
Er is altijd al iets fundamenteel verkeerd geweest met Ukraine, de huidige president is gewoon democratisch gekozen. Hij is volgens mij al een keer afgezet en toch stemmen mensen weer op hem. Er is blijkbaar iets fundamenteels verkeerd met de samenleving daar.
Nederland en demonstraties? Please bro, we all know that’s not gonna happen
Ik zeg ook nergens dat de demonstranten lief zijnquote:Op donderdag 20 februari 2014 17:16 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar hoe verklaar je dan de doden onder de politiemensen? Die zijn toch ook niet door een vredige meute omgelegd? Er wordt van beide kanten met scherp geschoten.
Er is altijd al iets fundamenteel verkeerd geweest met Ukraine, de huidige president is gewoon democratisch gekozen. Hij is volgens mij al een keer afgezet en toch stemmen mensen weer op hem. Er is blijkbaar iets fundamenteels verkeerd met de samenleving daar.
Nederland en demonstraties? Please bro, we all know that’s not gonna happen
Er wordt geschoten op rebellen die gebouwen bezetten, in brand steken en de politie aanvallen. Een groot deel van de doden zijn politie agenten.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar het lijkt me vrij duidelijk dat de politie vandaag op betogers heeft geschoten.
Wat ze er mee opschieten vraag je? Geen flauw idee, doet het er toe? Jazeker, zodra een regering op haar eigen bevolking gaat schieten is er iets fundamenteels mis aan het gaan. Het gata hier niet meer om 1 of 2 verdwaalde waarschuwingsschoten maar gericht schieten op betogers. Bedenk eens wat er in Nederland voor eeen reactie zou zijn als er 10 man zou worden neergeknald bij een demonstratie.
hmmm dan zouden ze vast wel in dekking gaan en dan pas schieten.quote:Op donderdag 20 februari 2014 16:59 schreef RVer het volgende:
[..]
Of een vreedzame demonstrant die een gun op hen richt, je weet het niet
Bron?quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:21 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Er wordt geschoten op rebellen die gebouwen bezetten, in brand steken en de politie aanvallen. Een groot deel van de doden zijn politie agenten.
Cijfers, of 't telt niet als argument he.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:21 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Er wordt geschoten op rebellen die gebouwen bezetten, in brand steken en de politie aanvallen. Een groot deel van de doden zijn politie agenten.
argument 1: dat is geen betrouwbare bronquote:Op donderdag 20 februari 2014 17:08 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Man man ik geef steeds argumenten itt tot jullie. Zoals jij nu.
Voor de 20e keer hetzelfde antwoord van jou kant. Maar het is op een gegeven moment niet meer legitiem om het te gebruiken. Waarom escaleert de situatie steeds weer opnieuw dan? Bij de krakersrellen in de jaren 80 gebeurde hetzelfde, die gingen ook geen maanden doorquote:Op donderdag 20 februari 2014 17:21 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Er wordt geschoten op rebellen die gebouwen bezetten, in brand steken en de politie aanvallen. Een groot deel van de doden zijn politie agenten.
Dit noem jij argumenten? Dit zijn gewoon een paar losse statements.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:21 schreef WitteMuur het volgende:
[..]
Er wordt geschoten op rebellen die gebouwen bezetten, in brand steken en de politie aanvallen. Een groot deel van de doden zijn politie agenten.
Ik ben het er niet helemaal mee eens dat ze onschuldig zijn. Ze kunnen zich in ieder geval minder goed weren dan de politie, zeker in verhouding tot wat er als wapens worden gebruikt door beiden partijen. Alle politieagenten hebben geweren, betogers over het algemeen stenen en molotov cocktails.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:23 schreef Wopper1 het volgende:
Er wordt geschoten op onschuldige burgers.
Nouja onschuldig.....quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:23 schreef Wopper1 het volgende:
Er wordt geschoten op onschuldige burgers.
Hij zit uiteraard ook tussen de demonstraten, dus niet de enige kant van het verhaal, maar interessante ontwikkelingen net een filmpje gezien waar politieagenten door demonstranten worden afgevoerd.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:27 schreef Wopper1 het volgende:
Men wil de demonstranten angst aanjagen door mensen lukraak dood te schieten.
In tegenstelling tot bepaalde users hier, noem verder geen namen (WitteMuur)... wordt er daadwerkelijk in het wilde weg geschoten door de politie of wat voor een regeringseenheid het ook moge zijn.
Bron: Olaf Koens, die midden op het plein aanwezig is en met gevaar voor eigen leven Nederland en België van informatie voorziet.
Ligt eraan. Als hij het toch met zijn eigen ogen ziet gebeuren?quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hij zit uiteraard ook tussen de demonstraten, dus niet de enige kant van het verhaal, maar interessante ontwikkelingen net een filmpje gezien waar politieagenten door demonstranten worden afgevoerd.
Je kan mensen ook dood slaan, steken, van gebouwen gooien, in een brandende tank opsluiten....quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:16 schreef Djibril het volgende:
[..]
Maar hoe verklaar je dan de doden onder de politiemensen? Die zijn toch ook niet door een vredige meute omgelegd? Er wordt van beide kanten met scherp geschoten.
Hij zal ook wel zeggen wat hij ziet, daar niet van, maar hij kan moeilijk in z'n eentje heel Kiev in de gaten houden. Daarnaast vind ik hem te weinig beschouwend overigens.quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:28 schreef DuTank het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als hij het toch met zijn eigen ogen ziet gebeuren?
twitter:obk twitterde op donderdag 20-02-2014 om 17:21:45Confirmed. The nurse shot in front of my hotel, later tweeting 'I'm dying' (@OlesyaZhukovska) had surgery, is still alive. reageer retweet
Ja maar die schieten niet als je wegloopt, en ook niet zomaar op groepen mensen..quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Nouja onschuldig.....
Als je hier in Nederland gaat rellen staat er ook politie met getrokken pistolen voor je.
Denk aan Hoek van Holland of de rellen bij Het Maasgebouw in Rotterdam. Geweld met geweld bestrijden is op zich best wel logisch.
Waarmee ik het overigens nog steeds ten zeerste afkeur laat daar geen misverstand over zijn.
quote:Op donderdag 20 februari 2014 17:29 schreef MouzurX het volgende:
Quoten werkt niet meer maar @Dutank:
Te snel en verkeerd gelezen, dacht "a russian convoy" ipv "a russian envoy". Linkte dat direct met de berichten van legereenheden op de weg in het oosten(doordat het daar al donker was)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |