abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 8 februari 2016 @ 20:06:03 #201
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159762950
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 19:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als de overheid niet in staat is om op een goede manier aan de zorgplicht te voldoen wordt dat een ander verhaal natuurlijk. Dat de ouders zelf niet in staat waren om hem op dat moment goed op te voeden staat daar volledig buiten.
Het is niet de taak van de overheid iemands kind op te voeden en er voor te zorgen. Het is de taak van de ouders dit te doen.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:06:47 #202
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159762974
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:05 schreef Kassamiep het volgende:
"In 2008 volgt een nieuwe IQ-test, met een spectaculaire score van 118."

Spectaculair ? 118 ? Serieus ?
Ja, wel als je al jaren als zwakzinnig bent gekwalificeerd. Duh.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:08:18 #203
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159763022
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Het is niet de taak van de overheid iemands kind op te voeden en er voor te zorgen. Het is de taak van de ouders dit te doen.
Heb je nou gewoon slecht gelezen?
The love you take is equal to the love you make.
pi_159763239
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ken iemand met een IQ van 148. Als je naar hem luistert gaat je eigen IQ omhoog.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:23:22 #205
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159763398
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:08 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Heb je nou gewoon slecht gelezen?
Ik heb het prima gelezen. Ik denk dat jij degene bent die het slecht heeft gelezen en vervolgens ook nog zo stom bent om mij er van te beschuldigen.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:25:05 #206
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159763458
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:23 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ik heb het prima gelezen. Ik denk dat jij degene bent die het slecht heeft gelezen en vervolgens ook nog zo stom bent om mij er van te beschuldigen.
Vertel mij dan maar eens hoe zijn ouders hem konden opvoeden toen zijn vader in de gevangenis zat en zijn moeder in een psychiatrische instelling was opgenomen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_159763511
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vertel mij dan maar eens hoe zijn ouders hem konden opvoeden toen zijn vader in de gevangenis zat en zijn moeder in een psychiatrische instelling was opgenomen.
Deze jongen kwam op zijn vierde met een gigantische achterstand binnen, wat heeft jeugdzorg fout gedaan dat ze nu tonnen zouden moeten betalen?
  maandag 8 februari 2016 @ 20:27:53 #208
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159763555
quote:
1s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:25 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Vertel mij dan maar eens hoe zijn ouders hem konden opvoeden toen zijn vader in de gevangenis zat en zijn moeder in een psychiatrische instelling was opgenomen.
Dat is het hele punt juist. Dat konden ze niet en daarom hadden ze überhaupt geen kind moet krijgen waar ze vervolgens de belastingbetaler mee opzadelen. Dat deze jongen dan vervolgens nog denkt een schadevergoeding te kunnen krijgen is natuurlijk van de zotte. Die ouders zouden eerder een schadevergoeding moeten betalen aan de staat als je het over die boeg wil gooien.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:28:54 #209
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_159763588
Ik ben in NWS, hè? :')
The love you take is equal to the love you make.
pi_159763614
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:27 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Dat is het hele punt juist. Dat konden ze niet en daarom hadden ze überhaupt geen kind moet krijgen waar ze vervolgens de belastingbetaler mee opzadelen. Dat deze jongen dan vervolgens nog denkt een schadevergoeding te kunnen krijgen is natuurlijk van de zotte. Die ouders zouden eerder een schadevergoeding moeten betalen aan de staat als je het over die boeg wil gooien.
Je bent erg slecht in het omdraaien van de schuld vraag :O
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
  maandag 8 februari 2016 @ 20:30:41 #211
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159763655
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:29 schreef MMXMMX het volgende:

[..]

Je bent erg slecht in het omdraaien van de schuld vraag :O
Jij bent er schijnbaar erg slecht in om in te zien wie de werkelijke schuldigen zijn in dit verhaal.
  maandag 8 februari 2016 @ 20:40:37 #212
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_159764043
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:05 schreef Kassamiep het volgende:
"In 2008 volgt een nieuwe IQ-test, met een spectaculaire score van 118."

Spectaculair ? 118 ? Serieus ?
Je moet jezelf niet als referentiekader gebruiken. Hier op FOK! zitten we natuurlijk op 200+
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  maandag 8 februari 2016 @ 21:10:30 #213
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_159765236
En weer een kind die een normale jeugd is ontnomen door bureaucratie en kortzichtigheid.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
  maandag 8 februari 2016 @ 21:11:35 #214
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_159765293
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 21:10 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
En weer een kind die een normale jeugd is ontnomen door bureaucratie en kortzichtigheid.
Ik mis alleen nog Bureau Jeugdzorg in dit verhaal die de situatie alleen nog maar erger maakt :')
  maandag 8 februari 2016 @ 21:14:44 #215
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_159765433
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 21:11 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Ik mis alleen nog Bureau Jeugdzorg in dit verhaal die de situatie alleen nog maar erger maakt :')
Ja inderdaad, maar die komen pas als het al te laat is en verschuilen zich dan achter de woorden, dat de situatie niet ernstig genoeg was om in te grijpen. o|O
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_159767487
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 20:06 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Het is niet de taak van de overheid iemands kind op te voeden en er voor te zorgen. Het is de taak van de ouders dit te doen.
Primair inderdaad. Maar als de ouders daartoe niet in staat zijn is het wel degelijk de taak van de overheid om dit op te vangen en heeft de overheid een zorgplicht. Logisch ook, want de overheid kan vergaande maatregelen opleggen en het ouderlijk gezag ontheffen. Vanaf dat moment wordt de overheid verantwoordelijk.

Jouw redenering is dat als de ouders hierin verzaken de overheid ook niet moeilijk hoeft te doen en dat slaat nergens op.

[ Bericht 10% gewijzigd door Xa1pt op 08-02-2016 22:28:31 ]
pi_159768122
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 10:57 schreef tong80 het volgende:
Bij mij fluctueerde de IQ testen met 6 punten. Zat ook jaren tussen. 6 punten is niet extreem veel. Geeft gewoon een goede indicatie van een bepaald niveau.

:P
Ik heb eens een keer een ouderwetsch boek met IQ testen gekocht. De eerste paar keer scoor je steeds wat beter omdat je de opgaven en de truukjes door begint te krijgen, maar dat werkt maar door tot een bepaald niveau. Op een gegeven moment scoor je inderdaad telkens ong. hetzelfde niveau. Om sommige vragen goed te beantwoorden heb je immers een bepaald IQ nodig ;)
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 8 februari 2016 @ 22:59:18 #218
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159769134
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Primair inderdaad. Maar als de ouders daartoe niet in staat zijn is het wel degelijk de taak van de overheid om dit op te vangen en heeft de overheid een zorgplicht. Logisch ook, want de overheid kan vergaande maatregelen opleggen en het ouderlijk gezag ontheffen. Vanaf dat moment wordt de overheid verantwoordelijk.

Jouw redenering is dat als de ouders hierin verzaken de overheid ook niet moeilijk hoeft te doen en dat slaat nergens op.
Nee, mijn redenering is dat als ouders hun kind niet kunnen opvoeden, daar de eigenlijke fout ligt.

Ik zeg nergens dat de overheid dit niet naar behoren hoeft over te nemen of dat de overheid hier geen fouten heeft gemaakt.

Ik vind het alleen volslagen belachelijk dat ouders die zelf de boel verzaken, vervolgens kritiek durven te uiten op diezelfde overheid of dat het 'slachtoffer' recht op een schadevergoeding zou hebben.

Vergeet niet dat de belastingbetaler al heeft betaald voor de hulp die deze persoon heeft gekregen, als er nu ook nogmaals zou moeten worden betaald in de zin van een schadevergoeding omdat die, voor hem, gratis hulp niet goed genoeg zou zijn, is dat natuurlijk absurd.

[ Bericht 1% gewijzigd door GOLDFIN9ER op 08-02-2016 23:04:30 ]
pi_159769309
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ik vind het alleen volslagen belachelijk dat ouders die zelf de boel verzaken, vervolgens kritiek durven te uiten op diezelfde overheid of dat het 'slachtoffer' recht op een schadevergoeding zou hebben.
Dat is het niet, want als de overheid die zorgplicht niet naar behoren uitvoelt is de overheid wel degelijk nalatig en dus verwijtbaar. Bovendien is er nogal weinig informatie bekend over de situatie van die ouders om te kunnen beoordelen of dit nu echt zo hypocriet is.
pi_159769375
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 22:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Vergeet niet dat de belastingbetaler al heeft betaald voor de hulp die deze persoon heeft gekregen, als er nu ook nogmaals zou moeten worden betaald in de zin van een schadevergoeding omdat die, voor hem, gratis hulp niet goed genoeg zou zijn, is dat natuurlijk absurd.
Het gaat niet om gratis hulp, ook als ze ervoor zouden hebben betaald dient de overheid haar zorgplicht gewoon naar behoren uit te voeren. Als blijkt dat dat het geval is en de jongen in kwestie achterstanden in ontwikkeling heeft opgelopen door nalatig optreden dan is het eisen van een schadevergoeding niet zo heel gek.
  maandag 8 februari 2016 @ 23:08:08 #221
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159769391
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 23:05 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is het niet, want als de overheid die zorgplicht niet naar behoren uitvoelt is de overheid wel degelijk nalatig en dus verwijtbaar. Bovendien is er nogal weinig informatie bekend over de situatie van die ouders om te kunnen beoordelen of dit nu echt zo hypocriet is.
Ah ik ben blij dat jij mij gaat vertellen dat 'dat het niet is',

Er is genoeg bekend over de situatie van de ouders om deze conclusie te trekken.

Als je goed voor je kind kan zorgen wordt het sowieso niet uit huis geplaatst.
  maandag 8 februari 2016 @ 23:09:33 #222
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_159769441
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2014 10:41 schreef tong80 het volgende:
Tardis had er geen problemen mee gehad om de helft van zijn leven tussen zwakzinnigen te leven.

:P
Ik woon in Den Haag _O-
  maandag 8 februari 2016 @ 23:09:39 #223
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159769444
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 23:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het gaat niet om gratis hulp, ook als ze ervoor zouden hebben betaald dient de overheid haar zorgplicht gewoon naar behoren uit te voeren. Als blijkt dat dat het geval is en de jongen in kwestie achterstanden in ontwikkeling heeft opgelopen door nalatig optreden dan is het eisen van een schadevergoeding niet zo heel gek.
Hou eens op met je gemekker over die zorgplicht. Ik zeg toch nergens dat de overheid dat niet heeft.
pi_159769469
quote:
0s.gif Op maandag 8 februari 2016 23:08 schreef GOLDFIN9ER het volgende:

[..]

Ah ik ben blij dat jij mij gaat vertellen dat 'dat het niet is',

Er is genoeg bekend over de situatie van de ouders om deze conclusie te trekken.

Als je goed voor je kind kan zorgen wordt het sowieso niet uit huis geplaatst.
Als moeder kampt met een psychische aandoening hoeft dat niet aan haar te wijten te zijn lijkt me.
  maandag 8 februari 2016 @ 23:11:05 #225
444765 GOLDFIN9ER
geen SILVERFIN9ER
pi_159769501
quote:
7s.gif Op maandag 8 februari 2016 23:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als moeder kampt met een psychische aandoening hoeft dat niet aan haar te wijten te zijn lijkt me.
Nee, op de manier hoe jij redeneert is dat waarschijnlijk ook de schuld van de overheid.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')