Dat maakt toch niet uit. Met de huidige binnen/buitenbaan rij je altijd dezelfde afstand. of dat nou 400 meter is of 400,05 meter.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:30 schreef Felagund het volgende:
[..]
Een 400 meter baan hoeft niet per se exact 400 meter te zijn, maar daar mag een speling van een procent of zo in zitten. Ik ben benieuwd hoe groot die speling voor binnen/buitenbaan mag zijn.
En dan moet je ook nog voor een bosje bloemen op het podium gaan staan...en dat is dan een bosje bloemen dat zelfs het gemiddelde tankstation langs de A2 niet eens durft te verkopenquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Is ergens ook wel erg begrijpelijkZou me zelf ook erg klote voelen 10 minuten na zo'n rit.
Vraag is of ze nu wel de dure spullen hebben die nauwkeurig genoeg is.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/352(...)n-onbetrouwbaar.html
quote:0.003 sec scheidde hem van een hoofdrol in een kinderbueno reclame.
Het probleem is natuurlijk dat Brodka en Verweij een verschillende snelheid hadden, en je dus nooit een tijdsverschil echt als afstand kan meten.quote:
quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:32 schreef Uccie het volgende:
[..]
En dan moet je ook nog voor een busje bloemen op het podium gaan staan...en dat is dan een bosje bloemen dat zelfs het gemiddelde tankstation langs de A2 niet eens durft te verkopen
Dat kun je nooit 100% perfect opmeten, de vraag is, hoe nauwkeurig kun je de binnen- en buitenbaan gelijkmaken? Tot op 5 cm nauwkeurig?quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
De start wordt zo gepositioneerd dat ze allebei even ver rijden, mits ze beide de ideale baan schaatsen.
Nee hoor dat weet je niet, je weet namelijk niet dat het .009 en 010 is want je meet niet in duizendsten.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:28 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Als je in honderdsten meet wordt dit dan allebei dezelfde tijd natuurlijk.
Hij doet een Martje.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:34 schreef TheVulture het volgende:
"Nog nooit is een schaatser zo dicht bij goud geweest die het niet won"
twitter:Ireenw twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:12:08AaaagrrrHHH *@/!$#** dacht dat roomie @verweijkoen GOUD had.. zo oneerlijk,waarom niet beide Goud? #trotsopKoen reageer retweet
Kwal.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:34 schreef TheVulture het volgende:
"Nog nooit is een schaatser zo dicht bij goud geweest die het niet won"
Bedankt Bert
Hopelijk zegt hij dat ook tegen Verweij. Met een beetje geluk slaat hij Bert dan knockoutquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:34 schreef TheVulture het volgende:
"Nog nooit is een schaatser zo dicht bij goud geweest die het niet won"
Bedankt Bert
Euhm....quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:34 schreef Gramulanion het volgende:
twitter:Ireenw twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:12:08AaaagrrrHHH *@/!$#** dacht dat roomie @verweijkoen GOUD had.. zo oneerlijk,waarom niet beide Goud? #trotsopKoen reageer retweet
Dan meet je het wel op en hou je een foutmarge aan. Wat ik hier lees was de foutmarge 0.003. Dus als er dan iemand .009 rijdt en eentje .011 rijden ze gewoon allebei hetzelfde.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:34 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
Nee hoor dat weet je niet, je weet namelijk niet dat het .009 en 010 is want je meet niet in duizendsten.
die klok kan dan zomaar .00 en .10 aangeven....
Oh hij zei het ook daadwerkelijk tegen hem?quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:35 schreef Uccie het volgende:
Echt, dit soort vragen stel je toch niet...wil je Koen een depressie aanpraten ofzo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |