De sport
IJshockey is één van de sporten die op het programma van de Olympische Winterspelen staat.
De sport stond voor het eerst op het programma tijdens de Olympische Zomerspelen van 1920 in Antwerpen en bestond enkel uit het mannentoernooi. Sindsdien stond het op elke editie van de Winterspelen op het programma. Het vrouwentoernooi staat vanaf de Winterspelen van 1998 in Nagano op het programma.
Zoals alle sporten op de Olympische Spelen worden de wedstrijden georganiseerd door de wereldbond in de desbetreffende tak van sport onder auspiciën van het Internationaal Olympisch Comité. Voor het ijshockey is dit de Internationale IJshockey Federatie (IIHF).
Het Olympisch ijshockeytoernooi gold gedurende elf edities – vanaf 1920 tot en met de spelen van 1968 – tegelijkertijd als het WK IJshockey.
De kampioen
Canada is huidig Olympisch kampioen. In 2010 wonnen zij in eigen huis (Vancouver) het goud door in de finale de VS na verlenging met 3-2 te verslaan. Finland won het brons door Slowakije in de bronzen finale met 5-3 te verslaan.
De locatie
IJshockey zal worden gespeeld op twee locaties die 300 meter van elkaar vandaan liggen in het Olympisch Park. De Bolshoy Ice Dome heeft 12.000 zitplaatsen en de Shayba Arena 7.000 plaatsen. Beide locaties kennen de internationale ijshockey afmetingen (60 meter bij 30 meter), dit in tegenstelling tot de afmetingen gebruikt in de NHL en de Olympische Winterspelen van 2010.
Het schema
In onderstaand schema zijn de poules en het programma te vinden. De tijden zijn Sochi-tijden; voor de Nederlandse tijd zal er drie uur afgehaald moeten worden. In de poule speelt elk team één keer tegen elkaar. Alle nummers één en de beste nummer twee kwalificeren zich direct voor de kwartfinales. De andere acht teams spelen in een knock-out wedstrijd tegen elkaar om te bepalen welke vier teams nog meer naar de kwartfinales gaan. Hierbij speelt de nummer 5 uit de poulewedstrijden tegen de nummer 12, de nummer 6 tegen de nummer 11 enzovoorts. De kwartfinale, de halve finales, de bronzen finale en de finale zijn allen directe knock-out (best-of-1).
Penalty shots zijn de schande van Ijshockey. Hier niets moois aan, je hoeft die commentator niet te geloven.
Mwah, ze zijn prima in regular season & round robin fases, maar in rechtstreekse knockout moeten ze wegblijven iddquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:03 schreef emokid het volgende:
Shootout op de Spelen.
RUS X
Datsyuk mist wat de neuk.BBC2quote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:10 schreef Silver_Shark het volgende:
wtf nos kapt gewoon met de livestream
RUS XXO
Teruggezet gelukkigquote:Op zaterdag 15 februari 2014 16:11 schreef truedestiny het volgende:
Is er nog gewoon op hoor bij de nos stream.
Bij de NOS telt alleen maar dat kutschaatsen.quote:
En waarom zond de NOS deze game eigenlijk niet uit?
Logisch dat schaatsen wordt uitgezonden!!quote:
En waarom zond de NOS deze game eigenlijk niet uit?
.Wel vermakelijk.
wat een held .
Maar wat een geweldige wedstrijd zeg.
quote:
OSHIE OPPERBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS
Tering wat was dit een topper.
Yup.quote:
Mooie wedstrijd gezien, instant klassieker.
quote:
Wat is die onzin dat je een shot-out met een speler kan doen?
Liever niet, want een speler als Datsyuk hoort daar niet.quote:
De Russen gaan naar een strafkamp in Siberië.
Pff, ik had zonder verlenging gedaanquote:
ik met voor 2,4 het ging maar over een tientje maar tochquote:
[..]
Pff, ik had zonder verlenging gedaan
IIHF rules...quote:
Wat een debielenquote:
twitter:strombone1 twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:22:27I don't feel so bad anymore....... http://t.co/lsFF57sA4V reageer retweet
Dan kan je wel op een gelijkspel spelen
quote:twitter:strombone1 twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:22:27
Ja, dat is zijn account, ook al is die niet verified.quote:
Yup.quote:
Koude oorlog begint weer.twitter:dchesnokov twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:25:37Voynov on Quick dislodging the net before the Tyutin disallowed goal: "I play with him. I know that's his style." #USAvRUS reageer retweet
Goede stylequote:Koude oorlog begint weer.twitter:dchesnokov twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:25:37
Bobrovsky number 1 cop in town
ik zit nog op het puntje van mijn stoel, dat beloofd nog wat
Het is zeker de moeite waard, dat wel.quote:
Zo zo, de NOS gaat nu zelf iets uitzenden.
twitter:NBCSportsRoc twitterde op zaterdag 15-02-2014 om 16:53:13Come on NBC you are better than that. At least our flag wasn't Russian.
reageer retweet
Herhaling of samenvatting?quote:
Samenvattingquote:
A gif for the ages.
t gaat zo snel ik kan de puck niet eens volgenquote:
Ik volg het ook echt niet goedquote:
[..]
t gaat zo snel ik kan de puck niet eens volgen
Ligt aan de kwaliteit van de gif, geloof mij. Straks als NOS de knockoutwedstrijden gaat uitzenden zal het in HD zijn en dan is het een makkie.quote:
[..]
t gaat zo snel ik kan de puck niet eens volgen
je weet dat het niet live is he, en dat iedereen hier de wedstrijd al gezien heeft...quote:
Ik zie het nu ook op de streamquote:
[..]
Ligt aan de kwaliteit van de gif, geloof mij. Straks als NOS de knockoutwedstrijden gaat uitzenden zal het in HD zijn en dan is het een makkie.
Zolang er geen 'schoppende' beweging plaatsvindt is het toegestaan.quote:
ah okequote:
[..]
Zolang er geen 'schoppende' beweging plaatsvindt is het toegestaan.
thnxkwaliteit van de stream is ook niet om over naar huis te schrijven...quote:
[..]
Ik zie het nu ook op de stream
Ik heb hem nog niet gezienquote:Op zaterdag 15 februari 2014 17:14 schreef Nielsch het volgende:
[..]
je weet dat het niet live is he, en dat iedereen hier de wedstrijd al gezien heeft...
Nee inderdaad. Haalt de 30 frames per seconde amper.quote:
[..]
kwaliteit van de stream is ook niet om over naar huis te schrijven...
Het is van dezelfde kwaliteit als mijn tvquote:
[..]
kwaliteit van de stream is ook niet om over naar huis te schrijven...
Ik moet iets op t werkquote:
[..]
kwaliteit van de stream is ook niet om over naar huis te schrijven...
Ik weet de uitslag nog niet
Edit: 2-2 dus
Idd blijft toch een gekke sportquote:
Op Olympische gedachte m'n reet.Godmiljaarquote:
En dat elkaar slaan ook de hele tijd
quote:
En dat elkaar slaan ook de hele tijd
!! Onder welke steen kom jij vandaan?Ah ja. Gezien je pohi ben jij er zeker zo een die dat helemaal stoer vindt en dat dat bij de sport hoort.quote:
[..]
hoort er toch ook gewoon bij?quote:
[..]
Ah ja. Gezien je pohi ben jij er zeker zo een die dat helemaal stoer vindt en dat dat bij de sport hoort.
het is ijshockey ffs
Ja, dus? Dan mag ik het nog wel raar vinden dat dat schijnbaar zo normaal gevonden wordt. Helemaal op de OS.quote:
[..]
hoort er toch ook gewoon bij?
het is ijshockey ffs
Ga toch lekker naar langebaanschaatsen kijken als het je niet bevaltquote:
[..]
Ja, dus? Dan mag ik het nog wel raar vinden dat dat schijnbaar zo normaal gevonden wordt. Helemaal op de OS.
Het hoort bij ijshockey, en daarmee basta. Als het je niet bevalt ga je weg.quote:
[..]
Ah ja. Gezien je pohi ben jij er zeker zo een die dat helemaal stoer vindt en dat dat bij de sport hoort.
Dit..quote:
Al die mensen die hier ff hun zegje komen doen die er de ballen verstand van hebben
Hoezo? Ik kijk er al jaren met plezier naar, maar heb dat vechten altijd theatraal gevonden.quote:
Al die mensen die hier ff hun zegje komen doen die er de ballen verstand van hebben
Het is gewoon een openbaar forum hoor, dat je het niet met mij eens bent is wat anders.quote:
[..]
Het hoort bij ijshockey, en daarmee basta. Als het je niet bevalt ga je weg.
Wat een onvolwassenheid joh. Echt alsof ik jullie hiermee in het diepst van jullie hartjes aan het krenken ben
Ik heb d'r neit echt verstand van, maar was er niet ook iets van een cultuurverschil tussen Amerika en Europa?quote:
Al die mensen die hier ff hun zegje komen doen die er de ballen verstand van hebben
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2014 17:48:38 ]
tuurlijk mag dat maar het hoort er wel gewoon bij, heeft verder niets met 'stoer' te makenquote:
[..]
Ja, dus? Dan mag ik het nog wel raar vinden dat dat schijnbaar zo normaal gevonden wordt. Helemaal op de OS.
wat hier gebeurt is zelfs nog heel erg soft
Je impliceert te veel. Allereerst begrijp je vechten niet als je denkt dat het theatraal is. Het is een essentieel onderdeel van de NHL. Daarnaast gelden in Europa IIHF regels die eenmaal anders zijn. Ook zijn dit NHL spelers die niets anders gewend zijn. Wat verwacht je? Je hebt gewoon een compleet vertekend beeld van deze sport.quote:
[..]
Hoezo? Ik kijk er al jaren met plezier naar, maar heb dat vechten altijd theatraal gevonden.
[..]
Het is gewoon een openbaar forum hoor, dat je het niet met mij eens bent is wat anders.
Wat een onvolwassenheid joh. Echt alsof ik jullie hiermee in het diepst van jullie hartjes aan het krenken ben
Ook zoek je echt te veel achter die 'broederlijkheid' van de OS. Ze schudden op het eind de handjes toch? Is dat niet genoeg voor je?
altijd feisty
Dit inderdaad. Bepaalde sporten zijn nu eenmaal wat fysieker en dan komt het ook wat eerder tot vechten. Maar liever zoals hier bij hockey of zoals bij rugby (speler vs. speler) dan bij voetbal, waar de woede vaak op de arbitrage is gericht.quote:
[..]
Het hoort bij ijshockey, en daarmee basta. Als het je niet bevalt ga je weg.
Essentieel voor de wedstrijd lijkt het me niet (maar dat is puur mijn lekenkijk erop), maar ik snap prima waar het vandaan komt.quote:
[..]
Je impliceert te veel. Allereerst begrijp je vechten niet als je denkt dat het theatraal is. Het is een essentieel onderdeel van de NHL. Daarnaast gelden in Europa IIHF regels die eenmaal anders zijn. Ook zijn dit NHL spelers die niets anders gewend zijn. Wat verwacht je? Je hebt gewoon een compleet vertekend beeld van deze sport.
Ook zoek je echt te veel achter die 'broederlijkheid' van de OS. Ze schudden op het eind de handjes toch? Is dat niet genoeg voor je?
[ Bericht 2% gewijzigd door Nielsch op 15-02-2014 18:51:50 ]
Geven de goal aan Karlsson, maar volgens mij werd de puck nog getipt.quote:
Zweden scoren 1-0 tegen Letland in een PP situatie.
Ik vind de Bolshoi ook best klein met maar 12.000 plaatsen eigenlijk. Zeker voor wedstrijden van Rusland kunnen daar veel meer mensen in.quote:
Dat stadion lijkt zo klein vergeleken met Bolshoy.
Zwitserland - Tsjechië 1-0
Na P1
Precies, van de NHL. Ik weet dat er hele tactieken bestaan om dat vechten in te zetten aldaar. Maar dat staat dus los van waar het hier over gaat, de OS. Dat het in de NHL als normaal gezien wordt, vind ik ook vreemd maar daar gaat het dus niet om.quote:
[..]
Je impliceert te veel. Allereerst begrijp je vechten niet als je denkt dat het theatraal is. Het is een essentieel onderdeel van de NHL. Daarnaast gelden in Europa IIHF regels die eenmaal anders zijn. Ook zijn dit NHL spelers die niets anders gewend zijn. Wat verwacht je? Je hebt gewoon een compleet vertekend beeld van deze sport.
Ook zoek je echt te veel achter die 'broederlijkheid' van de OS. Ze schudden op het eind de handjes toch? Is dat niet genoeg voor je?
En alles leuk en aardig van dat handjes schudden achteraf, maar iemand een klap tegen zijn rug of achterhoofd geven als hij wegschaatst heeft toch niks met sporten te maken man, zeg nou eerlijk. Er zijn trouwens al veel meer voorbeelden te noemen van verbroedering door sport tijdens de OS, die Russische langlaufer is daar een goed voorbeeld van. Dat gaat verder dan lullig handjeschudden en ondertussen iets anders bedoelen, wat je in het moderne sporten teveel ziet tegenwoordig.
Welke klappen of stoten achter de rug?quote:
[..]
Precies, van de NHL. Ik weet dat er hele tactieken bestaan om dat vechten in te zetten aldaar. Maar dat staat dus los van waar het hier over gaat, de OS. Dat het in de NHL als normaal gezien wordt, vind ik ook vreemd maar daar gaat het dus niet om.
En alles leuk en aardig van dat handjes schudden achteraf, maar iemand een klap tegen zijn rug of achterhoofd geven als hij wegschaatst heeft toch niks met sporten te maken man, zeg nou eerlijk. Er zijn trouwens al veel meer voorbeelden te noemen van verbroedering door sport tijdens de OS, die Russische langlaufer is daar een goed voorbeeld van. Dat gaat verder dan lullig handjeschudden en ondertussen iets anders bedoelen, wat je in het moderne sporten teveel ziet tegenwoordig.
Weet je hoeveel druk er op de schouders staat van het Russische team? Die hebben geen tijd om 'respectvol' te zijn en omver gespeeld te worden door het fysieke spel van de VS. Dat opstootje in het begin tussen Callahan en de Rus zegt zoveel. Ze willen niet geintimideerd worden en bovenal laten zien dat ze er 'horen'.
Bovendien blijf ik erbij dat je dit niet uit het systeem van een NHLer kunt schudden. Die zijn gewend om elke wedstrijd 110% te geven.
Neem de vurigheid die deze sport zo mooi maakt gewoon voor lief. Dit gaat nog zo'n mooi toernooi worden.
Het is ook de fout van de refs. Die hadden direct moeten affluiten, maar wisten zij veel. Dat doel schoof amper 5 cm op. Daarnaast is het echt niet mogelijk voor een goalie structureel rust te creëeren door zo'n loophole. Er zijn regels voor, met soms als gevolg dat een team een penalty shot krijgt ook al heeft de puck nooit de lijn overschreden. In de meeste gevallen krijg je overigens 2 min penalty voor delay.quote:
Waarschijnlijk al langs gekomen. Maar wat betreft die afgekeurde 3 - 2 goal bij Rusland - USA, wat weerhoudt een goalie ervan om het doel een hevige beuk te geven zodat het niet meer op zijn plaats ligt bij momenten van hevige druk en een salvo aan doelpogingen door de tegenstander? Zo kan de goalie even rust creëren toch, zodat ze kunnen hergroeperen? Nu werd de goal afgekeurd, is er daarnaast nog een andere beslissing genomen? Extra tijd er bovenop of dat zo'n puck wordt stilgelegd in zo'n cirkel? Waarom geen penalty voor de tegenstander?
de scheidsrechter weerhoud hem ervanquote:
Waarschijnlijk al langs gekomen. Maar wat betreft die afgekeurde 3 - 2 goal bij Rusland - USA, wat weerhoudt een goalie ervan om het doel een hevige beuk te geven zodat het niet meer op zijn plaats ligt bij momenten van hevige druk en een salvo aan doelpogingen door de tegenstander? Zo kan de goalie even rust creëren toch, zodat ze kunnen hergroeperen? Nu werd de goal afgekeurd, is er daarnaast nog een andere beslissing genomen? Extra tijd er bovenop of dat zo'n puck wordt stilgelegd in zo'n cirkel? Waarom geen penalty voor de tegenstander?
als je het met opzet doet dan krijg je straf voor delaying the game
maar bij sommige goalies zit de goal wel wat losser geloof ik
Ah op die manier, heb enkel de samenvatting gekeken en zat toen met deze vraag.. NPO verslaggever ging er verder ook niet op in.. Jammer dat het niet gewoon 3-2 was voor Rusland tijdens reguliere speeltijd.. shootout vond ik niet zo spannend.quote:
[..]
Het is ook de fout van de refs. Die hadden direct moeten affluiten, maar wisten zij veel. Dat doel schoof amper 5 cm op. Daarnaast is het echt niet mogelijk voor een goalie structureel rust te creëeren door zo'n loophole. Er zijn regels voor, met soms als gevolg dat een team een penalty shot krijgt ook al heeft de puck nooit de lijn overschreden. In de meeste gevallen krijg je overigens 2 min penalty voor delay.
Ik vind die kleine wedstrijden ook wel leuk eigenlijk. Gewoon voor het spel. Op het WK Rugby kijk ik ook altijd wedstrijden als Georgië - Namibië en USA - Tonga terwijl die landen nooit het WK zullen winnen.
Straks in de knockout is er geen shootout meer. Dan gaan ze oneindig sudden death spelen in overtime.quote:
[..]
Ah op die manier, heb enkel de samenvatting gekeken en zat toen met deze vraag.. NPO verslaggever ging er verder ook niet op in.. Jammer dat het niet gewoon 3-2 was voor Rusland tijdens reguliere speeltijd.. shootout vond ik niet zo spannend.
nee dan heb je het echt over knokken met de handschoenen uit, wat je hier ziet zijn meer opstootjes omdat iemand doorrijd op de goaliequote:
[..]
Precies, van de NHL. Ik weet dat er hele tactieken bestaan om dat vechten in te zetten aldaar. Maar dat staat dus los van waar het hier over gaat, de OS. Dat het in de NHL als normaal gezien wordt, vind ik ook vreemd maar daar gaat het dus niet om.
die is nogal kwetsbaar als hij op de grond naar de puck ligt te grabbelen als je dan met je versgeslepen schaatsen tof gaat lopen doen dan is doe olympische gedachte ook ver te zoeken ... dan krijg je een paar tikken ja
zie het als een waarschuwing
Tering ja, gruwelijk.quote:
quote:
Sorry maar wat was dat precies? Dat heb ik gemist.quote:
[..]
Precies, van de NHL. Ik weet dat er hele tactieken bestaan om dat vechten in te zetten aldaar. Maar dat staat dus los van waar het hier over gaat, de OS. Dat het in de NHL als normaal gezien wordt, vind ik ook vreemd maar daar gaat het dus niet om.
En alles leuk en aardig van dat handjes schudden achteraf, maar iemand een klap tegen zijn rug of achterhoofd geven als hij wegschaatst heeft toch niks met sporten te maken man, zeg nou eerlijk. Er zijn trouwens al veel meer voorbeelden te noemen van verbroedering door sport tijdens de OS, die Russische langlaufer is daar een goed voorbeeld van. Dat gaat verder dan lullig handjeschudden en ondertussen iets anders bedoelen, wat je in het moderne sporten teveel ziet tegenwoordig.
Hiller
3 keer 1-0Maar die kennen we al natuurlijk.
http://nos.nl/os2014/vide(...)-op-lachspieren.htmlquote:
[..]
Sorry maar wat was dat precies? Dat heb ik gemist.
Die Rus had mee kunnen doen voor een medaille maar viel een aantal keer. Toen brak zijn ski en waren zijn kansen verkeken. Dan komt er een Canadese begeleider de piste op gerend om hem een nieuwe ski te geven zodat ie in ieder geval nog voor eigen publiek kan finishen
In dit filmpje wordt er een beetje een grap van gemaakt maar tijdens de uitzending gingen alle supporters uit hun dak.Ik zag tijdens VS-Rusland een paar keer dat ze elkaar stoten gaven, als er ff een spelonderbreking was. Maar goed ik wen er dan maar aan.quote:
[..]
Welke klappen of stoten achter de rug?
Kings vs Sens of Flyers vs Sens is beterquote:
Zou eigenlijk weer het filmpje vd Red Wings vs. Avalanche moeten posten. Epic fight.
Maar die kennen we al natuurlijk.
Of Tsjechie - Canada
Ook via een andere bron te zien?quote:
[..]
http://nos.nl/os2014/vide(...)-op-lachspieren.html
Die Rus had mee kunnen doen voor een medaille maar viel een aantal keer. Toen brak zijn ski en waren zijn kansen verkeken. Dan komt er een Canadese begeleider de piste op gerend om hem een nieuwe ski te geven zodat ie in ieder geval nog voor eigen publiek kan finishen
[..]
Ik zag tijdens VS-Rusland een paar keer dat ze elkaar stoten gaven, als er ff een spelonderbreking was. Maar goed ik wen er dan maar aan.
Ook bekend als Notgoodquote:
Zijn 3 ringen zeggen iets anders.quote:
[..]
Ook bekend als Notgood
Kan ik zo 1,2,3 niet vinden nee. Hier wel artikel: http://www.huffingtonpost(...)n-ski_n_4767247.htmlquote:
[..]
Ook via een andere bron te zien?
Zijn seizoenen buiten Detroit ookquote:
Ik ken verder de spelregels niet maar opzettelijk de goal wegdrukken als keeper zijnde is toegestaan? Of is het onderdeel van het spel?
Zie mijn post een paar pagina's terug.quote:
Ik had het gister over die goal bij ijshockey en of die vaststaat maar die 3-2 door Rusland werd dus afgekeurd omdat die goal licht verschoven was. Ik zie nu op twitter reacties dat het tactiek is.
Ik ken verder de spelregels niet maar opzettelijk de goal wegdrukken als keeper zijnde is toegestaan? Of is het onderdeel van het spel?
De goalie blijft er in. Een veldspeler gaat voor hem die penalty zitten.quote:
Duidelijk. Penalty time als de referee het had gezien. En dan zou de goalie dus een paar minuten aan de kant moeten zitten. Net zulk gezeik als met foebal dus qua het gebruikmaken van videobeelden.
Nee hoor, goalie blijft dan gewoon staan. Straf wordt dan uitgezeten door een andere speler.quote:
Duidelijk. Penalty time als de referee het had gezien. En dan zou de goalie dus een paar minuten aan de kant moeten zitten. Net zulk gezeik als met foebal dus qua het gebruikmaken van videobeelden.
Oh dat mag dan wel. Oke.quote:
[..]
Nee hoor, goalie blijft dan gewoon staan. Straf wordt dan uitgezeten door een andere speler.
Daar komt het wel op neer ja.quote:
En hoe bepaalt de referee of iemand opzettelijk de goal opzij duwt? Gewoon op gevoel?
Zo ver ik weet alleen om te beoordelen of het een goal of no goal is.quote:
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Jep. Als spelers er met hoge snelheid tegenaan komen en de goal blijft staan krijg je te maken met vieze blessures. Tevens moet de goal ook er uit kunnen om te dweilen.quote:
Bedankt voor de antwoorden. Dan rest de vraag waarom die goal niet muurvast in de ijsvloer staat? Zou dat gevaarlijk zijn ivm blessures?
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.quote:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Huh, waarom gebeurt dat dan niet veel vaker?quote:
[..]
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.
Zoek de regel op dan begrijp je het direct. Buitenspel is direct buitenspel. Er bestaat geen goal uit buitenspelsituatie of wat dan ook.quote:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Gebeurt best vaak hoor. Bij Zweden - Letland vandaag zeker 5 keer.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
Ze fluiten wel vaak, maar als je heel goed oplet bij de aanval, zie je dat spelers altijd nog hun achterste been achterin houden of verticaal langs de lijn gaan skaten, puur omdat ze willen oversteken maar de puck eerst over de streep moet. Millimeterwerk.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
[ Bericht 5% gewijzigd door emokid op 16-02-2014 01:11:37 ]
Offside staan wij bv nooit bij stil omdat het zo'n logische spelsituatie is Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..quote:
Jep. Als spelers er met hoge snelheid tegenaan komen en de goal blijft staan krijg je te maken met vieze blessures.
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.quote:
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
De goals in de NHL zitten een stuk steviger vast dan die daar in Sochi. Je ziet ze continue met een boormachine bezig waar die dingen in moeten.quote:
Haha, wel grappig om te lezen van mensen die nooit hockey zien, in vergelijking met onze bende uit het NHL topic
[..]
Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..
Duidelijk. Beetje vergelijkbaar met de oude situatie van rugby, waar de video ref tot vorig seizoen alleen mocht kijken of de bal op de juiste manier was neergedrukt in het trygebied. Nu mogen ze alle acties voorafgaand aan een try ook observeren (tot 2 fases terug) en de try afkeuren als er daarvoor iets fout is gegaan (knock on, offside, crossing, in touch...). Bovendien mag de ref elke andere situatie ook voorleggen aan de video ref (zoals opstootjes en vechtpartijen) of vragen of ze die beelden op het grote scherm willen spelen zodat hij het zelf kan zien. In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).quote:
[..]
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
Dinsdag 18 februari zijn de knock-out wedstrijden tussen de nummers 5 tot en met 12
Woensdag 19 februari zijn de kwartfinales
Vrijdag 21 februari zijn de halve finales
Zaterdag 22 februari de wedstrijd om het brons
Zondag 23 februari de finale
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat wordenquote:
[..]
In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.quote:
[..]
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat worden
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
Na de wedstrijdquote:
[..]
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.
oh ik heb gelukkig BBC commentaar en beeld, dus geen idee wat er allemaal op de NOS stream wordt gezegd...quote:
Jeroen Grueter: "11 schoten in 2 wedstrijden is niet heel veel"
Wtf.. wat een domme opmerking.quote:
Jeroen Grueter: "11 schoten in 2 wedstrijden is niet heel veel"
Kovalchuck naar de kleedkamer met een blessure
ja de russen komen echt goed weg daar telkensquote:
Pfoe wat een kans weer voor de Slovaken.
Maar Varlamov is ook super goed bezig hoor nu, dus de Russen hebben geen geluk of zoiets.quote:
[..]
ja de russen komen echt goed weg daar telkens
Wat een baas.quote:
Rusland gaat P3 wel beginnen met een PP van 1.45 ofzo
mag dat nog na de match, en dan alsnog toekennen?quote:
Als het spel stilligt..quote:
[..]
mag dat nog na de match, en dan alsnog toekennen?
Toch welquote:
Ja dat gebeurt, en dan spoelen ze de klok terug.quote:
[..]
mag dat nog na de match, en dan alsnog toekennen?
ja vanuit die ene hoek zag het er echt wel als een goal uit ja...quote:
