OWS Olympische Winterspelen
Bespreek hier het grootste sportieve evenement ter wereld, de Olympische Winterspelen!
3 keer 1-0
Zou eigenlijk weer het filmpje vd Red Wings vs. Avalanche moeten posten. Epic fight.
Maar die kennen we al natuurlijk.
Maar die kennen we al natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
http://nos.nl/os2014/vide(...)-op-lachspieren.htmlquote:Op zaterdag 15 februari 2014 20:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry maar wat was dat precies? Dat heb ik gemist.
Die Rus had mee kunnen doen voor een medaille maar viel een aantal keer. Toen brak zijn ski en waren zijn kansen verkeken. Dan komt er een Canadese begeleider de piste op gerend om hem een nieuwe ski te geven zodat ie in ieder geval nog voor eigen publiek kan finishen
In dit filmpje wordt er een beetje een grap van gemaakt maar tijdens de uitzending gingen alle supporters uit hun dak.Ik zag tijdens VS-Rusland een paar keer dat ze elkaar stoten gaven, als er ff een spelonderbreking was. Maar goed ik wen er dan maar aan.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 19:00 schreef emokid het volgende:
[..]
Welke klappen of stoten achter de rug?
Kings vs Sens of Flyers vs Sens is beterquote:
Zou eigenlijk weer het filmpje vd Red Wings vs. Avalanche moeten posten. Epic fight.
Maar die kennen we al natuurlijk.
Of Tsjechie - Canada
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ook via een andere bron te zien?quote:
[..]
http://nos.nl/os2014/vide(...)-op-lachspieren.html
Die Rus had mee kunnen doen voor een medaille maar viel een aantal keer. Toen brak zijn ski en waren zijn kansen verkeken. Dan komt er een Canadese begeleider de piste op gerend om hem een nieuwe ski te geven zodat ie in ieder geval nog voor eigen publiek kan finishen
[..]
Ik zag tijdens VS-Rusland een paar keer dat ze elkaar stoten gaven, als er ff een spelonderbreking was. Maar goed ik wen er dan maar aan.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ook bekend als Notgoodquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Zijn 3 ringen zeggen iets anders.quote:
[..]
Ook bekend als Notgood
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Kan ik zo 1,2,3 niet vinden nee. Hier wel artikel: http://www.huffingtonpost(...)n-ski_n_4767247.htmlquote:
[..]
Ook via een andere bron te zien?
Zijn seizoenen buiten Detroit ookquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik had het gister over die goal bij ijshockey en of die vaststaat maar die 3-2 door Rusland werd dus afgekeurd omdat die goal licht verschoven was. Ik zie nu op twitter reacties dat het tactiek is.
Ik ken verder de spelregels niet maar opzettelijk de goal wegdrukken als keeper zijnde is toegestaan? Of is het onderdeel van het spel?
Ik ken verder de spelregels niet maar opzettelijk de goal wegdrukken als keeper zijnde is toegestaan? Of is het onderdeel van het spel?
Zie mijn post een paar pagina's terug.quote:
Ik had het gister over die goal bij ijshockey en of die vaststaat maar die 3-2 door Rusland werd dus afgekeurd omdat die goal licht verschoven was. Ik zie nu op twitter reacties dat het tactiek is.
Ik ken verder de spelregels niet maar opzettelijk de goal wegdrukken als keeper zijnde is toegestaan? Of is het onderdeel van het spel?
Duidelijk. Penalty time als de referee het had gezien. En dan zou de goalie dus een paar minuten aan de kant moeten zitten. Net zulk gezeik als met foebal dus qua het gebruikmaken van videobeelden.
De goalie blijft er in. Een veldspeler gaat voor hem die penalty zitten.quote:
Duidelijk. Penalty time als de referee het had gezien. En dan zou de goalie dus een paar minuten aan de kant moeten zitten. Net zulk gezeik als met foebal dus qua het gebruikmaken van videobeelden.
Nee hoor, goalie blijft dan gewoon staan. Straf wordt dan uitgezeten door een andere speler.quote:
Duidelijk. Penalty time als de referee het had gezien. En dan zou de goalie dus een paar minuten aan de kant moeten zitten. Net zulk gezeik als met foebal dus qua het gebruikmaken van videobeelden.
Flesje bier
Oh dat mag dan wel. Oke.quote:
[..]
Nee hoor, goalie blijft dan gewoon staan. Straf wordt dan uitgezeten door een andere speler.
Ik vind het een interessante sport maar de grootte van die puck en de chaos door die dikke pakken en die rammelende goal maken het wel wat onduidelijk. Maar goed als je vaker kijkt zie je het ongetwijfeld beter.
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Daar komt het wel op neer ja.quote:
En hoe bepaalt de referee of iemand opzettelijk de goal opzij duwt? Gewoon op gevoel?
Flesje bier
Zo ver ik weet alleen om te beoordelen of het een goal of no goal is.quote:Op zaterdag 15 februari 2014 23:41 schreef Nielsch het volgende:
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Flesje bier
Bedankt voor de antwoorden. Dan rest de vraag waarom die goal niet muurvast in de ijsvloer staat? Zou dat gevaarlijk zijn ivm blessures?
Jep. Als spelers er met hoge snelheid tegenaan komen en de goal blijft staan krijg je te maken met vieze blessures. Tevens moet de goal ook er uit kunnen om te dweilen.quote:
Bedankt voor de antwoorden. Dan rest de vraag waarom die goal niet muurvast in de ijsvloer staat? Zou dat gevaarlijk zijn ivm blessures?
Flesje bier
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.quote:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Huh, waarom gebeurt dat dan niet veel vaker?quote:
[..]
Speler is offside wanneer hij eerder dan de puck in het aanvallende vak komt.
Zoek de regel op dan begrijp je het direct. Buitenspel is direct buitenspel. Er bestaat geen goal uit buitenspelsituatie of wat dan ook.quote:
Ik hoorde Grueter bij een wedstrijd van donderdag zeggen dat er iemand werd teruggefloten vanwege buitenspel, hoe zit dat bij ijshockey?
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
Gebeurt best vaak hoor. Bij Zweden - Letland vandaag zeker 5 keer.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
Flesje bier
Ze fluiten wel vaak, maar als je heel goed oplet bij de aanval, zie je dat spelers altijd nog hun achterste been achterin houden of verticaal langs de lijn gaan skaten, puur omdat ze willen oversteken maar de puck eerst over de streep moet. Millimeterwerk.quote:
Heb het inmiddels gelezen, knap dat ze zich daar zo goed aan houden. Ik heb het idee dat dat soort situaties heel vaak voorkomen, maar heb maar één keer gezien dat de scheids ze terugfloot. Merk je gelijk dat je een ijshockeynoob bent
[ Bericht 5% gewijzigd door emokid op 16-02-2014 01:11:37 ]
Haha, wel grappig om te lezen van mensen die nooit hockey zien, in vergelijking met onze bende uit het NHL topic Offside staan wij bv nooit bij stil omdat het zo'n logische spelsituatie is
Offside staan wij bv nooit bij stil omdat het zo'n logische spelsituatie is Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..quote:
Jep. Als spelers er met hoge snelheid tegenaan komen en de goal blijft staan krijg je te maken met vieze blessures.
Barcelona CF ~ Club Brugge ~ Tampa Bay Lightning
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.quote:
Mogen de refs alleen videobeelden bekijken om te bepalen of de puck over de doellijn is, of ook voor andere zaken?
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
De goals in de NHL zitten een stuk steviger vast dan die daar in Sochi. Je ziet ze continue met een boormachine bezig waar die dingen in moeten.quote:
Haha, wel grappig om te lezen van mensen die nooit hockey zien, in vergelijking met onze bende uit het NHL topic
[..]
Steven Stamkos brak z'n scheenbeen doordat hij tegen de doelpaal terecht kwam, ook al kwam de goal dan wel los. Dus er is zowiezo al een risico eigenlijk..
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Duidelijk. Beetje vergelijkbaar met de oude situatie van rugby, waar de video ref tot vorig seizoen alleen mocht kijken of de bal op de juiste manier was neergedrukt in het trygebied. Nu mogen ze alle acties voorafgaand aan een try ook observeren (tot 2 fases terug) en de try afkeuren als er daarvoor iets fout is gegaan (knock on, offside, crossing, in touch...). Bovendien mag de ref elke andere situatie ook voorleggen aan de video ref (zoals opstootjes en vechtpartijen) of vragen of ze die beelden op het grote scherm willen spelen zodat hij het zelf kan zien. In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).quote:
[..]
Elke goal wordt gereviewd door middel van videobeelden. Penalties en andere acties zijn non-reviewable.
Bijv.: Team A scoort terwijl zij de goalie van team B hinderen. Scheidsrechter geeft op het ijs de call dat het een goal is. In deze situatie kan een scheidsrechter alleen videobeelden gebruiken om te bepalen of de puck over de lijn is en niet of er hinder is geweest.
In de NHL is er in Toronto de zogenaamde "Situation Room". Een kamer vol met televisieschermen van een man of 4-5 alle goals reviewen in de hele NHL. Als er twijfel is of een puck wel of niet over de goal is geweest en er moet een review plaatsvinden dan vragen de mensen in de "Situation Room" aan de scheidsrechter wat hun call op het ijs was. Die call op het ijs kan alleen worden overruled als er overduidelijk en zonder twijfel bewijs is dat het anders is.
Edit: High stick of kick van de puck kan een goal wel overrulen trouwens.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:06:23 ]
Vandaag laatste groepswedstrijden... met onder andere Finland - Canada voor de overwinning in de pool.
Dinsdag 18 februari zijn de knock-out wedstrijden tussen de nummers 5 tot en met 12
Woensdag 19 februari zijn de kwartfinales
Vrijdag 21 februari zijn de halve finales
Zaterdag 22 februari de wedstrijd om het brons
Zondag 23 februari de finale
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:13:22 ]
Dinsdag 18 februari zijn de knock-out wedstrijden tussen de nummers 5 tot en met 12
Woensdag 19 februari zijn de kwartfinales
Vrijdag 21 februari zijn de halve finales
Zaterdag 22 februari de wedstrijd om het brons
Zondag 23 februari de finale
[ Bericht 59% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 08:13:22 ]
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat wordenquote:
[..]
In de nieuwe situatie wordt er door refs echt zoveel gebruik gemaakt van videobeelden dat ik het storend vind worden. Bij ijshockey is dat inderdaad niet (gelukkig).
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Slowakije - Rusland live op BBC 2 vanaf 13:30 uur
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 10:08:37 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2014 10:08:37 ]
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.quote:
[..]
goed dat je het zelf al zegt, mijn vraag was idd of dat niet vervelend gaat worden
ik zou bij ijshockey graag zien dat het iets uitgebreid werd zodat ze ook de echt smerige overtredingen (checks from behind en checks to the head) mee kunnen nemen maar de refs moeten niet na elke call naar de videoschermen kunnen schaatsen
haalt de snelheid er flink uit lijkt me
op de OS doen ze het trouwens prima tot nu toe, laten lekker doorspelen ... streng maar rechtvaardig
History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Na de wedstrijdquote:
[..]
Bij harde overtreding, treden ze steeds vaker naderhand op. Zoals we met voetbal ook gewend zijn dat spelers o.b.v. videobeelden alsnog worden geschorst.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
