quote:
Dit. Wat heeft die Michelle Monaghan een achterwerkquote:Op maandag 24 februari 2014 22:38 schreef ems. het volgende:
Behalve een geweldig plot en acteurs heeft deze serie ook nog eens de beste billen.
quote:
Staat in het script.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
een aflevering waar veel losse eindjes aan elkaar geknoopt werden, nog steeds benieuwd waarom er flink gelogen blijft worden tegen de detectives. En hoe krijgt die Marty het voor elkaar met al die bloedmooie vrouwen
Hij had al een lang tijdje geen seks gehad lijkt me, en als dan opeens een vrouw met een achterwerk als van dat van Maggie (quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:08 schreef Forbry het volgende:
Gisteravond (gelukkig) de laatste aflevering kunnen kijken en ik vond het wel een prima aflevering eigenlijk. De sfeer was niet (zo) duister, Cohle was niet (zo) filosofisch. De focus was even heel anders, maar evengoed boeiend wat mij betreft, in ieder geval wel voor de duur van één aflevering. Ik vond dat er ook genoeg gebeurde, meer nog dan in sommige voorgaande afleveringen eigenlijk
![]()
Twee dingen snap ik niet zo goed:
-Waarom doet/deed Cohle opeens zo vijandig tegen Hart? En dan bedoel ik nog voordat dat gedoe met Maggie aan de orde kwam, net na dat "Münchhausen by proxy"-geval al.
-Waarom werd Cohle na de seks (prima scène overigens vond ik) zo kwaad op Maggie. Ik bedoel, hij deed er toch zelf aan mee. Voelde hij zich er ingeluisd door haar? Besefte hij op dat moment dat zij hem slechts gebruikte voor een ander doeleind (wegkomen van Marty)? Dat neem ik aan, maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dat van te voren al niet heel duidelijk voor hem was.
Vond het wel mooi, dat óók Maggie dus een potje zat te liegen in die verhoorkamer
Ik denk omdat hij teleurgesteld was in de decadentie van het bureau en ook dat van z'n partner. "Hier, ga jij maar lijstjes bijhouden, dat is waar je voor leeft toch".quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:08 schreef Forbry het volgende:
-Waarom doet/deed Cohle opeens zo vijandig tegen Hart? En dan bedoel ik nog voordat dat gedoe met Maggie aan de orde kwam, net na dat "Münchhausen by proxy"-geval al.
Volgens mij zei ze iets in de trant van "nu begrijpt Hart hoe het voelt", om aan te geven dat ze het puur deed om haar man te schaken. Niet uit lust voor Cole. Geeft toch een andere vibe aan het vreemdgaanquote:-Waarom werd Cohle na de seks (prima scène overigens vond ik) zo kwaad op Maggie. Ik bedoel, hij deed er toch zelf aan mee. Voelde hij zich er ingeluisd door haar? Besefte hij op dat moment dat zij hem slechts gebruikte voor een ander doeleind (wegkomen van Marty)? Dat neem ik aan, maar ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dat van te voren al niet heel duidelijk voor hem was.
Zelf gespot? Tering.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef The_Playmaker het volgende:
Zie schilderij rechts achter Maggie en Marty:
[ afbeelding ]
En zie dan de muur op de achtergrond:
[ afbeelding ]
Heb het globaal bekeken en volgens mij staan er een hoop interessante dingen in, maar ik wil de serie eigenlijk toch liever eerst op zichzelf (kunnen) beoordelen, zonder al over allerlei achtergrondkennis te beschikken. Later maar eens in meer detail naar deze info kijken en desnoods een "rewatch" van TD doen, als ik dan het gevoel krijg dat ik toch te veel heb gemist.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 12:44 schreef Maxerazzi het volgende:
Ik weet niet of dit al voorbij is gekomen, maar dat geeft best interessante inzichten. Ik ga in ieder geval 's op zoek naar het boek en probeer het uit te lezen voor E07 wordt uitgezonden.
edit: voor de geïnteresseerden, er staan gratis e-books online. Kwestie van googlen.![]()
Zelfde hier. Heb alle theorieën als de pest vermeden. Vind het veel leuker als het kwartje op een gegeven moment vanzelf valtquote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:13 schreef Forbry het volgende:
[..]
Heb het globaal bekeken en volgens mij staan er een hoop interessante dingen in, maar ik wil de serie eigenlijk toch liever eerst op zichzelf (kunnen) beoordelen, zonder al over allerlei achtergrondkennis te beschikken. Later maar eens in meer detail naar deze info kijken en desnoods een "rewatch" van TD doen, als ik dan het gevoel krijg dat ik toch te veel heb gemist.
Dat vroeg ik me van James Bond ook altijd al afquote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:05 schreef Re het volgende:
En hoe krijgt die Marty het voor elkaar met al die bloedmooie vrouwen
't heeft allemaal ook wel een klein betje een "Lost" vibe met al die hints etc...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef The_Playmaker het volgende:
Zie schilderij rechts achter Maggie en Marty:
[ afbeelding ]
En zie dan de muur op de achtergrond:
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Volgens mij zei ze iets in de trant van "nu begrijpt Hart hoe het voelt", om aan te geven dat ze het puur deed om haar man te schaken. Niet uit lust voor Cole. Geeft toch een andere vibe aan het vreemdgaan
Ja, jullie bevestigen eigenlijk dus wat ik zelf ook al dacht/schreef. "Zwakte" van/bij Cohle voor Maggie/vrouwen dus eigenlijk... doet romantisch aan en daarmee goedgekeurd!quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef SherlockHolmes het volgende:
[..]
Hij had al een lang tijdje geen seks gehad lijkt me, en als dan opeens een vrouw met een achterwerk als van dat van Maggie () je begint te verleiden dan neemt je tweede brein het over (
), en doe je dus mee, maar daarna zie je pas hoe ze je gebruikt heeft.
Vandaag kwam Carnivale in mij op, daar vind ik deze serie ook best wat van weg hebben. (Lost nooit gezien).quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:16 schreef Re het volgende:
[..]
't heeft allemaal ook wel een klein betje een "Lost" vibe met al die hints etc...
Hmmm, zou kunnen... maar ik vond het toch wel erg uit het niets komen. Hart had (bij mijn weten) niks gedaan op grond waarvan hij opeens op diezelfde hoop zou moeten worden gegooid door Cohle...quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik denk omdat hij teleurgesteld was in de decadentie van het bureau en ook dat van z'n partner. "Hier, ga jij maar lijstjes bijhouden, dat is waar je voor leeft toch".
Rust is een vrij emotionele gozer immers
quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:12 schreef The_Playmaker het volgende:
Zie schilderij rechts achter Maggie en Marty:
[ afbeelding ]
En zie dan de muur op de achtergrond:
[ afbeelding ]
Nee, ik las het vandaag ergens op internet. Het zijn deze kleine details die ik zo interessant vind. Zoals de linker achterlicht van Cohle's auto na al die jaren nog steeds kapot is na zijn gevecht met Hart. Ze brachten dat in de laatste scène heel mooi in beeld.quote:
quote:
Dat klopt denk ik. Te meer door deze tweet:quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:46 schreef Dale__Cooper het volgende:
Mooie aflevering weer ... ik denk dat de scenes uit 2002 nu ongeveer afgerond zijn en het voornamelijk in het heden verdergaat.
Ik denk zelf dat hij doorhad dat Marty weer vreemd ging.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:08 schreef Forbry het volgende:
-Waarom doet/deed Cohle opeens zo vijandig tegen Hart? En dan bedoel ik nog voordat dat gedoe met Maggie aan de orde kwam, net na dat "Münchhausen by proxy"-geval al.
Er zijn twee 'Tuttles'quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:10 schreef Thommez het volgende:
Iemand die mij een paar dingen kan uitleggen?
Wie is precies die Tuttle? Iemand die geïnvesteerd heeft in die scholen?
Is die man waarmee Rust praten over die scholen gerelateerd aan Tuttle?
En ik las ook over dat mensen het weten dat het Tuttle is sinds die Task Force, maar is dat niet de actie van die Quesada?
En dat meisje in dat 'gekkenhuis' heeft ze het over een man met veel littekens? Is het dan niet gewoon die vent op die grasmaaier bij die verlaten school? Met al die houten dingen etc.
Thanks
Rust maakt er zelfs een opmerking over vriend.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:38 schreef SherlockHolmes het volgende:
De meeste mensen die zeggen dat ze het sinds de Task Force weten bluffen gewoon. Die zagen het toen als mogelijkheid, maar wisten het echt niet.
Zelfde als ik tijdens 9/11 het als optie zou zien dat het de Russen waren (ik zeg maar wat), en als dat blijkt, dat ik dan zeg: 'JA IK WIST HET VANAF HET MOMENT AL'...
Ja, maar velen 'wisten het al' vriend.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 18:44 schreef seto het volgende:
[..]
Rust maakt er zelfs een opmerking over vriend.
Dit soort dingen hè, die subtiele verwijzingen.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:03 schreef DeParo het volgende:
Die opmerking is ook wel mooi dat Marty tegen Rust zegt te stoppen met mowing his lawn.
Maar maakt hem dat de Yellow King, of is hij alleen betrokken (de man op de grasmaaier), of nog minder dat zijn interessante vragen.
Toeval bestaat niet inderdaad.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:13 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Dit soort dingen hè, die subtiele verwijzingen.
Net als dat schilderij een paar posts hierboven.![]()
Reken maar dat dit echt geen toevalligheden zijn.
Edit: Marty z'n haar is geel, maakt hem dat de Yellow King?![]()
De hele serie is tot zover een interview en dan een flashback waarin het net niet helemaal zoals in het interview gaat.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 14:08 schreef Forbry het volgende:
Vond het wel mooi, dat óók Maggie dus een potje zat te liegen in die verhoorkamer
Marty heeft genoeg reden om Rost zwart te maken, maar hij doet het niet, hij laat het aan de rechercheurs over. Hij kan Rost niet zwart maken want dan wijst hij indirect ook naar zichzelf, maar hij vertrouwt hem nog steeds niet opmerkelijk genoeg dus, vandaar het geladen pistool.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:33 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
De hele serie is tot zover een interview en dan een flashback waarin het net niet helemaal zoals in het interview gaat.
Benieuwd of het nog toeval is dat die bierblikjes van het merk "Lone Star" zijn (Ledoux had het over black stars en zo). Mss is the Yellow King inderdaad iemand die "alleen staat".quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:20 schreef DeParo het volgende:
[..]
Toeval bestaat niet inderdaad.
En:
[ afbeelding ]
En:
[ afbeelding ]
En de oplossing, of the solution, is net als de Yellow King right under your eyes:
[ afbeelding ]
Kortom, ik denk dat Marty er meer mee te maken heeft, interessant.
Zoals gezegd, toeval bestaat niet, ben benieuwd wie er meer van weet haha.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:43 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Benieuwd of het nog toeval is dat die bierblikjes van het merk "Lone Star" zijn (Ledoux had het over black stars en zo). Mss is the Yellow King inderdaad iemand die "alleen staat".
Dat doet hij niet omdat zijn hele carrière en imago afhangt van Cohle's werk en inzicht. Vergeleken met hem is Hart een incompetente penis op benen en dat weet hijzelf ook, daarom respecteert hij Cohle ook hoewel hij hem een lul vindt. Die (misscien misplaatste) loyaliteit is mijns inziens ook hetgene dat de drie hoofdpersonen gemeenhebben (incluis Harts vrouw).quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:35 schreef DeParo het volgende:
[..]
Marty heeft genoeg reden om Rost zwart te maken, maar hij doet het niet, hij laat het aan de rechercheurs over. Hij kan Rost niet zwart maken want dan wijst hij indirect ook naar zichzelf,
Zonder dat ik rare voorspellingen doe over het verloop vind ik dat nog wel redelijk. Er is behoorlijk prominent gesteld dat Cohle briljant is maar ook een junk en een onvoorspelbare risiconemer. Dat is eng.quote:maar hij vertrouwt hem nog steeds niet opmerkelijk genoeg dus, vandaar het geladen pistool.
Hij heeft de zaak nooit opgelost, hij is een man die op een punt terecht is gekomen dat hij bijna alles van iedereen weet, maar hier kan hij z'n stempel niet op drukken, zoals hij zegt hij heeft vaak binnen tien minuten door of iemand schuldig of onschuldig is, maar bij deze zaak, is het anders.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:46 schreef Gwywen het volgende:
Ik vind het ergens ook wel fascinerend waarom Rust deze zaak niet los kan laten.
Hij neemt ontslag en gaat gewoon stug verder met zoeken.
Hij was aan het kijken hoeveel de detectives van de zaak wisten.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:57 schreef Discombobulate het volgende:
Wat is nog echt wel wil weten is waarom Rust de filosofie van Reggie Ledoux overgenomen heeft, eerst zo van 'Shut the fuck up, Nietzsche' maar 17 jaar later wel in de verhoorkamer zeggen 'Time is a flat circle etc'
Of loop ik te hard van stapel?
Sowieso Rust.. Eindbaas
Omdat hij de schuldige nog nooit heeft ontmoet misschien?quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:50 schreef DeParo het volgende:
Hij heeft de zaak nooit opgelost, hij is een man die op een punt terecht is gekomen dat hij bijna alles van iedereen weet, maar hier kan hij z'n stempel niet op drukken, zoals hij zegt hij heeft vaak binnen tien minuten door of iemand schuldig of onschuldig is, maar bij deze zaak, is het anders.
Hier zit ik ook een beetje mee in mijn maag.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 21:57 schreef Discombobulate het volgende:
Wat is nog echt wel wil weten is waarom Rust de filosofie van Reggie Ledoux overgenomen heeft, eerst zo van 'Shut the fuck up, Nietzsche' maar 17 jaar later wel in de verhoorkamer zeggen 'Time is a flat circle etc'
Of loop ik te hard van stapel?
Sowieso Rust.. Eindbaas
Ik bedoel hij heeft de dader psychologisch niet door, hij gaat twijfelen aan iedereen die hij tegenkomt, woede van binnenuit omdat hij het niet snapt. Maar dat is inderdaad afwachten.quote:Op dinsdag 25 februari 2014 22:06 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Omdat hij de schuldige nog nooit heeft ontmoet misschien?
Hij heeft Tuttle nooit ontmoet, ook heeft hij de schoonvader van Hart nog nooit ontmoet, om maar even wat verdachten te noemen die in dit topic voorbijgekomen zijn.
[..]
Hier zit ik ook een beetje mee in mijn maag.
De serie werkt vanuit twee aanvankelijk redelijk neutrale spelers toe naar een groeiende sympathie voor het personage Rust en een afnemende sympathie voor het personage Hart. Dit kan een truc van de schrijver zijn om de kijkers om de tuin te leiden. Een beetje zoals Annie Wilkes in Misery. Zodat de klap aan het eind harder aankomt.
We zullen zien.
Nog maar twee afleveringen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |