POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Quote dan de juist? Ik was toevallig aan het teruglezen omdat de refresh om de een of andere reden niet werkt.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:10 schreef sonnyspek het volgende:
[..]
Ik had het dan ook over op wie jij reageerde.
Maar niemand zegt dat niemand PVV stemt hier. Echter de felle verdediging is er niet die je normaal gesproken wel ziet van de ontzettend trouwe en wanneer het op de eigen partij aankomt, kritiekloze PVV-adepten.
WHOEOEOEOEHAAAAAAHAHAHA
Niet, werd in het begin gezegdquote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:13 schreef Sloggi het volgende:
Weet iemand of bekend is of de informatie wel met de commissie stiekem is gedeeld?
Buma zei gister bij P&W half van niet.quote:
Weet iemand of bekend is of de informatie wel met de commissie stiekem is gedeeld?
"Dus gaan met die banaan" 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hmm, ook niet meer dan half.quote:
[..]
Buma zei gister bij P&W half van niet.
Op 
Ze kan wel goed voorlezen.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:18 schreef robin007bond het volgende:
Wat een platte vreselijke taal van die dame.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Niemand vraagt zich af waarom dit niet via de commissie stiekem is gegaan.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dat is ook een irrelevante vraag omdat het geen gevoelige informatie was.quote:
Niemand vraagt zich af waarom dit niet via de commissie stiekem is gegaan.
Ik wel. Die vraag haalt het staatsveiligheid-argument onderuit.quote:
Niemand vraagt zich af waarom dit niet via de commissie stiekem is gegaan.
Niet als het om staatsgeheimen gaat,quote:
[..]
Dat is ook een irrelevante vraag omdat het geen gevoelige informatie was.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Volgens de minister wel.quote:
[..]
Dat is ook een irrelevante vraag omdat het geen gevoelige informatie was.
Zou in Duckstad niet misstaan, inderdaad.quote:
Wat leuk dat de commissie "stiekem" heet.
Zo heet 'ie niet. Commissie voor Inlichtingen en Veiligheidsdiensten is de naam, maar iedereen zegt stiekem. Ik vind het altijd zo stom klinkenquote:
Wat leuk dat de commissie "stiekem" heet.
Wat het debat irrelevant zou maken.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ik wel. Die vraag haalt het staatsveiligheid-argument onderuit.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Klaas 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is de bijnaam he. Niet de officiele.quote:
Wat leuk dat de commissie "stiekem" heet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Die hielenlikkers kruipen weer in de kontgat van de Amerikanen. Arme Amerikanen zijn valselijk beschuldigd door Ome Roon.
Arme Amerikanen.
Arme Amerikanen.
Jaha.quote:Op dinsdag 11 februari 2014 18:22 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat is de bijnaam he. Niet de officiele.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
