Je kunt je afvragen of dat aan Orie of aan Gerritsen ligt.quote:Op maandag 17 februari 2014 12:59 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe goed Orie 'zijn' mannen ook presteren, zo dramatisch doet zijn vrouwenbrigade het. Een Annette Gerritsen gaat nooit meer wat worden. Dat lukt hem ook niet.
Waarom dat?quote:Op maandag 17 februari 2014 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen of dat aan Orie of aan Gerritsen ligt.
Omdat Gerritsen fysiek volgens mij gewoon heel veel pech heeft gehad met blessures en Pfeiffer enzo.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waarom dat?
Van zijn vrouwenploef wist alleen Van Riessen zich te plaatsen voor deze Spelen. En alleen voor een anonieme tijd in de 500 meter.
Ze heeft vooral pech dat het niveau bij de vrouwen in de afgelopen 4 jaar (ook in de breedte) enorm is gestegen. Met haar tijd van Vancouver zou ze hier 14e, op ruim 2 en halve seconde van de winnares, zijn geworden.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:56 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Omdat Gerritsen fysiek volgens mij gewoon heel veel pech heeft gehad met blessures en Pfeiffer enzo.
Bedoel je alleen bij de 1000 meter of bij alle nummers?quote:Op maandag 17 februari 2014 14:03 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ze heeft vooral pech dat het niveau bij de vrouwen in de afgelopen 4 jaar (ook in de breedte) enorm is gestegen. Met haar tijd van Vancouver zou ze hier 14e, op ruim 2 en halve seconde van de winnares, zijn geworden.
Vooral de korte afstanden (500m-1000m-1500m). Op de 3km en 5km wordt ongeveer even hard als in Turijn en Vancouver gereden.quote:Op maandag 17 februari 2014 14:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Bedoel je alleen bij de 1000 meter of bij alle nummers?
Dat een Pechstein zo makkelijk mee kon komen direct na haar comeback werd schamper over gedaan.
Je kan misschien ook denken/zeggen dat Gerritsen had moeten weten dat haar tijd zo een beetje voorbij is. Iets waar trouwens veel sporters last van hebben die dan gewoon eigenwijs doorgaan en denken dat ze alsnog kunnen pieken terwijl het lichaam het niet meer aankan met bijkomende overgevoeligheid voor allerlei blessures.quote:Op maandag 17 februari 2014 13:56 schreef heywoodu het volgende:
Omdat Gerritsen fysiek volgens mij gewoon heel veel pech heeft gehad met blessures en Pfeiffer enzo.
Of misschien vond ze het gewoon nog een veel te leuke sport om ermee te stoppen.quote:Op maandag 17 februari 2014 15:19 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je kan misschien ook denken/zeggen dat Gerritsen had moeten weten dat haar tijd zo een beetje voorbij is. Iets waar trouwens veel sporters last van hebben die dan gewoon eigenwijs doorgaan en denken dat ze alsnog kunnen pieken terwijl het lichaam het niet meer aankan met bijkomende overgevoeligheid voor allerlei blessures.
Dat werd ook over Marianne Timmer gezegd na 2002.....quote:Op maandag 17 februari 2014 15:19 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Je kan misschien ook denken/zeggen dat Gerritsen had moeten weten dat haar tijd zo een beetje voorbij is. Iets waar trouwens veel sporters last van hebben die dan gewoon eigenwijs doorgaan en denken dat ze alsnog kunnen pieken terwijl het lichaam het niet meer aankan met bijkomende overgevoeligheid voor allerlei blessures.
Dat inderdaad. Als je het nog leuk vind én er goed voor betaald wordt, waarom zou je stoppen?quote:Op maandag 17 februari 2014 15:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Of misschien vond ze het gewoon nog een veel te leuke sport om ermee te stoppen.
Nee hoor, al twee keer Fourcade (FRA) en 3 keer Domracheva (BLR)quote:Op maandag 17 februari 2014 16:41 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me eigenlijk bijna geen sport voorstellen waarin er niet slechts 1 of 2 landen altijd aan het langste eind trekken. Als het om bv badminton of tafeltennis gaat, doen alle landen voor spek en bonen mee, omdat vooraf al vaststaat dat China toch alles wint, in het basketbal winnen de Amerikanen in principe altijd, al spelen ze met beide handen vastgebonden achter hun rug, in het hardlopen is het altijd of Jamaica, of Amerika die alles winnen, bij de Biathlon winnen de Noren 9 van de 10 keer, bij het rodelen zijn het de Duitsers, bij het ijshockey steken de Canadezen met kop en schouders boven de rest uit, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Die kritiek op de Nederlandse suprematie in het schaatsen heb ik dan ook maar gewoon voor kennisgeving aangenomen. Nederland is gewoon de beste, net zoals anderen ook hun tak van sport hebben waarin zij domineren, deal with it.
Daar is Ezekiel het niet mee eens.quote:Op maandag 17 februari 2014 16:41 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me eigenlijk bijna geen sport voorstellen waarin er niet slechts 1 of 2 landen altijd aan het langste eind trekken. Als het om bv badminton of tafeltennis gaat, doen alle landen voor spek en bonen mee, omdat vooraf al vaststaat dat China toch alles wint, in het basketbal winnen de Amerikanen in principe altijd, al spelen ze met beide handen vastgebonden achter hun rug, in het hardlopen is het altijd of Jamaica, of Amerika die alles winnen, bij de Biathlon winnen de Noren 9 van de 10 keer, bij het rodelen zijn het de Duitsers, bij het ijshockey steken de Canadezen met kop en schouders boven de rest uit, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Die kritiek op de Nederlandse suprematie in het schaatsen heb ik dan ook maar gewoon voor kennisgeving aangenomen. Nederland is gewoon de beste, net zoals anderen ook hun tak van sport hebben waarin zij domineren, deal with it.
Buiten het feit dat jouw voorbeelden voor een groot deel feitelijk onwaar zijn, gaat het vooral om het feit dat er naast de winnaars ook de ereplaatsen voor het grootste deel door Nederlanders worden gewonnen. Dat zie je in deze percentages bijna in geen enkele individuele sport.....zelfs niet bij het rodelen waar de Duitsers minder dan 50% van de medailles halen (5 uit 12).quote:Op maandag 17 februari 2014 16:41 schreef Hathor het volgende:
Ik kan me eigenlijk bijna geen sport voorstellen waarin er niet slechts 1 of 2 landen altijd aan het langste eind trekken. Als het om bv badminton of tafeltennis gaat, doen alle landen voor spek en bonen mee, omdat vooraf al vaststaat dat China toch alles wint, in het basketbal winnen de Amerikanen in principe altijd, al spelen ze met beide handen vastgebonden achter hun rug, in het hardlopen is het altijd of Jamaica, of Amerika die alles winnen, bij de Biathlon winnen de Noren 9 van de 10 keer, bij het rodelen zijn het de Duitsers, bij het ijshockey steken de Canadezen met kop en schouders boven de rest uit, en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Die kritiek op de Nederlandse suprematie in het schaatsen heb ik dan ook maar gewoon voor kennisgeving aangenomen. Nederland is gewoon de beste, net zoals anderen ook hun tak van sport hebben waarin zij domineren, deal with it.
Ik heb er geen statistieken bij, maar volgens mij zijn de Chinezen wel zo dominant bij tafeltennis.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Buiten het feit dat jouw voorbeelden voor een groot deel feitelijk onwaar zijn, gaat het vooral om het feit dat er naast de winnaars ook de ereplaatsen voor het grootste deel door Nederlanders worden gewonnen. Dat zie je in deze percentages bijna in geen enkele individuele sport.....zelfs niet bij het rodelen waar de Duitsers minder dan 50% van de medailles halen (5 uit 12).
Nederland zit met 17 uit 24 schaatsmedailles op 70%. Noem mij 1 andere sport waar dat ook het geval is.
Het kan altijd erger:quote:Op maandag 17 februari 2014 17:02 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Buiten het feit dat jouw voorbeelden voor een groot deel feitelijk onwaar zijn, gaat het vooral om het feit dat er naast de winnaars ook de ereplaatsen voor het grootste deel door Nederlanders worden gewonnen. Dat zie je in deze percentages bijna in geen enkele individuele sport.....zelfs niet bij het rodelen waar de Duitsers minder dan 50% van de medailles halen (5 uit 12).
Nederland zit met 17 uit 24 schaatsmedailles op 70%. Noem mij 1 andere sport waar dat ook het geval is.
Bij hen is achteraf wel vastgesteld dat er massaal doping werd gebruikt, Karin Kania heeft daar nog een schorsing voor uitgezeten, en ook Claudia Pechstein, ook een voormaling Oostduitse, heeft geen schoon blazoen.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:07 schreef Nia het volgende:
En omdat er zoveel medailles bij het schaatsen te winnen zijn deed de DDR er indertijd ook zijn uiterste best om daar alle plakken weg te halen.
Tafeltennis staat sinds 1988 op het Olympische programma. Meestal halen ze 3 tot 4 van de 6 medailles met uitzondering van Peking (2008) waar ze alle medailles haalden. Normaal gesproken dus ook lager als het percentage wat NL nu bij het schaatsen haalt.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb er geen statistieken bij, maar volgens mij zijn de Chinezen wel zo dominant bij tafeltennis.
Zelfs 6 uit 9 is nog geen 70%.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:05 schreef Felagund het volgende:
[..]
Het kan altijd erger:
http://nl.wikipedia.org/w(...)he_Winterspelen_1988
Gelukkig hadden wij Yvonne die de OostDuitse mannen vrouwen wist te verslaan.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:06 schreef Nia het volgende:
Laten we inderdaad het DDR tijdperk niet vergeten.
Maar het percentage van Nederland is natuurlijk ook doorgaans veel lager als dit jaar.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:26 schreef Kingstown het volgende:
Normaal gesproken dus ook lager als het percentage wat NL nu bij het schaatsen haalt.
Ja en op de volgende Spelen daalt dat waarschijnlijk gewoon weerquote:Op maandag 17 februari 2014 17:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tafeltennis staat sinds 1988 op het Olympische programma. Meestal halen ze 3 tot 4 van de 6 medailles met uitzondering van Peking (2008) waar ze alle medailles haalden. Normaal gesproken dus ook lager als het percentage wat NL nu bij het schaatsen haalt.
[..]
Zelfs 6 uit 9 is nog geen 70%.![]()
Overigens zie ik het percentage nog wel stijgen met de 10 km van mannen op komst.
[..]
Uiteraard is er nu sprake van een extreme uitzondering en als dat eenmalig is, dan is dat geen enkel probleem. Gezien de ontwikkelingen in andere landen mbt het schaatsen vrees ik voor een dominantie die weleens heel lang zou kunnen gaan duren. Leuk voor Nederland, maar slecht voor de sport.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:30 schreef -0- het volgende:
[..]
Maar het percentage van Nederland is natuurlijk ook doorgaans veel lager als dit jaar.
Stond hier toen een mooi overzicht waarin duidelijk naar voren kwam dat schaatsen kwam medailleverdeling heel gemiddeld was als je kijkt naar hoeveel landen de medailles gaan.
Het punt dat ik probeerde te maken is dat dit voor Nederland gewoon een uniek moment is dat we gewoon moeten koesteren, de kans dat zoiets zich nog eens herhaald is vrij klein. Dat andere landen zich nu irritant gedragen en het schaatsen plotseling saai vinden is zelfs een nog groter compliment, omdat dat gewoon uit frustratie voortkomt, met name de Amerikanen hadden bij het schaatsen op enkele medailles gerekent, maar die hadden meer problemen met hun eigen pakken dan met de tegenstanders. Nederland domineert nu het schaatsen, maar dat zal ooit stoppen, net zoals de Spaanse overheersing van de mondiale topvoetbal sinds 2008 deze zomer aan zijn eind komt.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tafeltennis staat sinds 1988 op het Olympische programma. Meestal halen ze 3 tot 4 van de 6 medailles met uitzondering van Peking (2008) waar ze alle medailles haalden. Normaal gesproken dus ook lager als het percentage wat NL nu bij het schaatsen haalt.
[..]
Zelfs 6 uit 9 is nog geen 70%.![]()
Overigens zie ik het percentage nog wel stijgen met de 10 km van mannen op komst.
[..]
Gelukkig hadden wij Yvonne die de OostDuitse mannen vrouwen wist te verslaan.
Ik heb tot nog toe alleen de 500m en 1500m vrouwen gezien en heb eigenlijk niet het gevoel dat ik iets gemist hebquote:Op maandag 17 februari 2014 18:00 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Uiteraard is er nu sprake van een extreme uitzondering en als dat eenmalig is, dan is dat geen enkel probleem. Gezien de ontwikkelingen in andere landen mbt het schaatsen vrees ik voor een dominantie die weleens heel lang zou kunnen gaan duren. Leuk voor Nederland, maar slecht voor de sport.
Ik merk bij mezelf dat ik veel minder kijk (uitgezonderd de sprintafstanden), omdat er op voorhand al geen spanning is en dat is me bij eerdere spelen nog niet overkomen.
Dat zou fijn zijn ja. Dit is gewoon een topjaar, als het over 4 jaar net zo is zullen de schaatsliefhebbers zich achter de oren moeten gaan krabben...quote:Op maandag 17 februari 2014 18:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het punt dat ik probeerde te maken is dat dit voor Nederland gewoon een uniek moment is dat we gewoon moeten koesteren, de kans dat zoiets zich nog eens herhaald is vrij klein. Dat andere landen zich nu irritant gedragen en het schaatsen plotseling saai vinden is zelfs een nog groter compliment, omdat dat gewoon uit frustratie voortkomt, met name de Amerikanen hadden bij het schaatsen op enkele medailles gerekent, maar die hadden meer problemen met hun eigen pakken dan met de tegenstanders. Nederland domineert nu het schaatsen, maar dat zal ooit stoppen, net zoals de Spaanse overheersing van de mondiale topvoetbal sinds 2008 deze zomer aan zijn eind komt.
16 uit 24 is nog altijd hetzelfde percentage.quote:Op maandag 17 februari 2014 17:26 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tafeltennis staat sinds 1988 op het Olympische programma. Meestal halen ze 3 tot 4 van de 6 medailles met uitzondering van Peking (2008) waar ze alle medailles haalden. Normaal gesproken dus ook lager als het percentage wat NL nu bij het schaatsen haalt.
[..]
Zelfs 6 uit 9 is nog geen 70%.![]()
Overigens zie ik het percentage nog wel stijgen met de 10 km van mannen op komst.
[..]
Gelukkig hadden wij Yvonne die de OostDuitse mannen vrouwen wist te verslaan.
Het is idd uniek en ik hoop dat het ook uniek blijft.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het punt dat ik probeerde te maken is dat dit voor Nederland gewoon een uniek moment is dat we gewoon moeten koesteren, de kans dat zoiets zich nog eens herhaald is vrij klein. Dat andere landen zich nu irritant gedragen en het schaatsen plotseling saai vinden is zelfs een nog groter compliment, omdat dat gewoon uit frustratie voortkomt, met name de Amerikanen hadden bij het schaatsen op enkele medailles gerekent, maar die hadden meer problemen met hun eigen pakken dan met de tegenstanders. Nederland domineert nu het schaatsen, maar dat zal ooit stoppen, net zoals de Spaanse overheersing van de mondiale topvoetbal sinds 2008 deze zomer aan zijn eind komt.
My bad! Die medaille van Knegt had ik idd niet mee mogen rekenen.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
16 uit 24 is nog altijd hetzelfde percentage.Als je het shorttrack er bij rekent is het natuurlijk veel minder. En toen was het Duitsland nog in tweeën verdeeld. Daarnaast is tijdens dat toernooi alleen de Sovjet-Unie nog in de top 5 geëindigd. Bij het rodelen haalt Duitsland al sinds de jaren 80 vaak 4/5 van de 9 medailles. Ons topjaar tot nu toe was 11 van de 30 medailles in 1998. Tot nu toe valt het met schaatsen nog mee.
En toch zijn alle Noren boos dat de Noorse schaatsers zich hebben teruggetrokken op 'hun' onderdeel. Nee, internationaal geven ze geen fuck.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:42 schreef TvhN het volgende:
In de eerste plaats: respect voor de arbeid die geleverd wordt door de schaatsers, ze trainen doorgaans erg hard. Aan de andere kant moet je eerlijk zijn: alleen in Nederland is dit echt een grote sport. In welk land, behoudens Nederland, wordt dit nou echt serieus genomen? Internationaal gezien stelt schaatsen in vergelijking met vele andere sporten gewoon geen fuck voor.
Zo, Noorwegen, dat is 1 voorbeeld. Heb je er nog meer?quote:Op maandag 17 februari 2014 18:44 schreef DeLuna het volgende:
[..]
En toch zijn alle Noren boos dat de Noorse schaatsers zich hebben teruggetrokken op 'hun' onderdeel. Nee, internationaal geven ze geen fuck.
Amerika heeft ook al laten blijken dat ze het maar irritant vinden dat Nederland zo goed is.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:46 schreef TvhN het volgende:
[..]
Zo, Noorwegen, dat is 1 voorbeeld. Heb je er nog meer?
Er zijn een paar andere wintersporten die in een paar andere landen populairder zijn ja.quote:Op maandag 17 februari 2014 18:42 schreef TvhN het volgende:
In de eerste plaats: respect voor de arbeid die geleverd wordt door de schaatsers, ze trainen doorgaans erg hard. Aan de andere kant moet je eerlijk zijn: alleen in Nederland is dit echt een grote sport. In welk land, behoudens Nederland, wordt dit nou echt serieus genomen? Internationaal gezien stelt schaatsen in vergelijking met vele andere sporten gewoon geen fuck voor.
Shani Davis neemt z'n sport vast wel serieus, maar zijn er ook veel andere Amerikanen die de ambitie hebben om professioneel schaatser te worden? Of kiezen die liever voor een andere sport? En waarom zie je vaak lege tribunes bij schaatswedstrijden in het buitenland?quote:Op maandag 17 februari 2014 18:47 schreef DeLuna het volgende:
Hey Shani Davis je neemt je sport niet serieus![]()
Zal die leuk vinden.
Absoluut niet. Schaatsen is alleen in Nederland populair. In Noorwegen, Duitsland, VS, Canada, Rusland, Polen, Japan, Zuid-Korea en China is er enige belangstelling voor maar hangt het er maar een beetje bij, in een tiental andere landen(bv. Zweden, Finland, Tsjechië, Italië) weet men van het bestaan van schaatsen af maar zijn andere wintersporten populairder. In de rest van de wereld is schaatsen non-existent.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:40 schreef Komakie het volgende:
Is het een mondiale sport? Ja absoluut. Er doen genoeg andere landen mee aan de schaats onderdelen, maar er gaat het meeste geld om in de nederlandse ploegen en dus hebben die een voorsprong.
Nederland is het enige land waar schaatsen het meest populair is. Dat er in andere landen populairdere porten zijn is wat anders.quote:Op vrijdag 21 februari 2014 16:51 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Absoluut niet. Schaatsen is alleen in Nederland populair. In Noorwegen, Duitsland, VS, Canada, Rusland, Polen, Japan, Zuid-Korea en China is er enige belangstelling voor maar hangt het er maar een beetje bij, in een tiental andere landen(bv. Zweden, Finland, Tsjechië, Italië) weet men van het bestaan van schaatsen af maar zijn andere wintersporten populairder. In de rest van de wereld is schaatsen non-existent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |